[Гласность] Re[2]: Общественники не должны получать миллионы?
Пару сообщений о бескорыстии из нашего листа-дублёра_
Здравствуйте, друзья!
Пока есть полчаса, могу дать информацию к размышлению.
*
Войцеховский М.В.
*
Про бескорыстие - переводя слепого,человек не ждет от него
вознаграждения, но поступает так, потому что в обществе считается это
правильным и пр. Ему самому хочется быть лучше. Он в первую очередь
это делает для себя.
И любой, человек - в первую очередь делает то что считает правильным
для себя.
(кц)
*
А:
Трудно не согласиться, но можно акценты всегда смещать в нужную сторону?
Тут можно вспомнить ещё о не модной категории - "о совести" , можно о
воспитании, о традициях,
о морали, о смысле жизни.
Попытка перевести всё на рельсы личной выгоды- очень грубая подделка
действительности,
хотя может быть удобная для оправдания многих нестыковок при таком
торгово-выгодном подходе, как ранее предложил Михаил:
"бескорыстные - глупцы или (и) подлецы!"
Михаил мог бы ещё привязать всё к дядюшке Фрейду
и это было бы ещё приземлённее и материальнее, то есть ближе к
дриссерованным обезьянкам.
Но у суровых материалистов это вполне естественно и можно привести
несколько контраргументов, которые будут просто пропущены мимо внимания,
так как нарушают удобный ход жизни на данном этапе.
Но вдруг Михаил затронул тоже не модную тему...
*
Войцеховский М.В.:
*
Любой общественный деятель, решает какие-то свои личные
задачи. Задача общества, найти человека, у которого эти задачи
максимально совпадают с общественными.
*
А:
Красиво ввернул Михаил, можно и так смотреть на мир, но ошибочно по
простой непраактичности .
То есть такой подход лишь некий посыл.
Как Вы найдёте такого руководителя?
Никак!
Поэтому придёт на это место человек и натворит совсем не того, чего Вам
хотелось ... )))
А есть более полезные категории, спомощью которых, можно легко
ориентироваться и в такой важной для многих ситуации.
Где можно было использовать модель, предложенную Михаилом?
Только не в общественных организациях?
А где?
При поиске партнёров по бизнесу и т.п..
Когда касается чисто материальных приобретений, там очень хорошо
работают эти "фрейдовские" принципы.
Но когда появляются вещи необязательные, духовно-нравственные,
благотворительные, сострадательные ... ,
то модель не даст эффекта.
*
Войцеховский М.В.:
*
Есть конечно святые люди, но они вообще не вписываются в мирские
структуры, каковыми являются общественные организации. Да и по сути
собой являют чудо, а на чудесах невозможно строить стабильную систему.
Сегодня есть этот чудесный человек, завтра - нету.
(кц)
*
А:
Вот это "очередное оправдание жестокостей прозы жизни" можно
перефразировать:
"Мы не святые, поэтому будем животными?!"
Что же , тогда вполне вписываются и неумывакинские жулики, только надо
было в идеологи пригалсить людей пограмотнее и объяснить слепым,
что им повезло.
Моё же мнение, Святых не так просто найти,
а вот качества , хотя бы некоторые,
вполне способны культивировать даже слепые.
Вредно отрицание вообще стремление к лучшему.
Но похвально, что Михаил допускает чудесность.)))
Мы просто не искали и не задумывались.
Есть люди иного сорта.
А предпринимателями не могут быть все.
И им нельзя , по определению, находиться во главе общественной
организации и даже власти государственной.
Поэтому людям надо знать, что есть бескорыстные люди,
способные позаботиться о многих.
И тогда сами люди могут убедиться , проверяя своё окружение
и удивляясь,
что такие заботливые лидеры довольствуются,
как правило,
очень малым.
И даже не любят красоваться в китайских ресторанах.)))
Мы не Святые, но можно к этому стремиться!
Что из этого выйдет?
Всем окружающим будет с Вами радостнее.
А если будете действовать с только личной заинтересованностью,
то все материально-независимые от Вас отвернуться.
Чтобы личное совпадало с общественным?
А это не элементы святости?
Когда будет совпадать?
Когда человек даст каждому то,
что он хочет?
Возможно?
По-минимому , да!
А вот алчным и завистливым нет, так как аппетиты будут расти непомерно ...
Резюме?
Мы не верим в бескорыстие и это обрекает нас на страдания .
Поверить и самому попробовать?
А не так просто, не каждый может заполучить этот иной вкус служения
людям или Богу ...
Любопытно, что иногда и верующие свои грехи оправдывают таким
способом, который продемонстрировал Михаил.
Хочу лишь предложить допустить в мыслях пока,
существование четырёх типов людей,
чтобы не грести всех под одну гребёнку.
Михаил высказал позицию торговца.
А ещё есть три типа:
1. мудрецы, педагоги, советники, эксперты, консультанты, учёные.
2. Администраторы, войны, контролёры, распорядители.
4. Исполнители, рабочие, служащие ...
( 3 -ий номер за бизнесменами)
Можно даже представить ввиде фигуры человека:
1. голова.
2. руки.
3 туловеще
4 . ноги.
Это идеальный подход в любом обществе и даже предприятии.
Этот подход практичный и даёт сразу эффект.
Предприниматель хорош на должности директора, а вот на посту руководителя
общественной организации нужны номера повыше:
руки и голова.
Идеально менеджер, прислушивающийся к мнению избранного мудреца.
зачем нам заведомо катиться вниз,
если можно по-тихоньку нести людям радость и подтягивать вверх ... )))
А эгоизм всегда катится вниз к болячкам и страданиям.
Идеализм?
Нет, это очень верный и проверенный опыт,
несущий радость многим!
Такого подхода боятся неумывакинские жулики и бессильны против него ,
так как философия махрового эгоизма стоит на очень жидких ножках, требует
постоянных ссделок с совестью во вред большинству.
Всем же миллиардов не хватит?
И трудно им поверить,
что кто-то, получив такие возможности,
будет старться для людей,
а не для своего расширяющегося кармана?!
А ведь иногда Неумывакин с Вшивцевым упоминают о Боге?!
А вот откровенно, как Михаил,
им слабо озвучить свою эгоистическую платформу,
понимают ,
что их спасение - обман и скрытность преступных махинаций.
К какому типу населения Вы их отнесёте?
Вообщем в любой сфере важны практичные знания,
а не заказная статистика,
оправдывающая случившееся.
Что не понятно задвайте вопросы.
Не забываем про наше Обращение:
http://narod.ru/disk/62644198001.ca5dfb048570ef872b8001094a67a3f7/Putinu_o_diskriminazii_VOS.rar.html
Ваш Александр.