[Гласность] Re: Вы с ложкой или с сошкой?

Доброго времени суток, друзья!
Жаль сидящих в кустах, но среди них и много наших нынешних и будущих
бескорыстных помощников.
Спасибо им, пусть и за небольшую, но хотя бы такую помощь!
Говорю не только от себя лично, а от имени , не боюсь, от всех слепых
России...)))
Естественно никак руководитель этих слепых, а добровольный защитник их
прав,
которые нарушаются во всех отношениях!
Просьба и подписи всех слепых для этого не требуется.
На то есть совесть и наличие явных преступлений неумывакинской структуры
мафиозного типа.

Теперь об оправдании нейтралитета всех молчащих слепых России.
*

спасибо Роману за своё мнение, но мы всегда думаем, что оно очень
индвидуальное и безошибочное, хотя бы в некоторых оправдательных вещах ...
*
Роман утверждает:
*

Геннадий про всех нейтральных тут писать не буду, а выскажу своё мнение
касаемо
своей позиции. Во-первых, прежде чем занимать ту или иную сторону, надо
досконально
разобраться в обеих сторонах! Я так и начал делать, но по факту оказалось,
что
нечистот хватает с двух сторон!
(кц)
*

А:
Нечистотами эти стороны , наверное, свои действия не считают?!
Значит это домыслы самого Романа, то есть уже эта позиция не совсем
нейтральная?!
То есть, будем претендовать на третью и четвёртые позиции?
Не ново.
Например, каждый за себя или против всех?
Но даже с "нечистотами Романа" до чего то можно было человеку разобраться,
а не писать оправдательные посты?
сразу можно отметить и ещё один момент, важный для осознания не только
друзей Бухтиярова и его супруги.
Какой момент?
На одной стороне неумывакинская структура мафиозного типа ,
административный ресурс, многолетняя безнаказанность, даже редакторы
Диалога и Бухтеяров с супругой -председательшей лосиноостровской мо ВОС
...
С другой стороны, несколько рядовых незрячих.
Выбор , по-моему, совсем не трудно сделать Роману , ....
Понятно, что хорошо бы , на всякий случай, иметь хорошие отношения с уже
существующей реальной владелицей положения, бандой неумывакинских
мошенников.
Только не стоит её так называть?
Надо подменить понятия и как-то оправдать свой выбор некими нечистотами
одного или двух каких-то рядовых слепых.
Если нечистот нет, то можно и придумать, хотя бы высосать из любой фразы,
и уже можно спокойно выглядеть нейтральным или благородным в
сторонке?!)))

Роман утверждает:
*

Что касаемо того, когда рухнет режим Неумывакина,
на это вам скажу следующие: я лично не ринусь не куда в надежде на
какие-либо
должности и посты в ВОС, у меня другие цели и задачи в жизни не связанные с
ВОС!
(кц)
*

А:
Пока этого не видно.
Если не связано, то для чего разбираться, придумывать нечистоты,
оправдываться, опровергать чьи-то утверждения, критиковать лишь одну
сторону ... ?
Даже то, в чём Роман участвовал, показывает,
что с ВОС ему приходится контактировать чаще,
чем он нам пытается представить.
Причём, методы просматриваются тоже интересные?
Пригласить слепых на первые ... в мире .... самые "правильные" ...
мероприятия для слепых.
Как же так?
Слепым без слепых?
Слепых пригласить, но без учёта членов ВОС?
Может Роман не член ВОС?
Член!
А для чего член?
Ну, об этом в резюме.

Роман утверждает:
*

А для того, чтобы съездить в Реабилитационный центр или в санаторий для
этого
ВОС не нужен, так как это всё без каких-либо проблем я могу получить в
Департаменте
Социальной Защиты Населения г. Москвы, там же и всякие средства
реабилитации
для слепых. Что касаемо трудоустройства, то этот вопрос решаем через
Департамент
Труда и Занятости Населения г.Москвы, и во всех этих случаях ВОСом не
пахнет!
(кц)
*

А:
Если бы это говорилось для зрячих юных "дублёров" в одном из округов
Москвы на чаепитии в лосиноостровской мо ВОС,
то это выглядело очень
умно
и убедительно.
Здесь же контингент весьма информированный и трудно запутать такими
банальными рассуждениями.
А как легче разбираться в таких вопросах?
Нужно чётче представлять цель ВОС.
Тогда будет сразу ясно, что в любой сфере ВОС может в миллион раз
помгать эффективнее, чем те перечисленные структуры.
Даже сегодня эти структуры вынуждены ссылаться на мнение ВОС.

Роман утверждает:
*
Вот и у вас Геннадий сквозит между строк, что все слепые это собственность
ВОС,
а я себя собственностью ВОС не считаю, и я никому ничего не должен кроме
как
своим родным и близким! И всё, что я делал и делаю это сугубо моё личное
желание
и выбор. Поэтому, Геннадий, лучше без эмоций о нейтральных.
(кц)
*
А:
Что же вот и истина реагирования.
без личностного подхода трудно обойтись одними абстракциями?
Значит , "стою в сторонке, но как только зацепите мою совесть, я тут как
тут"?
Не лучше ли разобраться со своей совестью и не выпячивать свою
"независимость"?
Иначе можно не только нарваться на привычные "нападки" по поводу и без
повода,
но и узнать надуманность своего нейтралитета.
Даже на бытовом уровне, трудно соблюдать нейтралитет , принимая стакан
чая из рук одной стороны.
А если уж придерживаться нелепой нейтральности ,
то можно обосновать нейтралитет и в свое семье.
И это тоже будет вполне обоснованно.
Однако, всегда имеется что-то , что почему-то всё-таки склоняет на одну
сторону.
Причём , затем уже трудно перейти на иную позицию.
С чем это связано?
С нашим мировозрением, целью и смыслом жизни .
Роман - не собственность ВОС?
По-моему, собственность и ещё какая!
Это не трудно понять.
ВОС , по определению, "работает" от имени незрячих России ( в том числе и
Романа Новикова).
Начиная с момента предшествующей слепоте Романа и заканчивая его ,
надеемся в очень отдалённом будущем, уходе из этого материального мира
...
Государство делегировало официально и неофициально огромное количество
своих функций именно ВОС по решению подавляющего числа вопросов незрячего.
Уже была попытка у некоторых слепых быть в стороне от слепых,
благо родственники могли были позволить это с позиции достатка.
Оказалось не долгим.
У Романа же пока не видно даже попытки обойтись без слепых.
Можно сказать, что слепые и ВОС - это не одно и то же?
Верно, потому что организация превратилась в частную лавку.
ВОС обязан работать для слепых, в том числе и для Романа),
а слепые имеют право вмешиваться в деятельность этой организации.
Удобнее сидеть в стороне, но не всем.
Тут Геннадий вполне отчётливо прописал хитрость нейтралитета.
Роман мог бы сказать, что хочет добиться административно-политической
карьеры вне ВОС?
Но это невозможно без ссылок на ВОС!
Смолин стал депутатом Госдумы без ВОС?
Он может это где-то ляпнуть слепым,
но все чиновники и депутаты в нём видят представителя ВОС и ассоцируют со
всеми слепыми.
Хотя, по существу, слепого депутата слепые не избирали И ВОС тоже, но ВОС
, даже "неумывакинский хапкового типа" что-то обеспечил вице-президенту и
подельнику Неумывакина?!

Так что , где бы ни оказался Роман, зрячие и незрячие будут в нём видеть
члена некого незрячего сообщества.)))

Роман утверждает:
*

И я подозреваю, что
у каждого своя причина оставаться на этой позиции! В сложившейся ситуации в
ВОС
очень много подводных камней, о которых молчат обе стороны, а реформировать
систему
ВОС, то давайте не будем забывать, что она срослась с Законодательной и
Исполнительной
Властью РФ, и тогда следует вывод, что если менять, то начиная с Кремля и
Дома
Правительства РФ нужно.
(кц)
Роман утверждает:
*

А:
Опять - двадцать пять?
Пугают подводные камни Романа, а других нет?
Хотя бы можно попробовать выяснить об этом побольше, спросить ,
попробовать сопоставить?
Любопытный нейтралитет?
И вдруг неумывакинская трактовка :
"Да везде так- не надо нас трогать!"
Неумывакин сросся с Государством?
Это уже не нейтралитет!
Это очень чёткая позиция неумывакинцев!
Вот и подводные камни, вот Вам и нечистоты?!)))
Для чего вброшена давно эта неумывакинская сказка?
Для давления или точнее запугивания слепых,
которым предписывается придерживаться "нейтралитета".
"Всё схвачено- за всё заплачено"?
Верно, но отчасти.
Дошёл главарь до кабинета Матвиенко , вымолил запрос в Генпрокуратуру.
А вот там уже пришлось заряжать прилично или "неприлично многомиллионно"
...
И каков результат, даже на "сращивание по-Роману и Неумывакину"?
Аж, шесть раз Генпрокуратура
отзывает уголовное дело группы Неумывакина
на проверку,
но не может закрыть!
Это говорит о том,
что мы не повелись, как Роман, на неумывакинскую лапшу
и правильно действуем.
Уголовное дело не закрыто и не будет закрыто.
Сейчас же романам кидается неумывакинцами ещё скользкая идейка , в расчёте
на юридическую неграмотность.

Якобы уже уголовное дело идёт не по преступлениям Неумывакина с членами
шайки,
а в отношении тех,
кто обратился с заявлением...
Может Роману и трудно поверить, что у неумывакинцев что-то является
полуложью, как правило у них сплошная ложь.
Уголовное дело не может так разворачиваться .
Даже в таком фантастическом варианте должно тогда заведено другое
уголовное дело.
В рамках же уголовного дела преступной группы Неумывакина рассматриваются
эпизоды только ,
связанные с преступлениями неумывакинской бригады,
причём только уголовные!
Роман делает вид, что он не понимает, не верит, не придаёт значение ...
Но мы уверены на тысячу процентов,
что неумывакинцы -преступники,
мы это знаем и без уголовных расследований и судов.
Оправдывать это байками о беспорядках в России - это тоже поддержка
неумывакинских преступлений!
И тут не надо быть собственностью Неумывакина, достаточно ему не мешать, а
ещё лучше уговаривать других придерживаться нейтралитета ...

Роман утверждает:
*

Вы хоть поменяйте полностью всё ЦП ВОС и поставьте туда
новых людей, и спустя некоторое время будет тоже самое, так как новому
Руководству
ВОС будут диктовать чиновники и депутаты, как и что они должны делать,
чтобы
бюджет ВОС получил денежный ресурс для дальнейшего выживания! Просто
поменьше
иллюзий, и тогда станет всё понятно.
(кц)
*

А:
Откуда такой опыт и напор у Романа?
Понятно, что никто не просил Романа, по-видимому, ему самому хочется верить
в то, что написал?
Сегодня, в отношении ВОС, это не верно.
Подтверждается это и историей ВОС.
Мы же хотим использовать этот опыт, чтобы именно избежать "прогнозов
Романа".
Иначе не заморачивались.
Не на столько мы глупы, чтобы вестись на подобные подмены, замены,
размены, взаимообмены и т.п.
Поэтому у нас есть более основательные предложения и подтягиваются люди,
которые уже сегодня реально могут взяться за
Восстановление работоспособности ВОС.
Можно было бы и начать, но бригада не позволяла раньше, не позволяет и
сейчас.
Здесь важно отметить для новичков , типа Романа, хотя уже заражённого
"пронеумывакинской субъективностью".
26 лет Неумывакин отстраивал преступную систему и отчасти она держится на
его пустых обещаниях.
Поэтому любые обещания от Неумывакина - ложь с очень долгой практикой.
Поверить могут ему только "нейтральные" слепые, не "ждущие" ничего. )))
А обещания перед страхом уголовной расправы уже посыпались широким
потоком.
Другое дело, "нейтральным" критикам наших сторонников почему-то не видны
несуразицы в поведении неумывакинского жулья ... ?!
Самое простое.
Ни на что нет денег, предприятия еле влачать для вида нескольких тысяч
инвалидов по зрению на минималках и ниже ...
И вдруг баснословные регулярные зарплаты президента и вице-президентов ВОС,
зрячих работников центрального аппарата и зрячих директоров предприятий,
хитро меняющих свои наименования.
После встречи с московским активом, где лгал сам Неумывакин и отвечал
только на собственные вопросы,
бригада выдала одноразовую премию в 26 миллиона рублей.
Неумывакин 1,5 млн р, Степанов - 0,78 млн р ...
И "нейтральные" слепые проглатывают это?
Так и должно быть?
Это разве нейтралитет?
За преступников могут быть только преступники!
Но ведь это надо доказывать в судах?
Для сроков - да.
И тут важно будет степень участия.
Может человек не знал и неумышленно, по глупости, поддерживал
преступников?
Может быть суд и учтёт какие-то смягчающие обстоятельства ...
Может и мы не будем настаивать на максимальном наказании "нейтральных
голубков" ...
Но эти нейтральные "пофигисты" ,
раз умышленно или неумышленно,
допускают нормальность таких неумывакинских деяний,
то они должны быть в будущем подальше от "карманов незрячих".
Думаю, это целесообразно и логично?
И это не нужно вносить в новую редакцию устава ВОС.
О позиции будущих кандидатов должны знать избиратели.
И лучше уже сегодня!
Потом приспособленцы запоют нужные песни и захотят опять использовать
неумывакинскую преступную модель.
Люди должны знать правду и сравнивать слова и дела , даже "нейтральных
храбрецов".
Роман утверждает:
*

Геннадий, если был в чём-то резок не серчайте
(ни чего личного).
(кц)
*

А:
Наезжаем на конкретного человека, а потом извиняемся и даже утверждаем ,
что ничего личного?
Надо нам учиться общаться, если не поздно.)))
Тут тоже завязано на смысл жизни.
Иногда смешно наблюдать за разборками.
Наши сторонники обычно легко прощают и не переживают , ведь цель помочь
людям.
Неким оппонентам , из разных соображений, хочется унизить наших
сторонников и после каких-то явных оскорбленний с их они удовлетворены
... -
потому что беспокоятся лишь о собственнойшкуре.
Среди них имеются и "нейтральные неумывакинцы",
непрочь из его грязных рук подхватить
обучение в Реакомпе, турслёт или просто чаепитие с пивком ...
И в голову не приходит, что можно , даже в материальном плане,
иметь гораздо больше,
не "ползая ужом в нейтральных кустах".
Вот и уменя ничего личного к Роману?!
Он послужил лишь прототипом некого нейтрального смельчака , пытающего
оправдать своё "неумывакинское невмешательство".
Как мы видим нейтралитет в этом вопросе слепым не грозит.

Роман утверждает:
*

P.S. И ещё, если мне что-то надо, я иду и делаю, или беру это, а не жду. А
в
данной ситуации я просто наблюдаю, не претендуя на делёжку пирога под
названием
ВОС!
(кц)
*

А:
А для чего наблюдаю в кустах?
Какая-то причина должна быть?
Конечно, не обязательно обвинять человека в грехе самовыдвижения на пост
президента ВОС , председателя регионалки или хотя бы местной организации
?!
Но нейтралитетом тут не пахнет!
И не может пахнуть,
даже у тех,
кто принципиально бегает от любых упоминаний "слепоты".
Ну, это уже индивидуальные психологические особенности нейтралитетов
"самодостаточных личностей".)))
Иду и делаю?
Знакомая песня?
Похвально, особенно для восприятий зрячих знакомых и друзей, детей ,
жены, журналистов ...
Выбор имеется, но человек почему-то хочет сообщить о своём нейтралитете
почему-то именно нам?
А теперь посмотрим, если этот не болтун, а реальный мужик( правда слепой-
не будем преукрашивать) решил подумать не только о себе ( о собственной
жене и детях)?
Кому может помочь слепой?
Но ведь он может быть каким-то специалистом, хотя бы формально?
Психолог, музыкант, юрист, массажист, преподаватель истории, кандидат
экономических наук, филолог, пользователь компьютерам ...
Хорошо.
Может , даже в этом случае, слепой убежать от слепых и никогда о них
вспоминать?
Теоритически даже трудно представить.
А вот , если он начнёт помогать таким же слепым,
то это будет гораздо эффективнее,
чем это сегодня хитро демонстрируют зрячие внутри ВОС.
А ведь ВОС обязан продвигать интересы слепых и вне своей организации!

*

Резюме:
Пока продано только половина собственности ВОС, создаваемой не бригадой,
а несколькими поколениями слепых России.
Если бы не база материальная,
остальное неумывакинцами просто извращено и похерено.

Слепые , даже "нейтральные", обязаны недопустить продолжение
неумывакинских преступлений,
свидетелями которых мы все являемся!

Член ВОС, а если отбросить юридическую сторону, то и все россияне с
проблемами зрения должны быть заинтересованы в
Восстановлении работоспособности ВОС.
ВОС создано для решения проблем инвалидов по зрению
и оно должно нести ответственность за всё, что с этим связано.
То есть общество слепых обязано заниматься гораздо более широким кругом
проблем,
чем даже задекларировано в неумывакинском липовом уставе.
Липовый, потому что даже на нелегитимном съезде ВОС ( ноябрь 2011,
Пятигорск)
материально зависимые от Неумывакина делегаты голосовали за другой устав
ВОС.
так что такой выше обсуждаемый нейтралитет очень похож на
молчание свидетеля преступлений.
Это всё видно и слепому,
только трудно "нейтральным наблюдателям" посмотерь трезво на свою
позицию, слова и дела.

*
Ваш друг и соратник, Александр!
Подпишитесь на новый дискуссионный лист Прямое зрение:
mkvrvos+subscri***@g*****.com

*
Данное сообщение прочли 208 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!