Здравствуйте.

*
Из аналитической записки о мероприятиях, направленных на увеличение
объема инвестиций и поступление доходов в бюджет Удмуртской Республики за 1 полугодие
2012 года

Предоставление в рамках ВЦП <<Сохранение и создание рабочих мест для инвалидов
в организациях Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийское
ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>, расположенных на территории
Удмуртской Республики, на 2011-2013 годы>> организациям ВОС субсидий на возмещение
части затрат на приобретение основных средств.
В соответствии с Положением о предоставлении организациям Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество
слепых>>, расположенным на территории Удмуртской Республики, субсидий на возмещение
части затрат на приобретение основных средств, утвержденным постановлением Правительства
Удмуртской Республики от 24.01.2011г. No6, на основании приказа Министерства
промышленности и энергетики Удмуртской Республики от 17.04.2012г. No 05-15 <<О
предоставлении субсидий на приобретение основных средств>>, субсидии предоставляются
3 организациям.
Заключены договоры с 3 организациями ВОС на сумму 15, 285 млн. рублей. В соответствии
с условиями договоров о предоставлении субсидий организациям перечислено 7, 463
млн. рублей.

? Средства федерального бюджета на обеспечение жильем ветеранов боевых
действий, инвалидов по общему заболеванию и семей, имеющих детей - инвалидов.
Лимит средств федерального бюджета на 2012 год для данной категории граждан установлен
в объеме 36,95 млн. рублей. Средства поступили в республику в полном объеме.
Неиспользованные средства 2011 года - 3,04 млн. рублей. В 1 квартале 2012 года
жилье гражданами указанной категории не приобреталось. Во 2 квартале жилые помещения
приобрели 2 гражданина указанной категории.

Доброго всем здоровья! Александр Николаевич, какой замечательный образец
корректного общения! Прямо эсмиральда. Я даже заподозрил, что она - это вы!
Предположем, властные структуры, руководствуясь обращением, взяли, да
отстранили, (как не говори, законно избранного президента Вос) и все
руководство, что дальше? Думаю, этот вопрос интересен всем участникам
рассылок. У вас есть проект нового устава и программы реформирования Вос?
Хотелось бы ознакомиться с этими документами. Или для вас важно просто
добиться отстранения старого руководства и ничего не менять? С наилучшими
пожеланиями, успехов!

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья!
Спасибо Геннадию и Талгату!
Вот ссылка на последнюю версию обращения в звуке,
записанную nvda(мышкой Волкова)- архив 19 мб:
http://narod.ru/disk/62859507001.ad4f0acf1ef60def18e5f8d4785849a8/012_nezryachie_prosyat_23.10.12.rar.html

До этого был вариант , записанный максридеровским Николаем ( меньше 5 мб):
http://narod.ru/disk/62644198001.ca5dfb048570ef872b8001094a67a3f7/Putinu_o_diskriminazii_VOS.rar.html

В обоих архивах имеется текстовый вариант.
При распечатке рекомендуется шрифт увеличить до 14-го размера.
Аудиофайлы можно скинуть на телефон , перекидывать другим, давать
прослушать людям, не имеющим компьютеры.
Помогите им передать свои координаты в интернет ( Ф.И.О. телефон и что ещё
они посчитают желательным).
Заранее всем спасибо!

*
Ваш друг и соратник, Александр!
Подпишитесь на новый дискуссионный лист Прямое зрение:
mkvrvos+subscri***@g*****.com

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем, привет.

Василий, работа цп, как представителя собственника имущества Вос, т.е. Всероссийского
общества слепых, заключается в сборе всей прибыли со всех хозяйственных объединений,
со всей аренды, со всех продаж. Цп поддерживает неумывакина, за что тот и делится
с ними щедрыми премиями и нехилыми зарплатами. Слепых же используют, как средство
для разжалования спонсоров и социально направленного государства; используют
для отмывания госсредств; сокращая и вновь принимая на работу зачастую всё тех
же инвалидов, содержа их в основном на минималке, но выдавая красивые отчёты
о повышениях зарплат, о росте среднего, о модернизации всё стареющего оборудования
и т.д. Это моё личное мнение. Кто может меня на примере противоположных фактов,
переубедить?

привет, уважаемые подписчики!
я не как не могу понять зачем нам ЦП?
как я понял первички нечего не получают от центра!
вот и наша первичка чуть не закрылась от того что нет денег платить аренду
я неразу не ездел отдыхать, ничего не получал от вос!
даже брайлевскую бумагу я несмог получить от вос. мне не кто не помог. короче
нет ничего!!!!
а чем занимается ЦП?
что они вообще делают реально?

с уважением Василий!

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброе время суток.

Александр, добавь к обращению ещё одну подпись.

Талгат Шукеев инвалид первой группы по зрению, Свердловская область, г. Ревда
e-mail: shuk_t***@r*****.ru, тел. 8(912) 61- 61-39

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток!
Николай Кузьмич заботится о недопонимании подписчиков или об оправдании
своей пассивной поддержки неумывакинского беспредела?
Ц:
*
том-то и опасность! Ведь и Ленин, далеко не всегда, пользовался
цевилизованными средствами борьбы! С наилучшими пожеланиями!

(кц)
*

Вот уже и обвинения ?
Любопытная пропаганда невмешательства в преступную деятельность
неумывакинской структуры мафиозного типа.
Что же у каждого свой выбор и с этим связанные надежды ... )))
Напоминаю, что Ваши сообщения читают больше двухсот человек, поэтому
лучше лишний раз думать, как они будут смотреться.
Наш лист довольно специфичен, создан с определённой целью.
Лучше думайте о своей ничего не значащей подписи, Николай Кузьмич,
и делитесь этим достижением с Олегом,
который тоже надеется на хотя бы махонькие подвижки без его активного
участия.
Можете вдвоём даже создать ещё один лист.
Думаю, желающие, разделяющие, затыкающие совю совесть ))), найдутся.

Увы, в этом листе Ваша совесть не будет спокойна.
Мы спокойно и уверенно идём к своей цели.
Не забывайте, что в этом листе тоже имеются модераторы,
которые не сразу вернут из "читающего режима".
По планете не знаю, но у нас сторонников гораздо больше, чем у
преступников.
А то, что неумывакинцы -преступники во всех подобающих эпостасях,
уже не вызывает сомнений, даже у самих сторонников шайки Неумывакина,
ждущих крох с барского стола.
Вызывают сомнения наши подписи?
Но ведь это наши, Николай Кузьмич и Олег Фальков!
Чего это Вам беспокоиться?
Мы ставим свои координаты очень осознанно и не жмёмся с оправдательными
цитатами...
Ленин тут не уместен.
Мы не революционеры. Мы просто ставим на место банальное жульё и только.
Выяснять отношения с парочкой голубей?
Может они этого и хотели бы,
но мы обычно делаем, а не говорим.
А если говорим, то информируем и , как все усвоили,
очень достоверно.
Если Вам, Николай Кузьмич, хочется тоже иинформировать тут,
то сначало прикиньте :
"С какой целью?"
Из жалости к себе, к людям, к нелюдям ... ?
Можно было не реагировать, как и на нелепости голубков(в кол.2 шт),
но больно много незрячих
за 26 лет неумывакинцы превратили в каких-то зашуганных "кабы чего не
вышло".
Так что лишний раз напомню:
"Можно строить из себя "нейтрального бога",
но обмануть таким образом Вы сможете только свою совесть и не надолго!"
Мы же не сможем Вам помогать в этом бесполезном занятии, даже наоборот.
Чем больше Вы здесь знакомитесь с людьми и материалами,
тем больше взвинчивать своё беспокойство ... )))
В отличие от других ресурсов,
нам не важно сколько пишут и кто пишет.
Нам важна огласка деяний неумывакинской структуры мафиозного типа.
Позиция большинства в этом листе указана давно.
Критиковать нас за недостаточное количество подписей или их не
достоверность?
Нас это вполне устраивает на данном этапе.
А Вас, Николай Кузьмич, что это так встревожило?
Хочется дать нам мудрые советы?
Мы не против, только Вы сами демонстрируете глубочайшую
неинформировость и пугливость?!
Хотите , чтобы таких было больше?
Их вполне достаточно, что и позволило больше четверти века жуликам
пользоваться именно этими Вашими "невмешательствами" ...
Не хочется Вас, Николай Кузьмич, обижать,
но такой педагог не может
воспитать активного гражданина!
Просто преподаватель по истории не бывает, любой учитель несёт своё
мировозрение.
Хочется признания?
что же есть и такое счастье у некоторых людей.
Вот господин Егоров Вам, Николай Кузьмич, выразил свою благодарность?
Нормально, он может оценить Ваши труды печатные.
Прозвучало Ваше интервью на неумывакинском радиовос?
Для кого-то это тоже признание.
Признание от нас?
А зачем Вам это?
Лично мне не хочется из вежливости врать о Вашем великом вкладе в
тифлопедагогику.
Но здесь нам не важны спицифичность ваших познаний, сегодня тут важна
Ваша и наша гражданская позиция!
Вот , например, у Шкляева более близкая гражданская позиция нам.
Нашим и Вашим тут не пройдёт.
Тресётесь свою подпись поставить ввиде "ничего не значащих координат"?
Ну так мы то причём?
Или очень хочется о себе иное мнение услышать, нежели в
предупредительно-улыбчивых кругах?
Попросим Эсмиральду , она ещё точнее обозначит Вашу "осторожность"
... )))
Алексей Викторов из пермской библиотеки моложе Вас, Николай Кузьмич,
но болезнь похожая.
Он пытался свою компетентность среди незрячих пользователей компьютером
перенести в иную сферу - эффективное управление общественной организацией.
Что из этого вышло, мы все увидили в реальном времени.
У Вас , Николай Кузьмич, за плечами больше опыта жизненного ,
поэтому Вам кажется, что у Вас получиться удачнее, чем у "голубя"?
Может быть, но не ту аудиторию Вы для этого избрали.
Мы не сможем быть благодарными слушателями или читателями, так как цели у
нас совершенно иные с Вашими.
Нам нужен результат, а не болтовня на тему оправдания "невмешательства".
У меня интересный разговор случился с верующими соратниками на похожую
тему.
"Ведь руководство от Бога?
Значит не надо против него что-то затевать?"

Вот Вам и ещё оправдание некого ложного окультного свойства?)))
"Бог сам накажет жульё?"

Может у кого сохранилась аудиозапись этого разговора, можно было выложить
для 2сидящих в кустах" и тех,
кто из этих "кустов" иногда "взвизгивает" ...
На нашей стороне, напоминаю,
Правда, Закон и Бог!

*
Ваш друг и соратник, Александр!
Подпишитесь на новый дискуссионный лист Прямое зрение:
mkvrvos+subscri***@g*****.com

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго всем здоровья! Олег, полностью с вами в данном случае согласен! В
том-то и опасность! Ведь и Ленин, далеко не всегда, пользовался
цевилизованными средствами борьбы! С наилучшими пожеланиями!

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, antonov.nikolay.ul.
Вы писали 23 октября 2012 г., 19:50:05:
> успехов! "Идеи, только тогда
> становятся революционной силой, когда
> овладевают массами".- Ленин!
маленькая реплика.С Николаем вобщем согласен.А что касается Ленина,то его революционная
идея оказалась большим обманом для народа.

С уважением,
ОЛЕГ ФАЛЬКОВ
КРАСНОЯРСК
mailto:6210***@m*****.ru
skype : ow_falkov

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго всем здоровья! Не хотел писать, но жалко людей, которых вы вводите в
заблуждение! И тех и других уже почти не читаю! Рассылка объективно о вос,
это лист двух человек, а в ваши - пишут регулярно четыре человека. Не знаю,
какие цели вы преследуете, но, думаю, что меньше всего они касаются
востановления Вос: Лапшин и викторов об этом вообще речи не ведут, но и с
вашей стороны конструктивных предложений нет. А оскорблять друг - друга,
можно и в личную почту. Чтобы обращение было замечено властными структурами
и общественностью, надо собрать, по крайней мере, около тысячи подписей. А
до тех пор, следуя восточной мудрости, либо падишах умрет, либо ишак
издохнет! Но будут ли они приняты в таком виде? Ведь лично никто своей
подписи не ставил! Так, обращение, точнее, пока обычная слезница, по планете
еще не ходит. С наилучшими пожеланиями, успехов! "Идеи, только тогда
становятся революционной силой, когда овладевают массами".- Ленин!

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем, привет.

*
О работе за период с ноября 2006 года по ноябрь 2011 года. Из отчета Центрального
правления ВОС и Центральной контрольно-ревизионной комиссии ВОС

Проведенная работа позволила реализовать товаров и услуг на 40,1 млрд. рублей,
повысить среднемесячную выработку на одного работающего на 84%, среднемесячную
заработную плату всех работающих - на 80%, в том числе инвалидов - на 81%, которая
на сегодняшний день составляет 7,8 тыс. рублей, а также выполнить запланированные
отчисления в бюджет ВОС на уставную деятельность Общества.

*
Как следует из интервью Раковича и Лагойского, то 3,5% от 40 с лишним млрд. руб.
- это доход неумывакина. На пять лет и по 12 месяцев делите сами. У меня сломался
калькулятор! Лично моя зарплата за декабрь 2011 года составила 2800 руб. На каком
основании вице-президент Европейского союза слепых допускает такую дискриминацию,
я не понимаю. Почему сами слепые терпят такую дискриминацию, я тоже не понимаю.

*
Теперь вернёмся к статье В. Гаврилова, которую нам сбрасывала Юлиана Терехова.
Русский вариант и перевод на английский язык, рассылаем во все англо-русские
рассылки и всевозможные сайты. За помощь в переводе текста огромное спасибо от
меня лично и от всех наших единомышленников Юрию Юрьевичу Брежневу!!! Г. Новочеркасск.
Русский и английский тексты ниже.

*
We bring to your reading
Valentina Gavrilova article titled "Was no joy love -
separation will be no sorrow, "was published in a collection of articles
"Rehabilitation and we are" number 2 for 2002. If Neumyvakin
really was a decent, conscientious man, after
acquaintance with it would have voluntarily left his presidential office on
New Square.
Now read on!
*
There was no joy love -
separation will be no sorrow

Two publications have at hand. One - an open letter to students of managerial
All-Russian Society for the Blind reserve, published in the journal "Our Life"
for
February 2002. Other - correspondence Alexander Lapshin "the cold wind
restructuring ", placed in the sixth issue of the sound of" Dialogue "in 2001.
The first cries of impending disaster due to the intention of the State to cancel
tax benefits of public organizations of disabled persons, and calls to each
BOC member lay down his life to this. Second, without undue emotion, looking
at the root,
highlights the work of the nineteenth congress of the Company held on October
4, 2001
year. In particular, it is reported that in 2000 the All-Russian Society for
the Blind,
using the provided state tax credits, has at its disposal
700 million rubles. It is also said that in 2001, out of 272 thousand visually
impaired
BOC in enterprises were more than 23,000.
After working in the blind 32 years and knowing how in the last decade higher
and middle management BOC shamelessly and very successfully pulls the blanket
over himself,
I mentally figured how much dripped into the pocket of each vosovtsu if the act
in all fairness, that is divided by all equally. It would be better to say
not "dripped" and "dripped would" because dripping is not the same and all
absolutely not for everyone. But abstract figures are meaningful and that
what they are in this case.
It turns out that if the tax cuts come to every member of the BOC, each
vosovets would have had in its budget an additional 2,500 rubles, or 200 rubles
monthly. Not rich, of course, but still something tangible, especially for those
whose pension was then less than 400 rubles.
But the Order of the Red Banner Blind Society is arranged so that the vast
majority of the members of the results of the state care of visually impaired
people
in your life does not feel. Hundreds of millions, if not billions of rubles deposited
somewhere in the high vosovskih fields, factories society. Those who do not work
at the EGM, not getting out of this colossal sums penny.
Since 1993, that is the tenth consecutive year the Central Board does not pledge
in the Company's budget expenditure on the provision of material assistance to
least special hardship
to purchase vouchers for unemployed people with disabilities and the implementation
of other
important statutory objectives. Working at the EGM by UPP subjective policy
senior management of the Company have become a privileged caste: their number
is only eight and a half percent of the total number of disabled BOC and absorb
they are 100 percent state support. Priorities Society for the Blind,
the main activities of the structure and costs - all produced working
at the EGM, but, of course, not the workers.
Judge for yourself which one of them wins more. If the same 700 million rubles
State aid is not to divide the 272,000 members of the BOC, and the 23,000 disabled
on sight, working in BOC, it turns out that each of them would receive
year, at least 30 thousand rubles, it is not working. In other words,
just like that, for the beautiful eyes of his purse to replenishing 2,500 rubles.
The numbers, of course, approximate, but close to the truth.
Call SCP any workers with disabilities and ask how many "forked"
him to the bounty of the sovereign. At best, the minimum salary in the month
of inactivity.
A Russian SMIC no way 2,500 rubles, in the best case - 450-500 rubles.
But if 23,000 people with disabilities are inferior to someone every month of
two thousand each,
Well then go to total 46 million.? In fact, this value
even more: do not idle workers every month in full, and to pay for downtime
is less than the minimum wage, and not every month such trouble at work happens.
The answer to the question is obvious: all the big chunks of cake production
will be divided between vosovskoe bosses of all kinds.
Try to find out what the director of earnings, what is the salary chairman
regional organization of OSI. Yes you feet first out of the study will suffer,
but the mystery
not revealed. And if this information so guarded, so there is something to hide.
So they are afraid of people's bluster.
The apartments BOC president and his helpers to our cloth rylam no access,
but there is no doubt that there index of material well rendered
even greater privacy.

As a reliable tool of their selfish interests, our elite turned Charter
All-Russian Society for the Blind.
We have to agree that the majority of the BOC is not aware of a truly
importance of the Charter in the internal affairs of the Company. Therefore,
the procedure for proposing amendments
and changes in our mini-constitution few people are interested and turned into
a dull
formality. Vosovsky everyman sought to avoid involvement. There is a dispute
about
changes in the Constitution, cross swords in the discussions were few idealists.
A stewards of the Company that is exactly what you need: the less we delve into
the problems
our lives, the less try to turn the course of events in their favor, the more
everything remains as it is, the more our bureaucracy itself confers
and powers.
But here's our Don Quixote vzopreli of debate, found, as the unforgettable General
Secretary, consensus and send their proposals to the Congress. Why are they
asking for? Ones little things, the recognition of which the Company did not
change. None
not encroach on the basis vosovskoy omnipotence of the bureaucracy, not trying
to shake them.
Do not try, do not infringe because they do not understand the conservative direction
BOC Charter, did not see that he is an effective factor suppression
grassroots initiatives, democracy in the Company.
And for those who understand the "little tricks" our nomenclature who beats
our oligarchs cap fits, the powers that be, there is one remedy.
This - the Commission on the draft Constitution. Commission is formed at the
discretion of
senior officials of the Company. On a more or less adequate representation
alternative concepts it can not be considered. Reports to Commission President
BOC, for it - its chairman. Therefore, autonomy, independence,
objective approach to the problems in it and does not smell. Anything that does
not fit in
the concept of the president, rejected as unacceptable to the Company. As a result,
BOC congress presented a project that Congress, even if he wanted to really
update the blind, could not have done this. To flip on our internal
life need not nomenclature, and the democratic project developer Charter.
To the credit of the All-Russian Society for the Blind should include the fact
that in its ranks
always have been, if not densely planted, but the real fighters for social justice,
for real democracy in the Company. For a long time they were relentless struggle
tenure against the leaders of our organizations, with a time limit
holding of elective office 2.3 year term of office for alternative choices
for the establishment of maximum age limit for the nomination of candidates for
executive
office, etc. Some of this gentleman's set included in the Charter, adopted
BOC Congress in 1991. In 1996 he managed to translate the decision of the subordination
of
BOC media directly to the Congress.
But this achievement vosovskoy democracy over. Nomenclature, alarmed
expansion of democracy, not wasting any, and it can be argued that the
BOC nineteenth Congress October 4, 2001 made a reactionary coup.
Revenge of our officials immediately otlilsya in the new Charter All-
Society for the Blind. It is, this new edition, which took the grass-roots official
the right to give in their report-election conference of the evaluation of higher
bodies of the Company, to make proposals in the personalities of their governing
bodies.
Simply put, we are given to understand, "In the case of the upper do not go.
Do you have your trough
in it and rummage. And the sky is nothing pig snout bully. "
Vosovskih editorial media is no longer formed by the Congress,
and approved by the permanent governing body of the Company on the proposal
President of OSI. Funding for the work of these bodies given entirely
into the hands of the unit. A lot will have to consider the editor before deciding
publish unpleasant for top leadership material. So they also indicated
their place in society.
Countless requests from members of our stay limit BOC Chairman and CEO
of elective office any specific period, to end irremovability
and indispensability of our princes and princes, to set the age limit at
which the public can trust the person steering wheel, were rejected. Why? Yes
because President BOC already served his two terms, and age before his
the next election will be in 65 years, and to lose a bird feeder, a prominent
and
powerful office he did not want to. And the study found in the spirit of the
time:
would be a violation of human rights - age discrimination. Yeah verbiage
teach him not. All the rules situation, everything seems to be decent, and a
little
otodvinesh shirmochki, otshatneshsya: her fangs prihvatizatora.

But indecent place in the new edition of the Charter is also noticeable. Let
me give just two
example, although there are more of.
As you know, members of the Central Board shall be entitled to vote only Congress
Society. And at the same time there is an article in the Constitution, the resolution
of the Central Board
to elect new members to replace retired. Even the developers themselves
confused by this inconsistency, the inconsistency of the rule, and they have
added
to Article excusable tip: "subject to approval by Congress." But Congress
meets once every 5 years, and what to say if the authority is already over?
Thus, Congress authorized the Central Board to be superior.
But the most indecent still not it. Riding the open flouting of democratic
principles is the article, resolving an open vote in the election of regional
and central governing bodies. Bureaucratic clan have long noticed that the secret
voting may lead to unexpected results, making the outcome of voting
not predictable. Preliminary plans can be overturned, and
why take the risk if there is a more reliable method. They know that alone,
Watch without overbearing delegate may obey the voice of his conscience and erase
someone who is very kind of power. And in the mean by open ballot only
daring hand will not tremble to rise against him unwanted candidates. Most
also ponders: "What if the old chief again in its place will be left? He
I also recall vote against. "And for the sake of their slavish fear vote
so, whatever the boss. Election campaign 2000-2001 in BOC, while
a conference and congress offered an opportunity for open election guidelines
bodies led to absolutely desired nomenclature result. The sample was
highly successful, and the right to take advantage of the conference by voting
the selection board and the chairman brought in the Charter can not but recall
the words
Lenin: "The form is correct, but in essence - a disgrace."
This bias towards excessive sovereignty of one person is observed in
Many articles of the last Charter. Its easy to notice even an inexperienced beginner.
But the so-called permanent governing body wants to BOC
to draw your attention. Please help me - I have it on one side of the brain
the wisdom of our superiors, or with the head of Alexander Yakovlevich Neumyvakin
something
occurs. I can not grasp why the Presidium of the Central Board, which met
1 to 2 times a month, suddenly it had become a permanent leading
BOC body and trimmed Central Board convened 1 time in 2 months
for no apparent reason is called by standing. If we accept this,
goes, the less going collegium, the continuity in his work. Absurd,
nonsense. But the most striking thing is that this absurdity Congress unanimously
approved
(I emphasize - Congress) of the Company. How could then be considered public
BOC
the organization? What it public, if the Company bosses Boers against his
members what they want, and the so-called governing bodies of these administrative
enthusiasm endorse and affirm. Reserve for head clerks - that's what
become All-Russian Society for the Blind.
All fairness it should be noted that not only our elected bend
by BOC president, but the president of the BOC are not alien like movements.
This is it
similar to the popularly elected went and found a new office
education, it is an institution of presidential representatives in the federal
districts BOC.
In our society, which is not commensurate with Russia on a toy of our problems,
This authority will not work in a positive direction. Everything will remain
as it was,
but things will become more difficult to solve. The chairmen of the regional
boards will lose
able to raise tough questions directly to the president of OSI. Gatekeepers
will send them to a representative of the President of BOC in the respective
federal
District. But how majestic looks Neumyvakin: Bonaparte, not less.
Another would give you better emulate Alexander Ya. For example, to introduce
into life
Blind Society as established by law on political parties Russian
Federation, namely the reduction of time spent in the two elective
term, mandatory alternative option mandatory secret
voting in the election of the governing bodies, the age limit is 65 years for
candidates
a leadership position. These norms are taken to be executed and the party in
power - the "United
Russia. "It was considered a must for you to copy the innovation society blind
President of. Why not copy the orders of the President of the party? We must
pay
You must, you better adapted Vova Putin. When you are told that the society
blind should be introduced to the Charter of the above law, the established norms,
You press that BOC - a public organization. And when you show
that of the president of BOC in the District - is not serious, operetta,
You pose statesman: "How could it be otherwise? This law established"
Two milk the cows, and only for their own self-interest.
Thus, even a cursory review of the new edition of the Charter of the BOC leads
to the belief
that the ruling group of the Company shamelessly uses democratic formulation
for final fixing in the organization of "managed democracy." Democratic
centralism openly adapted to the interests of only the tops of the Company.
It is not clear how such antisocial concoction is approved by the Ministry
Russian Justice: so many are the differences with the state regulations.
Just as cynical and as successfully guide BOC speculate on specifics
organization. In all corners of Russia, at all levels of government functionaries
of the Company
pushing up the difficulty, ruthlessly discard poor blind from decent
life, trying to soften people provoke them compassion and kindness.
In breast self beat, swear that all the benefits provided by the blind will be
used only
them targeted, depending on the need. How then obtained for the Blind
redistributed in our offices, it was shown at the beginning.
It is worth noting that those whose misfortune waving our bosses, that is
people completely without seeing the blind were discriminated against.
They are all difficult in society, but, unfortunately, they do in the community,
as well as all. Nor
raising factors or preferences or priorities in relation to these
The Company does not apply to people. Their first cut in production, to which
the last
can get, and can not reach the product or product at a low price, which
intercepted before seeing is not always possible to visit them interesting event.
The Company, which was created for them, they feel marginalized if not, the orphans
or, so certainly bypassed.

So should we be afraid of the fact that as a result of the abolition of tax relief
company
Blind headed for disaster? That we, ordinary people with disabilities, to lose
it?
It's our heads - and present, and future - terrible to lose a manger.
That they will be chilly in the land of the living on the bare pension. And we
are used to.
90 percent of us live and do: live and Neumyvakin alms do not ask.
Russian government, deputies of the State Duma, if it is necessary to deprive
public organizations of disabled tax benefits, it is necessary to develop
measures that would send the current amount of the loss to the benefits not the
general budget,
and targeted to the needs of the order of certain categories of persons with
disabilities. If the victim is
nation of 900 million rubles conditional on tax benefits for society of the blind,
let those 900 million will go targeted, perhaps even directly to
particular the visually impaired in Sberbank.
Undoubtedly, these funds must also finance access to the blind
information, recreational activities among the blind and more. It is clear that
the problem is very complex, its solutions are risky and unpredictable for consequences.
We can do something and lose. But to live like it is now, constantly bumping
contempt for complacency and waste our vosovskoy bureaucracy
impossible. Radically change the policy in the current environment BOC also impossible.
We need to create a new organization, on a new basis. And with that a long time
ago camarilla
time to say goodbye. There was no joy love - parting will be no sorrow!
Article written April 4, 2002
Valentin Gavrilov, disabled the first group on sight, chairman of Irkutsk territorial
the primary organization of the EGM

*
Была без радости любовь -
разлука будет без печали

Две публикации у меня под рукой. Одна - открытое письмо слушателей группы менеджерского
резерва всероссийского общества слепых, напечатанная в журнале "Наша жизнь" за
февраль 2002 года. Другая - корреспонденция Александра Лапшина "На холодных ветрах
перестройки", помещённая в шестом номере звукового журнала "Диалог" за 2001 год.
Первая вопиет о грозящей катастрофе в связи с намерением государства отменить
льготы по налогообложению общественных организаций инвалидов и взывает к каждому
члену ВОС лечь костьми против этого. Вторая без излишних эмоций, глядя в корень,
освещает работу девятнадцатого съезда Общества, состоявшегося 4 октября 2001
года. В частности, сообщается, что в 2000 году Всероссийское Общество Слепых,
используя предоставленные государством налоговые льготы, получило в свое распоряжение
700 млн. руб. Говорится также, что в 2001 году из 272 тысяч инвалидов по зрению
на предприятиях ВОС числилось более 23 тысячи.
Проработав в обществе слепых 32 года и зная, как в последнем десятилетии высшее
и среднее руководство ВОС беззастенчиво и очень успешно стягивает одеяло на себя,
я мысленно прикинул, сколько же накапало в карман каждому восовцу, если поступить
по справедливости, то есть разделить на всех поровну. Правильней было бы сказать
не "накапало", а "накапало бы", потому что капало далеко не всем одинаково и
уж совсем не каждому. Но и абстрактные цифры бывают многозначительными и вот
каковы они в данном случае.
Оказывается, если бы налоговые послабления дошли до каждого члена ВОС, каждый
восовец имел бы в своём бюджете дополнительно 2500 рублей, или по 200 рублей
ежемесячно. Небогато, конечно, но всё-таки что-то ощутимое, тем более для тех,
у кого пенсия тогда была менее 400 рублей.
Но ордена Трудового Красного Знамени общество слепых устроено так, что подавляющее
большинство его членов результатов государственной заботы об инвалидах по зрению
в своей жизни никак не ощущает. Сотни миллионов, если не миллиарды, рублей оседают
где-то в высоких восовских сферах, на предприятиях общества. Те, кто не работает
в ВОС, не получает из этих колоссальных сумм ни копейки.
С 1993 года, то есть десятый год подряд Центральное Правление не закладывает
в бюджет Общества расходы на оказание материальной помощи хотя бы особо нуждающимся,
на приобретение путёвок для неработающих инвалидов и на осуществление других
важнейших уставных задач. Работающие на УПП ВОС в результате субъективной политики
высшего руководства Общества стали у нас привилегированной кастой: их численность
составляет всего 8 с половиной процентов от общего числа инвалидов ВОС, а поглощают
они все 100 процентов государственной поддержки. Приоритеты общества слепых,
главные направления деятельности структуры и затраты - всё вырабатывается работающими
в ВОС, но, конечно же, не рабочими.
Судите сами, кто из них выигрывает больше. Если те же самые более 700 млн. рублей
государственной помощи поделить не на 272 тысячи членов ВОС, а на 23 тысячи инвалидов
по зрению, работающих в ВОС, получается, что каждый из них мог бы получать в
год по меньшей мере по 30 тысяч рублей, совершенно не работая. Иными словами,
просто так, за красивые глазки его кошелёк ежемесячно пополняли бы 2500 рублей.
Цифры, безусловно, приблизительные, но близкие к истине.
Позвоните на УПП любому рабочему-инвалиду и поинтересуйтесь, сколько "отвалили"
ему от щедрот государевых. В лучшем случае минимальную зарплату в месяц простоя.
А российский МРОТ никоим образом не 2500 рублей, в лучшем случае - 450-500 рублей.
Но если 23 тысячи инвалидов ежемесячно уступают кому-то по две тысячи каждый,
куда ж тогда уходят суммарные 46 миллионов.? В действительности эта величина
ещё больше: ведь не простаивают рабочие каждый месяц полностью, и на оплату простоев
идёт меньше МРОТа, да и не каждый месяц такая неприятность на производстве бывает.
Ответ на поставленный вопрос очевиден: все жирные куски производственного пирога
поделило между собой восовское начальство всякого рода.
Попробуйте узнать, каковы заработки директора ООО, какова зарплата председателя
региональной организации ВОС. Да вас ногами вперёд из кабинета понесут, но тайна
не раскроется. А если эту информацию так охраняют, значит, есть что скрывать.
Значит боятся они взрыва гнева народного.
В апартаменты президента ВОС и его прислуги нашим суконным рылам доступа нет,
однако можно не сомневаться, что там индексу материальной обеспеченности придана
ещё большая секретность.

В надёжный инструмент охраны своих шкурных интересов наша элита превратила Устав
Всероссийского Общества Слепых.
Приходится согласиться, что большинство членов ВОС не осознаёт по-настоящему
значение Устава во внутренних делах Общества. Поэтому процедура внесения дополнений
и изменений в нашу мини-Конституцию мало кого интересует и превращена в скучную
формальность. Восовский обыватель стремится избежать участия в ней. Спорят об
изменениях в Уставе, ломают копья в дискуссиях лишь немногочисленные идеалисты.
А управителям Общества именно это и требуется: чем меньше мы вникаем в проблемы
нашей жизни, чем меньше стараемся повернуть ход дел в свою пользу, тем больше
всё остаётся по-старому, тем больше наше чиновничество само себя наделяет правами
и полномочиями.
Но вот наши Дон-Кихоты взопрели от прений, нашли, как говорил незабвенный генеральный
секретарь, консенсус и отправляют свои предложения съезду. Чего ж они
просят? Сущих мелочей, признание которых ничего в Обществе не изменит. Никто
не покушается на основы всевластия восовской бюрократии, не пытается их поколебать.
Не пытаются, не покушаются потому, что не осознают охранительной направленности
Устава ВОС, не увидели, что именно он является действенным фактором подавления
инициативы низов, демократии в Обществе.
А на тех, кто разобрался в "маленьких хитростях" нашей номенклатуры, кто бьёт
наших олигархов не в бровь, а в глаз, у власть имущих есть ещё одно противоядие.
Это - комиссия по подготовке проекта Устава. Комиссия формируется по усмотрению
высших чиновников Общества. О более или менее достаточном представительстве в
ней альтернативных концепций не может быть и речи. Подчиняется комиссия президенту
ВОС, ибо он - её председатель. Следовательно, самостоятельностью, независимостью,
объективным подходом к проблемам в ней и не пахнет. Всё, что не вписывается в
концепцию президента, отбрасывается как неприемлемое для Общества. В результате
съезду ВОС преподносится такой проект, что съезд, если бы даже и пожелал по-настоящему
обновить жизнь слепых, не смог бы сделать этого. Для переворота в нашей внутренней
жизни требуется не номенклатурный, а демократический разработчик проекта Устава.
К чести Всероссийского Общества Слепых следует отнести тот факт, что в его рядах
всегда были, пусть и не густо посеянные, но настоящие борцы за социальную справедливость,
за настоящую демократию в Обществе. Длительное время они вели неотступную борьбу
против несменяемости руководителей наших организаций, за ограничение времени
пребывания на выборной должности 2-3 сроками полномочий, за альтернативные выборы,
за установление предельного возрастного ценза для выдвижения кандидатов на руководящие
должности и т.п. Кое-что из этого джентльменского набора вошло в Устав, принятый
съездом ВОС в 1991 году. В 1996 году удалось перевести решение о подчинении средств
массовой информации ВОС непосредственно съезду.
Но на этом достижения восовской демократии закончились. Номенклатура, встревоженная
расширением демократизации, времени зря не теряла и, можно утверждать, что на
девятнадцатом съезде ВОС 4 октября 2001 года совершила реакционный переворот.
Реванш нашего чиновничества немедленно отлился в новую редакцию Устава Всероссийского
Общества Слепых. Она, эта новая редакция, отняла у низовых структур официальное
право давать на своих отчётно-выборных конференциях оценку деятельности вышестоящих
инстанций Общества, вносить предложения персоналиям в состав их руководящих органов.
Проще говоря, нам дано понять: "В дела верхов не суйтесь. Есть у вас ваше корыто,
в нём и ройтесь. А на небо свинье нечего морду задирать".
Редакции восовских средств массовой информации формируются теперь уже не съездом,
а утверждаются постоянно действующим руководящим органом Общества по предложению
президента ВОС. Финансирование работы этих органов отдано целиком и полностью
в руки аппарата. Немало придётся подумать редактору перед тем, как решиться
публиковать неприятный для высокого начальства материал. Так что им тоже указано
на их место в Обществе.
Бесчисленные просьбы членов ВОС ограничить пребывание наших председателей и президентов
на выборной должности каким-то конкретным сроком, покончить с несменяемостью
и незаменимостью наших князьков и князей, установить предельный возраст, при
котором человеку можно доверять общественный руль, были отклонены. Почему? Да
потому, что президент ВОС уже отслужил свои два срока, да и возраст у него перед
следующим избранием будет за 65 лет, а терять такую кормушку, такой видный и
влиятельный пост ему никак не хочется. И обоснование нашёл вполне в духе времени:
будет нарушением прав человека - дискриминация по возрасту. Да уж словоблудию
его учить не надо. Всё по правилам конъюнктуры, всё, кажется, пристойно, а чуть
отодвинешь ширмочку, отшатнёшься: за ней звериный оскал прихватизатора.

Но и неприличные места в новой редакции Устава тоже заметны. Приведу всего два
примера, хотя их там больше.
Как известно, членов Центрального правления правомочен избирать только съезд
Общества. И в то же время в Уставе есть статья, разрешающая Центральному правлению
избирать в свой состав новых членов взамен выбывших. Даже самих разработчиков
смутила такая непоследовательность, противоречивость этой нормы, и они прибавили
к статье извинительный кончик: "с последующим утверждением на съезде". А съезд
собирается раз в 5 лет, и зачем утверждать, если полномочия уже закончились?
Таким образом, съезд разрешил Центральному правлению быть выше себя.
Но самое неприличное всё же не это. Верхом открытого попрания демократических
принципов является статья, разрешающая открытое голосование при выборах региональных
и центральных руководящих органов. Чиновничий клан давно подметил, что тайное
голосование может привести к неожиданным результатам, делает исход голосования
недостаточно предсказуемым. Предварительные намётки могут быть опрокинуты, а
зачем рисковать, если есть более надёжный метод. Они знают, что наедине с собой,
без начальственного дозора делегат может послушаться голоса своей совести и вычеркнуть
того, кто очень любезен власти. А на виду, при открытом голосовании только у
смельчаков рука не дрогнет подняться против нежелательной ему кандидатуры. Большинство
же раздумывает: "А вдруг старый начальник ещё раз на своём месте останется? Он
же мне припомнит голосование против". И в угоду своему рабскому страху голосует
так, как угодно начальству. Выборная кампания 2000-2001 годов в ВОС, во время
которой конференции и съезду предлагалась возможность открытого избрания руководящих
органов, привела к стопроцентно желаемому номенклатурой результату. Проба оказалась
исключительно успешной, и право конференции воспользоваться открытым голосованием
при выборе правления и председателя занесено в Устав Как тут не вспомнить слова
В.И.Ленина: "По форме правильно, а по существу - безобразие".
Этот перекос в сторону излишнего полновластия одного человека хорошо виден во
многих статьях последнего Устава. Его легко заметит даже неискушённый новичок.
А вот на так называемом постоянно действующем руководящем органе ВОС хочется
остановить ваше внимание. Помогите разобраться - у меня ли мозги набекрень от
мудрости наших вышестоящих, или с головой Александра Яковлевича Неумывакина что-то
происходит. Не могу взять в толк, почему президиум Центрального правления, собиравшийся
1 -2 раза в месяц, вдруг не стал считаться постоянно действующим руководящим
органом ВОС, а урезанное Центральное правление, созываемое 1 раз в 2 месяца,
ни с того ни с сего наречено постоянно действующим. Если согласиться с этим,
выходит, чем реже собирается коллегиум, тем его деятельность постояннее. Абсурд,
нелепица. Но самое поразительное, что эту нелепицу единогласно утвердил съезд
(подчёркиваю - съезд) Общества. Разве может после этого ВОС считаться общественной
организацией? Что в нём общественного, если боссы Общества буровят против его
членов, что им вздумается, а так называемые руководящие органы эти административные
восторги одобряют и утверждают. Заповедник для столоначальников - вот во что
превратилось Всероссийское Общество Слепых.
Объективности ради следует отметить, что не только наши избранники прогибаются
под президента ВОС, но и президенту ВОС не чужды подобные телодвижения. Это он
по аналогии с всенародно избранным взял да и установил новое административное
образование, то есть институт представителей президента ВОС в федеральных округах.
Для нашего общества, которое несоизмеримо с Россией по игрушечности наших проблем,
эта инстанция ничего не даст в положительном направлении. Всё останется как было,
а вот дела решать станет труднее. Председатели региональных правлений потеряют
возможность ставить трудные вопросы непосредственно перед президентом ВОС. Привратники
станут отправлять их к представителю президента ВОС в соответствующем федеральном
округе. Но зато как величественно будет выглядеть Неумывакин: Бонапарт, не менее.
Другому бы Вам лучше подражать, Александр Яковлевич. Например, внедрить в жизнь
общества слепых нормы, установленные законом о политических партиях Российской
Федерации, а именно: ограничение времени пребывания на выборной должности двумя
сроками полномочий, обязательная альтернативность выборов, обязательность тайного
голосования при выборах руководящих органов, возрастной ценз в 65 лет для кандидатов
на руководящую должность. Эти нормы взяты к исполнению и партией власти - "Единой
Россией". Ведь посчитали Вы обязательным для общества слепых скопировать нововведение
Президента РФ. Почему же не копируете порядки партии Президента? Надо отдать
Вам должное, Вы приспособились лучше Вовы Путина. Когда Вам говорят, что обществу
слепых следовало бы ввести в Устав вышеуказанные законом установленные нормы,
Вы давите на то, что ВОС - общественная организация. А когда Вам показывают,
что представитель президента ВОС в федеральном округе - это несерьёзно, опереточно,
Вы принимаете позу государственника: "Как же иначе? Это законом установлено"
Двух коров доите и только для собственной корысти.
Таким образом, даже беглый обзор новой редакции Устава ВОС приводит к убеждению,
что правящая группировка Общества беззастенчиво использует демократические формулировки
для окончательного закрепления в организации "управляемой демократии". Демократический
централизм неприкрыто приспособлен под интересы исключительно верхушки Общества.
Непонятно, как такая антиобщественная стряпня прошла утверждение в Министерстве
юстиции России: так много в ней расхождений с государственными установлениями.
Столь же цинично и столь же успешно руководство ВОС спекулирует на специфике
организации. Во всех уголках России, на всех властных уровнях функционеры Общества
напирают на трудности, беспощадно отбросившие несчастных слепцов от достойной
жизни, стараются разжалобить людей, возбудить в них сострадание и благодеяния.
В грудь себя бьют, клянутся, что все предоставленные слепым блага пойдут только
им, адресно, в зависимости от нуждаемости. А как полученное для слепых затем
перераспределяется в наших конторах, было показано в начале.
Здесь уместно отметить, что те, чьим несчастьем размахивают наши боссы, то есть
люди, совершенно не видящие, в обществе слепых оказались дискриминированными.
Им труднее всех в Обществе, но, к сожалению, в обществе им всё, как и всем. Ни
повышающих коэффициентов, ни предпочтений, ни приоритетов по отношению к этим
людям Общество не применяет. Их первыми сокращают на производстве, до них последних
может дойти, а может и не дойти товар или продукт по невысокой цене, который
раньше перехватят видящие, не всегда удаётся им посетить интересное мероприятие.
В Обществе, которое создано для них, они чувствуют себя если не изгоями, то сиротами
или, уж несомненно, обойдёнными.

Так стоит ли нам страшиться того, что в результате отмены налоговых льгот общество
слепых ждёт катастрофа? Что мы, простые инвалиды, потеряем от того?
Это нашим начальникам - и нынешним, и будущим - страшно потерять такую кормушку.
Это им будет зябко на этой земле от жизни на голую пенсию. А нам не привыкать.
90 процентов из нас живут так и ничего: живут и у Неумывакина милостыни не просят.
Правительству России, депутатам Государственной Думы, если уж необходимо лишить
общественные организации инвалидов льгот по налогообложению, нужно выработать
меры, которые направили бы нынешние суммы потерь на льготы не в общий бюджет,
а целевым порядком на нужды определённых категорий инвалидов. Если жертвует сейчас
государство 900 миллионов рублей условно на налоговые льготы для общества слепых,
пусть эти 900 миллионов пойдут адресно, может быть, даже непосредственно на счёт
конкретного инвалида по зрению в Сбербанке.
Несомненно, из этих средств необходимо также финансировать доступ незрячих к
информации, оздоровительную работу среди слепых и многое другое. Понятно, что
проблема очень сложна, решения её рискованны и непредсказуемы по последствиям.
Мы можем что-то и утратить. Но и жить так, как сейчас, постоянно наталкиваясь
на презрительное самодовольство и расточительство нашей восовской бюрократии
невозможно. Радикально изменить политику ВОС в нынешних условиях тоже невозможно.
Надо создавать новую организацию, на новых основах. А с этой камарильей давным-давно
пора прощаться. Была без радости любовь - разлука будет без печали!
Статья написана 4 апреля 2002 года
Валентин Гаврилов, инвалид первой группы по зрению, председатель Иркутской территориальной
первичной организации ВОС

*
Постскриптум: От себя добавлю, что наш Валентин Фёдорович направил
экземпляры этой своей статьи в ряд адресов, а именно лично
Неумывакину, Герману Греффу, который на тот момент возглавлял МРЭТ,
Евгению Дмитриевичу Агееву в журнал "Наша жизнь" и Александру
Ивановичу Лапшину в звуковой журнал "Диалог" - последним для публикации. По понятным
причинам эта статья не была опубликована ни в одном из упомянутых восовских СМИ,
а от Неумывакина пришёл весьма дипломатичный, вежливый ответ, который не сохранился
в письменном виде, но смысл которого мне Валентин Фёдорович Гаврилов передал
так: написанное Вами - это лично Ваше мнение, которого не придерживается подавляющее
большинство членов ВОС.
Убедительно и настоятельно прошу Координационный совет по оздоровлению ВОС внимательно
проработать эту публикацию, так как она является актуальным кладезем идей, несмотря
на десятилетнюю давность этого материала.
С уважением Юлиана Терехова Иркутск

25 октября. Конференция "К 20-летию Конституции России: анализ и
перспективы законотворческой деятельности ФС РФ"

В фундаментальной библиотеке Московского государственного университета
имени М.В.Ломоносова
состоится научно-практическая конференция "К 20-летию Конституции России:
анализ и перспективы
законотворческой деятельности Федерального собрания Российской Федерации".
Ожидается участие
председателя Государственной думы РФ С. Нарышкина.
Начало в 12.00. Адрес: Ломоносовский пр-т, д. 27, зал ученого совета,
Интеллектуальный центр -
фундаментальная библиотека МГУ. Аккредитация проводится до 12.00 24
октября.

телефон: (495) 692-27-39, факс: 692-91-46, e-mail: vinogr***@d*****.ru

Мы найдём миллион оправданий своему преступному бездействию?

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

24 октября. Встреча дискуссионного клуба "Среда РР"

Речь пойдет о целесообразности волонтерской помощи, о том, какая помощь
нужна на самом деле (на
примере трагедии в Крымске) и др. В дискуссии примут участие: Михаил
Сафроненко - спасатель I
класса, главный редактор журнала Fire Rescue, Алена Попова - председатель
организации "Гражданский
корпус волонтеров", Наталья Киселева - координатор волонтерского лагеря
"Добрый" в Крымске.
Модератором выступит редактор отдела спецпроектов журнала "Русский
репортер" Светлана Скарлош.
Начало в 19.00. Адрес: ул. Сретенка, д. 26/1, клуб Zavtra. Вход свободный.

e-mail: rusrepli***@g*****.com

Мы найдём миллион оправданий своему преступному бездействию?

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

http://subscribe.ru/archive/socio.people.drugwos/201210/17151759.html
Путин и Медведев! Спасите слепых граждан России!

Открытое обращение к Президенту и гражданам России о дискриминации слепых!
*

Слепые России просят помощи у Государства и граждан!

Всероссийское общество слепых (ВОС) должно осуществлять
социально-направленную и благотворительную
деятельность, но давно превращено в структуру мафиозного типа, во главе
которой стоит один человек с колоссальными официальными и неофициальными
доходами. Это подтверждается полумиллионной ежемесячной зарплатой и
распродажами общественной собственности за бесценок и нелепыми пропажами
многомиллионных сумм. Фз ? 82 <Об общественных объединениях> нарушается
вдоль и поперёк, например, ст. 15, ст. 29 и т.д. Поэтому руководство ВОС
должно ответить согласно ст. 8 Обращение к Президенту

41 того же ФЗ ? 82.

Просим вмешаться в деятельность ВОС и навести законный порядок, согласно
законодательству РФ и Уставу ВОС. Просим проверить вопиющие факты и
принять срочные меры по восстановлению работоспособности ВОС! Для этих
целей необходимо отстранить всю структуру управления, созданную
незаконным способом, ввести антикризисное управление и контроль специально
созданной межведомственной комиссией. За время нахождения у власти в ВОС
Неумывакина А.Я. численность работающих слепых в РФ снизилась в 7 раз.
Также снизилась на десятки тысяч численность членов ВОС. Необходимо
провести
внеочередные выборы без участия провинившихся руководителей.

Вот только несколько неопровержимых фактов, которые способны показать
незаконность деятельности ЦП ВОС во главе с подследственным Неумывакиным
А.Я.
*

1. За четверть века г-н Неумывакин организовал регулярную продажу
собственности нескольких поколений незрячих, и ВОС уже лишилось около
половины всей недвижимости. Только по Ростовской области в последние годы
можно заметить три случая явных злоупотреблений :
- в 2008 году в центре Новочеркасска по Пушкинской 83 продана территория
3800 кв. м. за смешные 8,3 млн. рублей русско-турецкой фирме "Назар"
(другие участки эта фирма тут же купила в пятеро дороже).
- Новошахтинская база отдыха "Зелёная горка" ушла за 1,5 млн. рублей в
2011 году .
Объект приносил прибыль и включал в себя несколько добротных построек, в
том числе двухэтажный благоустроенный корпус.
- в 2011 году база отдыха "Солнышко" в черте Ростова-на-Дону продана
всего за четыреста тысяч рублей!
Подобные участки даже в самых плохих местах города стоят гораздо дороже. В
других регионах прослеживаются те же факты. Есть уже и доказанное
беззаконие, культивируемое руководством ВОС. Например, суд Якутска отменил
подобную продажу восовской собственности по просьбе членов ВОС.
*

2. Собрания в ВОС практически нигде не проводятся. Сразу проходят
конференции, делегаты
которых назначаются руководителем соответствующей организации.
Если и проводятся, то с грубейшими нарушениями устава -
отсутствие необходимого количества членов ВОС,
проталкивание лояльных руководству членов ВОС делегатами на конференции,
нет четкого оглашения результатов голосования по каждому кандидату (за,
против, :)
в случаях, когда представитель, продвигаемый руководством, не получает
необходимого количества голосов.
Таким образом проходили собрания в Барнауле.
В качестве ярких примеров можно привести собрание в группе "Урожайная",
прошедшее 30 сентября 2010 года,
и собрание в рабочей группе
ООО "Барнаульское предприятие "Металлпластизделие".

Эти факты показывают незаконность выборов в ВОС и дальнейшую незаконную
деятельность её руководства. Там же , где рядовые члены ВОС настаивают на
собраниях и настоящем избрании делегатов на конференцию, руководство
устраивает давление, вплоть до увольнения и даже исключения из ВОС.
Такими яркими примерами являются факты в Кемеровской, Брянской и
Пензенской областях. Незаконность подобных деяний тут подтвердили судебные
органы.

*

3. Обманываются сотни тысяч незрячих и Государство, так как общественные и
государственные средства используются крайне не эффективно и во вред
незрячим. В результате не создаются дополнительно сотни рабочих мест, а
сокращаются незрячие работники на всех предприятиях ВОС. Легко установить
хронологию получения денежных средств на создание новых рабочих мест и
одновременно сокращения количества работающих. К примеру, линии,
закупленные на государственные средства, не работают в Батайске, Ревде,
Иркутске, Кемерово и др. Известны случаи несоответствия смет, сумм и
реальных ремонтных работ почти в ста процентах случаев.
*

4.Предприятия чаще всего работают три дня в неделю , выплачивая инвалидам
по зрению мизерные зарплаты наряду с баснословными выплатами руководству.
Чего только стоят полумиллионная зарплата президента ВОС А.Я. Неумывакина
и четвертьмиллионные выплаты вице-президентов ЦП ВОС Абрамовой Л.П. и
Вшивцева В.С. Доходы зрячих директоров имеют тот же порядок. Налицо
неэффективное использование средств в ущерб организации и рядовым
незрячим. Многочисленные факты подтверждают злоупотребления служебным
положением. Например, многочисленные сигналы с предприятий Новосибирска,
Иркутска и др.
*
Это беззаконие и безобразия творятся наряду с хамским отношением к
рядовым членам организации, игнорированием их мнения и обращений,
открытого беспардонного давления на активистов ВОС, встающих на защиту
незрячих. К примеру, после заведения уголовного дела на президента ВОС
Неумывакина А.Я. началось преследование незрячих свидетелей по этому
делу. К примеру, на А.Качанова четверо подчинённых Неумывакина вместе с
самим президентом ВОС подали иски в
Пролетарский суд г. Ростова-на-Дону
(Вшивцев, Сычёв, Хряков, Гребельный).
Нарушена статья о защите свидетелей (315 УК РФ).
Два иска поданы на председателя
профкома Новосибирского предприятия ВОС Вей-Куй В.Н..
*

5. А.Я. Неумывакин , используя материальную зависимость подчинённых,
организует видимость коллективных решений по нужным ему вопросам. Кроме
продаж, тут появились новые тенденции: обращения в различные органы по
прекращению уголовного дела на группу Неумывакина
( ст. 160 ч.4 УК РФ).
Даже члены ЦП ВОС , не пожелавшие подписать подобное прошение к
Президенту РФ Путину, сразу наказываются. Так , без всяких объяснений,
лишена должности председатель Свердловской РО ВОС Юдина М.А.. Такой же
участи подвергся председатель Московского правления ВОС за то, что
защищал интересы слепых музыкантов. Сорок незрячих музыкантов под
руководством незрячего Черёмуша А.А. успешно трудились, в отличие от 152
предприятий ВОС. ЦП ВОС поспешило ликвидировать этот факт успеха
незрячих, чтобы оправдать свою некомпетентность и мошенничество какими-то
расплывчатыми "объективными обстоятельствами".
*

6. В 1951 и 1986 гг. в подобных ситуациях в деятельность
ВОС вынуждены были вмешаться Первые Лица
Государства, чтобы навести порядок. Сегодня безнаказанность преступных
деяний породило цинизм и непоколебимую уверенность Неумывакина и его
подельников в торжестве их незаконного административного ресурса. Так,
Неумывакиным было предпринято обращение к Матвиенко В.И. с целью закрытия
уголовного дела по ст.160 ч.4 УК РФ, что позволило Неумывакину продолжить
давление на подчинённых, свидетелей
и рядовых незрячих с целью сохранения бесчеловечной деятельности под видом
общественной организации ВОС. В различных красивых отчётах, группа
Неумывакина пытается показать работу отдельных восовских энтузиастов и
госструктур. На деле колоссальные суммы уходят в неизвестном направлении.
Реабилитационная работа, спортивная и иная деятельность, задекларированные
в Уставе ВОС, еле теплятся силами общественников. Не обоснованно высокие
зарплаты руководителей на этом фоне только усиливают социальную
несправедливость и напряжённость. Не так просто незрячим было решиться на
какие-то протестные акции, но беспросветное положение вынудило начать
массовые и одиночные выступления незрячих. Если Вы увидите в пикете
одного слепого, считайте - это равносильно ста зрячим. Такие пикеты
освещались в Центральных и Региональных СМИ, они состоялись в Москве,
Новосибирске, Новочеркасске, Таганроге, Ростове-на-Дону. Безусловно будут
продолжаться и дальше. ЦП ВОС не предпринимает никаких действий по
выправлению ситуации , лишь пытается оказывать давление на инвалидов по
зрению. Так долго продолжаться не может! Зрячие , Президент и
Правительство России! Мы обращаемся к вам! Помогите слепым!
Мы тоже Граждане России, и Вы обязаны защитить наши Права! Мы просим,
как
законопослушные налогоплательщики, вмешаться в деятельность ВОС и помочь
незрячим привести её в соответствие с Российским Законодательством! Мы
обращаемся не от 214 тыс. инвалидов по зрению, числящихся на бумаге в
неумывакинской структуре мафиозного типа, а от имени одного процента
населения России, испытывающих соответствующие проблемы со зрением.

*

Подробнее с документами и мнениями незрячих о создавшемся положении, можно
ознакомиться в архиве листа <Гласность>:
http://subscribe.ru/archive/psychology.oglaska
или подписавшись на этот лист: psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*

Поддерживают Обращение незрячих России:

1. Качанов Александр Николаевич, инвалид первой группы по зрению, г.
Ростов-на-Дону, тел: 8 908 192 60 56.
donspo***@g*****.com

2. Субычева Ирина Викторовна, инвалид первой группы по зрению, г. Таганрог,
тел. 8 904 507 04 87.

3. Пилявский Иван Анатольевич, инвалид первой группы по зрению, с.
Боцманово Неклиновский р-он, тел. 8 904 444 29 33.

4. Каменский Виктор Александрович, инвалид первой группы по зрению, г.
Новочеркасск, тел. 8 86352 25 33 21

5. Брежнев Юрий Юрьевич, инвалид первой группы по зрению, г. Новочеркасск,
тел. 8 918 590 65 24
6. Христолюбов Геннадий Владимирович инвалид первой группы по зрению
Г. Ревда, Свердловская область
Тел. 8 912 234 95 33 e-mail: inv-rev***@y*****.ru
7. Пономарёв Юрий Александрович, первая группа по зрению, Ростов-на-Дону,
тел: 8(863) 244 58 35;
8. Братченко Николай Иванович, Ростов-на-Дону;
9. Тогильцев Георгий Сергеевич,ветеран ВОС, Кемерово, тел: 903 907 61 56 ;
10. Дудкин Виктор Константинович, г.Пенза, инвалид первой группы по зрению,
skype: snabzhenec ;
11. Вей-Куй Вера Николаевна, инвалид первой группы по зрению, председатель
профкома на предприятии ВОС, тел: 983 321 57 05 , 906 996 55 71 ,
Новосибирская обл, г. Обь, ул. Толстого, д. 16;
12. Гридасов Вячеслав Иванович, председатель Брянской региональной
организации инвалидов <ОАЗИС>, инвалид первой группы , г.Брянск, пр.
Московский 146, кв. 35, тел:8 (4832)75-82-51 ;
13. Гридасова Алевтина Михайловна, инвалид по зрению, г.Брянск, пр.
Московский 146, кв. 35, тел:8 (4832)75-82-51 ;
14. Ракович Александр Александрович, инвалид первой группы по зрению,
председатель МО ВОС, член правления РО ВОС, Калужская область, skipe:
tetris961 , e-mail:tetris***@k*****.ru ;
15. Чугунов Сергей Васильевич, г. Барнаул, Алтайский край, тел. дом: 8(385
2) 33 47 00 , моб: 8 983 183 02 00 , скайп: ch_sergei_v , e-mail:
chserv***@l*****.ru ;
16. Высотин виктор Георгиевич, 1950 г.Р., инвалид по зрению первой группы,
Удмуртия г.Сарапул,e-mail: vysotin***@m*****.ru ;
17. Волокитина Валентина Алексеевна, инвалид первой группы по зрению, член
ВОС с 1975 г, г. Адлер Краснодарского края, тел: 7 963 163 93 10 , e-mail:
konakova-valenti***@r*****.ru , skipe: valenina190777 ;

18. Калинченко Василий Михайлович, музыкальный педагог, инвалид первой
группы по зрению, г. Ростов-на-Дону, тел: 8(863) 225-01-12 , e-mail:
vasily1***@s*****.ru;
19. Гусов Алан Казбекович - юрист, г. Тверь, инвалид первой группы по
зрению, alangus***@m*****.ru skype: alangusov ;
20. Аулова Татьяна Валерьевна, г. Барнаул Алтайского края, инвалид первой
группы по зрению, тел: 8 960 937 53 19 , e-mail: aulova***@r*****.ru ,
скайп: kobra9601 ;
21. Усяева Ольга, первая группа по зрению, г.Иркутск, e-mail:
us.1***@m*****.ru;
22. Башакин Геннадий Анатольевич, инвалид первой группы по зрению,
Алтайский край, тел: 8 964 603 92 04 , 8 (3852) 529 294 , почта:
bachak***@b*****.ru , Скайп: master-voice1 ;
23. Данилов Валерий, тифлопедагог из г. Новокузнецка Кемеровской обл.,
e-mail: arischka19***@m*****.ru , скайп: arischka68 ;
24. михайлова фания нигматулловна, 1953 г.р., г. сарапул, удмуртия, e-mail:
faniami***@m*****.ru ;
25.Терехова Юлиана Эдуардовна, инвалид с детства 1-ой группы по зрению,
член ВОС, тел. 8 950 066 3771, e-mail: jul***@y*****.ru;

26. Войтко Владимир Игнатьевич, инвалид первой группы по зрению, тел: 8
(863) 224 00 16, член ВОС с 1973 г, работал на предприятиях ВОС г.
батайска, Таганрога и Ростова-на-Дону , в том числе много лет в качестве
бригадира, ветеран предприятия, многократно награждался за спехи втруде,
спорте и художественной самодеятельности-
возмущён дескриминацией слепых на предприятиях ВОС: разница в оплате трда
меньше в десятки и даже сотни раз по сравнению со зрячими и рководителями;

27. Быченко Вадим, инвалид первой группы по зрению, г. Тихорецк,
Краснодарский край, e-mail: vam***@r*****.ru , skype: a-zvadim ;
28. Заплатников Александр Алексеевич, инвалид первой группы по зрению
сокращён с предприятия, на котором якобы организуются новые рабочие места
для слепых, тел: 908 192 47 85, Ростовская обл, г. Батайск, ул.
Индустриальная д. 1>а>, кв. 63;
29. Заплатникова Галина Николаевна , незрячая уволена с предприятия ВОС,
где на государственные средства якобы внедрена линия для слепых работников
по производству мешков, тел: 906 416 20 85 , Ростовская обл, г. Батайск,
ул. Индустриальная, д.1-А, кв.63 ;
30. Курласов Владимир, г. Ялуторовск, e-mail: kurlas***@b*****.ru , скайп
kurlasov -
В 2008 у нас окончательно закрыто и продано предприятие слепых, осталось
одно предприятие на весь регион в г.Тюмени и то на грани закрытия, так что
молодые слепые сидят дома по углам ;

31. Квак Владимир Иванович, инвалид первой группы по зрению из
г.Кемерово, ветеран ВОС, много лет был членом правления РО ВОС, занимал
руководящие должности ВОС;
32. Пассар Мария Николаевна, г. Якутск, инвалид по зрению первой группы,
член правления ЯРООООИ ВОС, член ВОС с1990 года, pass***@m*****.ru ;
33. Наумов Сергей Леонидович, инвалид по зрению уволен с предприятия ВОС,
г. Батайск, ул. Индустриальная, д. 1'а', общежитие, к. 1, тел: 952 609 81
39;
34. Баишев Валерий, инвалид первой группы по зрению, член регионального
правления ВОС Республики Саха ( г.Якутск), тел : 8 914 265 19 18 ;
35. Липатов Александр Фёдорович

Инвалид 1-ой группы по зрению.

Г. Ермолино Калужской обл.

Тел: +7(909) 251-03-58

Imail: skriaga.***@g*****.com

Skype: skriaga-l

36. Фисунов Леонид Михайлович инвалид первой группы по зрению Город Клинцы
брянской обл.

Ул. Лермантова д. 51 кв. 85.

Считаю моё увольнение не законным и буду бороться

Музыкальный работник клуба вос..

37. Качанов Александр Васильевич инвалид первой группы по зрению город
Клинцы брянской обл. скайп kachanov58

Уволен с предприятия при массовом сокращении инвалидов.

За годы правления Неумывакина и его бригады наше огромное предприятие
(780чел) превратилось в артель(90чел)

38. Кучуков Михаил Борисович, г.Кемерово, e-mail: tubal***@b*****.ru ;
39. Маркина Лиина Николаевна, город Брянск тел. 36-26-

Инвалид первой группы по зрению

Все советы ветеранов и другие структуры, долженствующие помогать инвалидам
у нас

существуют только на бумаге.

40. Хохлова Нина сергеевна город Брянск тел. 74-93-05

Инвалид первой группы по зрению.

41. Новикова ГалинаИвановна город Брянск тел. 74-61-10

Инвалид первой группы по зрению.

Очень много вопросов по благоустройству территорий в местах проживания
слепых. Со стороны руководства вос никакой помощи не видно, да мы уже
перестали к ним обращаться.

42. Абрамова Галина Никитична город Брянск тел. 66-64-97

Инвалид первой группы по зрению

Вот уже много лет по линии вос в нашем регионе не дают путёвок на санаторно
курортное лечение в специализированные санатории, хотя известно, что наш
председатель Сычёв и еже с ним регулярно выезжают на отдых.

43. Еричева Мария Ивановна

Город Брянск тел. 64-33-39

Инвалид первой группы по зрению.

Много претензий можно предъявить как московскому так и региональному
руководству. Скажу только одно, страна развивается, а мы деградируем.

44. Дударева Валентина Михайловна город Брянск тел. 74-51-41

Инвалид первой группы по зрению.

Обращение поддерживаю, по закону диалектики изменения должны вести к
лучшему, а у нас в вос наоборот.

45. Королёва Елена Николаевна город Брянск тел. 64-63-15

Инвалид по зрению первой группы.

Если в ближайшее время не наступят перемены то останутся одни руководители
вос, а рядовым членам там уже делать будет нечего.

46. Коваленко Иван Гаврилович деревня Евлановка Клинцовского рн. Брянской
обл.тел. 8-900-356-33-71 инвалид по зрению первой группы, бывший
председатель районной организации вос, к сожалению бывший член вос. Волевые
решения и самодурство с давних пор в вос стали нормой, а так-же процветает
исключение из организации не угодных.что и произошло со мнойпо прихоти
господина Сычёва, узревшего в моей работе крамолу.

47. Ситникова Наталья Александровна, член правления, инвалид по зрению,
возгляла различные комиссии и советы, Ростов-на-Дону, ул. Тургеневская 39,
тел: (863) 262 49 23;

48. Маркин Владимир Степанович, инвалид первой группы по зрению, г.Брянск,
тел. 36-26;
-
49. Салов александр васильевич, г. Тверь. Инвалид первой группы по зрению.
Председатель тверского отделения РансиС. Тел: 89036948683. e-mail:
salovalv***@ *****.r u, "Грустно живётся незрячим твери. Скрашивает
общение по скайпу с однокурсниками и школьными товарищами!";
50. Гусь Игорь Семенович, инвалид 1 группы по зрению, Кемеровская область г
Киселевск, Тел. 8-908-946-42-46.

51. Егоров Сергей Викторович, инвалид 2 группы по зрению, Кемеровская обл
г. Киселевск, тел: 8-953-062-64-89 .
52. Тимофеев Георгий Иванович, инвалид 1-ой группы по зрению,
Ростов-на-Дону, спортсмен и бывший работник предприятий ВОС, e-mail:
igorka26***@g*****.com ;

53. Подлесная Вераника Георгиевна, член ВОС с1980 г., инвалид первой
группы, работаю массажистом, г.Кемерово, ул. Мичурина д.116>а>, кв.7,
: т28 58 70.

54. Пеньков Сергей Алексеевич, инвалид первой группы, член ВОС с 1992г.,
Кемерово, Мичурина 116>а>, 7 , т: 28 58 70.

55. Шишкина Томара Петровна, член ВОС с 1952г., группа инвалидности первая,
ветеран ВОС, председатель производственной местной организации втечение
пятнадцати лет до 2005года, Кемерово, ул. мичурина д.116, кв. 89, т: 28 62
08.

56. Звекова Алевтина Михаиловна, ветеран труда, член ВОС с 1956г, инвалид
первой группы, Кемерово, Мичурина 114, 8, т: 28 68 04.

57. Вороненков Александр Иванович, Вороненкова Модина Рафаэловна город
Брянск тел. 66-28-08

Инвалиды первой группы по зрению

Давно пора разобраться и навести порядок внашем вос, поддерживаем
полностью.

:

Если кто-то увидел свои координаты, но не хотел бы фигурировать, то
сообщите.
В этом списке только одна фамилия под вопросом, остальные уже подтвердили
своё согласие.
Подписи постоянно пребывают, но мы уже начали распространять обращение
, с подписями и без подписей.
В любой момент Вы можете присоединиться, внести своё предложение и помочь
другим с тем же.
Заранее огромное спасибо
за гражданскую позицию и неравнодушие к проблемам незрячих России!

Мы найдём миллион оправданий своему преступному бездействию?

*
Данное сообщение прочли 206 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!