[свободная трибуна] Статья: Россия выходит из долларовой зоны?
приветствует Вас!
Россия выходит из долларовой зоны?
Тема экономических санкций Запада против нашей страны остаётся сегодня одной
из ключевых
Валентин Катасонов
20.03.2014
Санкции - излюбленное средство внешней политики Вашингтона. Оно сегодня
используется даже чаще, чем традиционное дипломатическое давление, операции
спецслужб, военные действия или угроза применения оружия. По значимости во
внешней политике Запада с экономическими санкциями сопоставимы лишь средства
информационной войны.
Спектр экономических санкций очень широк - от контроля над экспортом
высокотехнологичных товаров до полных торговых блокад неугодных стран.
Причем блокируется как экспорт, так и импорт страны.
В дополнение к торгово-экономическим санкциям применяются также
финансово-банковские санкции: замораживание золотовалютных резервов
центральных банков и казначейств неугодных стран, аресты счетов физических и
юридических лиц, блокирование международных расчетов. Финансово-банковские
санкции могут быть как тотальными (например, замораживание золотовалютных
резервов), так и <точечными>, когда санкции применяются в отношении
отдельных физических и юридических лиц, занесенных в разные <черные> списки.
Для повышения эффективности экономических санкций Вашингтон подключает в
<добровольно-принудительном порядке> участвовать в них своих союзников.
Наиболее часто с Вашингтоном блокируется Лондон, хотя последнее время
Вашингтону почти всегда удается подключить к своим санкциям и Брюссель
(Европейский союз). С одной стороны, Запад постоянно твердит о необходимости
создания зон свободной торговли и даже превращении всего мира в единую зону
свободной торговли, с другой, своими санкциями он фактически блокирует эту
свободную торговлю. По некоторым оценкам, те или санкции Запад применяет
против стран с населением, составляющим, по крайней мере, половину жителей
Земли.
Не успели Россию втянуть во Всемирную торговую организацию, как ей сразу
стали угрожать экономическими санкциями - как торговыми, так и
финансово-банковскими.
Летом 2013 года в связи с так называемым <шпионским скандалом> Вашингтон
требовал у России выдачи Эдварда Сноудена, угрожая экономическими санкциями.
В конце сентября 2013 года четыре сенатора США обратились к своему министру
финансов с требованием заблокировать счета ведущих российских банков (ВТБ,
Газпромбанк, Сбербанк), подозреваемых в осуществлении расчетов с банками
Ирана, Сирии и других <недемократических> стран Ближнего и Среднего Востока.
Хорошо, у министра финансов США хватило благоразумия не реагировать на такие
провокационные призывы. Уже не приходится говорить о <точечных> санкциях,
которые связываются с так называемым <списком Магницкого>. Но все это были
дальние раскаты грома.
Еще не санкции, а только их угроза
Вашингтон готовится объявить санкции против России по широкому фронту. Пока
он их еще не объявил, но участники рынков действуют так, как будто бы
санкции уже вошли в силу.
Во-первых, происходит ускоренный исход иностранного (а отчасти и
российского) капитала из России. Мы это чувствуем по падению валютного курса
рубля. Можно сказать, что Банк России каждую неделю выкидывает на валютный
рынок из своих резервов по несколько миллиардов долларов для поддержания
российской денежной единицы. А можно это интерпретировать и так: инвесторы
<загружаются> валютой для того, чтобы выйти из опасной зоны, которая в любой
момент может быть заблокирована Западом. По оценкам бывшего министра
финансов А. Кудрина, украинские события вызвали исход капитала из России,
который может составить 50 млрд. долл. в расчете на квартал.
Впрочем, я думаю, что все те инвесторы, которые опасаются санкций, уйдут из
страны в сроки гораздо более короткие, чем один квартал, а общая утечка
капитала еще до начала мая намного превысит сумму, названную бывшим
министром.
Во-вторых, происходит изъятие российскими банками и корпорациями своих
средств со счетов тех банков, которые находятся в зоне непосредственного
влияния Вашингтона. Возвращаются ли эти деньги в Россию или уходят в
какие-то безопасные зарубежные <гавани>, сказать пока сложно, поскольку Банк
России еще не опубликовал свежих статистических данных по платежному
балансу. Происходит также переброска нефинансовых активов из США и стран
Запада в другие, более безопасные зоны. Например, российский миллиардер А.
Усманов изъял свои акции и паи из американской компании Apple и некоторых
других и перебросил их в китайскую экономику, а частично вернул в Россию.
В-третьих, практически полностью прекратился процесс предоставления новых
иностранных кредитов российским банкам и компаниям. Более того, по некоторым
видам кредитов (так называемым <онкольным>) западные кредиторы стали
требовать досрочного погашения.
В-четвертых, фондовый рынок России прореагировал на украинские события
снижением котировок акций и облигаций российских эмитентов. Доходность
государственных валютных облигаций (ОВГЗ) со сроком погашения в 10 лет
России достигла 14 марта на вторичном рынке уровня 9,7%. Для сравнения: в
январе 2014 г. она была менее 8%. Десяток самых богатых людей в России во
главе с миллиардером Алишером Усмановым потеряли 6,6 млрд. долл. в активах
на прошлой неделе, по оценкам, опубликованным в пятницу исследовательской
компанией Wealth-X. Акции российских компаний потеряли 20% своей стоимости с
начала этого года до начала марта, дальнейшее падение продолжается под
влиянием слухов о готовящихся санкциях.
<Пятая колонна> и экономические санкции
События на Украине дают нам некоторую подсказку, чего можно ждать от наших
<друзей> в ближайшее время. Я имею в виду события в тот короткий период,
который продолжался после отказа Украины присоединиться на правах
ассоциированного члена к ЕС до политического переворота, организованного
Майданом в феврале 2014 года. Вашингтон главный упор тогда сделал на
<точечные> санкции против ряда чиновников и олигархов Украины.
<Пятая колонна>, оказавшись под <дамокловым мечом> персональных санкций
(прежде всего, арест зарубежных активов), начала, как говорится, рыть носом
землю.
Именно украинские олигархи профинансировали все акции на Майдане и даже
лично руководили организацией <управляемого хаоса>. А ведь у России имеется
такая же <пятая колонна>, которая при команде с Запада будет финансировать
собственный <Майдан> (точнее - <Болотную>). Эта <пятая колонна> опаснее, чем
ЦРУ, МИ-6, Массад и все иные иностранные спецслужбы, вместе взятые. Именно
нейтрализация <оффшорной аристократии> в России должна стать самым
приоритетным направлением нашей политики противостояния Западу.
О замораживании золотовалютных резервов
А теперь о такой санкции, как <замораживание> золотовалютных резервов. США
уже применяли эту меру в отношении таких стран, как Ливия и Иран. Напомню,
что золотовалютные резервы любой страны, как правило, включают три
составляющие: а) депозиты в зарубежных банках; б) ценные бумаги, выпущенные
казначействами других стран (в редких случаях в резервах могут
присутствовать и другие долговые бумаги); в) золото в виде стандартных
слитков (монетарное золото). Проще всего осуществлять замораживание валютных
резервов, размещенных на депозитах банков.
Что касается ценных бумаг, то они хранятся в специальных депозитариях,
функции которых выполняют центральные банки и частные банки ряда стран. Как
известно, главной резервной валютой в мире является американский доллар, а
главным долларовым активом - долговые бумаги казначейства США. Главным
депозитарием казначейских бумаг США является Федеральная резервная система.
Обратимся к специальной литературе: <В США в силу исторических особенностей
нет центрального депозитария, однако: его роль выполняет : для
государственных ценных бумаг - система FedWire, принадлежащая Федеральной
резервной системе (компьютеризованная коммуникационная сеть, соединяющая 12
банков ФРС и 24 их филиала, а также федеральные финансовые органы США)>
(Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под общ. ред. А.Г.
Грязновой. - М.: Финансы и статистика, 2002). Банки Уолл-стрит выполняют
функции депозитариев корпоративных ценных бумаг (акций и облигаций), но,
согласно некоторым данным, функции депозитариев казначейских бумаг сегодня
также выполняют два крупных американских банка - JPMorgan и New York Mellon.
Есть депозитарии за пределами США. Например, Банк международных расчетов
(Базель), центральные и коммерческие банки некоторых стран. Санкции по
замораживанию валютных резервов в бумагах применить несколько сложнее, но
при желании Вашингтон также может заблокировать операции депозитариев,
особенно тех, которые находятся на территории США.
А вот монетарное золото находится вне сферы действия санкций, если оно
размещено в хранилищах той страны, против которой применяются санкции. Если,
конечно, эта страна не вывезла это золото для хранения в зарубежные
хранилища.
Пример Германии, которая значительную часть своего золотого запаса
разместила в США, показывает, что распоряжение этим золотом становится
весьма проблематичным. Вашингтон, американское казначейство, Федеральный
резерв всячески тормозят репатриацию немецкого золота. Впрочем, скорее всего
этого золота в хранилищах США уже нет, оно ушло <на сторону>. А денежные
власти многих стран продолжают по инерции отражать в своей статистике
международных резервов золото, которое давно уже испарилось как утренний
туман. Но это уже другая история.
О валютной составляющей международных резервов России
Как известно, после дефолта России, связанного с ГКО (1998 г.), страна
осталась с минимальным объемом международных резервов. На 1 января 1999 г.
они составили, по данным Банка России, 12,2 млрд. долл. (в том числе золото
- 4,4 млрд. долл., валюта - 7,8 млрд. долл.). Затем начался неуклонный рост
резервов. На начало 2004 года они уже были равны 76,9 млрд. долл. (золото -
3,8 млрд. долл., валюта - 73,1 млрд. долл.). Накануне финансового кризиса, в
начале 2008 года они уже достигли 476,4 млрд. долл. (золото - 12,0 млрд.
долл., валюта - 464,4 млрд. долл.). Во время кризиса резервы значительно
<просели>. Однако уже в 2011 году они превысили планку 500 млрд. долл. На 1
февраля 2014 г. уровень резервов составил 498,9 млрд. долл. Это самое низкое
значение за последние три года.
Теперь о структуре резервов. Доля золота за последние годы несколько
поднялась. Если в 2004 году она была равна 4,9%, то в начале текущего года
составила 8,4%. Но это несравненно меньше, чем у стран Европейского союза,
там доля золота находится на уровне 50%.
Что касается валютной составляющей резервов, то в <нулевые годы> соотношение
валютных депозитов и ценных бумаг было примерно 50:50. После финансового
кризиса доля ценных бумаг стала быстро расти, а доля валютных депозитов
падать. Так, на 1 января 2013 г. доля депозитов в общем объеме валютных
резервов (без золота) была 11,7%, а на 1 января 2014 г. - 14,6%. Основной
вид бумаг - казначейские облигации США. До 2008 года Банк России был
достаточно скромным держателем казначейских бумаг (на фоне Народного банка
Китая, Банка Японии, центральных банков ряда других стран). Если в начале
2008 г. портфель казначейских бумаг США Банка России составлял 32,6 млрд.
долл., то в конце года он вырос до 116,4 млрд. долл. (в 3,5 раза). Далее он
продолжал расти и превысил уровень 150 млрд. долл. Чем объяснить такое
<увлечение нашего центрального банка казначейскими бумагами США? Некоторые
критики ЦБ РФ это прямо называют неприкрытой поддержкой американской
экономики, вернее бюджета США с его громадными дефицитами, вызванными ростом
военных расходов. Другие пытаются объяснить это тем, что, мол, во время
финансового кризиса стало очевидным, что размещение валюты на депозитах
банков является рискованным. Банки могут обанкротиться подобно тому, как
рухнул гигант Уолл-стрит <Леман Бразерс>. Да, это так.
Но при этом забывается, что вложения в ценные бумаги также находятся в зоне
рисков. Только не рыночной стихии, а экономических санкций.
То ли под влиянием примеров Ливии и Ирана, то ли еще по каким-то
соображениям, величина портфеля казначейских бумаг США нашего ЦБ стала
постепенно снижаться. По данным американского казначейства, летом 2013 года
Россия держала в американских <казначейках> 138 млрд. долл., в конце года
было примерно столько же. Но в 2014 году ситуация с нашими золотовалютными
резервами может резко измениться. Вернее, она уже начала меняться.
Беспрецедентное событие в мире финансов
Несколько дней назад английская газета <The Guardian>, а вслед за ней
информационное агентство Bloomberg сообщили сенсационную новость из мира
финансов. А именно: в течение недели с 5 по 12 марта с.г. запасы
казначейских бумаг США, находящихся в депозитарии Федеральной резервной
системы упали на 104,5 млрд. долл.
Для понимания значимости этой информации дадим справку. Согласно данным
министерства США, на конец 2013 года общий объем казначейских бумаг
(облигаций и других видов долговых бумаг) США составил 12,3 трлн. долл. Это
равнялось более 70% всего государственного долга США. Примерно 6,5 трлн.
долл. находилось у различных американских инвесторов. Крупнейшим из них была
Федеральная резервная система, имевшая на своем балансе казначейских бумаг
на сумму около 2,2 трлн. долл. Иностранным держателям принадлежало 5,79
трлн. долл. казначейских бумаг США.
Среди иностранных государств на первом месте по портфелю казначейских бумаг
США находился Китай (1,27 трлн. долл.), на втором месте была Япония (1,18
трлн. долл.). Россия занимала девятое место, ее портфель был равен 138,6
млрд. долл., или 1,1% всего объема казначейских бумаг США.
Среди иностранных держателей американских казначейских бумаг крупнейшими
являются центральные банки (3,02 трлн. долл.) Кроме них в американские
бумаги вкладываются суверенные фонды, страховые компании, пенсионные фонды и
другие финансовые организации других стран (2,77 трлн. долл.).
Вроде бы на фоне упомянутых объемов казначейских бумаг США в мировой
финансовой системе сокращение запаса таких бумаг в депозитарии ФРС не
выглядит огромным - менее 1% всех запасов казначейских бумаг США в мире. Но
это сокращение выглядит иначе на фоне тех изменений, которые происходили с
запасами этих бумаг в последние годы. Если в конце 2013 г. запасы
казначейских бумаг в депозитарии Федерального резерва составляли 3.020 млрд.
долл., то 12 марта с.г. они упали до 2855 млрд. долл. Следовательно, с
начала 2014 года запасы казначейских бумаг упали на 165 млрд. долл., причем
на неделю с 5 по 12 марта пришлось 2/3 этого падения. В прошлом году
недельные показатели изменений запасов казначейских бумаг колебались вверх и
вниз. Но максимальное недельное падение, зафиксированное в конце июня 2013
года (19.06-26.06), было в три раза меньшим, чем нынешнее мартовское
падение. Еще одно крупное недельное падение было зафиксировано в середине
декабря 2013 г. - 32 млрд. долл. Ряд аналитиков полагает, что во втором
случае имело место изъятие казначейских бумаг Народным банком Китая.
Несмотря на отдельные крупные изъятия бумаг в прошлом году в целом по итогам
года центральные банки других стран увеличили свои запасы казначейских бумаг
в депозитарии ФРС на 103,5 млрд. долл. То есть многие недельные показатели
имели значения <плюс>.
Тем более нельзя сравнивать нынешнее мартовское падение с более ранними
годами, когда недельные показатели были преимущественно со знаками <плюс>,
что отражало процесс наращивания запасов казначейских бумаг США. Некоторые
аналитики полагают, что еще с декабря 2013 года образовался новый тренд в
движении запасов казначейских бумаг. Если предположить, что вывод
казначейских бумаг из хранилища ФРС будет продолжаться теми же темпами, что
и период времени с 1 декабря по 12 марта с.г., то запасы бумаг за весь 2014
год могут уменьшиться примерно на один триллион долларов.
Валютный кэш для поддержания рубля?
Подробностей по поводу рекордного сокращения запасов казначейских бумаг США
не сообщает ни Федеральный резерв, ни Министерство финансов США. Появились
версии.
Почти все аналитики сходятся в том, что операцию по изъятию бумаг из
депозитария ФРС произвела Россия. Эксперты напоминают, что сумма изъятия
составляет ? всего портфеля американских казначейских бумаг, находящихся на
руках у российских инвесторов.
Они полагают, что изъятие совершил Центральный банк Российской Федерации, но
не исключают, что в этой операции могли участвовать и другие российские
структуры. Называются, в частности, <Газпром> и ВТБ. Банк России,
естественно, хранит молчание. В Банке России заявили, что публикуют данные
по управлению активами в зарубежной валюте не ранее, чем через 6 месяцев
<после изменений, поскольку чувствительность финансовых рынков к действиям
крупнейших участников, включая российский ЦБ, очень высока> (ответ главы
пресс-службы Центробанка РФ Анны Граник на вопрос информационного агентства
Bloomberg о мартовских операциях с золотовалютными резервами Российской
Федерации).
Между тем эксперты расходятся во мнениях, какова дальнейшая судьбы изъятых
бумаг. Некоторые полагают, что бумаги потребовались для того, чтобы
превратить их в наличную валюту. А валюта нужна для того, чтобы Банк России
мог поддерживать падающий курс рубля. Действительно, Банк России уже
несколько месяцев тратит свои валютные резервы для стабилизации валютного
курса рубля. Падение курса национальных валют характерно для всех стран
периферии мирового капитализма. Оно началось еще весной-летом 2013 года,
когда тогдашний председатель Федерального резерва Бен Бернанке стал намекать
на возможность сворачивания программы так называемых <количественных
смягчений>. Именно тогда (в конце июня) был зафиксировано крупное изъятие
бумаг из депозитария ФРС денежными властями ряда стран для поддержания своих
падающих валют. Но, если говорить о ситуации в марте 2014 года, то она не
дает оснований верить в подобную версию. Некоторые скептики говорят, что,
мол, 100 млрд. долл. - не тот объем, который может повлиять на мировой рынок
казначейских бумаг США. Однако опыт прошлых лет показывает, что
одномоментные покупки и продажи таких бумаг даже на несколько десятков
миллиардов долларов приводили в движение рынок, повышая или понижая цены. Но
в марте с.г. снижения цен на казначейские бумаги не происходит.
Инвесторы опасаются дестабилизирующего влияния событий на Украине и вокруг
Украины на мировые финансовые рынки и уходят в <тихую гавань> под названием
<казначейские бумаги США>. Более того, аналитики обратили внимание, что в
указанную неделю (с 5 по 12 марта) был зафиксировано снижение доходности
казначейских бумаг США. Если в начале марта доходность 10-летних
казначейских бумаг была равна 2,73%, то 13 марта их доходность была
зафиксирована на уровне 2,63%. По законам рынка вбрасывание на него бумаг на
100 млрд. долл. должно было бы, наоборот, привести к снижению их цен и росту
доходности. По оценкам, Банк России в период с 5 по 12 марта 2014 г. для
поддержания курса рубля выбросил на валютный рынок 4,3 млрд. долл. Сумма,
конечно, внушительная, но составляет всего 2,5% по отношению к объему
изъятых казначейских бумаг в указанный период.
Выведение валютных резервов из опасной зоны?
Другая версия, на наш взгляд, более правдоподобная. Россия осуществила
перемещение своих казначейских бумаг из американского депозитарии в какой-то
иной депозитарий, находящийся вне сферы непосредственного влияния
Вашингтона. Эксперты связывают это изъятие с событиями на Украине и в Крыму
и ожидаемыми санкциями в отношении РФ со стороны США. Следует иметь в виду,
что Федеральный резерв является не единственным депозитарием казначейских
бумаг США. В Америке это также два крупных банка - JPMorgan или New York
Mellon. Функцию депозитария могут исполнять (и исполняют) также центральные
банки некоторых стран, Банк международных расчетов, частные банки, в том
числе те, которые находятся в оффшорах. Общей картины распределения мирового
запаса казначейских бумаг США по депозитариям в открытых источниках нет.
Имеются разрозненные сведения о некоторых альтернативных Федеральному
резерву депозитариях. Так, центральный банк Бельгии имел в конце 2013 года
на хранении казначейских бумаг США на сумму 256,8 млрд. долл., причем их
запас за последний месяц прошлого года увеличился на 28%.
Если операцию по изъятию казначейских бумаг из Федерального резерва провел
ЦБ РФ (и, может быть, иные российские инвесторы), то хотелось бы верить, что
на этом Россия не поставит точку.
Почему? - Потому что хранение казначейских бумаг США практически в любых
депозитариях сопряжено с риском. Вашингтон может ввести против России свои
санкции, а затем заставить своих <союзников> (ту же Бельгию) присоединиться
к этим санкциям. Министерство финансов США организует выпуск и размещение
казначейских бумаг, оно же и принимает решения по блокированию операций с
такими бумагами. Этим в министерстве занимается подразделение, которое
называется Office of Foreign Assets Control (OFAC). По крайней мере,
американское казначейство перестанет выплачивать проценты по тем бумагам,
которые Вашингтон объявил заблокированными. Кроме того, даже если
банк-депозитарий таких бумаг не будет препятствовать проведению операций с
бумагами, продать их на рынке можно будет лишь с большим дисконтом.
Операция должна быть доведена до логического конца
Поэтому следующим шагом России должен стать <выход> из актива под названием
<US Treasuries> в ликвидные валюты, причем желательно не в доллары США. Ведь
любые долларовые транзакции проходят через банковскую систему США,
существует риск блокирования долларовых расчетов. Операция по полному и
окончательному выводу России из долларовой зоны должна производиться быстро,
до того, как Вашингтон расставит свои сети финансово-банковских санкций.
Учитывая большую валютную долговую задолженность государственных компаний
перед нерезидентами, можно использовать валюту на погашение этих долгов. А
также на выкуп активов российской экономики, принадлежащих иностранным
инвесторам.
Наконец, можно осуществлять закупки золота. Конечно, приобретение больших
партий <желтого металла> неизбежно повысит мировые цены на золото, однако
можно пойти даже на такой шаг, учитывая, что в настоящее время этот
драгоценный металл сильно недооценен.
Впрочем, имеются и иные способы использования валютной ликвидности.
Сохранение ее на депозитных счетах иностранных банков в свете ожидаемых
санкций нецелесообразно.
Честно говоря, остается неясным, почему Вашингтон допустил такое большое
изъятие казначейских бумаг из хранилищ Федерального резерва. Видимо,
опасался шума, который могла поднять Москва, что имело бы непрогнозируемые
последствия для долларовой системы. Известно, что Вашингтон осуществлял уже
<тихое> блокирование изъятий в прошлом. Так, после катастрофы на АЭС
<Фукусима> Японии для ликвидации ее последствий потребовалось большое
количество наличной валюты. Она предполагала изъять для этой цели
значительную партию казначейских бумаг из американского депозитария, однако
Вашингтон блокировал это изъятие. Япония шум поднимать не стала.
Опыт противодействия валютным санкциям
Об избавлении от долларовых резервов думает крупнейший их держатель - Китай.
В ноябре прошлого года заместитель председателя Народного банка Китая
заявил, что Китай прекращает дальнейшее накопление казначейских бумаг США.
От слов Китай перешел к делу: в последний месяц года Поднебесная избавилась
от казначейских обязательств на сумму в 47,8 миллиарда долларов, сократив их
уровень владения на 3,6% до 1,27 триллиона долларов. Китай во второй раз за
свою экономическую историю продал рекордное количество государственных
ценных бумаг США. Из каких депозитариев Китай выводил свои бумаги,
информации не имеется, известно лишь, что бумаги были сразу же проданы на
рынке.
Хотя некоторые аналитики намекают на то, что, мол, Россия и Китай
координируют действия по сокращению своих долларовых резервов, явных
признаков сотрудничества в этой области не видно. Впрочем, обе страны могут
действовать предельно осторожно. Поскольку неожиданный крах долларовой
системы неизбежно нанесет удар как по Китаю, так и России. Однако <цена
вопроса> для России намного меньше, чем для Китая: у нас долларовые резервы
почти на порядок меньше, чем у <поднебесной>.
Наша страна не впервые сталкивается с подобными ситуациями - угрозами
замораживания или даже конфискаций наших валютных резервов за рубежом. В
этой области у нас имеется как позитивный, так и негативный опыт.
Так, 100 лет назад, когда в воздухе уже пахло порохом, Государственный банк
Российской империи успел вывести свои валютные депозиты из немецких банков.
А вот с Францией, которая вроде была нашей союзницей по Антанте, мы
просчитались. Она заморозила в начале Первой мировой войны наши валютные
счета в своих банках. Интересы военно-политического сотрудничества для нее
оказались на втором месте по отношению к финансово-коммерческим интересам.
Эти депозиты Франция рассматривала в качестве гарантии выполнения Россией
своих обязательств перед французскими держателями долговых бумаг российского
казначейства.
Нечто похожее случалось и в советский период нашей истории. Так, после
венгерских событий 1956 года возникла угроза замораживания Вашингтоном наших
валютных счетов в американских банках. В 1957 году все валютные счета
Внешторгбанка были переведены в банки Лондонского Сити. Эти деньги, между
прочим, положили начало рынку евродолларов и возрождению былой славы Лондона
как международного финансового центра.
О золотой составляющей международных резервов
В связи с описанной историей по изъятию казначейских бумаг эксперты
напоминают, что Федеральный резерв является депозитарием не только
казначейских бумаг, но также золота, являющегося частью международных
резервов других стран. По некоторым оценкам, в хранилище Федерального
резервного банка Нью-Йорка на Манхэттене размещено золото десятков стран
мира. Однако, как показали попытки Германии произвести репатриацию своего
золота из американских хранилищ, дело это оказалось крайне сложным. В СМИ
иногда проскакивает информация, что в американских хранилищах есть и
российское золото. В этой связи опять хочу напомнить, что накануне первой
мировой войны Россия имела некоторое количество металла за границей, однако
до 1 августа 1914 года все оно было перемещено в хранилища Государственного
банка Российской империи.
В любом случае, международная ситуация сегодня такова, что все золото в
стране должно быть сосредоточено в руках государства.
Во-первых, необходимо обеспечить, чтобы все 100% добычи желтого металла
поступали в государственные хранилища, формировали национальный
стратегический резерв. Во-вторых, учитывая не вполне государственный статус
нашего Банка России (это особый разговор), следует немедленно золотой запас
Российской Федерации (на сегодняшний день - около 1000 т) перевести с
баланса ЦБ на баланс Минфина России.
Валентин Катасонов - профессор, доктор экономических наук, председатель
Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
С уважением
Нина
