[свободная трибуна] Статья: Украинская пирамида, которую построил президент Обама

[свободная трибуна] Статья: Украинская пирамида, которую построил президент Обама
приветствует Вас!
Украинская пирамида, которую построил президент Обама
10.03.14 19:21

"Что-то здесь не так... - Ничего страшного, г-н президент, ее легко
перевернуть"
Надписи на пирамиде:
президент Кличко
премьер-министр Яценюк
Олег Тягнибок
Дмитрий Ярош
снайперы
МВФ
В архивных записях Белого дома говорится, что в пятницу 22 февраля во второй
половине дня президент Барак Обама стал инициатором телефонного звонка
президенту Владимиру Путину. В американской версии того, что было сказано,
утверждается, что Обама обязался поддержать соглашение, которое президент
Виктор Янукович подписал ранее в тот же самый день вместе с лидерами
украинской оппозиции и с министрами иностранных дел Германии, Польши и
Франции. "Президент Обама позвонил российскому президенту Владимиру Путину",
сообщил Белый дом, и вроде бы согласился "быстро реализовать политическое
соглашение, достигнутое сегодня в Киеве".
Запись этой беседы не была опубликована, пока что. Но в кремлевской версии
не говорится, что Обама с чем-то согласился. Вместо этого Путин, согласно
сообщению, предостерег Обаму от "работы с радикальной оппозицией, которая
довела конфронацию на Украине до очень опасной точки".
В течение нескольких часов после того, как Обама сказал то, о чем утверждает
Белый дом, Обама поддержал действия украинской оппозиции, чтобы силой
заставить Януковича уйти с должности. То есть Обама сделал то, что, как
утверждает Кремль, Путин предостерег его не делать, и то, что подписанты
соглашения 21 февраля отвергли. Весь цивилизованный мир теперь знает, к чему
это привело.
Предупреждали ли Обама и Путин друг друга или же они друг другу угрожали?
Солгал ли Обама намеренно в тот день Путину или же Белый дом лжет всем
остальным, включая министров Европейского Союза (ЕС), так как Обама дал
"зеленый свет" серии действий в нарушение украинской Конституции -
голосованию по импичменту президента в Верховной Раде 22 февраля;
голосованию о недееспособности президента 24 февраля; голосованию по отмене
закона о языках 23 февраля; увольнению судей Конституционного суда (24
февраля); замене начальника крымской полиции (28 февраля) и т.д.
Но с чем была связана вся эта спешка, чтобы избавиться от Януковича, у
которого было менее шести часов, чтобы обсудить с его собственными людьми и
с Путиным следующие шаги, когда стало ясно, что оппозиция открыла на него
охоту?

Охота здесь использована в буквальном значении. Согласно четырем параграфам
статьи 108 украинской Конституции о президенте, смерть Януковича являлась
единственно возможным вариантом для США и украинской оппозиции в тех
обстоятельствах, чтобы убрать его, объявить должность президента свободной и
назначить выборы раньше, чем все договорились утром в пятницу, 21 февраля.
Украинские опросы общественного мнения о намерениях избирателей на этих
выборах помогают ответить на вопросы о событиях второй половины дня пятницы.
Они показывают, что если бы оппозиционные политики отсрочили выборы, как
того требовало от них пятничное соглашение, то они бы столкнулись с
большинством украинских избирателей, выступающими против Клитча, Ятса и
Тайнибока - назначенной США тройки, состоящей из Виталия Кличко, Арсения
Яценюка и Олега Тягнибока, управляющей страной. Что еще хуже для этой
тройки, данные последнего опроса показывают, что чем дольше продолжались бы
демонстрации в Киеве и чем больше была бы от них угроза насилия, тем более
расколотым на противоположные лагеря становилось бы мнение в сельской
местности и в регионах за пределами Киева. Эта тенденция неизменно ухудшала
раскол между востоком и западом, ослабляя тем самым общую враждебность к
Януковичу, которая была движущей силой Майдана, когда он только начался.
Региональные демографические показатели этой тенденции очевидны. Население
западных регионов Украины составляет около 11 миллионов человек; центральных
областей, включая Киев - 13 миллионов; южных областей - 8,5 миллионов;
восточных областей - 14,5 миллионов.

Этнолингвистическая карта Украины. Источник: http://www.washingtonpost.com/
Когда были подсчитаны цифры по стране, а не на Майдане, американцы и их
тройка - Кличко, Яценюк и Тягнибок - пришли к заключению, что им необходимо
срочно сместить Януковича, иначе они оказывались в меньшинстве и был риск,
что они проиграют выборы, потеряв со временем народную поддержку, которую,
как казалось, давали им демонстрации на Майдане.
Украинские службы общественного мнения и организации по проведению опросов
населения признают, что им трудно проводить их собственные опросы
избирателей, частично потому, что, как сообщила одна такая служба, протесты
по всей стране затрудняют проведение опросов с региональными выборками; а
также частично из-за проблем с получением оплаты за эту работу в Киеве.
Александр Чашковский из Центра социальных и маркетинговых исследований в
Киеве (SOCIS) сообщает, что его организация продолжает проводить опросы, но
что некоторые из них являются конфиденциальными для заказчиков этих опросов,
и что организации трудно найти новых клиентов.

Опубликованные и неопубликованные данные опросов показывают, что к моменту,
когда была достигнута договоренность 21 февраля, с мнением украинских
избирателей происходили значительные перемены. Они были не в пользу
Януковича, но они были также враждебно настроены по отношению почти ко
всему, что поддерживаемые США кандидаты - Кличко (слева) на пост президента,
Яценюк на пост премьер-министра и Тягнибок на пост главы обороны и
безопасности - готовили вместе с американскими официальными лицами.
О планах заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд и посла Джеффри
Пайетта можно услышать здесь.
О росте украинского общественного мнения в обратном направлении есть опрос,
проведенный в период с 8 по 18 февраля Володимиром Ильичем Паниотто,
украинским социологом и главой Киевского международного института социологии
(KIIS). Его опрос о намерениях избирателей во втором туре в отношении
кандидатов в президенты показывает, что украинские избиратели плохо
относятся и отвергают больше, чем Януковича, одного кандидата - Тягнибока,
лидера антироссийской партии "Свобода". Если бы он баллотировался в
президенты против Януковича, как подтвердил опрос KIIS, то он бы совершенно
проиграл. В правительстве, которое Тягнибок сформировал с другими после
свержения Януковича, он контролирует оборону и безопасность, а также
возмездие (пост генерального прокурора).
В опросе KIIS был задан вопрос о том, что украинцы считают (на 18 февраля)
причиной киевских протестов. В ответ 43% сказали, что это коррупция режима
Януковича. Другие 30% сказали, что они считают, что причиной являются
манипуляции США и ЕС. Если разбить эти ответы по регионам, то 67,6% на
западе обвиняли Януковича и только 5,3% - западные державы. На юге и на
востоке коррупцию Януковича назвали, соответственно, 26,8% и 20%. Подозрения
в отношении Запада - американцев, ЕС и западной Украины - были указаны в
качестве причины на юге 44% респондентов, а на востоке - 57,1% респондентов.
В исследовании KIIS также был задан сходный вопрос: кто, как Вы думаете,
несет ответственность за эскалацию конфликта в стране? В общей сложности (на
18 февраля) 49% сказали, что Янукович. Но на западной Украине такой ответ
дали 80,3%; на юге 34,7%, а на востоке - 22,8%. США и ЕС как виновных
назвали 3,9% на западе страны и 34,6% респондентов на востоке. Кремль как
виновный был указан 11,7% на западе и 2,3% респондентов на востоке страны.
На просьбу указать сторону на Майдане, которой они больше всего
симпатизируют, опрос показал, что Януковича назвали 2,6% респондентов на
западе и 51,9% на востоке. Симпатии по отношению к протестующим Майдана
также разделились аналогичным образом - 80,4% на западе и 7,5% на востоке.
Более ясное свидетельство того, чего боялись американские официальные лица и
силы Тягнибока 21 февраля, теперь опубликовано в виде недавнего опроса SOCIS
намерений избирателей. Опрос проводился в период с 25 февраля по 4 марта.
Общенациональное выборочное исследование было таким же, как и предыдущие
опросы SOCIS, о которых сообщалось. Ошибка выборки - процент, не влияющий на
интерпретацию результатов, - составила 2,2%.
Смещение Януковича произвело удивительный эффект. Поддержка избирателями
Кличко, Яценюка, Тягнибока и Юлии Тимошенко, которую освободили из тюрьмы 22
февраля, быстро сходит на нет; она теперь меньше по стране, чем по опросам в
январе и феврале.

Поддержка Кличко как кандидата избирателей на пост президента снизилась до
14,6%; Тимошенко - до 9,7%; и Тягнибока - до 2,5%. Когда украинцев попросили
выразить их собственное предпочтение, спрогнозировав, какой кандидат, как
они считают, имеет наибольшие шансы быть избранным президентом, шансы Кличко
снизились до 12,6%, отставая от 13,6% у Тимошенко. Несмотря на его контроль
над средствами массовой информации с тех пор, как он был назначен
премьер-министром 25 февраля, Яценюк имеет нулевой прогноз быть избранным
президентом. Шансы Тягнибока упали до 1,3%.
Два других результата последнего опроса SOCIS - это сюрпризы, которые пока
еще не были замечены американскими или российскими СМИ. Первый - это то, что
антироссийский кандидат от бизнеса, производитель шоколада Петро Порошенко,
получил больше голосов: теперь его поддерживают 21,2% участников опроса
SOCIS, что почти на 7% больше, чем у Кличко, и на 12% больше, чем у
Тимошенко. В январе Порошенко как кандидата на пост президента поддерживали
10,5% избирателей; 9% - когда Тимошенко была включена в список кандидатов. В
начале февраля SOCIS сообщил, что поддержка Порошенко достигла 13%; и у него
было бы 11,2% голосов, если бы Тимошенко участвовала в предвыборной гонке.
Количество процентов, которое отделяло Порошенко от Тимошенко всего
несколько недель назад, едва превышало статистическую погрешность.

Порошенко (слева) также лидирует в опросе в отношении кандидатов, которые,
как считают украинцы, скорее всего победят в мае. У него теперь 15,9% по
сравнению с 13,6% поддержки у Тимошенко и с 12,6% у Кличко. Допустимый
коэффициент ошибок слишком мал, чтобы быть правдоподобным, но тенденция
несомненна. Теперь, после установления поддерживаемого США правительства,
поддержка украинских избирателей пошла в отличном направлении от того, на
которое рассчитывали США и тройка Кличко, Яценюка и Тягнибока.
SOCIS не опубликовал региональный расклад новых предпочтений в отношении
президентства и результаты прогнозов. Но уже есть указания на то, что чем
дольше Яценюк и Тягнибок руководят правительством в Киеве, а Кличко вынужден
вести свою президентскую кампанию без Майдана в качестве платформы, тем
украинцы по всей стране более решительно настроены проголосовать за кого-то
другого.
Нет никаких свидетельств, что Порошенко оплатил опрос SOCIS. Заказчиком,
оплатившим исследование, согласно источнику в SOCIS, был Media-Prostir -
фирма по мониторингу СМИ, базирующаяся в Киеве. Она могла действовать в
интересах кого-то другого. Но нет свидетельств, что Порошенко заказал опрос,
представляющий его лидирующим кандидатом.
Региональные данные показывают, что поддержка Порошенко сконцентрирована в
центре страны, в самом Киеве и вокруг него. Порошенко считают там умеренным
по сравнению с предпочитаемыми американцами соперниками. Однако Порошенко
все еще рассматривается как ставленник американцев на юге и на востоке
страны. Продвижение его в "Нью-Йорк Таймс" и других американских СМИ
указывает на то, что в некоторых агентствах американского правительства
чиновники ищут альтернативный президентский вариант и действуют против
выбора Нуланд и Пайетта из Госдепартамента.
Свидетельства о межведомственном конфликте в Вашингтоне, если таковой
имеется, пока что приглушены антироссийской кампанией, объединившей
Госдепартамент, Министерство финансов и Белый дом.
Но есть еще один сюрприз, раскрытый опросом SOCIS на этой неделе. Это то,
что 48,7% украинцев отказались дать прогноз о том, кто по их мнению будет
избран; а 29,6% заявили, что они не станут выбирать кандидата из списка
представленных им во время опроса; или же они не пойдут голосовать, если
этот список будет для них единственным выбором.
Это украинцы с юга, востока и из центральных регионов, которых в
американском анкетировании обычно называют молчаливым большинством. Сохраняя
молчание, они демонстрируют отвращение к тем, кто захватил власть в Киеве
вечером 21 февраля. Повлияло ли на их выбор усиление антироссийской кампании
на этой неделе, службам общественного мнения еще предстоит выяснить. 4 марта
опрос SOCIS показал, что если бы проводился референдум об объединении
Украины с ЕС или с Россией, то страна разделилась бы на два лагеря - 50,1%
предпочитают ЕС, 30,7% поддерживают Россию, а 19,2% колеблются или
отказываются сообщить о своей позиции.
С тех пор, как SOCIS исследовал этот же самый вопрос месяц назад, в
пророссийском блоке изменений не произошло. Выступающий за ЕС блок приобрел
7 пунктов, а количество колеблющихся сократилось на 6,2%. Эти цифры
представляют намного более спокойную, более стабильную реакцию, чем сообщают
международные СМИ.
Если и когда SOCIS опубликует региональный расклад данных, то они наверняка
покажут, как уже подтвердил более ранний опрос KIIS, что украинское
общственное мнение меняется, и не в том направлении, куда его подталкивают
Киев, Вашингтон или Брюссель, а согласно местным привязанностям. Произошло
политическое разделение - и ни один кандидат в президенты, имеющий шансы на
выигрыш, не сможет его преодолеть.

Источник: Переводика
Редактор: Фыва

С уважением
Нина