[свободная трибуна] Статья: Бандеровцев либералы не замечают
[свободная трибуна] Статья: Бандеровцев либералы не замечают
приветствует Вас!
Бандеровцев либералы не замечают
Предательство российских оппозиционеров было предсказано более ста лет назад
Владимир Малышев
05.03.2014
В былые времена, как только разговор заходил об оппозиционере, воображение
рисовало битую жизнью, скромно одетую личность. Нынешняя оппозиция выглядит
у нас иначе.
Тип первый: анемичностью не страдает, костюм и штиблеты из <бутика>. Другие
атрибуты: счета в зарубежных банках, запасной иностранный паспорт в кармане,
а также свое телевидение или, на худой конец, газета. А вокруг - толпа
секретарей, менеджеров и охранников. Партийная кличка у всех общая -
<олигарх>. Это - оппозиция из числа приватизаторов. Которые сидеть -
понятная двусмысленность: - дома не хотят, а потому продолжают борьбу за
свободу и демократию в России или на берегах Темзы, или в более теплых
краях.
Второй тип записного оппозиционера - <жертва режима>. Он сурово клеймит
<диктатуру>, обвиняя всех и вся. Во всем, включая тот факт, что солнце утром
появляется на востоке.
Третий и самый распространенный у нас нынче тип <оппозиционера>, косящий под
интеллигента-<совесть нации>. Скажем, пламенный борец с коррупцией Алексей
Навальный, который и сам оказался нечист на руку и томится сегодня под
домашним арестом. В этом же ряду - шахматист Гарри Каспаров, писатель Борис
Акунин и профессор Николай Сванидзе. Для них тщательные выбритые щеки и
костюм от <Версаче> - атрибут необязательный. Желательны некоторые признаки
<интеллигентности>, своего рода богемности: свитерок, рубаха апаш с
распахнутым воротом, легкая щетина или даже оппозиционная бородка. При этом
обязательно следует обзавестись - а потом и поддерживать его - статус
<мученика> и <гонимого>.
Но всех их объединяет патологическая ненависть к России - <этой стране>, как
они любят выражаться, к ее властям, которые иначе, как <режимом>, они не
именуют. После того, как Владимир Путин жестко обозначил позицию Москвы
применительно к событиям на Украине, у нашей либеральной оппозиций наступил
<звездный час>...
Гарри Каспаров, восторгаясь <майданом>, в интервью испанской газете <Мундо>
уверяет, что <Украина успешно продвинется вперед>, что Западная Украина
вообще настроена проевропейски, и украинское общество проявило готовность
<заплатить кровью за свою свободу>.
А вот в России, объявляет он, <Владимир Путин ликвидировал даже намеки на
оппозицию. Он уничтожил нормальные каналы перехода политической власти. Это
все равно, что создать пустыню. Кто может выжить в пустыне? Только змеи и
Поддерживает <майдан> и Николай Сванидзе, уверяя, что на Украине имел место
вовсе не государственный переворот, осуществленный при помощи экстремистов и
Запада, а <произошла революция>. <Революция - она и есть революция, нравится
это кому-то или нет>, - глубокомысленно отмечает профессор, и предлагает
относиться к событиям на Украине с <большим уважением>. <Нужно помнить, что
Украина - это отдельная, европейская страна, и сколь угодно долго можно
говорить о том, что Украина - это часть России, а украинцы будут говорить,
что Россия - часть Украины, что Киев - мать городов русских, - развивает
свою мысль <историк>. - Не нужно вдаваться в эти споры>.
Действительно, давайте и в самом деле забудем нашу историю. Ведь это
предлагают нам люди, которым предоставляют для их выступлений газетные
полосы, время в радио- и телепередачах. Оппозиционные лидеры, чей авторитет
создают оппозиционные же исполнители.
Не остались в стороне и признанные мастера культуры. <Такой разнузданной
пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских
времен, - заверяет народно любимый певец Андрей Макаревич. - Да и то не
сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь?
Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного
государства? Оттяпать Крым?>.
<Успокойтесь, бесы, долбанные кабинетные и кухонные псевдопатриоты,
воинствующие радикалы с обеих сторон, которым ввод войск окончательно
развяжет руки, - демонстрирует свой <пацифизм> на <Эхо Москвы> певец Юрий
Шевчук. - Опять кровушки братской захотели, этой виагры: Если будет, не дай
Бог, война в 2014 и потекут по венам России и Украины <двухсотые>, то в 2017
будет уже другая революция, и мы получим уже окончательный всеобщий
<кирдык>.
Писатель Борис Акунин оторвался от творчества и приравнял готовность России
защитить соотечественников к переходу <к полицейскому государству и
диктатуре>.
<Я думаю, что именно в этом заключается истинный смысл путинского демарша>,
- предложил он почтенной публике свой вывод.
Откуда у нашей либеральной интеллигенции такое презрительное отношение к
своей собственной стране? Такая ненависть ко всему, что она делает?
Абсолютное неверие в ее силы и возможности?
Ответы на эти вопросы давно дал русский публицист Михаил Катков в своей
статье <Наше варварство - в нашей иностранной интеллигенции>, которую он
написал в 1878 году. <Мы не знаем, кто больше заботится, сами ли мы или наши
противники, о том, чтобы русские интересы подчинялись чужим, чтобы мы
признавали над собой компетенцию Европы и связывали свои действия каким-то
международным правом, - четко формулировал он. - Наша интеллигенция
выбивается из сил показать себя как можно менее русской, полагая, что в
этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит.
Европейские державы, напротив, только заботятся о своих интересах и немало
не думают о Европе. Никакая истинно европейская дипломатия не поставит себе
задачей служить проводником чужих интересов в делах своей страны. Истинное
варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых
перчатках>.
Считают, что интеллигенция возникла во времена Петра I, формировалась она
поначалу в рамках дворянства, которое <выражалася с трудом на языке своем
родном>. Уже тогда узкому слою образованных дворян стала присуща склонность
превозносить <цивилизованный Запад> и поносить все русское.
Нынешняя <элита>, хотя уже и не говорит между собой по-французски, но детей
воспитывает в Англии, дома покупает в Испании и США, отдыхает на Багамах, а
в России укрывается в усиленно охраняемых элитных поселках, которые растут
вокруг столичной Рублевки. Да ведь и называть эти подмосковные резиденции
стали уже на западный манер: <Ричмонд>, <Шервуд>, <Маленькая Италия>: Как
отметил журналист и политолог Виталий Третьяков, верхушка сегодняшней
интеллигенции в Москве состоит из шоуменов и поп-тусовки, <которая и царит>.
Нас долго к этому приучали, многие всерьез считают этих <вип-персон> цветом
нации. Есть только одно <но>: эти люди не только пляшут, поют, снимают
<блокбастеры> и пишут <бестселлеры>. У них есть практически неограниченные
возможности публично поносить Россию, ее руководство, <глупый народ> нашей
страны. Если пока не в открытую призывать к <евроинтеграции>, то активно
намекать, что <так дальше жить нельзя>. И предлагать посмотреть на
<демократический опыт> украинских <евромайдановцев>.
<Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более
патологический характер, - писал Федор Тютчев. - Это русофобия некоторых
русских людей - кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, что в
России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что
потому именно они нежно любят Европу, что она бесспорно обладает тем, чего
нет в России: А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь все
большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь этих господ только
усиливается>.
Пока отечественные либералы соревнуются в брани. Для начала оппозиционеры
мечтают заставить всех нас возненавидеть Родину. Как они выражаются, <эту
страну>. Некую <рашку>, которую они жаждут переделать <под себя>.
Затем:
Сегодня выяснилось: украинский <евромайдан> с его фашистами - образчик для
подражания среди отечественных либералов.
Путь к власти в России, заполучить которую в свое полное распоряжение
мечтает оппозиция.
Специально для Столетия
С уважением
Нина
