[свободная трибуна] Статья: Неловкая суета
[свободная трибуна] Статья: Неловкая суета
приветствует Вас!
Неловкая суета
Станислав Апетьян, эксперт Фонда развития гражданского общества
17 марта 2014, 22:00
Поставьте себя на место Обамы - и сразу станет объяснима вся эта неловкая
суета вокруг <санкций> и прочих публичных ритуалов.
<Так как же в итоге реагировать на заявления Обамы нам здесь, в России? Да
1. Вся нынешняя дипломатическая активность США, направленная против России,
спровоцирована в большей части внутриполитическими факторами, нежели
внешнеполитическими. Обама в силу своего пошатнувшегося положения внутри
страны вынужден одновременно использовать очень жесткую риторику и в то же
время ничего не предпринимать на практике.
2. Происходящее в Крыму воспринимается политическим классом в США как
свидетельство провала внешнеполитического курса Обамы и используется в
настоящий момент в качестве одной из основных линий критики Белого дома со
стороны республиканцев. Они ставят ему в вину политику <перезагрузки> и то,
что Обама, мол, был недостаточно жестким по отношению к Путину в предыдущие
годы, что и привело к нынешней ситуации. В реальности, понятное дело, это
все демагогия, но она влияет на умы американских избирателей - рейтинг Обамы
сегодня находится на своем историческом минимуме, причем влияние украинских
событий, находящихся в центре внимания американских СМИ, тоже не следует
недооценивать.
3. При этом любые реальные жесткие действия США по отношению к России
нанесут Обаме еще больший политический урон, потому что либо сильнее всего
ударят по самим США, либо вызовут волну возмущения в обществе. Что это могут
быть за действия?
- Ввод американских войск на Украину, то есть переход к активной вооруженной
фазе противостояния с Россией.
Не вариант - американцы не хотят вводить никуда войска после Ирака и
Афганистана. И уж тем более в какую-то бестолковую Украину, где нет ни
Хусейна, ни Бен Ладена. Для того чтобы политически оправдать такой шаг,
нужна активная информационная подготовка, основанная на <бесчинствах русских
оккупантов>, <поедании детей> и тому подобной фантастике (см. историю
вторжения в Югославию). С учетом того, что в Крыму действительно все мирно и
действительно почти все население поддерживает присоединение к России, даже
фальсификация таких материалов представляется весьма проблематичной. Так что
мимо.
- Существенные экономические санкции.
Как ни смешно, но отсталая сырьевая структура российской экономики делает
крайне проблематичным введение сколько-нибудь существенных экономических
санкций. И США, и Европе нужны российские ресурсы, будь то титан, газ или
нефть. Более того, основные объемы российского ресурсного экспорта идут в
Европу, и та не может от него отказаться. Очевидно, что никто не будет
замерзать и останавливать свою промышленность, только чтобы наказать Путина.
Так же как и Путин не будет останавливать экспорт, чтобы наказать Обаму, -
мы слишком сильно друг от друга зависим.
Заморозить российские активы, не связанные напрямую с чиновниками? И тут
проблема. Американских денег в России гораздо больше, чем российских в США,
и вряд ли кому-то нужно, чтобы, к примеру, симметрично <арестовывались>
заводы PepsiCo в России или замораживались выплаты по кредитам американским
и европейским банкам крупнейших российских корпораций.
В остальном же политически мотивированные экономические санкции со стороны
США по отношению к России действуют уже многие годы, только о них никто
публично не говорит. Достаточно вспомнить, как США заблокировали сделку по
покупке Сбербанком компании Opel. Так что в этом отношении изменится? Да
ничего не изменится.
4. Все, что остается в этой ситуации делать Обаме, - это надувать щеки, в
том числе принимая решения о блокировании пустоты и замораживании воздуха. Я
в данном случае говорю о никому не ведомых <активах> Суркова, Глазьева и
Мизулиной в США. Очевидно, что никаких активов и счетов у них там нет. Да и
без американской визы эти люди уж как-нибудь проживут. Зато это публичное
действие, громкое заявление с последующей угрозой <расширения санкций>.
Американский политический класс требует <жесткости> по отношению к России?
Вот вам жесткость, получите и успокойтесь уже, наконец. Умеренные получили,
что хотели, а радикалов типа Маккейна все равно не удовлетворить ничем.
Так как же в итоге реагировать на заявления Обамы нам здесь, в России?
Да никак. Понять и простить.
Источник: Блог Станислава Апетьяна
С уважением
Нина
