Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Backup сервер

Доброе время суток коллеги.
Задам вопрос, может немного не в тему, но думаю здесь много администраторов
сети, может кто умную мысль скажет.

Недавно в нашей организации начальство задало вопрос о backup сервере.
На данный момент есть два предложения:
1) покупка специализированного backup сервера от именитого производителя
2) самосборный (имеется в виду не самим собирать, а заказ в какой-нибуть
конторе) сервер с большим количеством винтов.

Так вот, кто имеет какой опыт с этим делом, плюсы и минусы...

Как мне кажется вариант 1: дорого и надежно, вариант 2: дешевле и неизвестно
что получим...

Ответить   Fri, 12 Sep 2008 13:09:44 +0700 (#774562)

 

Ответы:

В сообщении от 12 сентября 2008 Alexey Kalinin написал(a):

Backup, в конечном итоге лучше делать на съёмные носитнли, специально для
этого предназначенные.

Ответить   Fri, 12 Sep 2008 11:57:58 +0500 (#774568)

 

Alexey Kalinin пишет:

1. Не факт.
2. Факт
Тут все зависит от конкретных задач. Backup - ЧЕГО будет делаться? Если
это будет тупо сервак резервного копирования баз, то тут важнее
надежность дисковой подсистемы, нежели именитость производителя. А для
обеспечения надежности достаточно купить приличный контроллер и -
приличные винты к нему.
Если же планируется более "продвинутый " backup-сервер, то надо
рассчитывать исходя из задач. Можно и брендовое решение купить - было бы
оправдано.
В большинстве же "офисных" случаев вполне достаточно самосборной железки.
ИМХО

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34910; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774570

Ответить   Fri, 12 Sep 2008 12:08:15 +0500 (#774570)

 

Серверов не так много, но и не сказать что мало.
Штук 6 с сервисами наверное будет, плюс сервера БД.
По бюджету: организация бюджетная :) ВУЗ. Раз на раз не приходится, то могут
и хорошую технику брать (DELL, SUN, IBM,CISCO), а могут фигню какую-нибуть.
Плюс ко всему еще мешает система покупок через тендер, надо еще аккуратно
требования написать....

Скорее всего надо, тупое резервирование.... Но что бы надежно.

Ответить   Fri, 12 Sep 2008 14:58:05 +0700 (#774580)

 

День добрый!
Все зависит от количество серверов. Если это один - два, то особого
смысла окупать спец решение нет. Если их много, то можно посмотреть на
решения от HP Eva or XP. Но опять же все будет упираться в бюжет.
Выделите бюджет на решение этой проблемы и потом от этого отталкивайтесь

Alexey Kalinin wrote:

Ответить   Fri, 12 Sep 2008 10:33:57 +0300 (#774575)

 

Добрый вечер.

Как вариант посмотрите в сторону NAS. Бюджетный вариант - 5-10 тыс. руб + 2
винта.

Я планирую купить два-три таких девайса, разместить их в разных корпусах
организации и копировать туда бэкап.
В случае поломки головного сервера -- остается 2-3 резервных источника. В
случае пожара -- хотя бы одно зеркало будет работоспособным.
Дешево и сердито :)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34917; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774755

Ответить   Fri, 12 Sep 2008 20:22:37 +0400 (#774755)