Поддерживаю, разумно переодически менять дизайн рекламного блока, а еще
даже дать авторам рассылок возможность "дописывать" таблицу стилей для
рекламного блока в своих выпусках.

> ЕК> - поменять дизайн формы. Сделать контрастнее чтоли... Хотя я уже
> давно
> ЕК> получаю рассылки без рекламы и возможно все поменялось, но судя по
> ЕК> откликам читателей...
> А вот это - самое вкусное. Полностью поддерживаю! Но кроме этого,
> предлагаю вообще изменить стандартный шаблон рассылок (тот, что с
> коричневым фоном). смотрится не слишком красиво и надоело. Можно сделать
> обычный белый фон, а рекламные блоки - синие, либо красные. В любом
> случае,
> рекламные блоки стоит перекрасить. Однако и шаблон также хотелось бы...

Шаблон автор уже может корректировать по желанию. А а на оформление
рекламного блока влиять не может.

TK>>> "прикрутить" возможность иметь отложенные "выпуски" (письма) для листов.
ПЯ>> как вводить такое письмо ?
VD> Лучше обычное mailto:
прелагаю -later@ вместо -list@

TK>>> А если откладывать можно будет еще и по почте через существующий робот....
ПЯ>> через issue@ ? В рамках его синтаксиса @@ляляля@@ ?
ПЯ>> это будет ОЧЕНЬ криво
VD> Например:
VD> comp.soft.others.list-queue365
VD> отложить количество дней ^^^
криво
лучше с окна модерации иметь пункт "в отложенные"

PY>>> Я тут для шутки 100Mбайтную тестовую
PY>>> рассылку гонял
>> Саппорт Контента на неё не подписывал? ;)
A> Хорошая получиться бомба=))).
A> Только вот влезет ли она в среднестатистический ящик?
A> Эффективней было бы 1000 писем по 100 кб=))).
если у кого-то есть желание послать что-то большое
туда куда написали - это ваше дело

а 100М для начала просто в SMTP практически
ни в один не зальется. и гонялась такая
рассылка что бы проверить эффективность использования
памяти в выпускающем алгоритме.

Приветствую, Евгений!

ЕК> 1) На эти зеленые пятна уже давно никто не реагирует. За 10 000 очков
ЕК> (раскрутись-верх в своей категории) я получил прибавку в размере около
ЕК> 5-7 подписчиков. А крутилось это дело наверное... недели две.
Полностью подтверждаю. В своё время потратил огромное количество очков на
"Раскрутись!", однако большой пользы не принесло. А сейчас, когда очки очень

нужны, взять их неоткуда.

ЕК> Если честно, у меня уже к этим рекламам что в конце, что в начале
ЕК> выработлся стойкий имунитет. Совершенно ничего не замечаю. Наверное,
ЕК> подобное наблюдается и у других подписчиков.
У меня тоже самое. Иногда лень читать ту или иную рассылку, а тем более
рекламные блоки...

ЕК> 2) В связи с вводом возможности вставки картинок размер письма порой
ЕК> играет для подписчика решающую роль. Место надо экономить. Эти 110 Кб,
ЕК> которые сейчас весит моя рассылка (из которых только половина - мои),
ЕК> довольно проблематичны для большинства счастливых обладателей dial-up
ЕК> соединений.
Также хочу протестовать. Довольно часто вверх такая огромная картинка
влезает (на 20-30 КБ), что о экономии трафика можно забыть.

ЕК> - ввести в интерфейсе автора возможность отказа от участия в
ЕК> раскрутись-верх и/или раскрутись-низ.
Думаю, нужно. В частности, я бы от низа отказался.

ЕК> - уровнять количетво того, сколько автор может и должен показывать
ЕК> блоков раскрутись! верх или низ.
Неплохо было бы, однако концепция несколько нарушается.

ЕК> - поменять дизайн формы. Сделать контрастнее чтоли... Хотя я уже давно
ЕК> получаю рассылки без рекламы и возможно все поменялось, но судя по
ЕК> откликам читателей...
А вот это - самое вкусное. Полностью поддерживаю! Но кроме этого,
предлагаю вообще изменить стандартный шаблон рассылок (тот, что с
коричневым фоном). смотрится не слишком красиво и надоело. Можно сделать
обычный белый фон, а рекламные блоки - синие, либо красные. В любом случае,
рекламные блоки стоит перекрасить. Однако и шаблон также хотелось бы...

Здравствуйте, товарищи авторы и руководители!

Хотел бы поделиться с вами мыслями по поводу сервиса "Раскрутись!".

У меня к этой фиче три притензии:

1) На эти зеленые пятна уже давно никто не реагирует. За 10 000 очков
(раскрутись-верх в своей категории) я получил прибавку в размере около
5-7 подписчиков. А крутилось это дело наверное... недели две.

Если честно, у меня уже к этим рекламам что в конце, что в начале
выработлся стойкий имунитет. Совершенно ничего не замечаю. Наверное,
подобное наблюдается и у других подписчиков.

2) В связи с вводом возможности вставки картинок размер письма порой
играет для подписчика решающую роль. Место надо экономить. Эти 110 Кб,
которые сейчас весит моя рассылка (из которых только половина - мои),
довольно проблематичны для большинства счастливых обладателей dial-up
соединений.

3) Сама концепция "раскрутись!" мне глубоко не понятна. Почему авторы
получают возможность пользоваться программой только за универсальные
очки. Почему бы не начислять универсальные очки за он-лайн чтения
рассылок, а очки для раскрутись только за размещение баннеров этой
системы. Выпустил рассылку на 500 адресов с раскрутись-верх - получи
500 очков на раскрутись!-верх. Если размещаешь и тут и там, то получи
500 на верх и 500 на низ. И трать их как угодно. Или передавай другому
автору в качестве оплаты за размещение формы подписки. Вот это был
бы таргединг.

А сейчас автор мало того, что обязан показывать эту зелень у себя в
рассылке, так еще и окупить это дело довольно проблематично.

Я предлагаю:

- ввести в интерфейсе автора возможность отказа от участия в
раскрутись-верх и/или раскрутись-низ.
- уровнять количетво того, сколько автор может и должен показывать
блоков раскрутись! верх или низ.
- поменять дизайн формы. Сделать контрастнее чтоли... Хотя я уже давно
получаю рассылки без рекламы и возможно все поменялось, но судя по
откликам читателей...

Кто за?

Приветствую, Алхимик!

А> AP> Браузер?
А> Сомневаюсь.
А> AP> У меня всё ок... (IE6 + Maxthon)
А> Пробовал Оперой, а потом и ИЕ. Эффект один и тот же...

Ну тогда дело за программистами.

Эти поля ввода - вообще дело неизлечимо больное. :)
Не то, чтобы постоянно болеет одной болезнью, а постоянно
заболевает разными болезнями. Одно время к подвалу в конце
добавлялся один пробел. Это ещё в 2003-ем было. Приучились
ставить "--" в подвале вместо "-- ". Потом, уже в 2005 к
правилам после каждого нажатия "Сохранить изменения" к
каждой строчке в конце добавлялся пробел. Я сделал в одном
листе 5 нажатий и получил... :) Точно! По 5 пробелов в конце.
Потом были проблемы с точками в этих полях... Думаю, и это
исправят в своё время.

Здравствуйте, Павел.

> Как еще внятнее написать пункт 4 правил про исключение из правил ?

Сейчас:

4. Если Вам требуются условия, отличающиеся от установленных правил,
то Вы можете обратиться с просьбой о персональном дополнении к правилам.
Администрация Subscribe.ru может согласиться или отклонить Ваше предложение.
Персональное дополнение вступает в силу только после получения
от Subscribe.ru явно выраженного согласия с Вашей просьбой.

Мое (не претендующее на последнюю инстанцию):

4. Если Вам требуются условия, отличающиеся от установленных правил,
то Вы можете обратиться со своей просьбой к ..... (куда? к кому?
ссылка).
Ваши предложения будут рассмотрены администрацией
Subscribe.ru, которая может согласиться или отклонить Ваши
предложения, о чем Вам обязательно будет сообщено.

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 8 августа 2005 г., 13:18:06:

> Как еще внятнее написать пункт 4 правил
> про исключение из правил ?

По-моему, дело не в ясности того или иного пункта, а в общей громоздкости интерфейса
сабскрайба. Очень много разделов, причём многие из них имеют схожие названия.
Я вот уже 2 года скоро будет, как модератор, а всё равно, когда надо что-нибудь
поднастроить, сижу и думаю, а где же эта настроечка находится... Сервер требует
вдумчивости при работе, а многим просто лень. Я уже давно думаю, а как вообще
можно было бы оптимизировать интерфейс. Пока никаких мыслей, кроме как сконвертить
help в chm и выложить для скачивания, не придумал. Управление листами и рассылками
просто в частях, но громоздко в целом.

Давно мечтаю о клиентской программе - сделал все настройки в оффлайне, подключился
к и-нету, и закачал бы их на сервер. Не люблю онлайн, особенно, если на каждой
странице до сотни и более ссылок. Но это моё личное ощущение.

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 8 августа 2005 г., 12:09:05:

TK>> "прикрутить" возможность иметь отложенные "выпуски" (письма) для листов.
ПЯ> как вводить такое письмо ?
Лучше обычное mailto:

TK>> А если откладывать можно будет еще и по почте через существующий робот....
ПЯ> через issue@ ? В рамках его синтаксиса @@ляляля@@ ?
ПЯ> это будет ОЧЕНЬ криво
Например:
comp.soft.others.list-queue365
отложить количество дней ^^^

С уважением, Владимир,
Крым, Феодосия.

>> Вот с чего я всегда тащусь от авторов !
K> Можно канешно и тащиться, а можно сесть и подумать от куда растут
K> грабли. Можно канешно сказать _ и сам дурак_, а можно и задуматься,
K> КАК лучше сделать ОПИСАНИЕ, чтоб и дурак понял.
Как еще внятнее написать пункт 4 правил про исключение из правил ?

TK> "прикрутить" возможность иметь отложенные "выпуски" (письма) для листов.
как вводить такое письмо ?

TK> А если откладывать можно будет еще и по почте через существующий робот....
через issue@ ? В рамках его синтаксиса @@ляляля@@ ?
это будет ОЧЕНЬ криво

PY>> Когда надо сервис попинать - то тут сразу в полный рост идет
PY>> формально-истерично-тупое восприятие всех документов на сайте :)
VP> Б-р-р-р. Павел переведите тираду?
VP> Я наверное не врубился в ситуацию. Человек сказал, что его не
VP> устраивает _перевод_ из секции в секцию, если он хотел чтобы было
VP> видно и там и там. При этом упоминается, что есть _заявленные_ три
VP> секции каталога. Если это оговоренный случай, когда автору пошли на
VP> встречу (у меня кстати, такое вариант тоже есть, кажется...) то и
VP> решать такой надо в прежнем порядке, а не путать других авторов.
К "Костальгин Дмитрий" и ко всем другим участникам треда это не имеет
никакого отношения (если бы вы не выдернули обзац из контекста, то
было бы видно что в предыдущем написано "без намеков")

Это общий стон - ну не читают люди правил.
Но проявляют чудеса смекалки когда надо отмазываться.
И чудеса скромности когда что-то надо им самим от сапорта.
Им, из-за скромности, оказывается проще терпеть и страдать
чем просто написать.

Еще раз - это не про кого-то конкретно в тереде.
Это про общую тенденцию.

Здравствуйте, Alexander.

Вы писали 7 августа 2005 г., 20:53:10, <msgid:20050807194422.414101@comp.soft.others.list.subscribe>:

AP> Браузер?
Сомневаюсь.
AP> У меня всё ок... (IE6 + Maxthon)
Пробовал Оперой, а потом и ИЕ. Эффект один и тот же...

PY>> Я тут для шутки 100Mбайтную тестовую
PY>> рассылку гонял

> Саппорт Контента на неё не подписывал? ;)

Хорошая получиться бомба=))).
Только вот влезет ли она в среднестатистический ящик?
Эффективней было бы 1000 писем по 100 кб=))).