Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-08-22

Re[2]: Статистика

Приветствую, Павел!

ПЯ> А кому отвечать на такое письмо по адресу -stat@ ?
ПЯ> Всем кто напишет высылать _вашу_ статистику?

Действительно. Так каждый сможет получить статистику... Тогда чем вариант:

- настройка в аккаунте рассылки/автора для автомат. периодической
отсылки статистики.

не подходит? Видимо, у вас есть какой-то принцип, который вы нарушите,
сделав данную возможность. Я прав? Если нет, то почему данную возможность
вы не берётсь реализовать?

   2005-08-22 22:04:14 (#421792)

Re[2]: Статистика

Приветствую, Павел и коллеги!

ПЯ> Не обсуждая тему (будет, будет вам статистика), а касательно
ПЯ> предлагаемого метода.
ПЯ> А кому отвечать на такое письмо по адресу -stat@ ?
ПЯ> Всем кто напишет высылать _вашу_ статистику?
ПЯ> Вы понимаете, что такие адреса вполне быстро утекут к
ПЯ> спамерам ?

На мой взгляд, лучше высылать статистику только автору - по
запросу, в котором есть логин и пароль автора.
И сделать это не путём создания адреса -stat@, а просто командой
робота авторов.

--
Дмитрий Тарасов
Белорусский Клуб саморазвития Человека www.Razvitie.tut.by
"Своя рассылка - это легко! В помощь начинающему автору"
http://subscribe.ru/catalog/comp.inet.news.rassylka

** Человек ВСЁ может сделать. Если БУДЕТ это делать. (Анна Гедройц)

   2005-08-22 22:03:58 (#421791)

Рассылки без рекламы

Привет всем!

Когда получаешь рассылки без рекламы (платная услуга), то внизу писем всё
равно фигурирует ссылка "Убрать рекламу". Мелочь, а нелогично...

   2005-08-22 22:03:33 (#421790)

Re[2]: Статистика

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 22 августа 2005 г., 17:11:03, <msgid:20050822154757.421583@comp.soft.others.list.subscribe>:

ПЯ> А кому отвечать на такое письмо по адресу -stat@ ?
ПЯ> Всем кто напишет высылать _вашу_ статистику?
Ну, можно же и с параметрами в теле письма (код автора, пароль).

   Алхимик 2005-08-22 22:03:18 (#421789)

Исследование онлайн-читаемости бесплатных почт

Здраствуйте товарищи !

Еще в начале лета обещал сообщить результаты,
но отключение тогда электричества в Москве
послало в результаты в "нафиг" и всё пришлось
начинать сначала.

И так, обещанные результаты замера он-лайн
читаемости по пятерке самых "подписных"
у нас сервисов бесплатных почтовых ящиков
http://subscribe.ru/stat/h-50.html
представляющих собственно тройку лидеров

1) mail.ru - 10%
2) yandex.ru - 18%
3) rambler.ru - 17%
4) list.ru - 9%
5) inbox.ru - 9%

Средняя онлайн-читаемость в тоже время составляла 25%

Получаем, что рассылки читаются на бесплатных почтах
хуже от трёх (mail.ru) до полутора раз (прочие).

Собственно что и ожидалось - с прошлого замера
(года два назад) ничего кардинально не изменилось

   2005-08-22 22:03:00 (#421787)

Re: Статистика

>> У меня следующее предложение: создать автоответчик
>> code-stat@subscribe.ru,
>
> Нда... предложение поражает своей новизной и оригинальностью.
> Нововведение (!) теперь предложен конкретный адрес автоответчика.
>
> Уже предлагалось (если не ошибаюсь):
> - автоответчик
> - спец команда робота авторов
> - настройка в аккаунте рассылки/автора для автомат. периодической
> отсылки статистики.
>
> --
> С уважением, Вахтуров Виктор.
>

А вообще, зачем все это???

   2005-08-22 15:48:49 (#421584)

Re: Статистика

А> У меня следующее предложение: создать автоответчик code-stat@subscribe.ru,
А> который высылал бы информацию о количестве подписчиков, о возрасте
А> рассылки, о динамике подписки/отписки за неделю (к примеру), о количестве
А> выпусков за неделю и т.п.
Не обсуждая тему (будет, будет вам статистика), а касательно
предлагаемого метода.

А кому отвечать на такое письмо по адресу -stat@ ?
Всем кто напишет высылать _вашу_ статистику?
Вы понимаете, что такие адреса вполне быстро утекут к спамерам ?

   2005-08-22 15:47:57 (#421583)

Re[2]: Статистика

Здравствуйте, Victor.
Вы писали 20 августа 2005 г., 1:35:17:

> Нда... предложение поражает своей новизной и оригинальностью.
Чем больше и чаще будем напоминать, тем больше шансов на успех!

   2005-08-22 15:47:40 (#421582)