Заявка на изменение секции каталога

Службу

А где вы читали, что рассылка (обычная) может быть видна в 3 секциях
каталога?
--
Удачи,
Вячеслав
mailto:case20***@u*****.net

в

Вот с чего я всегда тащусь от авторов !

Когда автор (без намеков) нарушил правила и к нему "пришел сапортец"
он сразу говорит или "ну для меня-то можно и исключение сделать" или
"ну запрета ни где не нашел".

Когда надо сервис попинать - то тут сразу в полный рост идет
формально-истерично-тупое восприятие всех документов на сайте :)

А вот когда ему (по делу !) надо что-то улучшить и он это в правилах и
описаниях не нашел он сразу теряется и плачет.

Ну вот скажите, каким шрифтом, какого цвета и где написать
(<H1><FONT COLOR=red><BLINK> в логине автора пойдет ?), этот
вот пукт правил:

http://subscribe.ru/faq/author/rules/
Общие правила ведения рассылок и листов:
I. Общие положения
.....
4. Если Вам требуются условия, отличающиеся от установленных правил,
то Вы можете обратиться с просьбой о персональном дополнении к
правилам
.....

Ну надо две секции каталога - пишите сапорту - если и в праду надо,
а не попытка анекдоты в финансы прописать, то ведь внесут в две секции

Надо, например, предельный размер или частоту выхода изменить - опять таки,
пишите _нормально_ и обосновано. (Я тут для шутки 100Mбайтную тестовую
рассылку гонял и ничего - всё шататно :)

Надо еще чего-то - пишите, только вежливо и аргументировано.

Здравствуйте !

Кстати, подтверждаю - (на личном опыте).
Просил однажды саппорт прописать свою рассылку еще в одну секцию
каталога (тематика подходила и туда и туда). Прописали без вопросов
через несколько часов после просьбы.

--
С уважением, Вахтуров Виктор.

Здравствуйте, Pavel.

Можно канешно и тащиться, а можно сесть и подумать от куда растут
грабли. Можно канешно сказать _ и сам дурак_, а можно и задуматься,
КАК лучше сделать ОПИСАНИЕ, чтоб и дурак понял.

Как еще внятнее написать пункт 4 правил про исключение из правил ?

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 8 августа 2005 г., 13:18:06:

По-моему, дело не в ясности того или иного пункта, а в общей громоздкости интерфейса
сабскрайба. Очень много разделов, причём многие из них имеют схожие названия.
Я вот уже 2 года скоро будет, как модератор, а всё равно, когда надо что-нибудь
поднастроить, сижу и думаю, а где же эта настроечка находится... Сервер требует
вдумчивости при работе, а многим просто лень. Я уже давно думаю, а как вообще
можно было бы оптимизировать интерфейс. Пока никаких мыслей, кроме как сконвертить
help в chm и выложить для скачивания, не придумал. Управление листами и рассылками
просто в частях, но громоздко в целом.

Давно мечтаю о клиентской программе - сделал все настройки в оффлайне, подключился
к и-нету, и закачал бы их на сервер. Не люблю онлайн, особенно, если на каждой
странице до сотни и более ссылок. Но это моё личное ощущение.

Здравствуйте, Павел.

Сейчас:

4. Если Вам требуются условия, отличающиеся от установленных правил,
то Вы можете обратиться с просьбой о персональном дополнении к правилам.
Администрация Subscribe.ru может согласиться или отклонить Ваше предложение.
Персональное дополнение вступает в силу только после получения
от Subscribe.ru явно выраженного согласия с Вашей просьбой.

Мое (не претендующее на последнюю инстанцию):

4. Если Вам требуются условия, отличающиеся от установленных правил,
то Вы можете обратиться со своей просьбой к ..... (куда? к кому?
ссылка).
Ваши предложения будут рассмотрены администрацией
Subscribe.ru, которая может согласиться или отклонить Ваши
предложения, о чем Вам обязательно будет сообщено.

Б-р-р-р. Павел переведите тираду?

Я наверное не врубился в ситуацию. Человек сказал, что его не
устраивает _перевод_ из секции в секцию, если он хотел чтобы было
видно и там и там. При этом упоминается, что есть _заявленные_ три
секции каталога. Если это оговоренный случай, когда автору пошли на
встречу (у меня кстати, такое вариант тоже есть, кажется...) то и
решать такой надо в прежнем порядке, а не путать других авторов.

--
Удачи,
Вячеслав
mailto:case20***@u*****.net

К "Костальгин Дмитрий" и ко всем другим участникам треда это не имеет
никакого отношения (если бы вы не выдернули обзац из контекста, то
было бы видно что в предыдущем написано "без намеков")

Это общий стон - ну не читают люди правил.
Но проявляют чудеса смекалки когда надо отмазываться.
И чудеса скромности когда что-то надо им самим от сапорта.
Им, из-за скромности, оказывается проще терпеть и страдать
чем просто написать.

Еще раз - это не про кого-то конкретно в тереде.
Это про общую тенденцию.

Приветствую, Pavel Yakovlev!

Саппорт Контента на неё не подписывал? ;)

Хорошая получиться бомба=))).
Только вот влезет ли она в среднестатистический ящик?
Эффективней было бы 1000 писем по 100 кб=))).

если у кого-то есть желание послать что-то большое
туда куда написали - это ваше дело

а 100М для начала просто в SMTP практически
ни в один не зальется. и гонялась такая
рассылка что бы проверить эффективность использования
памяти в выпускающем алгоритме.

спасибо, исправили

рубриках.

Службу

сделали выбор - перевестись или добавиться

пишите в личку - очков подкину