Здравствуйте !
> ПРОТИВ:
> Вахтуров Виктор
Я не против "возраста" как такового.
Ну пусть в описании рассылки отображается дата регистрации автора,
ну пусть отображается <текущая дата>-<дата регистрации>.
Я просто высказал опасения в том, что снятие ценза в 3 выпуска
перед возможностью перевода в серебро может повлечь разного
вида злоупотребления, и просто достаточно халатное отношение к
ведению рассылок (я не говорю, что так будет вообще (имхо, саппорт
хоть что то должен контролировать), но я допускаю факт).
Например, зарегался я автором, перевел рассылку в серебро
(или даже этим не озаботился), поставил режим выпуска на
"нерегулярно". И раз в 3 месяца что нибудь туда закидываю
(ну, анекдот, например), причем - кидает робот по почте.
Прошло 5 лет (за эти годы я ни разу в выпуске рассылки
участия не принимал - все делал робот).
Пошел я в свой аккаунт и с периодичностью 1 раз в неделю
стал открывать рассылки. Они автоматом стали серебрянными.
И также автоматом проанонсировались.
А там уж...
Так что, имхо, такого рода "автоматицация" конечно привлекательна
(и для меня тоже), но ручной контроль качества быть обязан
(опять же, имхо).
А насчет саппорта - Павел же не раз подчеркивал то что нписано в
правилах (насчет индивидуальных условий). Наверно если у вас
куча ценнейшего материала, который ну никак нельзя просто взять
и "растратить" на первые 3 выпуска, имхо, можно все таки просить
саппорт (опираясь на свой авторский возраст, наличие рассылок, и.т.д.)
перевести в серебро "вне очереди" - может переведут.
--
С уважением, Вахтуров Виктор.