| ← Декабрь 2018 → | ||||||
|
27
|
||||||
За последние 60 дней 15 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Статистика
0 за неделю
10 лайфхаков на каждый день
|
10 лайфхаков на каждый день 2018-12-16 15:27 islacker Никогда не знаешь, что может в жизни пригодиться. Продолжение следует... 2018-12-16 18:09 rainhard_15  Немного некоторых попыток отразить образ...  С зеркалом нечасто удачно получается, верно?  Как и со звёздами...  Либо без них, но со светом явно подобным им...  Либо уже без кресла:  А вот тут уже желание изобразить гайден, видимо:  Как и здесь:  Как заставить работать на образ даже неудачный косплей? Поиграться с фоном, да:   Ну, и пьяного Лоэнграмма Вам в ленту:  Удалось ведь, верно? О счастье 2018-12-16 19:09 tvsher  Венгерский художник Вида Габор Любят люди всему давать определения. И счастье тож не обошли.) И так, счастье это состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого призвания, самореализации. И означает в переводе с праславянского хорошая часть, если дословно. А вот древнегреческое слово счастье, эвдемония, дословно означало судьбу человека, находящегося под покровительством богов. Не знаю как вам, а мне такое определение нравится). Знающие люди вывели формулу счастья: Счастье = глубокое удовлетворение жизнью + максимум положительных эмоций + минимум негативных эмоций. Интересно получается.. сделал один человек доброе дело и счастлив. А другой сделал пакость и тоже счастлив.. ведь не просто так есть у русских пословица: Счастье - это не когда у тебя всё хорошо, счастье - это когда у соседа корова сдохла.. В общем феномен счастья изучается психологией, философией, физиологией, социологией и экономической теорией, а также религией. Люди нашли себе прекрасное занятие, я считаю, на всю свою жизнь)  А ещё есть такое понятие, как международный индекс счастья, который отражает благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира. Он был предложен Фондом новой экономики (New Economics Foundation) в июле 2006 года. Главная задача индекса — отразить «действительное» благосостояние наций. Для сравнения уровня жизни в разных странах используются значения ВВП на душу населения или ИРЧП, но эти индексы не всегда могут отразить реальное положение вещей. В частности, сравнение значения ВВП считается неуместным, поскольку конечная цель большинства людей не быть богатыми, а быть счастливыми и здоровыми. Ой, лукавят... люди хотят быть и богатыми, и счастливыми, и здоровыми. Одновременно!  Для расчёта индекса используют три показателя: субъективная удовлетворённость людей жизнью, ожидаемая продолжительность жизни и так называемый «экологический след». Он рассчитывался в 2006 году и в 2009-ом. Для России же этот индекс был посчитан только в 2006-м и она заняла Всем мира, счастья и добра! О счастье Что происходит то? 2018-12-16 21:36 a_tushin  Меня не удивит, если мне скажут, что увиденное мною не редкость... Или даже, что вы, друзья, сами так поступаете. Дело не в действии, а в его причине. Для меня это удивительно, не постижимо, не приемлемо... Я не из каменного века, хотя довольно консервативен. Я пользуюсь разными гаджетами на досуге, в транспорте, в общественных местах, во время приема пищи, но.... Но, это важно, я делаю это будучи один. Никаких компаний, никаких собеседников. Если я с людьми, я с людьми полностью, а не в перерывах между... Для меня общение отдельная ценность, незаменимая. Вот мне в обеденное время примелькалась парочка клерков из офиса поблизости, видимо. Приходят вдвоем. Занимают места за одним столом... достают телефоны, и начинают читать... Но почему они это делаюсь сидя вместе? На днях у меня родилась мысль! А может они ходят обедать вдвоем потому, что бояться, что по одному их поймают и побьют? ;))))) Ну, это шутка. А если серьезно, объясните мне зачем находиться в компании, где каждый занять своим делом (или чем он там может быть занят...)? Зачем такая компания? Да и можно ли это компанией назвать? У меня есть знакомые, которые так делают... Может есть такие и среди вас, друзья? Обясните мне, в чем тут "фишка"? Я не понимаю :(( Хвалюсь... 2018-12-16 21:41 rainhard_15  А мне отзыв на книгу написали.  На мою, да. https://ridero.ru/books/odobreno_senseem/ Вот что: Прочитала запоем. Мне очень нравится Ваш стиль. Я сама промышляю писательством, хоть оно и получается «в стол», к сожалению. Быть может, жанр выбран непростой, а может, где-то жизненного опыта не хватает, или сомнений слишком много и они слишком частые… Но я благодарна за чудесную возможность ознакомиться с чем-то увлекательным для себя, тем более, по одному из любимейших фандомов. К слову, благодаря Вашему блогу и публикациям я нахожу необходимое вдохновение. Как там… Это вроде эндорфинов от работы мозга, очень приятное чувство: D Кхм. Наверное, это нужно как-то устаканить в собственной голове. После прочтения я какое-то время еще просто сидела в тишине, обдумывая; образы и диалоги мелькали в памяти столь стремительно, что иной раз вовсе смешивались с каноном, потому что в некоторых моментах мне бы хотелось подобного поворота сюжета. В конечном итоге, все разрешилось в событийных рамках канона, но.. Ваши герои оказались для меня более живыми, более открытыми, более человечными даже. Я читала внутренние монологи Райнхарда, затаив дыхание. Этот непреходящий свет, свет некоего — почти сакрального — благородства и аристократизма, он будто оживал между строк. В аниме он мне всегда казался более сдержанным, более холодным и неприступным иной раз, особенно в перезапуске. Но здесь, в моменте его чудовищных пыток, в его молчаливом крике в темноте и одиночестве в камере; в моменте последующего воссоединения с Хильдой; в момент вызволения из тюрьмы Кирхайса, не говоря уже обо всех эпизодах с Аннерозе, Ройенталем; их немало… невольно хотелось воскликнуть: «Верю!» Сама Хильда раскрылась здесь для меня немного иначе, чем в каноне. Если Аннерозе раздражала с самого начала, то Хильда отчего-то вызывала скорее безразличие. Она казалась мне довольно скучной, несмотря на все ее многочисленные и очевидные достоинства. Скажем, Фредерика была для меня ярче. Но это тонкости восприятий, к тому же, загадочных женских восприятий. Так это назовем. хд В Вашей книге Хильдеграде ведет себя свободнее, она не боится действовать и говорить, иной раз отринув приличия и субординацию, пусть и очаровательно смущаясь. Мне понравилась ее тонкая чувственность, переданная во время танца с Райнхардом. Но виной тому, конечно же, был партнер хдд Выживший Зигфрид. Даже не знаю, у меня было ощущение его неуместности. В моем восприятии он не преодолел Липпштадскую кампанию, там словно прошла черта, где Кирхайс остался воспоминанием. И где автором ему подарена вполне патриотичная и уместная смерть. Конечно, если бы, да кабы, прописать его в дальнейший сюжет вполне имелась возможность, но ЛоГГ и без того пестрит обилием персонажей с непростой душевной организацией. Но это имхо. Оберштайн в книге приятно располагал к себе. Он всегда в нужном месте, в нужное время, безупречен и расчетлив. И все же, здесь он снова выглядел живее. Думаю, Ваша книга помогла мне определиться с некоторыми аспектами его мыслей и поступков. Паззл сошелся, так сказать. Деятельный, грамотный Оберштайн. Хайнессен был драматичен. Какая-то часть меня наивно ожидала чуда; чуда не случилось, но прилетело, так прилетело… Меня снова пришибло внутренним светом Райнхарда, мне тоже хотелось преданно вещать «Зиг кайзер Райнхард!», но Эльфрида?.. Сцена убийства Оскара была для меня самой противоречивой. Нет, не в силу неких предпочтений, но в силу его каноничной гибели. В целом, как я уже писала в начале, я прочитала запоем. Мысли мои изложены немного сумбурно, но я все еще под впечатлением от стремительности повествования, гула голосов в голове и ярких сцен. Успеха и удачи Вам в творческих начинаниях и впредь! Еще раз большое спасибо книгу! Так что не зря старался, бггг. |
| В избранное | ||
