Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Закрытая история РУСИ - информационная война против России! 142


Закрытая история РУСИ - информационная война против России!

Выпуск № 142

Всем, кто только подписался,

настоятельно рекомендую читать архив рассылки http://subscribe.ru/archive/country.ru.vedy/2006.html

2800

подписчиков

 

Здравствуйте, друзья!

       

Так была ли и есть польза Руси и России от христианства?

Я часто сталкивался по разным вопросам с церковными служителями. И могу сказать, что это реальная секта и никому просто так они свою паству не отдадут.

 

«Здравствуйте, Александр!

Вам в поддержку и в дополнение к комментариям на негативные отзывы.

"Одно время у Вас были весьма толковые статьи. Но последнее время - сплошной мусор."

 Прочитав эти слова - задумался, что значит "мусор"?

Мусор это что-то субъективное, то есть неприятное. А когда становится неприятно? Например: вылез из мрачного подземелья, а в глаза яркий солнечный свет. НЕПРИЯТНО!  Что делать в этой ситуации? Можно нырнуть обратно во мрак. И сидя со товарищи хвалиться - как у нас хорошо: сыро и темно. А наверху неприятно - мусорно. А можно прищуриться и ползти к свету, пока глаза не привыкнут...

" Последняя статья (о христианах) написана человеком, который жил в полном вакууме и о христианстве НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!!!!"  А эта реплика обратимая. То есть ее можно обратить к написавшему ее  Александру Рудневу. Последователь христианской религии может тоже находится в вакууме - вакууме, заполненном поповскими догмами.

Но мне нравится по-другому. Защитники христианства для меня выглядят, как соленые огурцы в банке. Смотрят они друг на друга внутри банки и хвалятся: какие мы плотненькие, зелененькие и рассольчик отменный. И не знают, что поверху плесень и крышка вздулась. А увидеть это можно только со стороны, из того самого "полного вакуума."

Защитники христианства не видят (или не хотят видеть) самого главного, что ОБВИНЕНИЯ против них формулируются на основе заповедей Христа. То есть они-то, защищающие христианство, перестали быть последователями Христа . То есть они-то первые враги Христовых заветов. Вместо того, чтобы ИЗУЧИТЬ заветы Христа и СЛЕДОВАТЬ им - они слепо следуют поповским наказам, не анализируя, более того, отмахиваясь от малейших сомнений. А. ведь это так просто! Возьми и прочти те самые заветы, которые читают попы с амвона, но САМ, без их комментариев. И сам станешь противником христианства и защитником Христа.

Успехов Вам!

Алексей Иванаевский     aivanaevskii на mail.ru»

 

 

 

Вы опубликовали моё письмо и ответ на него.

Хочу ответить Ivan L. Burkin. 

Во-первых однозначно можно называть врагами Родины лишь тех, кто действовал и действует против России на благо других государств. При чём неважно - действует ли человек за деньги, либо по каким-либо другим соображениям.

И потому называть врагами Петра Первого, Павла Первого или Сталина нет оснований. "По делам их судите их".

Они оставили после себя сильную Россию

В отличие от Горбачёва, Ельцина, Ленина. Каждый из них за развал России получал неплохие гонорары. После них осталась разрушенная и расчленённая на куски страна, а сколько народа вымерло от голода и в результате кровавых межэтнических и бандитских разборок! Вот их дела.

Теперь по поводу христианства. Судя по вашим высказываниям вы о ней ничего не знаете.

"А объединяет ли людей христианская вера? Христиане католики воюют против христиан ортодоксов, христиан протестантов. В Литве католики поляки не поделили с католиками литовцами в какой церкви будет стоять икона. Христиане ортодоксы новой традиции преследуют христиан ортодоксов старой традиции (староверов), потому что последние не приняли реформы патриарха Никона. На Украине, откуда чаще всего приходят письма в защиту христианства, грызуться между собой униаты и другие христиане восточного толка. Киевский и Московский патриархат не могут поделить храмы между собой, то есть говоря гражданским языком, идут распри за недвижимость."

 

В 1056 году от христиан откололись католики. Они тоже называют себя христианами, но являются ли они таковыми? Все завоевательные войны вели именно католики - и взятие Иерусалима, и завоевание Америки, и многочисленные войны в Европе. Именно отход от идей христианства и приводил к войнам. Именно это мы и наблюдаем сейчас на Украине. Униаты, чтобы вы знали - не православные, а католики. Таким же раскольником стал и Денисенко (так называемый киевский патриархат), который грызётся за власть и богатство.

 

А русским действительно нужно объединяться. И для этого вовсе не нужно выдумывать новых богов и идолов. Нужно искать то, что нас объединяет. Иначе нас опять, как при Батые разобьют поодиночке.

Александр Руднев    grinko на kpi.kharkov.ua»

 

 

 

 

«Добрый день.

 

Ваша рассылка хороша, я с удовольствием наблюдаю, как больше становится число подписчиков.

 

Признаться, когда долго не получаю писем с рассылки начинаю задумываться где Вы.

Поэтому - спасибо.

 

Помню, мучался одним вопросом, на который натолкнула Ваша рассылка. Как можно принимать идеи от которых явно веет "Национализмом". И вопрос оставался

долгое время помешанным, не имея смыслового ответа, до вчерашнего дня.

 

Я живу в Казахстане, я Русский, работаю в американской компании, наверное, я вижу много разных людей, и все эти люди различны в своей национальности. Мои

прежние убеждения говорили, что национальности равны - сейчас я думаю иначе. Нельзя приравнять голубя и коршуна только по одному признаку, что они птицы.

Национальности не равны, каждая из них корнями держится за своих предков и свою историю. Сравнивая всех мы превращаемся в бревна, у которых нет корней и

нет, значит и листвы - детей наших.

 

Теперь я националист! Я считаю, что мы не сможем спокойно жить в будущем пока не разберемся с нашим прошлым. А точкой опоры для разбора прошлого может и

должна служить национальность. Как Вы отличите белое от черного, если в Вас нет силы, которая это решает? Доверитесь внешней информации? Вернее всего, что

она врет... А если нет, то это решите Вы сами, смотря не наружу, а во внутрь.

 

Осознав это я с большим трепетом стал относится к другим национальностям, понимая, что стоят они на своих корнях, мне не ведомых, но наверняка могучих,

политых кровью Богов и Героев. Как я могу им сказать, что им делать?!! И как они могут мне сказать, что мне делать?!!

 

Похоже, что такая мысль не может быть принята всеми и время от времени приходят и говорят, что нужно делать, люди которые не только моей истории не

знают, они даже моих сказок не слышали, которые мне бабка перед сном в детстве рассказывала. Я не буду их слушать, более того, если они будут настаивать,

они превратятся во врага. С которым нужно воевать, пока он не вернется туда от куда пришел.

 

Если мой друг, другой национальности, которого я ценю и уважаю, вдруг кинется на меня с ножом, после того как я не сделал то, что он говорил, я

постараюсь его обезвредить, если не выйдет убить... и это будет не национализм, а самоуважение.

 

Спасибо еще раз, что есть Ваше рассылка.

Андрей Старцев vaamail на mail.ru»

 

 

Продолжаем знакомиться с книгой Олега Михайловича Гусева

“Белый Конь Апокалипсиса”

 

 

……А. Радищев в «Путешествии из Петербурга в Москву» описывает ужасное положение русских крестьян. Однако в XYIII веке среднестатистический русский крестьянин по своим доходам не на много, но превосходил среднестатистического западноевропейского крестьянина. Что касается крепостного рабства, то и на Западе было подавление личности землепашца сначала в виде крепостничества, а затем и в других не менее унизительных формах. По крайней мере в России не было права первой брачной ночи, и молодой крестьянин не должен был после венчания вести молодую жену в постель к русскому помещику. Отдельные помещики-изверги устраивали и куплю-продажу крестьян, и физические издевательства над ними, но это вовсе не было общенациональным явлением. Не сравнив в цифрах доходы русских и западноевропейских крестьян, масон Радищев, касаясь быта наших крестьян, не говорит о том, что в его времена  простолюдины и знать Запада не знали… что такое баня. Европу заедали вши и крысы. Профессия крысолова в городах была самой почётной. В затейливых причёсках придворных дам всех французских Людовиков копошились вши. “Король-Солнце” Франции говорил, что “истинный французский аристократ моется дважды в жизни: после рождения и после смерти”. Вместо обуви люди носили грубые деревянные башмаки. Обо всём этом Радищев почему-то промолчал, а России навек приклеил ярлыки – «лапотная», «нищая», «тупая», «отсталая»...

 

«Многие доказывают грубости нашего народа тем, что он носит лапти. В этом ли грубость наших добрых и трудолюбивых поселян? Некоторые из наших соотечественников, поклонников чужеземщины, удивятся, если я им скажу, что сам видел в Германии и даже столичных ее городах, что мужчины, девушки и женщины носят деревянные башмаки: мягче ли это для их ног? В Берлине многие порядочные семейства для сбережения сапог носят в комнате деревянные башмаки. Что доказывает это? грубость или образованность? А наш мужик не знает этой мучительной обуви. Одежда его простая и теплая, обувь дешевая и удобная, весьма естественная с образом его жизни и занятиями постоянными» (Терещенко А. В. Быт русского народа», СПб, 1848; переиздание: М., «Русская книга», 1997, с.179).

 

А вот строки из записок А.С.Пушкина:

«Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлённости говорить нечего. Переимчивость его известна: проворство и ловкость удивительны. Никогда не заметите в нём ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому... Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу...»

 

Всякий автор в какой-либо форме непременно пнёт Русских и их историю. Это вошло в привычку. Это – ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЛЕКСИЧЕСКИЙ РУСОФОБСКИЙ РИТУАЛ! Вроде того, как при марксистской власти доклад или статья какого-нибудь партийца не обходились без плевка или плевочка в сторону «проклятого дореволюционного прошлого». Лить помои на Россию – признак «культуры» публициста. Чтобы показать, как это явление глубоко въелось в нашу жизнь, приведу примеры, намеренно не трогая «мыслителей» из либерально-демократического лагеря. Пока задену патриотическую оппозицию, от которой, в отличие от демократов, не должно бы исходить ничего подобного...

 

Пестрят злостным сарказмом по отношению к русской истории коммунистические газеты. Воспевая «достижения» первого десятилетия советской власти, один из лидеров КПРФ А. Купцов пишет в статье «Миф о том, как большевики ограбили Россию»:

«Если ознакомиться со статистическими данными жизни царской России, то не трудно понять, что это действительно лживый и грязный миф. Лично мне в тех случаях, когда я слышу эту фразу, хочется спросить утверждающих: а разве были В ЭТОЙ богом забытой стране те, кого можно было грабить? – стране, которую на Западе презрительно называли Романовским кишлаком» («За СССР» N 4, 1998 г., выделено мной – О.Г.).

 

А.Купцов приводит таблицу доходов граждан Российской империи в 1913г., из которой видно, что мелкий промышленник в России имел годовой доход «всего» в 2000 руб. Далее в негодующем тоне повествуется:

«И тут-то и происходит развенчание мифа о богатой и довольной России 1913 г., о которой так любят рассказывать СМИ правого (т.е. патриотического – О.Г.) толка. ...При общем доходе фабрично-заводской промышленности в 1 млрд. 3 млн. 323 тыс. руб. доход трудового класса составлял 439 млн. 944 тыс. 900 руб.».

 

Но ведь всё-таки каждый третий рубль «из общего дохода фабрично-заводской промышленности» всё-таки выплачивался «трудовому классу», г-н Купцов?

 

А. Купцов умалчивает о том, что за 3 рубля в России в 1913 г. можно было купить корову, что в колхозах на трудодни давали «пшик», что рабочие в СССР получали десятую долю из заработанного промышленностью плюс кое-что в виде социальных подачек на бесплатное образование (которое было доступно, как сейчас выяснилось, в основном инородцам, ибо на 1000 Русских было только 17 человек с высшим образованием, а, к примеру, на 1000 евреев – 650), на бесплатную медицину (хотя собственно «бесплатным» ничего не бывает; за всё заставляли платить Русский народ) и т.д. Касаясь начала I Мировой войны, А. Купцов злобствует дальше:

«Раздув патриотическую истерию, уже нельзя было отмахнуться от повального российского пьянства ...и был издан закон по ограничению продажи водки».

 

И ни слова о том, как в дореволюционной России крестьянские общины во многих губерниях самовольно уничтожали водочную торговлю, даже государственную, не говоря уже о частной, что «сухой» закон отменили сами коммунисты в 1925г., что русский золотой рубль на тогдашнем Западе ходил как мировая валюта. Относительно «Романовского кишлака» скажем: в никаких источниках такого сравнения не приводится. Это – продукт личного словотворчества А.Купцова.

 

«Как у вас повернулся язык сказать про Россию, что она гнила, что она была жалкой и отсталой, нищей. Россия XIX века фактически возглавила и оплодотворила культурную жизнь Европы. Берем по отраслям и видам. Наука. Правда, что наука на Западе, и вообще в Америке, шагала широко и размашисто. Но и Россия вносила, не такую уж малую лепту. Лобачевский, Менделеев, подаривший миру Периодическую таблицу, Яблочкин, зажегший первую электрическую лампочку, Попов, бросивший в мир первую радиоволну и ее же принявший... Да, великие открытия носятся в воздухе и подчас осуществляются одновременно в двух, а то и трех местах. Мы не будем сейчас спорить, кто на сколько дней раньше зажег электрическую лампочку, Эдисон или Яблочкин, но факт, что Яблочкин не воровал у Эдисона, а Попов не воровал у итальянца. Значит, Россия шла, как говорится, ноздря в ноздрю...

 

Между 1890 и 1900 годами в России были протянуты все основные нитки железных дорог, которыми, кстати, мы пользуемся сейчас, крича, что мы великая железнодорожная держава.

К тринадцатому году в России был построен самый большой в мире самолет «Илья Муромец». И царские ледоколы, переименованные в «Красиных», долго еще служили советской власти». Так ответил писатель Вл.Солоухин злопыхателям купцовым в своей книге-прозрении «Последняя ступень», написанной ещё в 1976 г.

 

И. А. Бунин в «Окаянных днях» отмечал:

«Наши дети, наши внуки не будут в состоянии даже представить себе  ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую не ценили, не понимали – всю эту мощь, сложность, богатство, счастье...»

 

Заглянем в оппозиционную газету «Завтра» N 39, 1996 г. Вот вальяжное интервью философа из бывших диссидентов Александра Зиновьева, который говорит:

«Западным людям вообще не нужны, ни полиция, ни жандармерия, они все имеют в голове. Русский человек – это вообще иной человек. Он единственный в мире – человек свободный, чуть убери у него нормы поведения, такое начнется! Вы можете видеть сейчас, что творится».

 

Вот так снисходительно, «авторитетно» о русском человеке. Почему же тогда в США, если в каком-нибудь городе среди ночи вдруг отключается электричество, то население бросается грабить магазины и банки? В России даже сейчас, во время анархии и развала, нечто подобное и представить невозможно. Философу и в голову не приходит, что в Китае за такое высказывание о китайцах можно тут же схлопотать по физиономии. А в России о Русских – да сколько угодно!

 

Беру книгу одного из молодых современных исследователей, автора многих патриотических статей, «глубокого знатока русской культуры и лидера-интеллектуала», как о нём пишется в предисловии. Думаю, интеллектуал-патриот не должен нас унизить. Ан, нет! Пространное начало книги тоже не обошлось без обязательного русофобского лексического ритуала, ну никак нельзя без него!

 

«Формирование русской культуры я вижу как результат постепенного, противоречивого и параллельного накопления знаний из различных источников». Вот они: «индоевропейские», «скифские», «северо-европейские», «греко-византийские», «иудейские», «татарские», «немецкие», «французские», «англо-американские», «испано-латиноамериканские».

 

Но почему не наоборот? Почему эти «источники» сами не обязаны русской культуре? Каждому «источнику» автор отводит небольшую главку. После их прочтения в голове остается лишь одно: ничего своего самобытного, исконно русского в нашей истории и нашей культуре – нет и быть не может.

 

Особенно умилительно дорого автору влияние на нас, «диких», греко-византийское.

«С греками славяне познакомились еще в скифский период. Греческие города-полисы, рассыпанные по северному берегу Черного моря, были не только торговыми центрами, но и носителями эллинской культуры.

 

Наследник Афин и Рима – Константинополь был для славян своего рода духовным Эльдорадо».

Этому писателю я напомню Влесову Книгу, где ясно говорится, что греки были сущим проклятием Русов, народом-паразитом, ничего не производящим и живущим только за счёт грабежа соседей, в том числе – Русских.

 

«И вот Русы вынули мечи и напали на греков, и отогнали их от своих морских берегов. И тогда греки привели рати, защищенные железными бронями. И была сеча велика, и вороны там граяли при виде человечины, разбросанной по полю. И ели они останки греческие, русские не трогали. ...И там сражались Солнце с Месяцем за землю ту. И небо сражалось за поле битвы, чтобы земля та не попала в руки еллинские, а осталась Русской» (Русские Веды. М., «Китеж-град», 1992, с.229).

 

Так о каком же «культурном» влиянии греков на Русских, о каком «духовном Эльдорадо» может идти речь? Дух, исходящий от греков, был приятен только воронам-трупоедам.

 

Открываем книгу В. И. Щербакова «Века Трояновы» (М., «Просвещение», 1995). На её титульном листе указано: «Книга для учащихся старших классов». Чему же учит автор русских детей? Оказывается во II-IY вв. н.э., т.е. когда «блистал» Рим, мы были всего-навсего «черняховской культурой» – небольшой земледельческой полосой в Поднепровье. Но вот незадача: на этой полосе, к «удивлению археологов», как пишет сам «историк», во множестве находят римские императорские реликвии, монеты, медальоны и прочую утварь. Откуда же она взялась? Оказывается, принесли все эти вещицы Русским их соседи-фракийцы и подарили. А откуда их сами-то фракийцы взяли? Согласно концепции автора, крестьяне-фракийцы нанимались служить солдатами в римскую армию, но по возвращению домой этим солдатам-ветеранам приходилось терпеть притеснения от римского начальства. Недовольные ветераны, которые «многое знали, многое умели» уходили к соседям-черняховцам, то бишь примитивным земледельцам-русам. Черняховцы «доверяли им, поэтому фракийцам доставались важные посты в местном самоуправлении» (с.25). По Щербакову черняховцы существенно обогатили свой язык, заимствуя многие слова из языка «прогрессивных» фракийцев.

 

Так, походя, В. Щербаков уже с первых страниц книги плетёт гнилую нить, духовно потчуя наших детей антирусской заразой. Норманнская «теория» живёт и побеждает! Но ведь уже есть множество доказательств, опровергающих щербаковскую точку зрения. Почему автор не пишет, что и в «черняховской культуре», и предшествующих ей, например, в Аркаиме, раскопки выявили великолепно развитое медеплавильное и железоплавильное производство, что вооружение тогдашнего русского воина ничуть не уступало ни римскому, ни эллинскому? Прекрасно подготовленные русские дружины щёлкали хваленые римские легионы, как ореховую скорлупу. Наши земли остались как для «великого» Рима, так и для «восхитительной» Греции несломленной территорией! Это не «цивилизованные» фракийцы «подарили» нам римские военные штандарты, а мы сами приносили их с полей сражений и кидали их на забаву детям.

 

Зачем же так низко клеветать на Русских, г-н Щербаков?......

 

 

Кто-то перевел некоторую сумму денег. Пока никто не сообщил за что. Будьте, пожалуйста, внимательны при заказе дисков.

 

Посмотреть описание фильмов и цены можно на сайте:

http://us-in.net/disc/catalog.shtml

 

Все письма жду по адресу:

mirnyi@front.ru

   Если Вы не хотите, чтобы письмо попало в рассылку, укажите это явно в письме. Оставляю за собой право публиковать письма без запрета на опубликование.

С уважением, Александр.

 

Родственные рассылки:

Закрытая история РУСИ - информационная война против России!

http://subscribe.ru/catalog/country.ru.vedy

РУССКАЯ И СЛАВЯНСКАЯ МИФОЛОГИЯ

http://koi.subscribe.ru/catalog/religion.666

Ведический образ жизни сегодня

http://www.content.mail.ru/pages/p_18736.html

Решая пить или не пить?.. выбираем - БЫТЬ или НЕ БЫТЬ!!!

http://subscribe.ru/catalog/culture.people.alconon

Родители выращивают детей, дети воспитывают взрослых

http://subscribe.ru/catalog/home.child.garmony2010

Будущее за малолитражкой - как купить хороший автомобиль

http://subscribe.ru/catalog/tech.auto.car

ЖЖ

http://geniusnestar.livejournal.com/

 

Если Вы считаете, что дело, которое мы делаем, даёт реальную пользу, пригласите знакомых подписаться на эту рассылку.
Пожалуйста, вышлите им эту ссылку: http://subscribe.ru/catalog/country.ru.vedy

 


В избранное