Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Электронная коммерция - проблемы и мнения

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Международный центр психологической помощи" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.02.2001
13:06:25
16:08:40
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Яна Лан

Статистика

3.157 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Электронная коммерция - проблемы и мнения


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
Ecom.APORT.ru
Экономика должна быть электронной
Ежедневная рассылка новостей Электронной коммерции от ecom.aport.ru
под редакцией Валерии Уэрд
Каталог Магазинов
Автомобили и запчасти
Быт. техника и электроника
Детский мир
Искусство и антиквариат
Книги
Компьютеры
Красота и здоровье
Мода и одежда
Музыка и фильмы
Наш Дом
Программное обеспечение
Продукты питания
Связь и офис
Спортивные товары
Цветы, подарки, сувениры
Online Сервисы
B 2 B
Аукционы
Платежные системы
Служба доставки
Торговые площадки
Страхование
Безопасность
Консультации
Информационные услуги, переводы
Новости Ecommerce
ОБЗОРЫ

 
Обзоры
Судебная заварушка Rambus. 
В то время как в США во всю бушует экономический кризис, спрос на компьютерную технику и компоненты для ее производства практически полностью отсутствует, а компании, которым “посчастливилось” оказаться активными участниками данного сектора технологического рынка массово увольняют ни в чем не повинных сотрудников, считая в это время каждую копейку и экономя на всем, что попало, дабы не обанкротиться, компания Rambus, похоже, нашла чем заняться, чтобы без толку не простаивать, привлечь к себе внимание, а заодно и неплохо заработать на свое дальнейшее, возможно, вовсе безбедное существование.

В качестве “занятия” известный производитель чипов компьютерной памяти Rambus не побоялся выступить инициатором ряда судебных процессов, причем в разных концах Земного Шара. А что? Хоть каким-то делом компания своих сотрудников да займет, внимания обещающие быть громкими судебные тяжбы должны привлечь предостаточно... Ну а заработать – это уж как суд решит, ибо, как выяснилось при более детальном рассмотрении, не все окажется таким уж простым, как можно было предполагать.

А теперь, собственно, более серьезно. Ближе к концу этой недели, то есть ориентировочно к 16-му февраля, представители небезызвестной во всем мире корпорации Rambus пообещали подать официальные судебные жалобы на компании Micron Technology и Hyundai, а немногим позже и на Infineon. Суть обвинений заключается в том, что все три разработчика чипов на протяжении уже довольно длительного времени всячески нарушали “эксклюзивные” права Rambus, подтвержденные патентами на разработки компании, на производство чипов компьютерной памяти SDRAM и DDR DRAM, наладив их выпуск самостоятельно, без ведома “монополиста”. По идее, если Micron, Hyundai и Infineon действительно активно пользовались технологиями, автором которых является Rambus (а этому, якобы, есть уже и подтверждения), они должны были регулярно перечислять на счет “хозяина” за их использование прямо-таки колоссальные суммы средств. Разумеется, никто из трех этого ни разу не делал, поэтому адвокаты Rambus до последнего времени и были столь уверены в своей победе. 

“Были”, поскольку неожиданно для всех всплыли любопытные факты, которым, возможно, суждено повернуть дело даже в обратном направлении. Еще до начала серии процессов, первый из которых намечен как раз на 16 февраля, защита обвиняемых нашла документы, заставившие даже опытных юристов на какое-то время серьезно задуматься. Раздобытые бумаги подтверждают то, что в недавнем прошлом Rambus функционировала в составе общественной организации, Объединенного Совета по Электронным Устройствам (JEDEC), целью которой ставилось продвижение технологических стандартов. Стандартами стали, как известно, и SDRAM, и DDR DRAM. Но при назначении обеих технологий установленными стандартами Rambus никак не напомнила о том, что якобы имеет эксклюзивные права на их распространение. 

На самом деле, по некоторым данным хронология реальных событий была следующей: первый патент на изготовление чипов памяти Rambus был получен компанией в апреле 1990 года. В феврале 1992 года корпорация стала членом JEDEC. Спустя несколько лет технология SDRAM оказалась стандартом. В 1996 году Rambus вышла из состава JEDEC. 

С 1992 по 1996 годы, по словам адвокатов Hyundai, руководство компании Rambus ни разу не представляло публично свидетельства о том, что имеет все права и патент на технологии SDRAM и DDR DRAM. По утверждению юристов, в случае, если бы реальный “хозяин” столь перспективных, особенно в то время, технологий вдруг обнаружился бы, SDRAM и DDR DRAM, возможно, вовсе никогда и не стали бы стандартами, поскольку JEDEC подбирала лишь технологии общедоступные и никак не “монополизированные”. Получается, что с самого начала виновной во всем происходящем была Rambus, и процесс необходимо обратить против нее? Прямо каламбур какой-то...

Да, дело действительно обещает принять более серьезный оборот. Но ставки в игре не менее велики и привлекательны (по состоянию на конец 2000 года рынок компьютерной памяти оценивали примерно в 30 миллиардов долларов, прогнозируя в этом году увеличение еще на 3 миллиарда долларов). Тем более, что Rambus уверенно “оккупировала” порядка 80% мирового рынка. Сумеет ли компания не только победить, но уже и отстоять свои законные права?

Судя по уверенным выступлениям защиты Rambus, благоприятный для “непризнанного монополиста” исход дела, а точнее, дел, более чем вероятен. По крайней мере, частично. Что это значит? 
Изрядно порывшись, отойдя от первого удара соперников, в делах JEDEC юристы компании Rambus обнаружили – таки занимательные факты, которые могут послужить, как говорится, “на пользу дела”. Во-первых, в правилах, составленных учредителями JEDEC, толком не разъясняются обязанности членов организации, поэтому “непредупреждение” представителями Rambus о наличии патентов на технологии SDRAM и DDR DRAM формально никак нельзя считать преступлением или нарушением этих самых правил. А во-вторых, если уж на то пошло, стандарт DDR DRAM был принят JEDEC уже после 1996 года. К тому времени Rambus в общественной организации не состояла, поэтому по праву может взимать с желающих воспользоваться хотя бы технологией DDR DRAM весьма немаленькую плату. 

Впрочем, верность не только последнего, а всех представленных высказываний, равно как и подлинность обнаруженных документов и фактов, определит лишь суд. А пока – трепещите, господа остальные производители чипов компьютерной памяти и изготовители разного рода контроллеров для передачи данных в память и изъятия информации из нее, а также прочих ее составляющих, поскольку в случае своей победы Rambus может устроить действительно блестящее шоу, переполох на рынке высоких технологий, по своим масштабам обещающее превзойти многие технологические перевороты, которых в последние годы было достаточно. Причем, судя по тому, что сейчас Rambus собирается судиться с обидчиками в Германии, в нескольких штатах США, а затем и в Италии, после успешного завершения процессов “рука правосудия” дотянется до всех без исключения. И тогда уж никому скучать не придется.
 

По материалам CNET (www.cnet.com) , 
                   Reuters (www.reuters.com).

Александр Самосудов

Остальные обзоры Ecommerce вы сможете найти здесь
 
Редактор Ecom.aport.ru
Valerya Werd - vwerd@agama.com
Рейтинг почтовых рассылок SpyLOG
RLE Banner Network RLE Banner Network
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное