Привет.

значит дело такое.. нашел у себя старый коммуикатор ETEN M700 РАБОТАЕТ
ПОД УПРАВЛЕНИЕМ
> wm 6, И ОЗАДАЧИЛСЯ ПРОБЛЕМОЙ ОЗВУЧИВАНИЯ СЕГО ДЕВАЙСЯ. мОЖЕТ КТО ЗНАЕТ КАК
ЕГО
> РАЗГОВОРИТЬ.

Поставить Mobile Speak, например, 2.12. Есть лицензия, могу продать,
очень недорого, без лицензии программа будет работать месяц, новая
лицензия будет гораздо дороже, если что, можно на личный адрес.
Мацал Кошек

Здравствуйте.
> нашел у себя старый коммуикатор ETEN M700 РАБОТАЕТ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ
> wm 6, И ОЗАДАЧИЛСЯ ПРОБЛЕМОЙ ОЗВУЧИВАНИЯ СЕГО ДЕВАЙСЯ. мОЖЕТ КТО ЗНАЕТ КАК
> ЕГО
> РАЗГОВОРИТЬ.
Программой Mobile Speak (http://codefactory.es).

Привет , уважаемые..
значит дело такое.. нашел у себя старый коммуикатор ETEN M700 РАБОТАЕТ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ
wm 6, И ОЗАДАЧИЛСЯ ПРОБЛЕМОЙ ОЗВУЧИВАНИЯ СЕГО ДЕВАЙСЯ. мОЖЕТ КТО ЗНАЕТ КАК ЕГО
РАЗГОВОРИТЬ.

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*> Сейчас, как известно многим членам Всероссийского общества слепых, в ВОС
> проходит отчётно-выборная предсъездовская кампания.

Господа, здесь никаких обсуждений не будет, пишите все замечания
и предложения друг другу на личную почту.

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Сейчас, как известно многим членам Всероссийского общества слепых, в ВОС
проходит отчётно-выборная предсъездовская кампания. Местные организации
выбирают делегатов на региональные конференции, а те в свою очередь --
делегатов на двадцать первый съезд ВОС.

В результате такой ступенчатой системы выборов получается, что все делегаты
съезда ВОС получают свои полномочия от первичных организаций через звено
региональных конференций, однако общие вопросы в первичных организациях
почти не обсуждаются. Благодаря этому и получается такое положение, при
котором Неумывакина (президента ВОС) почти никто не любит, многие им
недовольны, но как в уставном порядке выразить своё недоверие руководству --
не знают. Мне представляется, что если бы в ВОС были прямые выборы
президента и все кандидаты сами или через доверенных лиц могли бы излагать
свои программы в _каждой_ первичке, то общие результаты таких вот выборов
сильно отличались бы от того, что мы сейчас имеем.

Если же исходить из буквы и духа Устава ВОС, то единственным таким способом
является принятие в большинстве первичек резолюций с выражением недоверия
руководству ВОС (в лице Неумывакина лично, Неумывакина с некоторыми
вице-президентами или всего ЦП), причём так, чтобы региональным конференциям
было трудно их игнорировать.

А потому я представил на конференцию П/О РИТ (первичной организации
работников интеллектуального труда Москвы и Московской области), которая
состоялась 4 февраля с 16:00 до 18:30 в читальном зале РГБС, нижеследующую
резолюцию:

РЕЗОЛЮЦИЯ
об оценке работы ЦП ВОС и
президента ВОС Неумывакина А. Я.

(проект С. А. Новикова)

Принимая во внимание, что настоящая конференция П/о РИТ даёт нам повод
высказать перед XXI съездом ВОС наше мнение о работе ЦП ВОС и Президента ВОС
А. Я. Неумывакина, мы выражаем глубокую озабоченность в связи с тем:

O что несмотря на ранее принятые резолюции неуклонно продолжается
продажа принадлежащих Обществу фондов, в которых материализован труд
нескольких поколений незрячих людей;

O

O что, используя федеральный закон "Об общественных организациях",
президент ВОС А. Я. Неумывакин фактически узурпировал решение всех вопросов,
связанных с распоряжением имуществом Общества, в том числе и решения о
продаже этого имущества;

O

O что обеспечив себе завышенную заработную плату, не соответствующую
общему состоянию дел в ВОС, президент ВОС А. Я. Неумывакин и многие
работники аппарата ЦП в то же время преступно принижают роль и значение
председателей первичных организаций Общества, вынуждая их работать почти на
общественных началах;

O

O что в ряде областных организаций Общества с благословения президента
ВОС Неумывакина А. Я. и некоторых других членов ЦП сложился нездоровый
климат преследования за критику, явного назначенчества вместо выборности и
прогрессирующего застоя в работе;

O

O что как президент, так и некоторые вице-президенты ВОС, уделяя
первоочередное внимание возврату налогов и другим формам государственной
помощи, совершенно недостаточно выступают за права и интересы незрячих
против таких антисоциальных инициатив правящей партии, как проект закона об
образовании, сокращение компенсации за самостоятельно приобретённые ТСР,
ухудшение условий отдыха и некоторых других, более того, вместо активного
протеста против этих инициатив ЦП во главе с А. Я. Неумывакиным протащило
решение о политическом сотрудничестве ВОС с политической партией "Единая
Россия";

O

O что несмотря на определённые фонды и возможности, ЦП ВОС и А. Я.
Неумывакин лично не проявляют должной заинтересованности в развитии
отечественного производства тифлотоваров и в создании условий для
обеспечения современными отечественными и зарубежными тифлотоварами членов
Общества;

O

O что большой ошибкой оказался отказ ВОС в целом от освоения
современного мирового формата говорящей книги DAISY (дэизи), а также
насаждение говорящих книг, записанных в так называемом <защищённом формате
LFK>, и особых тифлофлешплееров;

O

O что вопреки лучшим традициям ВОС президент А. Я. Неумывакин и
вице-президенты несмотря на отмечавшийся во всём мире юбилей Луи Брайля не
проявляли и не проявляют должной заботы о стандартизации, регламентации и
дальнейшем развитии русского рельефно-точечного шрифта Брайля, причём не
только литератургного (шеститочечного), но и компьютерного
(восьмиточечного), что спровоцировало появление в сфере брайлевского
книгоиздания явных диллетантов и откровенных халтурщиков;

O

O что несмотря на беспорядочные усилия аппарата ЦП ВОС общее положение
на предприятиях ВОС продолжает ухудшаться (сокращаются объёмы производства,
зарплаты, число занятых незрячих, многие из которых используются лишь в
качестве <мёртвых душ>);

O

O что руководство ВОС в силу своей ведомственной (корпоративной)
ограниченности не проявляет должной заботы о трудоустройстве незрячих и
слабовидящих вне Общества;

O

O что определённые и несомненные успехи Общества достигаются скорее
вопреки, чем благодаря президенту и некоторым вице-президентам ЦП ВОС;

O

O что при росте числа инвалидов по зрению в России численность и
авторитет ВОС продолжают сокращаться;

O

O что ЦП ВОС не в состоянии даже скоординировать усилия различных
подразделений ВОС (например, института "Реакомп" и КСРК ВОС), которые
поставлены сегодня в положение конкурентов и соперников;

O

O что Всероссийское общество слепых загнано своим прошлым руководством в
очевидный тупик;

O

O что нам всё чаще бывает просто стыдно за уровень таких руководителей
ВОС, как Неумывакин, Абрамова или Вшивцев, которые неоднократно
демонстрировали элементарную профнепригодность;

O

O что для ВОС выход из кризиса во главе с такими руководителями более не
представляется возможным; -

O

мы призываем нашего делегата, избранного на Московскую конференцию,
поставить участников этой конференции в известность о принятии настоящей
резолюции и предложить Московской конференции рекомендовать делегату этой
конференции, избранному от Москвы на XXI съезд ВОС, следующее.

1. Проинформировать делегатов XXI съезда ВОС о настоящей резолюции.

2. Предложить съезду в порядке исключения заслушать мнение одного из авторов
и инициаторов этой резолюции.

3. При голосовании по оценке работы ЦП ВОС признать эту работу за отчётный
период неудовлетворительной.

4. При выдвижении в новый состав ЦП Неумывакина, Вшивцева, Абрамовой и
некоторых других бывших руководителей, ответственных за провалы в работе
ВОС, дать им мотивированный отвод, признавая в то же время их прошлые
заслуги.

5. Предложить делегатам съезда проводить XXI съезд ВОС в два этапа, на
первом этапе избрать лишь временное руководство, а выборы нового состава ЦП
провести на втором этапе съезда после широкой дискуссии о положении Общества
и о путях выхода из кризиса.

6. Создать из авторитетных и независимых членов ВОС специальную полномочную
комиссию по расследованию многочисленных обвинений, выдвигаемых в адрес
Неумывакина, Абрамовой и некоторых других бывших руководителей ВОС.

7. Использовать все возможности для донесения до делегатов съезда и до
членов Общества той мысли, что сегодня для спасения ВОС и для сохранения его
материальной базы просто необходимо не только упразднить прежнее
руководство, но и решительно поменять его политический курс, сообразуясь
прежде всего с реальными потребностями его членов, всех незрячих и
слабовидящих, а также в соответствии с новыми социально-экономическими
условиями, в которых сегодня оказалось Общество, активно используя при этом
как богатые традиции ВОС, так и немалый мировой опыт организации незрячих и
слабовидящих в других странах.

+++"Что же было дальше?" - спросите вы.

Рассказываю:

на собрание я успел, взял слово и после краткого обоснования попросил
зачитать проект резолюции, предложив конференции П/О РИТ в составе 72-х
человек (вся организация насчитывает 720 членов) хотя бы принять его за
основу.

Многие были явно сбиты с толку необходимостью обсуждать сразу две темы:
отчёт о работе бюро и предложенный проект, касающийся ВОС в целом, а многие
почувствовали себя не готовыми к такому обсуждению, так как в силу
профессиональной занятости не вполне владеют как общей ситуацией в ВОС в
целом, так и каждым из затронутых в резолюции вопросов. Мне даже показалось,
что если бы я предложил не развёрнутую резолюцию, а просто призвал
проголосовать за недоверие Неумывакину, то тогда поддержка была бы
обеспечена.

В прениях прозвучали выступления как за, так и против моего проекта, хотя,
что меня удивило, даже те, кто выступил против принятия этого проекта за
основу, и выступили довольно резко, не стали тем не менее отметать его как
полностью негодный и неосновательный.

Представитель Мосгорправления Александр николаевич Машковский в своём
выступлении комментировать этот текст не стал, предложив вызвать Неумывакина
лично и высказать ему всё в прямом разговоре.

В результате обсуждения было выдвинуто хитрое предложение поручить принятие
или непринятие этого документа новому составу бюро. Я против этого не
возражал, но попросил, чтобы для начала проект всё-таки был принят за
основу.

В итоге оба предложения -- принять за основу и передать рассмотрение бюро --
оба эти предложения не прошли. За каждое было подано только по 9 голосов,
если мне память не изменяет.

Однако было принято третье очень странное предложение: провести расширенное
обсуждение представленного проекта с подключением имеющихся
интернет-ресурсов с возможным приглашением Неумывакина на круглый стол. За
это проголосовало 40 делегатов из 72-х.

В этой связи у меня следующая просьба ко всем участникам рассылки.

Я, конечно, и сам могу обосновать все мотивировочные пункты резолюции, но я
не энциклопедия и многого могу не знать, а потому убедительно прошу всех,
кто располагает информацией о проданных фондах ВОС в период с 2008 по 2011
годы, поделиться со мной этой информацией желательно на мой личный адрес (в
подписи я указываю даже два личных адреса).
Буду также признателен и за информацию по другим пунктам мотивировочной
части.

Будьте здоровы!

С уважением, Сергей Новиков
sergu***@b*****.net s.novik***@n*****.org
Телефоны: (495) 383-60-79 (домашний) 8-906-750-36-13 (мобильный)
Skype: Serguei_A._Novikov

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Алексей!

В письме от 5 февраля 2011 г., 22:42:58 мне довелось прочесть:

А> Господа подскажите пожалуйста где можно скачать голос Алёна для Nokia.

Russian Acapela Alyona

http://www.codefactorydownload.com/family_4/product_18/version_91/russian-alyona_22k_3rd.SIS