Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2016-04-20

[SPH] Re: Учебники по Брайлю

Учебники печатает только "Репро". Звоните им, они могут и под заказ, но цена
будет бешеной. В своей школе я печатаю учебники сам на брайлевском принтере.
Получается не ахти, но работать можно. С уважением Владимир, город Тверь

   2016-04-20 22:38:31 (#3394569)

[SPH] Re[2]: Фильм "В бой идут одни старики" с тифлокомментариями, скачивайте!!!

всем привет. то что откоментировано в КСРК выкладывается почему-то только в
аудиодорожках, а хочется всётаки и полноценные фильмы иметь. а вот то что
мало фильмов с тифлокоментариями это верно.

   2016-04-20 21:28:31 (#3394559)

[SPH] Re: Фильм "В бой идут одни старики" с тифлокомментариями, скачивайте!!!

Здравствуйте, Алексей!

Вы писали:
Предлагаю всеобщему вниманию фильм "В бой идут одни старики" с
тифлокомментариями.

Этот же фильм уже откомментирован в КСРК. И у всех он есть. Зачем по второму
разу комментировать? Фильмов с тифлокомментариями и так мало.
Откомментировали бы что-нибудь новенькое.

С уважением, Александр.

   2016-04-20 19:30:49 (#3394526)

[SPH] Фильм "В бой идут одни старики" с тифлокомментариями, скачивайте!!!

Здравствуйте все!!!
Предлагаю всеобщему вниманию фильм "В бой идут одни старики" с
тифлокомментариями.
Скажу сразу. Комментировать военные фильмы у меня получается плохо. На
всех одинаковая форма, могу перепутать героев фильма, где-то не
назвать участников очередной сцены по именам, а озвучить только
происходящее в целом.
В общем, без киноляпов наверняка не обошлось, но, надеюсь, любителям
фильмов этого жанра всё-таки будет интересно.

О фильме.

год выпуска 1973

Сюжет.

Эта эскадрилья стала <<поющей>> -- так капитан Титаренко подбирал себе
новичков. Его <<старикам>> было не больше двадцати, но <<желторотиков>>,
пополнение из летных училищ ускоренного выпуска, в бой все равно, по
возможности, не пускали.
Им еще многое предстояло испытать -- и жар боев, и радость первой победы над
врагом, и величие братства, скрепленного кровью, и первую любовь, и горечь
утраты... И настанет день, когда по команде <<в бой идут одни старики>>
бывшие желторотики бросятся к своим самолетам...

Для скачивания фильма перейдите на страницу Яндекс-диска по ссылке:
https://yadi.sk/i/hk9l266_r9vh3

   2016-04-20 18:49:39 (#3394518)

[SPH] факсимильная печать, вопрос.

здравствуйте, на днях был у натариуса, пока суть, да дело,
слово за слово, в общем предложил он мне факсимильную печать.
пока я отказался, да и не до этого было.
кто пользуется скажите пожалуйста есьть ли смысл её делать и везде ли
она принимается?
спасибо.

   2016-04-20 15:31:01 (#3394465)

[SPH] Re: Гражданские страдания или хождение по паспортную душу

Ольга, приветствую!

19.04.2016 18:40, carrying_rain пишет:
> общалась с руководством районного ФМС: люди не признают ни факсимиле, ни
> помянутого в суе штампика, ни
> ручной подписи, если заметят, что человек не видит подписываемого им
текста.
***
Насчёт факсимиле и штампика совершенно правомерно не признают, но вот
собственноручную подпись признавать imho имеют право после того, как
доверенное лицо инвалида по зрению подробно ознакомит его с содержимым
нового паспорта, т.к. данное ознакомление будет считаться достоверным.
Кстати, если товарищ не может по состоянию здоровья самостоятельно
заполнить бланк, то заявление по форме N1п о выдаче (замене) паспорта
обязан заполнять принимающий его сотрудник ФМС или МФЦ), он же в этом же
бланке и заверяет личную подпись заявителя.
+++
если попросит поставить его руку в нужное место, это является для них
сигналом, что данный гражданёнок текста не видит и подписывать бумагу
наобум права у него нет, ему в присутствии зрячего свидетеля сотрудник
ставит в паспорте прочерк, попытка оспорить такое решение жёстко пресекается
***
Здесь, очевидно, дело не в том, что незрячий товарищч не в силах что-то
прочитать самостоятельно, а в содержании п.107 Административного
регламента оказания гос услуги по выдаче и замене паспорта гражданина
РФ, где написано буквально следующее: "

В случае если граждане не имеют возможности самостоятельно проставлять
свою подпись, в заявлении о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П и над
подстрочной чертой реквизита "Личная подпись" паспорта делается
прочерк". Всё безобразие заключается в том, как следует толковать
понятие "самостоятельно проставлять свою подпись". Это ни в каких
нормативных актах не уточнено и посему даёт свободу трактовки
чиновничеству. Одни сотрудники ФМС считают, что гражданин должен при
этом самостоятельно найти подобающее место для своего автографа, другие,
как было со мной в прошлом месяце, убеждены что допустимо в этом деле
оказывать помощь.
+++

" Упомянула, что вступил в силу закон о факсимиле,
***
К сожалению, статья 14.1 ФЗ О соц защите инвалидов, которую Вы,
очевидно, имеете в виду, допускает использование незрячими факсимиле
лишь при осуществлении операций с наличными деньгами и ничего более.
+++

Привожу чисто практический аргумент: когда слепой гражданин обращается в
какое-либо серьёзное учреждение, например, выпуск банковской карты,
оформление ИПР etc, и для этого требуется его подпись, сотрудники
зачастую ссылаются на то, какая подпись стоит у клиента в паспорте.раз в
паспорте прочерк, мы автоматически будем восприняты как недееспособные и
любая контора вправе отказать нам в предоставлении услуг,
***
Ну это imho слишком громко сказано. В каких инструкциях содержатся такие
требования? Попробую на досуге поискать. Для них нет никаких законных
оснований. Согласно п.9 Положения о паспорте гражданина РФ сведения о
личности гражданина начинаются с третьей страницы, а не со второй, где
расположен реквизит "личная подпись". Среди юристов существует
устойчивое мнение, что эта самая личная подпись лишь служит для
удостоверения гражданином факта вручения лично ему паспорта и
правильности содержащихся в нём сведений. А прочерк, как было
рассмотрено выше, может, помимо недееспособности, означать и то, что
гражданин по какой-то причине при получении паспорта просто не смог
самостоятельно проставить свою подпись (например, рука была в гипсе).
Если же невежды из числа должностных лиц упрутся, что формально нет
надлежащих доказательств соответствия подписи поставившей её личности,
то принадлежность собственноручной подписи конкретному гражданину можно
удостоверить нотариально, и тогда никакая собака не вправе будет к ней
придираться.

   2016-04-20 13:24:24 (#3394406)