Ольга, приветствую!
19.04.2016 18:40, carrying_rain пишет:
> общалась с руководством районного ФМС: люди не признают ни факсимиле, ни
> помянутого в суе штампика, ни
> ручной подписи, если заметят, что человек не видит подписываемого им
текста.
***
Насчёт факсимиле и штампика совершенно правомерно не признают, но вот
собственноручную подпись признавать imho имеют право после того, как
доверенное лицо инвалида по зрению подробно ознакомит его с содержимым
нового паспорта, т.к. данное ознакомление будет считаться достоверным.
Кстати, если товарищ не может по состоянию здоровья самостоятельно
заполнить бланк, то заявление по форме N1п о выдаче (замене) паспорта
обязан заполнять принимающий его сотрудник ФМС или МФЦ), он же в этом же
бланке и заверяет личную подпись заявителя.
+++
если попросит поставить его руку в нужное место, это является для них
сигналом, что данный гражданёнок текста не видит и подписывать бумагу
наобум права у него нет, ему в присутствии зрячего свидетеля сотрудник
ставит в паспорте прочерк, попытка оспорить такое решение жёстко пресекается
***
Здесь, очевидно, дело не в том, что незрячий товарищч не в силах что-то
прочитать самостоятельно, а в содержании п.107 Административного
регламента оказания гос услуги по выдаче и замене паспорта гражданина
РФ, где написано буквально следующее: "
В случае если граждане не имеют возможности самостоятельно проставлять
свою подпись, в заявлении о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П и над
подстрочной чертой реквизита "Личная подпись" паспорта делается
прочерк". Всё безобразие заключается в том, как следует толковать
понятие "самостоятельно проставлять свою подпись". Это ни в каких
нормативных актах не уточнено и посему даёт свободу трактовки
чиновничеству. Одни сотрудники ФМС считают, что гражданин должен при
этом самостоятельно найти подобающее место для своего автографа, другие,
как было со мной в прошлом месяце, убеждены что допустимо в этом деле
оказывать помощь.
+++
" Упомянула, что вступил в силу закон о факсимиле,
***
К сожалению, статья 14.1 ФЗ О соц защите инвалидов, которую Вы,
очевидно, имеете в виду, допускает использование незрячими факсимиле
лишь при осуществлении операций с наличными деньгами и ничего более.
+++
Привожу чисто практический аргумент: когда слепой гражданин обращается в
какое-либо серьёзное учреждение, например, выпуск банковской карты,
оформление ИПР etc, и для этого требуется его подпись, сотрудники
зачастую ссылаются на то, какая подпись стоит у клиента в паспорте.раз в
паспорте прочерк, мы автоматически будем восприняты как недееспособные и
любая контора вправе отказать нам в предоставлении услуг,
***
Ну это imho слишком громко сказано. В каких инструкциях содержатся такие
требования? Попробую на досуге поискать. Для них нет никаких законных
оснований. Согласно п.9 Положения о паспорте гражданина РФ сведения о
личности гражданина начинаются с третьей страницы, а не со второй, где
расположен реквизит "личная подпись". Среди юристов существует
устойчивое мнение, что эта самая личная подпись лишь служит для
удостоверения гражданином факта вручения лично ему паспорта и
правильности содержащихся в нём сведений. А прочерк, как было
рассмотрено выше, может, помимо недееспособности, означать и то, что
гражданин по какой-то причине при получении паспорта просто не смог
самостоятельно проставить свою подпись (например, рука была в гипсе).
Если же невежды из числа должностных лиц упрутся, что формально нет
надлежащих доказательств соответствия подписи поставившей её личности,
то принадлежность собственноручной подписи конкретному гражданину можно
удостоверить нотариально, и тогда никакая собака не вправе будет к ней
придираться.