[SPH] Обогреватели: какие лучше?

Привет всем.
Самые лучшие масленные.
Живу в заполярье,
знаю что говорю.
Всем тепла
Евгений.

Vande omentaina, evgeniyzonov!

А на что надо обращать внимание при покупке масляного обогревателя в
таком случае?

Приветствую.

Все обогреватели хороши для определенных ситуаций.

Воздух плохой теплоноситель, зато тепловентелятор нагревает помещение за
несколько минут.
У меня есть маслянный, жрет энергии он вроде меньше, но греет плохо, ну и
должен быть постоянно включен, у некоторых от него болит голова.
В вентеляторе можно поставить режим потдержки температуры, и он будет
включаться только когда температура в комнате опустится ниже установленного
придела.

С уважением Николай.

Здравствуйте!

Не знаю за масляные, но с термообогревателями столкнулась с такой проблемой,
что обогреватель нужно подбирать под площадь, которую предстоит обогревать.
Иначе он либо не будет справляться, либо будет очень сушить воздух.

Лариса Санкт-Петербург
lyre.laris***@g*****.com
dorr***@l*****.ru
www.pavlova.ws

у меня масляный с вентелятором. воздух не сушит и за счет вентелятора
быстро нагревает. есть выключатель на каждый тен и вентелятор. кроме
того есть регулятор отключения. очень удобный ибо на нем можно чтонибудь
высушить если очень надо и дешовый.
отличаются они количеством рёбер.
Yours sincerely, Michael
Skype: miketyson1972
miketyson19***@g*****.com

Здравствуйте, друзья!

тут вот интересна такая тема:
какие средства самозащиты пригодны в нужную минуту для нашего брата?
эфективен ли электро-шокер, успееш ли им воспользоваться, или допустим,
пистолет с резиновыми пулями?
на счёт балончика, я думаю что можно в эту самую минуту не учесть ветра и
самому себе сделать проблемы. кто вообще сталкивался с не стандартными
любезностями? мущина, допустим, может хотябы по звуку в дыню или там куда, а
как для не зрячей женщины?
с уважением
Бурлака Вадим
г. Одесса.

Здравствуйте

Исходное сообщение > пистолет с резиновыми пулями?

У нас на это оружие требуется разрешение. А вообще-то, Вадим, подойдёт всё
тобой перечисленное, но слишком велика вероятность, что это отберут в самый
неподходящий момент и воспользуются в обороняющуюся сторону.

Андрей

Добренький всем денек и тебе, Вадим, лично. У нас, к примеру, некоторые
незрячие усиливают свои тросточки. В раскладную трость вставляют подходящую
по размеру арматурину. Правда руку придется потринировать, но пару раз такая
трость нашим ребятам помогала.
С уважением, Александр.

Приходилось неоднократно сталкиваться. Не знаю, как технические средства.
Вряд ли что-нибудь, кроме собаки, эффективно безоговорочно, а вот
нестандартная реакция на ситуацию помогает. Здесь выполняется формула: Герой
отличается от труса тем, что он сидит верхом на собственном страхе, а трусом
погоняет страх. Можно долго рассказывать, как удалось выкрутиться, но
главное, в такую минуту преодолеть понимание, что беспомощен и беззащитен,
тогда и приходит нестандартное решение,, которое способно деморализовать
нападающего. В качестве примера есть анегдот: Женщину прижал грабитель.
"Жить хочешь?"
"С кем"?
"Кошелёк!"
"Где?"
"Раздевайся!"
"А ты?"
Следует помнить, нападающий, далеко не уверенный в себе человек, остро
чувствующий неправоту затеи. На этом можно сыграть, если справишься с собой.

Здравствуйте, Людмила!!!

Original Message > Вряд ли что-нибудь, кроме собаки, эффективно безоговорочно,

Только не собака поводырь. Их специально воспитывают очень беззлобными,
максимум, что они сделают, облают или залижут до смерти. :-)
С уважением, Алексей.

здравствуйте, господа. так много было, что уже и не упомню, но кто-то
упоминал звуковую сирену, а интересно она собаку испугает? да и есть ли она
в свободной продаже.

Здравствуйте, Виус!!!

Original Message > но кто-то

Есть, но толку от неё не много. Задача этой штуки, привлечь внимание
окружающих. Но, надо понимать, что на звук сирены, как и на крики о помощи,
законопослушные граждане не кинутся, наоборот, разбегутся от греха подальше.
Испугать можно только начинающих салаг.
С уважением, Алексей.

Категорически приветствую,10585130-home!

Любой предмет, который есть под рукой и который вам хорошо знаком
тактильно. Начиная от тактильной трости и заканчивая мобильником в
руке, ключами от квартиры. Вобщем, тот предмет, который вы
безошибочно можете распознать в своей руке...

Не уверен, что травматику продадут незрячему в оружейном магазине, а
уж что касаеться таких пистолетов, как "оса", "макарыч" и т.п. видов,
то на этот вид оружия по ФЗ "Об оружии", требуется получение
специального разрешения. Человеку, имеющему проблемы со зрением,
такого разрешения однозначно никто не выдаст.

Совершенно верно думаете. При использовании таких спец средств, как
балончик с паралитиками необходимо учитывать и направление и силу
ветра, и даже, есть ли в данное время дождь/туман, или нет. Да и в
горячке самозащиты можно не сразу на ощупь определить куда направлено
сопло выпускного отверстия балона, ну и сделать себе радость... :-)

а

У незрячей женьщины есть достаточно грозное оружие-ухоженные,
покрытые лаком коготки. Любая женьщина этим оружием при некоторой
подготовке пользуется очень эффективно.
Что же касается "в дыню", то женьщина, даже и незрячая, может при
должной подготовке так зарядить в эту самую дыню, что мало не
покажеться, да и срабатывает в случае с женщиной эффект
неожиданности. А это уже не мало в критической ситуации.
P.S: Что бы не попасть под нестандартные любезности следуйте
нескольким простым правилам:
1. Заранее узнайте, как можно больше о предстоящем маршруте вашего
движения. Как можно подробнее распросите, есть ли на маршруте
неосвещенные/безлюдные места и места с зарослями кустарника/деревьев;
2. Исходя из полученной инфы о предстоящем маршруте постарайтесь
учитывая все проблемные места, проложить себе маршрут , обходя такие
места, либо при невозможности сделать это, во время движения
держитесь как можно ближе к идущим в одном направлении с вами людям.
В крайнем случае, можно попросить проводить вас до нужной точки;
3. Если вы все же попали в критическую ситуацию, то следуйте первому
правилу улицы:
"для спасения жизни все средства пригодны". зовите на помощь,
кусайтесь, отбивайтесь, чем под руку попадеться. Если на вас
совершено нападение, ваша основная задача, защитить вашу жизнь. Ив
этом случае все средства хороши.
Естественно, кроме применения огнестрельного и холодного оружия...

Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

здравствуйте всем всем!
самым надёжным средством защиты на мой взгляд является верный добрый пёс. и
совсем не важно поводырь он или нет.
лучще защитника и друга вы не найдёте.
держу собак уже больше 20лет, ине раз в этом убеждался

Доброго времени суток всем!
юртан панчишин в письме от 29.04.2010; 8:05 пишет:

В принципе, вы правы, но это только против не очень опытного
противника. Человек же, знающий повадки собак, может достаточно быстро
отправить вашего доброго пса в его края вечной охоты, а следом за псом
последуете и вы.

yuniks вы пишете про собаку: ...отправит ивас и вашу собаку...
1. разговор идёт про уличною шпану, для которой достаточно только вида
собаки.
2. очень сильно заблуждаются люди которые думают что смогут справиться со
служебной собакой(в расчёт не берутся декоративные породы).
3. если на вас нападает тип со спец. подготовкой, вам не поможет ни собака,
ни пневматика, ни ваши сильные руки.
юрий г. стерлитамак
yrtan***@m*****.ru

Доброго времени суток всем!
юртан панчишин в письме от 29.04.2010; 10:37 пишет:

Ультразвуковую хлопушку может купить каждый. У одной моей знакомой
подруга жутко боится собак, так вот у неё этот девайс имеется. Любая
собака потеряет все свои охранные инстинкты, когда встретится с этим
девайсом, проверено.

Согласен, ибо защищаться от собак таких людей обучают, но мы -
слепенькие, таким людям не нужны.

Здравствуйте.

Как говорится: "Против лома, нет приёма, кроме другого лома". При наличие
зрения и элементарной подготовки никакая собака вам ничего не сделает.
Во-первых, собака остаётся собакой со своим уровнем интелекта и большой
дозой безусловных инстинктов. Собаки, независимо от их подготовленности,
кусают самую близкую и выдающуюся часть тела. Кстати, это полезно знать и не
зрячим. Если на вас нападает собака, то вам надо выставеть перед собой
какой-нибудь предмет (сумку или ту же трость). Тупая животина всегда думает,
что это ваша часть тела и вцепляется в неё мёртвой хваткой. Так что если это
просто гадюшная дворняга тупого обывателя, то даже слепой может себя уберечь
от её зубов, пока не подгребёт её тупой хозяин.
Во-вторых, у собаки есть складки шкуры побокам пасти, схватив за которые, вы
сможете удерживать её сколько угодно, лиж бы хватало вашей ОФП. Собака - это
не человек, если блокируете её голову, не давая ей себя укусить, то она вам
уже ничего сделать не сможет. Можете её, например, после этого приложить
репой о телеграфный столб - она не сможет вам помешать.
В-третьих, строение черепной коробки большенства собак таково, что при ударе
в определённую точку на её лобной части, вы вобъёте её в накаут, так как
всё-таки мозг у неё слабоват. Точка в большенстве случаев располагается на
пересечении воображаемых линий, попарно соединяющих её глаза и уши крест
накрест.
Так что вашу собачку при желании можно уделать в какаху!

здравствуйте!
теоретики не сбивайте с толку людей, разговор происходит о реальных вещах.
с уважением юрий г. стерлитамак

Здравствуйте.
Original Message From: "newsmailing" <newsmaili***@r*****.ru>

Хочу на это посмотреть. как будешь бить овчарку, весом 60 килограм о
телеграфный столб.

Привет всем!

Original Message >> Во-вторых, у собаки есть складки шкуры
побокам пасти, схватив за которые,

На всякий случай, эти складки называются брылями.
Но вы забываете, что у собаки есть еще и лапы.
Я проходила курс ЗКС и знаю, как собака должна наскакивать на человека -
если, конечно, мы говорим о выдрессированных наэто дело собаках - в ход идут
не только зубы, но и лапы, которыми собака упирается в противника, и если
она его повалит, то...
Можете себе представить, что будет дальше.
На таких же курсах учат собачек, как увертываться от ударов.

Собака -

Хмм, если это какой-нибудь тойчик, то прокатит.
А если это чудо килограммов так под 80.
Я больше чем уверена, что вот так, как тут написано, слепой с ходу за голову
собаку поймать не сможет. Да что там незрячий. Не зря же фигуранты на ЗКС
так тщательно предохраняются от укусов.
Есть еще собачки, которые любят прыгать со спины!
Что вы на это скажете?

С уважением
Наталия
ICQ 496951224
skype kindersurpriz
natali-lada@m*****.ru
alsvet02***@r*****.ru

Здравствуйте.

Да ты знаешь, я-то как раз без проблем.
К тому же стоит понимать такой момент: даже если собака большая можно слегка
преподнять её переднюю часть тела, то есть задние ноги могут продолжать
касаться земли. Собака - это четвероногое, так что, опираясь только задними
ногами, она ничего существенно сделать не сможет, не вырваться, не всерьёз
пободаться.

Посмотрю я на вас, когда вы попытаетесь отправить в нокаут какого-нибудь
алабая. Вообще у нас незрячие как я посмотрю все как один наигрались в
shades of doom и у каждого второго не считая каждого первого в рюкзаке
за спиной как минимум гранатомет упрятан, а в трости магазин на 30
патронов. Вообще для начала надо бы понять какого дюделя незрячий
человек может стать объектом нападения. Нет, ну если еще молодая,
красивая девушка, вполне понятно и объяснимо. Но кому мешает
обыкновенный слепой дядька, бредущий себе по делам.

Доброго времени суток всем!
nail в письме от 29.04.2010; 15:16 пишет:

Согласен, редко, но, с другой стороны, для разной гопоты слепой -
лёгая добыча.

Здравствуйте, Nail!!!

Original Message > Но кому мешает

Бывает, что мешает. Кому-то чисто поржать, кто-то не выносит всяких уродов,
которым ещё и деньги на халяву платят. Бывает, что этот дядька, по слепоте,
держал взгляд слишком высоко перед каким-нибуть якобы авторитетом, который
уже сколько-то там ходок сделал. Бывает, кто-то хочет самоутвердиться,
унизить слепого, почувствовать свою власть и превосходство,
В общем, всякое бывает.
С уважением, Алексей.

Категорически приветствую,10585130-home!

Браво! И к сказанному даже добавлять ни чего не надо!!!
Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

дозой безусловных инстинктов. Собаки, независимо от их подготовленности,
кусают самую близкую и выдающуюся часть тела. Кстати, это полезно знать и не
зрячим. Если на вас нападает собака, то вам надо выставеть перед собой
какой-нибудь предмет (сумку или ту же трость). Тупая животина всегда думает,
что это ваша часть тела и вцепляется в неё мёртвой хваткой. Так что если это
просто гадюшная дворняга тупого обывателя, то даже слепой может себя
уберечь>

да если дворняга. а насколько помню служебных собак первым делом обучают не
бросаться на разные предметы. а что можно сказать про самозащиту? грабят и
подготовленых инкасаторов. угоняют и автокмобили оборудованые новейшими
средствами противоугона. можит не стоит тратить деньги на железную дверь и
сложный замок? ведь опытный вор откроет. и нестанет мучиться над вышибанием
вашей двери? такчто вопрос защиты?...

Категорически приветствую,10585130-home!

Все верно. Но с одной существенной оговоркой.
1. Как правило незрячий человек в своем распоряжении имеет
собаку-проводника. В этом случае животина имеет определенный
психотип, несколько иную дрессуру и задачи, чем служебная собака и
собака бойцовой породы.
2. Уличная гопота не имеет столь глубоких познаний в области
физиологии и дрессуры собак, и этим субъектам вполне достаточно
одного вида, либо факта присутствия собаки, что бы отказаться от
мысли поставить вас на "гоп-стоп".
3. Только основательно подготовленный в определенном направлении
человек может учитывать все нюансы работы с объектом, охраняемым
собакой. Но столкнуться с таким спецом на улице в ситуации банального
грабежа/разбоя, это все равно, что ждать встречи с подводной лодкой
на городской автотрассе... :-)
А в целом посыл правильный. Знание правил безопастности(в широком
смысле) нам не помешают!
Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

Мне кажется, стоит рассматривать не только нападательно-оборонительные приспособления.
В чем-то могло бы помочь устройство (а точнее, система из устройства и серверной
части), реагирующее на чрезвычайную ситуацию (например, отследив зашкаливший
или пропавший пульс) и рассылающее сообщения близким. Тогда близкий человек сможет
оперативно отреагировать - например, позвонить и выяснить, что все в порядке.
Или вызвать милицию/скорую. А уж отслеживать координаты с помощью GPS сейчас
не проблема. Я знаю как минимум 1 российский GPS-сервис. Кажется, что-то аналогичное
есть и у гугла.

Здравствуйте.

Согласен, в некоторых ситуациях это вещь хорошая, но не в аспекте данной
темы. Пока к вам приедут на помощь, вас успеют уже ограбить, износиловать и
расчленить! Приехавшие родственники или правоохранительные органы разве что
смогут помешать засолить ваши ошмётки на последок в бочке.

Категорически приветствую,10585130-home!

и

Не высказывайте категорично мнение о тех структурах, о работе которых
знаете лишь из СМИ, сказок обывателя.
При получения вызова на отработку близжайший наряд милиции отработает
его в соответствии с нормативами.
Что же касаемо всевозможных девайсов охраны, то прозвоните свои
городские УВД и ЧОПы на наличие таковых в их распоряжении. На
сегодняшний момент существует масса всевозможных мобильных кнопок
тревоги, определителей объекта и т.д.
Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

Здравствуйте, Яна!!!

Original Message > Мне кажется, стоит рассматривать не только нападательно-оборонительные

У Samsung E200 есть опция экстренные сообщения. Меню телефона, Сообщения,
Настройки, Экстренные сообщения.
Включаем эту опцию, добавляем абонентов, которым хотим отправить сообщения в
экстренной ситуации.
Только-что ввёл в качестве получателей экстренного сообщения свой номер и
протестил.
Если экстренная ситуация наступает, четыре раза нажимаем кнопку качельку в
любую сторону. Работает только при заблокированной клавиатуре. Телефон
вибрирует и рассылает сообщения указанным получателям. По умолчанию пишется
текст "Я в беде, мне нужна помощь". Добавляется дата и время. Если кто-то из
получателей перезвонит, звонок будет автоматически принят. Если помощь
больше не требуется, нужно нажать кнопку сброса вызова. Направление мысли
разработчиков интересное, но, не пойму, чем поможет конкретно эта опция?
Проблему надо решать, как говорится, здесь и сейчас, какая польза от SMS-ок?
А если пульса уже нет, имха, помощь может не спешить. :-)
Кстати, вроде как, у нас в Перми работала такая охранная фирма.
Клиент носит с собой радио брелок, если что, нажимает кнопку, на пульт
охраны приходит сигнал тревоги и информация о местонахождении брелка, после
чего выезжает группа быстрого реагирования.
С уважением, Алексей.

Алексей, добрый день :)

Если, зная место, где _сейчас_ что-то происходит, вызвать туда милицию и скорую,
это может принести хоть какую-то помощь. Кроме того, речь о реакции не только
на
пропавший но и на экстремально учащенный пульс. То есть можно отреагировать до
того, как случится непоправимое.

У большинства нападающих (за исключением киллеров, нацистов и маньяков) нет цели
убить жертву. Обычно хотят довести до бессознательного состояния, чтобы жертва
не
сопротивлялась и не могла сразу же вызвать милицию. И если даже через полчаса
помощь успеет к лежащему на морозе без сознания человеку, его можно будет спасти.

Если же человек погиб - лучше найти его сразу (и по горячим следам искать убийц),
чем если жертву случайно отыщут через пару лет.

Здравствуйте, Яна!!!

Original Message > Если, зная место, где _сейчас_ что-то происходит, вызвать туда милицию и

Вы когда-нибуть вызывали милицию? Обращали внимание на то, через какое время
после звонка она приезжала, если приезжала вообще? Если да, думаю, вопрос
снят.
С уважением, Алексей.

Здравствуйте.
29.04.2010 15:21, Yana Artis пишет:

А поподробнее с этого места можно?

Из отечественных - GeoLife.ru. Эта компания предоставляет возможность как компаниям
(такси, перевозчики, курьерские службы) отслеживать положение маячков, находящихся
у
сотрудников или укрепленных на автомобилях, так и частным лицам отслеживать свое
положение и делиться им с друзьями. В качестве маячка может работать и Symbian-телефон.

Гугловский сервис, кажется, этот: http://googlephonetracking.com/

Fri, 30 Apr 2010 21:44:51 +0400 письмо от Andrew <andrewvm-rus@r*****.ru>:

аналогичное

Категорически приветствую,10585130-home!

сможет

Поищите в инете софтину для смарта "мобильный сторож", достаточно
интересная штука. Интересна, как в плане сохранности своего
мобильника, так и в плане оперативного оповещения правоохранных
структур об угрожающей вам опастности, и определения вашего точного
местанахождения.
Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

А по моему мнению, отдать лучше что требуют и целому и не вредимому пойти
домой.
ведь мобилы и деньги дело наживное.
а лучше конечно как говорил остап бендер "храните деньги в сберегательной
кассе".

Привет всем!
Здравствуйте, Вован!

Original Message >А по моему мнению, отдать лучше что требуют и
целому и не вредимому пойти

Вам хорошо говорить, а нам отдовать не очень хочется, даже скажу прямо,
очень не хочется. В нашей ситуации ничего наживного уже нет, скорее
наоборот.

С уважением
Наталия
ICQ 496951224
skype kindersurpriz
natali-lada@m*****.ru
alsvet02***@r*****.ru

Здравствуйте.

Нет, ну такой вариант тоже вполне допустим. Далеко не всем срывает крышу в
таких ситуациях, что они начинают мордобой. Я, например, скорей заеду в
рожу, так как вообще люблю это дело, вон Юникс, так вообще уже всех гопников
в Новгороде забил своими гадами и отточенным концом трости. :) Но насилие -
это, действительно, не всегда правильно, даже когда очень хочится.
Для пацефистов можно посоветовать носить с собой два кошелька: один основной
с деньгами, а другой с полтийником, который вы и будете отдавать душигубам.

Доброго времени суток всем!
newsmailing в письме от 29.04.2010; 21:42 пишет:

Не живу я в Новгороде. Новгород и Нижний новгород - два разных города
и расстояние между ними тысяча с лишним километров :)

Ну, тростей не точил, а кулаками махать приходилось, но опять же,
стоит соизмерять свои возможности, например, если на тебя наехало
человека 4, то однозначно ты с ними не справишься и тут надо
постараться побыстрее сделать ноги. Хотя, перед тем, как сделать ноги,
можно попытаться прокачать, что это за люди: просто шпана, которой
хочется поиздеваться. Грабители, которые нацелились на телефон, или
деньги, или наркушники в поисках бабла на дозу. Шпана вряд-ли будет
забивать до смерти, даже, если пойдёшь в отмах, скорее всего, настучат
в бубен, слегка попинают и отстанут. Бубен заживёт, синяки пройдут, но
хоть одному чавку попортить случай может представиться. Что касается
грабителей, то они, как правило, действуют в оч тёмное время, когда
мало свидетелей и вряд-ли тоже доведут дело до летального исхода.
Разумеется, в этом случае мобилы и денег лишиться шанс велик, но
останешься с небольшой частичкой морального удовлетворения, да и драку
может кто-нить увидеть, так что могут свидетели образоваться, которые
не вступятся, но потом могут помочь описать архаровцев. Хуже с
наркоманами: получение дозы для них - совершенно первостепенное
занятие и убить они могут запросто, более того, ваши попытки пойти в
отмах могут спровоцировать наркушу на приступ неконтроллируемой
ярости, ибо ваши махания руками и ногами препятствуют ему получить
самое важное в жизни - дозу.

Всем доброго здоровья. и вам Вован
вы писали:
"... >А по моему мнению, отдать лучше что требуют и целому и не вредимому
пойти > домой.
угу если дом тот то раньше у вас не отберут то да конечно ни чего не
останеться Вам как пойти домой.
вы писали:
"... > ведь мобилы и деньги дело наживное..."
Вам на то минимум год копить а им продав ваше добро - разок шернуться или в
вип сауне оттапыриться.
Вы писали:
"... > а лучше конечно как говорил остап бендер "храните деньги в
сберегательной, кассе"...",
ха-а-а ну так вроде в начале девяностых государство финансовым запасам
собственного совкового народа ноги то приделало...

Ну а если предметно
Электрошокер хоть и не панацея но при правильном его применение,
действительно эффективен в самообороне, - способен вырубить, любых и собаку
и злоумышлинника...

С уважением был Андрей Вишневский город Волгоград.
Качаем права вместе с ПравоведКомп
http://pravovedcomp.narod.ru/

здравствуйте, владимир!
вы пишите:

А по моему мнению, отдать лучше что требуют и целому и не вредимому пойти
домой.
ведь мобилы и деньги дело наживное.

так-то оно так, но обидчика может не интересовать, хотите вы ему отдать
содержимое своих карманов, или нет. такой сначала вырубает, а уж потом
смотрит, чем у вас можно поживиться.
но не стоит забывать о стереотипе мышления зрячих, не всех конечно, они
думают, что у слепого поживиться не чем.

с уважением, евгений. г. харьков.

Здравствуйте, Вован!!!

Original Message > А по моему мнению, отдать лучше что требуют и целому и не вредимому пойти

Ну, не у всех требуют, некоторых сразу железякой по башке. Я не про
незрячих, а вообще. Некоторым, скучно просто так отпустить лоха.
С уважением, Алексей.

Категорически приветствую,10585130-home!
Совершенно правильная и разумная мысль. Ваши деньги и мобила не стоят
вашего здоровья и жизни!!!

Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

Здравствуйте, друзья!

во тему замутил!
и тем ни менее это нужно. из дискуссии можно сделать вывод, что лутше
всё-таки собака, тем более для незрячей женщины. лутше чтобы срецтво уже
несло предупредительный характер. по принципу мы мирные люди но наш
бронепоезд стоит на запасном пути. дальше шокер. но опять проблемма. вот
владелец шокера долбанул гобстопника, пусть даже удачно как-то, а потом...
тем более что бывали случаи когда под предлогом перевезти через дорогу или
просто помоч пройти человек заводит нашего брата вообще кудато в глухое
место и показывает своё истенное лицо. как потом после применения шокера
быстро удалиться, а ещё и в нужном направлении.
нет, я не думаю что нужно доводить ситуацию до апсурда, с боевиком
махаловкой, один слепой против восьмерых спецназовцев с боевым шестом
системы трость и т.д. я не это имел ввиду. как разтакое более чем редкость,
а если всё-таки, то каким же это нужно быть конченым. и тем не менее, влезиш
в эту драку, даже пусть по фейсу пару человекам настреляеш, а потом как
выходить из неё быстро в нужном направлении. опять таки собака наверное
вернее будет. там то точно останешся без шокера, пистолета и балончика, а то
ещё и тебя же им поподчивают. выбьют из руки, ударят сзади, если об этом
позно вспомнишь и т.д. их то несколько добрых человек. плюс к этому одна
рука занята тойже тростью, а она во многих металическая.
с уважением
Бурлака Вадим
г. Одесса

здравствуйте, вадим!
вы пишите:

тем более что бывали случаи когда под предлогом перевезти через дорогу или
просто помоч пройти человек заводит нашего брата вообще кудато в глухое
место и показывает своё истенное лицо. как потом после применения шокера
быстро удалиться, а ещё и в нужном направлении.

самый надежный вариант- это добить обидчика, дабы не мучился, и чтоб в
другой раз неповадно было. шутка!
а вообще нужно уметь следить за своим маршрутом, независимо от того, идете
вы сами, или вас кто-то провожает. но бывают случаи, когда нужно пройти в
незнакомое и глухое место, тут не проследишь. но ведь туда можно проехать на
такси. это дешевле нового телефона и абсолютно безболезнено.
ну, а если схлопотать по морде всеже суждено, то от этого врядли что
убережет.

с уважением, евгений. г. харьков.

Здравствуйте, Дмитрий!!!

Original Message > ВБ> какие средства самозащиты пригодны в нужную минуту для нашего брата?

И чем поможет мобильник с ключами? Можно ещё кошелёк, сигареты вытащить,
мелочь из карманов, раз уж подойдёт всё. Может расскажете, как после этого
всем этим добром воспользоваться? :-)
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, Вадим.
Вы писали 29 апреля 2010 г., 2:26:11:

очень интересная и даже порой актуальная тема! :) однако есть проблемы с разными
оружейными
средствами (будь то резиновые, будь то газовые пули). как мне кажется, для использования
подобных
средств необходима лицензия, а незрячему человеку ее не дадут...
если говорить о средствах самозащиты, то в голову приходят вещи, так или иначе
запрещенные для
простого ношения при себе (электрошокеры, кастеты, ножик...)
и исходя из этого, и вспоминая курс криминалистики, незрячему в кой-то мере запрещено
носить
средства самозащиты...
С уважением, Дастан Бекешев
www.disability.kg
twitter: bekeshev

Original Message From: "das" <rasylka-info@y*****.ru>
To: "home.help.sphome (15698923)" <timk***@m*****.ru>
Sent: Thursday, April 29, 2010 9:08 AM

Sent: Thursday, April 29, 2010 8:55 AM
фраза: "Авот теперь ты мне попался!" Со слепу убежать от придурка не получится,
следовательно, нужно вести себя так, чтобы он счёл за радость драпануть. Если
ударил по башке, инструкция не умес

Будьте внимательнее при отправке сообщений.

Доброго времени суток всем!
das в письме от 29.04.2010; 9:08 пишет:

Даже и не пытайтесь! Кастет эффективен только при ударе по голове, или
в челюсть. По корпусу удары кастета малоэффективны, а попасть в
голову, или челюсть зрячего человека вы не сможете, он без труда
укланится от вас и навертит из вас приличных шашлыков.

Аналогично. Зрячий с ножом против зрячего ещё как-то эффективен, хотя
для хорошего управления ножом надо знать технику боя на ножах, ну а
слепой ни за что не достанет зрячего а, даже, если и достанет, вряд-ли
сможет нанести удар, который выведет противника из строя, а удар по
косательной ещё больше обозлит противника и ваша жизнь может
неожиданно закончиться.

Господа! Какие кастеты? Это же статья! Вы забыли? А ментам для галочки слепого
поймать и посадить - вообще одно удовольствие. И куда мы от них убежим? Борис
Мельников. Омск

Доброго времени суток всем!
Вадим Бурлака в письме от 29.04.2010; 1:26 пишет:

Сомнительно, зрячий, скорее всего, увидит ваши телодвижения, без труда
уклонится и сделает из вас отбивную по-одесски.

Вряд-ли продадут, но тогда уж лучше пневматику с шариками.
Пневматика не требует разрешение, но слепому вряд-ли её продадут,
можно купить через зрячего друга, или ротственника. Стрелять
можно через карман, изрядно поподчуете негодяя в пузо шариками, на
близкой дистанции шарики, попавшие в пузо, доставят орчень сильную
боль даже через одежду, ну а дальше, не стесняясь, орите что-то типа
"пожар, горим, караул" и т.д. Не стоит затягивать противоборство со
зрячим. Будь вы хоть суперпупермегагиперсилач, но вы уступаете зрячему
в маневренности. Перемещаясь, зрячий будет угощать вас плюхами и вы
ничего не сможете ему противопоставить. ИИ, конечно, если у вас
пневматический ствол, не пытайтесь целиться наслух, всё равно не
попадёте. Единственный выход: носить ствол в кармане верхней одежды и,
при случае, повернувшись к обидчику на полоборота, стрелять прямо из
кармана. Одежда, конечно, пострадает, да, как говорится, на безрыбье
любой раком станет. А вообще, если есть возможность, лучше попытаться
ухватить обидчика за одежду, но это только в том случае, если вы
достаточно физически сильны и именно сильны в кистях, а не в ударе.
Если обидчик не сможет от вас вырваться, то, имея даже удар
посредственной силы, вы сможете нейтрализовать обидчика, например,
засовыванием пальцев в глаза, в подключичную область, ударом коленом
в солнечное сплетение и в промежность, но это только в том случае,
если вы крепко ухватили обидчика и уверены, что он не сможет
вырваться, хотя и тут вас ожидает сюрприз: обидчик может нанести вам
удар головой снизу в челюсть. Это больно. а пока вы будете приходить в
себя, он слёгкостью повалит вас на землю и тут уж запинает до смерти
ногами. Хотя, если вы уж оказались на земле, не лежите кулем,
крутитесь, перемещайтесь, так обидчику будет труднее попасть вам по
больным местам: по почкам, ногами сверху в живот, придавливанием
ботинком горла и т.д. вот так, в общем.

Здравствуй, Юникс.

Согласно компетентным исследованиям, следует кричать "Пожар" или "Нет, ну вы
только посмотрите". Крики типа "Помогите", "Караул" и т.п. не привликают
внимание окружающих.

Юникс, ты же вроде мужчина а такие вещи говоришь! Удар в промежность - это
распеаринное дилитантами средство. Реально попасть по тестикулам очень
сложно. Это только женщины, которые никогда этого не пробовали делать,
думают, что они знают как доставить мужчине максимальную боль. Тестикулы
защищаются на рефлекторном уровне, поэтому реально нанести прямой удар очень
сложно, к тому же зрячему человеку. Подключичная же область - это вариант
для паркетных спарингов. Оптимальные варианты - это солнечное сплетение и
кодык. Глазные яблоки без опыта единоборств я бы не советовал трогать. Там
есть свои нюансы.

Сразу видно, что ты теоретик: уличные гопники, никогда не дерутся с лохом,
которого хотят опустить на телефон. Даже если нанести безобидный удар в
бубен, они убегают, так как опреоре этим видом деятельности занимается
определённый психотип людей, которые не склонны к силовому противостоянию
любой ценой.
Хотя, если вы уж оказались на земле, не лежите кулем,

Ну раз уж речь зашла именно о серьёзной драке, то при побоях ногами, следует
сгруппероваться в позу эмбриона, привести подбородок к груди, а локти плотно
прижать к подвздошным гребням, чтобы уберечь рёбра и внутренние органы.
P.S.
Кстати, если речь идёт не о гопниках, а о серьёзной драке никогда не
царапайтесь и не кусайтесь: эффект очень мал и только злит противника.

Привет всем!
Ну что ж, и я кое-что напишу.
Но... С позиции женщины.
Кому же нас защищать, как не мужчинам!
Женщины и девушки, заведите себе хорошего, породистого, надежного мужчину и
за кормежку три раза в сутки и место, где приклонить голову он будет вас
защищать!
***
А вообще жаль, что еще не придумали средство ультрозвуковое, которое
настраивается на волну тревоги человека.
Знаете, такие используются при борьбе с грызунами. И выдавалось бы оно,
разумеется, не свободно... Или приобреталось.
Вопрос только в том, как от него защищался бы тот, у кого оно в руках...
Ну, тут можно было бы придумать специальный датчик, который работает только
при наведении на поражающий элемент, то есть на человека-обидчика.
Плюс какие-нибудь закомуфлированные средства защиты...
Во как!

С уважением
Наталия
ICQ 496951224
skype kindersurpriz
natali-lada@m*****.ru
alsvet02***@r*****.ru

Всем привет! Эта тема близко задела всех.Из чего следует, что живём мы в
стране опасной для здоровья и самой жизни человека. Как бы ни пытался не
зрячий человек защититься от нападения, шансов остаться невредимым у него
очень мало. А вообще-то защищать своих граждан обязана власть.Власть,
которая живёт на налоги этих граждан и, если бы эта власть , действительно
была властью народа, то она этим бы озаботилась. Было, ведь, время, когда
лет тридцать-сорок назад можно было спокойно ходить по улицам наших городов
и в 12 часов ночи и втри часа утра и ничего не опасаться, никто тебе не
угрожал ничем и даже милиции граждане не опасались. А сейчас? Вот то-то и
оно!
С уважением Александр! voland20***@k*****.ru

здравствуйте, волонд!
вы пишите:

лет тридцать-сорок назад можно было спокойно ходить по улицам наших городов
и в 12 часов ночи и втри часа утра и ничего не опасаться, никто тебе не
угрожал ничем

ага! почитайте лимонова "молодой негодяй".
мне думается, что всеже нужно обратить внимание на психологический аспект
данного вопроса. если коротко, то нужно прикинуть, какие ваши поступки могут
спровоцировать нападение, например: перещитывание денег навиду у всех,
демонстрация своей крутой мобилы, шатание в поздний час, агрессивное общение
с "гопниками". если с вами говорят еще о чем-то, кроме стандартной темы о
сигаретке, то есть шанс, что вам удастся разжалобить потенциального
грабителя, либо сиграть на его суеверии, ведь часто бывает так, что эти люди
недалекие в интелектуальном отношении. а технические средства защиты в
неумелых руках ни к чему хорошему не приведут. но электрошокер, который тут
описывали, мне понравился. правда врядли он у нас разрешен, если менты
найдут, то и от них на орехи достанется.

с уважением, евгений. г. харьков.

всем привет!
позвонил ради интереса в компанию "мартъ", и все узнал... вот хочу с вами
поделиться:
разрешены законодательством электрошокеры 90000 вольт, 120000 для мвд, такие
как стреляющие молнией не существуют электрошокеров, это из области
фантастики, есть выстреливающие гарпуном на 4,5 метра и по тонкой проволке
идет ток, который поражает противника, как я понимаю это нам не нужно, а
контактные вот это другое дело, но нужно обязательно прикосновение, как
обьяснила оператор даже через толстую кожанную куртку пробивает и противника
вырубает на 5 минут, этого достаточно для того что-бы убежать, а для
мвдшников более мощные нужны и электрошокер действует до 15 минут. она еще
так-же сообщила, что в россии есть 5 производителей электрошокеров,
продукцию которых хорошо знает и что б выстреливал молнией электрошокер
такого просто быть не может, как она сказала: "это надо иметь аккумулятор
размером с спортивную сумку и катушку размером с 2 литровую бутылку". но
меня все-равно заинтересовало это предложение контактного типа электрошокер,
скорее всего возьму себе и кстати оператор еще сказала часто берут
электрошокеры для убоя быка, так-как это удобно его вырубать.
а про напряжение в миллион вольт это полный бред...
с уважением кирилл

Здравствуйте, Волонд!!!

Original Message > А вообще-то защищать своих граждан обязана власть.Власть,

Ну, большинство из нас теперь сами живут на чьи-то налоги, время
трудоустройства без проблем для нас закончилось.

Тоже замечаете? А сейчас свобода, капитализм, демократия и права человека,
даже отмороженного. Но, главное, раньше сажали за безработицу и иной
паразитический образ жизни, так прямо в соответствующей статье и было
написано. Вот и сажали всех, кому по понятиям работать было западло или
просто не хотелось, а нравилось добывать деньги другим способом.
Теперь, мы избавились от страшного Коммунистического прошлого и очистка
общества от отморозков и выродков не ведётся.
Но, это уже отклонение от темы листа.
С уважением, Алексей.

здоровэнькибулы господа и дамы. ну позвольте и мне вякнуть о способах
самозащиты... есть у меня подлуга, которая в наших кругах зовётся не иначе
как трость. так вот под рукоятью этой самой трости, имеется не большой
рычажок, или кнопка, кому как больше нравится так и называйте. в момент
экстримальной ситуации, я просто одним нажатием пальца на эту самую пимпочку
достаю не большой стилетик, размер лезвия не привышает длинны лезвия
обыкновенного пирочиного ножа, но эффект на нападающего производит
впечатляющий. ткнёшь бывало наглеца в задницу или ляшку, он бедолага к тебе
интерес и теряет. а зделали сей чудесный посох мне, мои друзья. вот так то
уважаемая публика: как говорится, дёшево и сердито, и с ментами проблем не
возникает. с уважением кайф.

Привет!
Всё это хорошо.
Есть вопрос!
Ну отфигачили, Вы, товарищ незрячий, вашего недруга.
Но ходите Вы каждый день тем же маршрутом.
Скажите пожалуйста, отшибает ли память у злодеев хоть одно из обсуждаемых
средств.
Иначе ничего не помешает обиженому, оскорбленному гражданину общества
встретить Вас ещё раз, но уже подготовленому к расправе, а не к простому
отъёму имущества или чести.

А так конечно все советы хороши.
Берегите себя!
И не зачем искушать судьбу.

Гарри.

Здравствуйте, Гарри!!!

Original Message > Но ходите Вы каждый день тем же маршрутом.

Ничего не помешает. Слепой не описать, не опознать не может, поэтому,
нападающий останется неизвестным для вас, а вот вы для него, как на ладони.
Поэтому, проделывать что-то подобное там, где вы живёте, будет себе дороже.
Ни что не помешает группе отморозков расправиться со слепым, или мстить
ежедневно. Тогда вы уже никогда не будете носить ничего особо ценного. Если
отморозки достаточно напрягли всю округу, то все тоже станут слепыми,
сколько бы вы не расспрашивали людей, никто не скажет, кто енто такие, как
зовут и где конкретно живут. Наоборот, из желания выслужиться, расскажут о
том, как вы расспрашивали.
Поэтому, применять какие-то средства для обороны можно только там, где вы не
бываете постоянно, где вас выбрали по чистой случайности те, с кем вы,
вероятно, больше долго не встретитесь.
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, VIKTORIUS.

Вы писали 30 апреля 2010 г., 23:51:41:

Вы правыв том что бандиты сейчас стали более жестокими, но бандиты
тоже понимают что народ также стал более жесток и при случае может
очень жестоко отомстить, так что не все так печально в королевстве.

Здравствуйте, Оксана!!!

Original Message > Вы правыв том что бандиты сейчас стали более жестокими, но бандиты

Оксана, я пишу только о том, в чём убедился на практике.
С уважением, Алексей.

Привет.
есть у меня подлуга, которая в наших кругах зовётся не иначе

Спорить не могу, но, кажется, тут явно выдается желаемое за
действительное. Кто-то явно насмотрелся фильма "Слепая ярость" с
Сильвестром Столоне в главной роли. Но фильм фильмом, а такая трость
непригодна для ходьбы. На конце лезвия наконечник трости, который обычно
пластмассовый. То есть, он должен как-то отстреливаться и потом
пристреливаться назад, заодно вытирая кровь жертвы. Если наконечника
нет, стилет размером с перочинный ножик постоянно стирается и тупится о
землю, а механизм подачи пачкается и ржавеет. Да и потом, как себе
представить, чтобы внутри трости этот самый механизм устроили?
Теоретически это возможно, но делать это надо на заводе. Да и трость -
что-то типа расходного материала, она гнется, даже ломается, ее иногда
нужно менять. Так что в это изобретение я просто не поверю, пока не
пощупаю лично.

И часто приходится так делать? А то ведь наглецы и привыкнуть могут, и
лицо запомнят, ударят и убегут, негодники.

хорошие друзья. Я бы таким друзьям заказал встроить в трость механизм от
микроволновой печки. Идея хорошая, изжарить обидчика прямо на месте
обиды и заодно пообедать.
Мацал Кошек

Здравствуйте.
Друзья, по моему многие в детстве не наигрались в войнушку.
А мне представляется, что если не офишировать свою состоятельность и не
лезть на рожон при назревании конфликта, можно максимально обезопасить своё
тело. В конце концов, всегда есть выбор, бадаться или нет.
Удачи от Удачи.

Здравствуйте, Удача.

Вы писали 30 апреля 2010 г., 9:22:43:

ну вот теперь пожалуй и я скажу пару слов,полностью потдержав вас,удача! помоему
уже хватит заниматься глупостями,складывается такое впечатление,что кругом слепых
одни враги и все бедненьких слепеньких пытаются взять на гоп-стоп,особ женского
полу обязательно изнасиловать в извращённой форме,и совершить прочие гнусности!
а если глянуть вокруг,то выяснится,что единицы слепых ходять повсюду в одиночку,а
по вечерам так и вообще носа не высовывают из дому. от отморозков конечно не
застрахован никто,и тут пальцуй не пальцуй,а всё в большей степени от обстоятельств
зависит. вот был случай в кисловодске,был там студент,крутой до невозможности,,толи
баксёр,толи самбист или каратист... я тогда уже не училмся. ну и добыковался...
застрелили прямо у рродного порога. так что не надо придумывать и рисовать фантастические
истории о крутых слепых,раскидавших стаю отморозков,порезавших стилетом в трости
вторую стаю,и о собаке,загрызшей третью...
не хочу я сдесь себя ни кем выставлять,но в своё время торгуя газетами,перевозя
немалые суммы в поездах и автобусах в жуткие девяностые по северному кавказу,всегда
вёл себя тихо и мирно,и зачастую от тех самых отморозков ещё и помощ получал.

привет всем.>

Sent: Friday, April 30, 2010 9:29 AM

Господа подписчики, внимательнее относитесь к оформлению своих писем. Если бы
я, например, не следил за дискуссией, то разобрать, где цитата, а где ответ -
было бы совершенно невозможно.

Привет.
а разве я писал что стилет выбрасывается из наконечника трости?? всё

Но тогда, пардоньте, что это за самозащита получается? Предположим, к вам
подошли и попросили денег в долг или позвонить с телефона. Вы нажимаете
кнопку, трость падает на землю, в руке остается ручка со стилетом, причем,
величиной с перочинный нож. Вы остаетесь биты, да еще есть шанс, что
придется кого-то просить отвести домой, если в пылу страстей трость вы
потеряете и не прикрепите к ручке. Скорее всего, если такое устройство
действительно существует, вы им просто еще не пользовались. Если так, то это
только к лучшему, потому как участь слепого в драке незавидна. Я не говорю
про выяснение отношений двух слепых. Такое нередко бывает, особенно в
восовских общагах. Другое дело - нарваться на реальные дюли. Всех нас ждет
старость. Старость слепого гораздо смешнее старости вообще, и слабости уж
тем более смешны в слепой старости. На самом деле летальный исход при
нападении, как и нападение вообще, пока не частое явление, поэтому едва ли
стоит что-то изобретать и изощряться в средствах защиты. Лучше подходить к
этому вопросу фаталистически, например, как к случаю, когда обрызгает машина
или попадется открытый люк, ну или столб.
Мацал Кошек

всем привет. вставлю и я свои 5 копеек в эту дискуссию. сам в своё время видел
у друга трость с наболдажником, который снимается, кажется откручивается, но
точно не помню, и внём лезвие ножа. когда наболдажник на трости то лезвие внутри,
и его не видно. кроме того сама трость достаточно тяжёлая, и металлическая. и
что интересно трость складная.
с уважением Николай.
icq 275023320
skype lapsus3500

Vande omentaina, нико!

А где он себе такую достал?)

приветствую, Андрей. где достал к сожалению не помню, поскольку подробно тогда
этот вопрос не обсуждали, да и было это лет этак 10 назад, а больше я про это
не спрашивал. однако если очень надо могу попробовать узнать.
с уважением Николай.
icq 275023320
skype lapsus3500

Здравствуйте, Натали!!!

Original Message > Кому же нас защищать, как не мужчинам!

А кормить хорошо будете? :-) Шутка.

Это, так называемое, психотронное оружие. В своё время, в этом направлении
велись серьёзные исследования и на это затрачивались не малые деньги. Идея,
заставить армию противника разбежаться в ужасе, была очень привлекательной.
Было выяснено, что звук низкой частоты вызывает чувство страха. По разным
данным, найденным мною в И-нете, это звук частотой от шести до шестнадцати
герц. Однако, если просто включить этот звук на маленьком динамике, ничего
не произойдёт. Воздействие происходит не на слух, а на всё тело. Человек
должен быть буквально окружён огромными динамиками. Под воздействием мощной
низкочастотной вибрации, по одним источникам, разрываются мелкие сосуды
капеляры, по другим, возникает резонанс со внутренними органами и возникает
чувство страха. Низкочастотный звук быстро рассеивается, и, даже огромные
установки большой мощности действуют на очень маленьком расстоянии.
Препятствия, например, кузов бронемашины, защищают от инфразвука. Была идея,
излучать два ультразвука из двух источников. Ультразвук лучше
распространяется и преодолевает препятствия. Частоты ультразвуков должны
были быть такими, что при пересечении сигналов из двух источников, должна
была возникать гармоника и в точке пересечения появляться инфразвук. Но, всё
это оказалось не эффективным, плюс ко всему, для каждого человека, частота
инфразвука должна быть подобрана индивидуально. Идея была признана
бесперспективной, забыта и зарыта.
Некоторое время назад, чисто из любопытства, сам пробовал
экспериментировать. На два десятиватных динамика подавал синусоидальные
сигналы от десяти до шестнадцати герц, попробовать более низкие частоты не
смог по причинческим технинам. :-) Мне от всего этого не жарко, не холодно.
С уважением, Алексей.

Знаю приключился случай у меня со знакомым: Он шел себе домой, и споткнулся
об такого де сказать не гопнического дядьку который нинакого не бросался и
телефон не крал, извинился наш брат, но увы не помогло. Заработал себе
пёрышко в бок. Жив остался ну и всё такое, но если конкретезировать каждый,
не побоюсь этого слова, индивидуальный случай то не поможет ни одно средство
самозащиты. Дальше можно не обсуждать, дабы не заниматся самоугодием.

Здравствуйте, newsmailing!!!

Original Message > Кстати, если речь идёт не о гопниках, а о серьёзной драке никогда не

Да уж, слава богу, никто не предложил залаять самому, если собаки нет, в
качестве не стандартной реакции вызывающей у противника дикое осознание
своей неправоты. :-)
А об эффективном средстве самообороны для незрячего что думаете? Есть ли
вообще что-то подходящее?
С уважением, Алексей.

Категорически приветствую,10585130-home!

Человеческий организм-это одна большая болевая точка...
Оптимальный вариант-это нанесение удара в любую область тела открытой
ладонью. В этом случае площадь поражения гораздо больше, да и
эффективность такого удара ладонью лучше, чем удар привычным кулаком.

Все верно, но с одной поправочкой. Начиная двигаться лежа на земле,
делайте попытку в удобный момент обязательно вернуться в
вертикальное положение. И, во время танцев на земле, делайте попытки
разорвать дистанцию между вами и нападающим.
Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

Здравствуйте.

Крайне сомнительное утверждение. .Существуют зоны пониженной болевой
чувствительности и зоны, повреждение которых не несёт фатального характера.
На любых завалящих курсах самообороны вам их покажут. Например, удар ножом
надо блокировать внешней стороной предплечья, так как там нет крупных
сосудов.

У меня к вам вопрос: Вы в школе учились?
Формула
p = F/S
где p - это давление, F - сила, а S - площадь поверхности, вам о чём-нибудь
говорит?
При одинаковой силе удара, чем меньше площадь контактирующих поверхностей,
тем давление на контактный участок больше! Это азы физики!
При применении одинаковой силы, удар ладонью намного менее эффективен, чем
удар кулака, так как сила будет равномерно распределяться на большую
поверхность.
Удар ладонью эффективен только в случае его нанесения в лицо, с целью
повреждения носовых хрящей, но это исключение. В остальных случаях удар
ладонью, по сравнению с кулаком, - это не удар, а просто толчок, который
никакого поражающего эффекта не несёт.

Здравствуйте, newsmailing <newsmaili***@r*****.ru>.

В своём сообщении в дискуссионный лист SPH
("Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих")
с темой "[SPH] Re[4]: О средствах самозащиты для незрячих"
от 02.05.2010 в 12:42 Вы писали:

У меня к Вам встречный вопрос -- Вы читать умеете?

Вчера Модератор убедительно просил всех высказываться только по
существу темы или не высказываться совсем. Все письма на премод с
аналогичной темой уже в лист не попадают, пора и "продвинутым"
пользователям заканчивать блистать школьными познаниями, банальной
эрудицией и личными примерами.

Если и мой призыв останется неуслышанным -- особо ретивые
самооборонщики встанут на премод.

Благодарю за понимание.

Категорически приветствую,10585130-home!

Это утверждение основанно на опыте и не только на моем.
Вспомните первое правило бокса "запрещен удар открытой перчаткой".
Сделано это потому, что такой удар очень травмоопасен. Про завалящие
курсы самообороны вы сказали верно. Там вас научат чему угодно, но
только не тому, как эффективно и правильно защититься.

Опять же не буду вдаваться в теорию, а объясню с точки зрения практики...
1.Удар ладонью наименее травматичен для бьющего. И наиболее
естественное движение тела. И, как следствие, самый простой в
освоении, т.к. движение основанно на рефлексе мышц.
2.При всех прочих условиях удар ладонью имеет большую поражающую силу
и площадь, и наиболее эффективен для применения незрячего человека,
чем удар кулаком. Не подготовленный человек нанося удар кулаком
травмирует свою руку/кулак больше, и быстрее чем ту часть тела, в которую
наноситься удар.
3.Основная цель самозащиты-это остановить направленную против вас
агрессию, обескуражив нападающего. Но ни как не покалечить соперника,
а тем более убить. Так что рассказ о силе и мощи прямых ударов
кулаком с первого захода и без соответствующей подготовки оставьте
детям, мечтающим быть похожими на джеки чана.
Что-то не встречалось мне большая масса обывателя лихо работающего
кулаками. Максимум на что способен обычный человек, так это на
инстинктивное движение рукой напоминающее движение отгоняющего
назойливого комара. Ну либо на толчек нападающего от себя.
А все остальное для спортсменов.
Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

всем привет!
ктото писал на счет дзюдо что это полная фигня и зрячего не завалить этим!
то это ошибочное мнение!
если есть контакт хоть одной рукой что зрячий что слепой разницы нет!
сделаешь любава с соответствующей подготовки!
сам тренировался среди зрячих!

Здравствуйте, Артем <bukakash***@m*****.ru>.

В своём сообщении в дискуссионный лист SPH
("Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих")
с темой "[SPH] Re[6]: О средствах самозащиты для незрячих"
от 02.05.2010 в 21:07 Вы писали:

Предупреждение -- [+] и премодерация.
Причина: Письмо в закрытую тему.

Следующий...

Здравствуйте, Dmitriy v Goshev <dvgosh***@m*****.ru>.

В своём сообщении в дискуссионный лист SPH
("Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих")
с темой "[SPH] Re[5]: О средствах самозащиты для незрячих"
от 02.05.2010 в 19:38 Вы писали:

Господа, ещё раз для всех:

Тема в подобном ключе закрыта. В неё разрешается писать только сугубо
делово и по существу (сомневающимся рекомендую не брать на себя такую
ответственность, а несомневающимся -- усомниться).

Уточняю понятия "сугубо делово" и "по существу":

- Убрать всю лирику и понты ("Вспомните школу", "Седьмое правило
шао-линя", "Оставьте свои россказни детям/девкам" и тому подобный
мусор);

- Убрать все частности ("Помню, был неописуемый случай...");

- Убрать весь субъективизм и бесплодные споры ("Ударять лучше
ладонью", "Нет кулаком!", "Нет, лучше проткнуть противника пальцем!" и
т.п.).

Если после подобной очистки от Вашего сообщения хоть что-нибудь
останется, подумайте ещё раз: "А так ли необходимо ознакомить
сообщество с Вашим творчеством?" (а теперь см. ещё раз про
сомневающихся).

P.S. Это было последнее китайское предупреждение. Теперь пойдут
санкции.

Благодарю за понимание.

Предлагаю подвести итог.
Моё мнение такое.
Из всего перечисленного, мне наиболее эффективной для нас кажется собака.
Если собака поводырь, она не поможет на практике, но само присутствие собаки
у многих отобьёт желание завладеть имуществом хозяина.
Всё остальное, зависит от собственной физической подготовки и опыта зрячей
или не плохо видящей жизни.
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, VIKTORIUS <govorilo***@y*****.ru>.

В своём сообщении в дискуссионный лист SPH
("Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих")
с темой "[SPH] Re[6]: О средствах самозащиты для незрячих"
от 02.05.2010 в 21:21 Вы писали:

Не-а, я категорически не рекомендую этого делать -- очень уж велика
вероятность, что подведение итогов сильно затянется, не превнеся
конструктива в дискуссию.

Предложенный Алексеем итог мы отменяем -- пусть каждый сделает свои
собственные выводы, а всех остальных опять-таки прошу переключиться на
обсуждение MSpeak'а с Talks'ами и кофе-машин.

Благодарю за понимание.

Здравствуйте.

Для татально слепого, к тому же, как это бывает у слепых с рождения, с
нарушенной координацией, оптимальным вариантом является электрошок. Но это
лишь лучшее из хучшего. Просто травматическое оружие более сложно в
использовании без зрения. Различные газовые пистолеты и т.п. - это вообще не
вариант, так как вы просто не пройдёте экспертизу на получения прав ношения.
Что касается химических аэрозолей (перцовка, болончики и т.п.), то бывают
случаи, когда даже зрячие по ошибки пшыкают себе в физию, так что у незрячих
тут риск осечки ещё больше.
Однако стоит отметить, что с электрошоком тоже следует обращаться осторожно.
По крайней мере немного потренероваться быстро его доставать и приводить в
боевое состояние.
Ну и вообще, стандартных недостатков электрошока тоже никто не отменял:
малый радиус действия, риск получения заряда в влажную погоду и т.п.
Однако не бывает опасных игрушек, бывают опасные люди. :)

Привет Вадим и участники.
Мне приходилось не однократно сталкиватся с ситуациями направленной агрессии
с развивающимися актами физических расправ, лёгкой формы. Сам такой. Так вот
довелось приобрести электрошокер. В виде сотового телефона. Каторый своим
видом аппоненту сбивает бдительнось только своим видом. Что это всего
навсего сотовый телефон. Ведь редки те случаи когда тебя сразу бьют пез
предварительного диалога, случаи крайне редки. С такой мадификацией
электрошокера в виде сотового телефона, развивает ситуацию по одному и тому
же сценарию. Апонент видит что ты достал телефон, якобы хочеш камуто
позванить позвать подмогу. Знает точно что ты не успееш позванить и
провацирует тебя типа попробуй успей. С этого момента действуй, там
переключатель на три положения среднее это фонарик а вот последнее шокер, и
кнопка. Достаточно притянуть сволоч к себе и в зависимости какое положение,
Электрошокер направляеш в живот или обнимая заводиш за спину, дотрагиваешся
в раёне груди поясницы, в затылок можно в таком случае электрошокер должен
быть не очень мощьным. Разыивая технику пользования электрошокера, в
замкнутом пространстве два противника вам не помеха.
Электрошокера хватает на 150 полноценных разрядов. Собаки вообще с ума
сходят только от треска и запаха электричества.
Очень удобная штука только один не достаток, после использования остаётся на
электродах остаточное напряжение и если забываеш сбосить его включением
фонарика, весёлые ощущения запоминаются на долго.
С ув. Гармановский Дмитрий

Уважаемый Гармановский Дмитрий! Текст какой-то знакомый:-)
Тода уж подскажите названиемодели этого чудо-шркера, в виде телефона, сколько
стоит где покупали. А то всем интересно. Борис Мельников. Омск

Моё приветствие. Покупалась такая игрушка в поезде у торгашей на Ж.д. Это не
новинка. Каму интересно могу переслать номер телефона. Это район
Екатеребурга. С ним я договаривался по телефону когда ехать в следующий раз
и передача процедура не сложная даже через путешествующих знакомых. Стоит
такая игрушка 1500 и выше в зависимости от мощьности. К всеобщему
удовольствиюю этого цыгана уговарил за 1000р. Ни сколь не жалея, заряжается
от 220 вольт 3 часа.С ув. Гармановский Дмитрий

Здравствуйте, Вадим!!!

Original Message > какие средства самозащиты пригодны в нужную минуту для нашего брата?

Резиновые пули, это уже из разряда огнестрельного оружия вроде, законно
такую штуку носить нельзя. Электрошокер, имха, в зимнее время, даже для
зрячего человека штука бестолковая, электрошокать куртку или другую толстую
одежду в зимнее время, дело бесполезное. Баллончики, говорят, вообще ерунда.
И шокеры, и баллончики, имеют сертификаты, подтверждающие, что они не
наносят вред здоровью. Ну какое они после этого оружие. :-)
Учитывать стоит и тот факт, что если кто-то решил кого-то попинать, то он
будет именно наносить удары на расстоянии, а не бороться с вами в обнимку. В
такой ситуации, если одного слепого с нескольких сторон долбасят несколько
человек, даже просто ответный удар в слепую нанести не просто. Точнее,
нанести просто, не просто попасть. Прошлым летом, сам в этом убедился. В
темноте я не вижу совсем и, проведя недельку в больнице, имел возможность
обдумать грустные результаты и сделать выводы.
Шёкер, баллончик, не эффективны для нас потому, что, мы не видим действия
нападающих, мы их только слышим и чувствуем. :-) А вот нападающие, как раз,
прекрасно видят все наши действия. Как мы лезем куда-то, достаём шокер,
переключаем кнопочку, нажимаем и пытаемся ткнуть на слух в воздух. У
созерцающих всё это нападающих есть куча времени отойти, первыми нанести
удар или предпринять ещё что-то. Баллончик ещё менее эффективен. Худо бедно
действуют только некоторые из них, но, это безвредное для здоровья средство,
выводит противника из строя всего лишь на несколько минут. Для этого, нужно
набрызгать нападающим в лица. Содержимое баллончика вызовет жжение лица и
глаз, некоторое время не давая возможности видеть. В этот момент владелец
баллончика и должен быстро и далеко слинять с места событий, в этом и
заключается идея баллончика. Однако, быстро слинять у нас не получится,
линять мы можем только не спеша, постукивая тросточкой и ориентируясь ею по
бордюру или забору. Нападающие очухаются и быстренько догонят.
Угрожать баллончиком нельзя, доставать нужно внезапно и поливать быстро и
всех, не жалея газа. Причём, поливать в лица.
Трудная задача для слепого, я уже не говорю о незрячих с гиподинамией,
(слабыми мышцами и медленными реакциями из-за физически не активного образа
жизни).
Но, старый дедовский способ всё-таки есть, это трость. Не та трость,
которую выдают по ИПР и которая гнётся уже от того, что стоит вертикально. И
не импортные, сверх лёгкие графитовые трости, которые с громким щелчком
ломаются от плевка.
Нужна трость из цельнометаллического прута, в общем-то, арматурина.
Придумать какую-нибуть ручку или наконечник можно, покрасить тоже можно.
Можно сделать трость в старом стиле, вместо ручки, загнув её плавным, сделав
половинку окружности. Если есть знакомые работающие слесаря или токаря на
тех же ВОСовских предприятиях, закажите им не официально и по тихому такую
шабашку.
Имея такую трость, дайте уродам обнаглеть от отсутствия сопротивления, пусть
решат, что можно безнаказанно поглумится и подойдут поближе. Вот тогда и
колбасте тростью. Не поднимайте трость пол дня, не замахивайтесь оставшуюся
часть суток. Действовать нужно внезапно и быстро.
Один чел в своё время мне рассказывал, что его такая трость выручила и с
весьма хорошим результатом.
Ещё есть пневматические пистолеты. Разрешения на них не нужно. В них
ставится баллончик со сжатым воздухом и стреляют они металлическими шариками
или пульками. В своё время, один человек организовал у нас хардбол для
незрячих. Это игра в войнушку, где участники одевают толстую одежду, шлемы,
маски и долбасят друг друга из таких пистолетов. Я тоже поучаствовал в этой
игре. Попадать в человека на звук, всё-таки трудно. Сам чел, тренировался в
этом клубе. Он там специально тренировался стрелять на слух. Он тоже
говорил, что попадать на слух трудно, получается плохо.
Так что, пневматика тоже не катит. Чего доброго, попадём вместо нападающего
в прохожего, или, не дай бог, в женщину, да ещё и беременную, или в ребёнка.
Тогда самому отвечать придётся. Тогда и узнаете, как нападавшие уроды
пытались утихомирить стреляющего по прохожим слепого.
Есть устройство, называемое "Удар", но, это, по сути, продвинутый газовый
пистолет, стреляющий с особой точностью. Из двух стоящих рядом людей можно
вывести из строя только одного. Для нас, понятно, такая точность
прицеливания не достижима.
В общем, говорят, слепые применяли для самообороны тяжёлые трости и,
вроде как, не так уж и безуспешно. Но, в нужной ситуации, вы должны быть
способны на такие действия, бить без колебаний, иначе, не стоит со всем этим
вообще заморачиваться. Ну и, это не панацея, просто, может быть, поможет,
если сумеите воспользоваться.
Кроме тяжёлой арматуры в виде трости, о чём-либо эффективном такого рода для
нашего брата не слышал.
С уважением, Алексей.

Уважаемые самооборонцы! Наш разговор натолкнул меня на конструктивную идею -
создание курсов самообороны для слепых. Сегодня уже отзвонился и нашел пару человек,
мастеров и инструкторов единоборств, готовых помочь. Так что, не зря мы тут общались.
Предлагаю всем у себя дома попытаться создать такие секции. Кстати, дзю-до для
незрячих - олимпийский вид спорта. Вот чем надо заниматься, а не в клаву тыкать!
:-)
Всем удачи! Не будем забывать, что наша сила - только в единстве. Если мы не
объединяемся, то пропадаем. Идите в ВОС, просите помочь с помещением, обратитесь
к властям, просите создать секцию. За спрос денег не берут. Это их работа, они
за это деньги получают.
Борис Мельников. Омск.

Здравствуйте, Борис.

Вы писали 30 апреля 2010 г., 20:42:11:

для

тыкать!

да нееее... сила слепых какраз и заключается в том чтобы на лавочках начальство
упэпэвское,ну а теперь и правительство страныхаять,да вот теперь можно и не
на лавочках,а в листах за клавой сказки порассуждать... а каснись дела- у всех
сразу дела,заботы,дети,сопли,работа...

Здравствуйте, Борис!!!

Original Message > Кстати, дзю-до для

Как-то довелось общаться с незрячим Дзюдоистом, каким-то даже чемпионом.
Конечно, ради баловства, он мне немного свои умения демонстрировал. Он
тотально незрячий, я с подглядом в хорошо освещённом туалете. :-) Ну, не
знаю, может, он совсем раде шутки и ничего в серьёз сделать не старался, но,
меня не впечатлило. Меня надо было схватить, этому процессу я вообще не
препятствовал. Потом, как я понял, основная суть была в том, чтобы, потянуть
меня в одну сторону, а, когда я буду этому процессу сопротивляться, резко
толкнуть меня в противоположную, чтобы я потерял равновесие. Но, даже я,
человек от спорта далёкий, ничего не потерял. :-) Это борьба, не знаю, как
это поможет в реальной ситуации, когда противники не будут входить в
непосредственный контакт.
С уважением, Алексей.

Категорически приветствую,10585130-home!

Такие секции самообороны уже существуют в некоторых городах. В каждой
секции за основу взят определенный вид спортивного единоборства и
адаптирован под занимающихся.
Видел, как действуют инвалиды-колясочники по разработанной ими
собственной системе самообороны. И, честно говоря, не имею желания
вступать в конфликт с этими ребятами! На раз задавят коляской... :-)
Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

Всем привет! Трость можно сделать из трубки соответствующего диаметра,
сделанной из нержавеющей стали. Прочно, надёжно и не очень будет тяжёлой.
С уважением Александр! voland20***@k*****.ru

Всем привет! Трость можно сделать из трубки соответствующего диаметра,
сделанной из нержавеющей стали. Прочно, надёжно и не очень будет тяжёлой.>

а лутьше чтобы трёхгранной формы а конец плоский вроди коротенького
кинжальчика. чтобы не тупился должен быть колпачёк из резины или другого
мягкого материала. это для того чтоб при нажатии жало проткнуло чехол.

Денек добрый!
Цитата: "Трость можно сделать из трубки соответствующего диаметра".
Есть старинный способ зделать из трости серьезное оружие. В пустотелую
трость закладывается свинцовый шарик подходящего диаметра. Если перед ударом
трость приподнять так, чтобы шарик скатился в рукоять и затемударить то по
законам физики удар будет чудовищным. Такие палки делали себе еще во времена
Пушкина, только заливали ртуть. Такой штукой можно было быку череп пробить.
Я в юности себе такую палку сгоношил ради любопытства. Правда в деле не
попробовал, и слава богу - удар у такой дубинки страшен. Милицейская палка
резиновая пр-73 по сравнению с этим, просто детская погремушка. Конечно
необходима некоторая тренировка. Хотя дураку дай хоть станковый пулемет,
проку в защите никакого, только вред.
С уважением, Александр.

Здрастуйте фсе.

Фсё что подруку поподёца!? Может тогда поговорим об Аики-дзюидзюцу или об
Ушу типо Шаолинь? Это по моему уже глупо. Я согласенс Алексейам нащёд не
возможности отслежевать действия злыдний. По себе знаю что такая из лишния
самоуверинность кораеца жистоко. И штучки типо "слепой ярости" или Зато Ичи
харрашы на экране, не более... А павадыри и шокеры по моему мало эффиктивны.
Или вы скажете типо подождите, я тут изготовлюс к самообороне. А он-ани
блогородно подождут пока вы соизволите вытащить что небуть. Может я не праф,
но это фсиво лиш моё мнение, так уш не судите строго.

Моё подчтение, Эдгар.

Здравствуйте.

Если речь идёт об обороне от бродячих собак и прочих животных, отличных от
человека, то ультрозвуковая пищалка - самый лучший вариант. Точного
нацеливания не требует и действует на достаточном расстоянии. Так что
защититься от собаки без помощи зрения - это вполне реально.
Если же речь идёт о защите от гопника, который вас хочет опустить на
телефон, то электрошок - это оптимальный вариант.
Если к вам пристают с подобными предложениями, то автоматически
подразумивается, что вы должны типа достать кошелёк или мобильник. Если не
щёлкать е**лом, то всё вполне просто: Противник стоит в пределах
досигаемости - это либо расстояние вытянутой руки, либо шаг плюс вытянутая
рука.
Достаёте шокир, взводя его ещё в кормане, протягиваете руку и включаете
разряд. Такую операцию можно сделать и наслух без зрения. Таким образом,
можно достать и двух гопорезов. Три и более без зрения это сложнова-то, по
крайней мере на себя в такой ситуации денег бы не поставил, хотя более чем с
двумя не пробовал - случая не было.
Купите себе шокер и попробуйте. Думаете вам здесь только сказки
рассказывают?
Шокир против собак - тоже вещь реальная, но без контроля зрения мало
эффективная, так как надо подловить собаку во время броска. Ну или уж тогда
её надо бить разрядом после того, как она в вас вцепится, но здесь вы уже
как бы пострадаете, так что вряд ли это можно назвать особо успешной
самообороной.
Касательно того, что слепому в магазине электрошок могут не продать, то это
бред, проверено. Некоторые даже ещё более заботлево начинают
консультировать.
Всё это актуально для случая обычного мелочного разбоя гопников на улице.
Если говорить о компании из 10 подвипивших идиотов, которых просто потянуло
на подвиги, то по возможности надо просто убегать, однако в случае слепого,
остаётся только психологическое давление, но этому через рассылку не
научить.
Успехов.

Здравствуйте, уважаемые дилеры!
Появилось обновление для C5212
По всем вопросам обращайтесь сюда:

slepc***@r*****.ru

Или по телефону:
8 903 669 88 44

До связи.
Александр Слепцов.

Здравствуйте!!!
Знаю несколько видов обогревателей.
Первый, так называемые, тепловентиляторы или тепловые пушки.
Хороши в помещениях, которые плохо держат тепло. Температуру в помещении
поднимают быстро, но не сильно, хотя, тут всё зависит от мощности.
Вентилятор гонит воздух через горячие тэны и, воздух нагревается и быстро
распространяется в помещении. Если помещение плохо сохраняет тепло,
вероятнее всего, такой обогреватель всё-равно будет поддерживать более
высокую температуру на какой-то не большой площади.
Недостатки. Шумят, а открытые спирали сжигают кислород или что-то такое, в
общем, когда горячая спираль контактирует с воздухом, создаётся ощущение
духоты.
Второй вид обогревателей, просто тэновые, без вентилятора. Не шумят, но
использовать лучше только в тех помещениях, которые держат тепло. Прогревают
не сразу, но, в конечном итоге, эффект будет лучше.
Из недостатков. Опять же, открытые тэны взаимодействуют с воздухом и
создаётся ощущение духоты.
Третий вид, масленые обогреватели. Здесь тэны не контактируют с
воздухом. Они закрыты и упрятаны в масло, это самое масло они и нагревают.
Последнее, за счёт нагрева, циркулирует по трубкам, которые, представляют
собой, систему отопления в миниатюре. Масло является теплоносителем.
Такие обогреватели не должны вызывать ощущение духоты, так как, тэны с
воздухом не контактируют. Не шумят, разве что чуть чуть масло побулькивает.
Греют хорошо, но, тут всё зависит от мощности, подходят для помещений,
которые хорошо сохраняют тепло.
Ещё есть инфракрасные обогреватели.Это мощные излучатели инфракрасного
света.
Точно про них сказать ничего не могу. Однажды, довелось опробовать действие
такой штуки на практике. Такой обогреватель греет не воздух, а предметы, на
которые направлен. Когда встаёшь под такой обогреватель, ощущение, как-будто
встал под жаркое солнце, вот только, самого солнца не видно. :-) Но, реально
жаркое. Есть даже инфракрасные сауны, это сауны, которые обогреваются такими
излучателями. Наверное, если направить такой обогреватель на свой диван,
будет не плохо. Но, Использование таких обогревателей в домашних условиях
как-то не практикуется, или слишком дорого, или не эффективно. Может, стоит
в Интернете поискать инфу.
С уважением, Алексей.

здравствуйте !
для дома лучше всего приобретать эл. обогреватель маслянный, закрытого типа.
1. безопасен
2. лучше отдаёт тепло.
3. как правило- автомат
с уважением юрий.
yrtan***@m*****.ru

Привет.
Вы спрашиваете

На мой взгляд, лучше масляных радиаторов с термостатом и возможностью
задавать амплитуду функционирования устройства не придумали. Стоимость
такого обогревателя варьируется от 1500 и выше.
Тепла в вашем доме! Удача

Здравствуйте, Menelion.

Вы писали 25 апреля 2010 г., 21:14:05:

Я думаю, что масляный радиатор будет оптимальным вариантом. Очень
хороши радиаторы, по форме схожие со старыми секционными батареями,
нежели плоские, т.к. при равной площади поверхности имеют существенно
меньшие габариты.

Обогреватель может иметь несколько ступеней мощности и термореле.
В принципе, достаточно и одной ступени мощности, однако, если приток
тепла требуется маленький, обогреватель будет часто щёлкать термореле.
Несколько ступеней мощности позволяют вам включить его на меньшей
мощности, при этом термореле будет щёлкать реже или вообще не будет
щёлкать.

Могут быть на ножках или на колёсиках.

Из минусов можно назвать инерционность и довольно большую рабочую
температуру (т.е. можно, в принципе, обжечься). Но на таком
обогревателе можно что-нибудь сушить, повесив или положив сверху.

Тепловентиляторы обычно включены постоянно. Они либо включаются на
соответствующую мощность, чтобы шёл тёплый воздух, но не горячий, либо
же имеют термостат, и поддерживают определённую температуру в комнате.

Тепловентилятор шумит. В зависимости от конструкции, если его
нагревательный элемент может нагреваться до высоких температур, то при
попадании на нагревательный элемент пыли, эта пыль будет вонять. Зато
тепловентиляторы могут быть очень мощными и при этом компактными, т.к.
в нём теплообмен осуществляется принудительно, а не конвекцией. Но для
квартиры это не так важно.

Не соглашусь :-). Они кушают не более, чем прочие обогреватели. Если
вам надо нагреть некоторый объём воздуха, на это потребно определённое
количество энергии, и любой обогреватель нагреет воздух с одинаковым КПД.

По поводу "тепло не держится" Просто у вас могут быть большие
теплопотери в комнате. Раз есть отток тепла, то должен быть и его
приток, поэтому обогреватель должет работать постоянно, с такой
мощностью, чтобы компенсировать отток тепла.

Ещё под обогревом можно разное понимать. Например, можно греть весь
воздух в комнате мощным обогревателем, можно сесть :-) на маломощный
масляный обогреватель или направить тепловентилятор на замёрзшие ноги
-- ощущение тепла будет одинаковое, но при этом количество
потраченного электричества будет разное :-).

Инфракрасные обогреватели эффективны в больших помещениях или при
высоких потолках. Поэтому их обычно применяют в промышленности и на
производстве, а дома они не имеют особых преимуществ перед масляными.

Народ, скажите, а какой вид обогревателей лучше всего подходит для
квартиры в отношении цена/качество обогрева? Термовентиляторы
("ветерки") хороши, но они греют, только пока включены, а потом тепло
не держится. при этом энергии кушают очень много. посоветуйте, что>

возможно масленый радиатор? не сушит воздух и не сжигает кислород как камин.
да и безопасен. эдакая электробатарея. имеются и инфракрасные лампы. но сам
в действии невидал. говорят что очень удобно. можно и грибы и яблоки сушить.