Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] средства самозащиты для незрячих

здравствуйте, дамы и господа. я полностью согласна с юрием. очень надежное средство
собака. у меня собака весит около восьмидесяти килограм, и те которые не разбираются
в собаках обходят нас стороной, а те которые разбираются от нас не шарахаются
но и особенно близко не подходят. считаю, что для подготовленых профессионалов,
я не представляю интереса. меня пока моя собака защищает одним своим присутствием.

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 11:24:10 +0400 (#1062715)

 

Ответы:

Привет.
и те которые не разбираются

А от кого она защищает? А если при вас собаки не будет, разве на вас
нападут? Собака хороша, если пристает подвыпивший мужичок, который почему-то
вдруг захотел поговорить, но в этом случае защитит верное слово, и собаку
для этого заводить нет нужды. Вообще хорошее слово - самый лучший защитник.
Главное, что оно всегда с тобой, не требует обслуживания, как пистолет или
шокер, и, главное, его не обнаружит милиция при обыске. В те времена, когда
бродил по ночам по городу, купил пехотный нож, но с ним показалось
небезопасно ходить. Парадокс, но так показалось. А безоружным как-то даже
легче.
Мацал Кошек

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 12:10:06 +0400 (#1063245)

 

Категорически приветствую,10585130-home!

Согласен. Наличие у субъекта в кармане оружия(будь то холодное, либо
огнестрельное) вызывает у этого самого субъекта желание
воспользоваться приобретением. А это не всегда есть хорошо...
Удачи, Dmitriy.
dvgosh***@m*****.ru

Ответить   Sun, 2 May 2010 14:28:21 +1100 (#1065430)

 

Привет!

Конечно же я поддержу собаководов.
А то тут такого стали накручивать, что создаётся впечатление будто за
слепыми охотятся группы спецназовцев. Какую-то угрозу могут составлять
всякие спившиеся бомжи и шпана, но даже если Вы нарвётесь на насильника, то
он врядли имеет спецподготовку и одарённость в боевых исскуствах.
А для бомжей и шпаны, бывает достаточно увидеть у Вас в руках средство
обороны, или тем более увидеть Вас с собакой, чтобы ретироваться.

С уважением, Анатолий.

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 17:56:25 +0400 (#1063282)

 

Здравствуйте!

Сначала мне хотелось спросить, не поможет ли перец, если сыпануть их в глаза
нападающему. Но ведь нападающих может быть два, три человека. Или нападающий
не станет ставить Вас в известность о своих намерениях, а просто стукнет
чем-нибудь по голове или сделает что-то другое, что лишит Вас маневренности.
Ну а потом не все по своему характеру в принципе способны защищаться. На мой
взгляд, самое надежное это гармонизировать свой внутренний мир, чтобы просто
исключить подобные ситуации. И буквально на днях я начала читать книжку. Там
советую хвалить не только себя, но и всех и все, что Вас окружает. При том
не только людей, но и предметы, так как автор считает, что и предметы
обладают сознанием. Автор пишет, что наше подсознание не различает кому
адресована критика, а воспринимает лишь сам факт критики. Поэтому он
рекомендует избавиться от привычки критиковать и осуждать как себя, так и
других. Как я понимаю, если изжить негатив в себе, то и не придется от
кого-нибудь отбиваться.

Лариса Санкт-Петербург
lyre.laris***@g*****.com
dorr***@l*****.ru
www.pavlova.ws

Ответить   "Larissa Pavlova" Thu, 29 Apr 2010 13:28:36 +0400 (#1063295)

 

Здравствуйте.

Для этого надо хорошо прицелиться ну и вообще должно повести. Сыпучие
субстанции в качестве оружия самообороны не очень хорошы. На такой случай
есть аэрозольная перцовка, но и она во многих случаях песполезна.
Во-первых, к перцовки вырабатывается привыкание, то есть если вы нарвётесь
на бывалого гопника, которому уже раз 20 прыскали в рожу перцовкой, то
эффект будет намного меньше, чем в первый раз. Да и в случае перцовок
главное - это не тереть глаза, чтобы не усугублять эффект. Если гопник уже
тёртый, то он не будет тереть глаза после перцовки и прищурившись сможет
продолжить вашу беседу без особого урона для себя, так что перцовка - это
плохой вариант.

Здесь вы ошибаетесь. Кражей телефонов и прочем гоп-стопом занимаются далеко
не самые крутые люди. Сразу вам никто ничего не сделает, конечно, если речь
не идёт о крупной сумме, с которой вас вели от банка. Многие гопники даже
оставляют вас в покое, если просто его послать и идти дальше: Как бы жертва
сама не отдаёт телефон, а в драку лесть они часто сами бояться.

Ну это вы класно придумали. С такой концепцией самообороны можно разве что
надеется, что гопники просто не захотят связываться с сумасшедшим, который
им начнёт тереть про свой богатый внутренний мир во время опускания на
трубку.

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 21:34:18 +0400 (#1063337)

 

Уважаемые самооборонцы! Позвольте поделиться скромным опытом человеку, который
пользуется оружием уже 35 лет. Стрелял практически из всего, кроме пушек и ракет.

Бессмысленно покупать газовые пистолеты - оружие дорогое, без лицензии все-равно
не продадут, а за купленное ворованное - посадят. Кроме того, толку от него нет.
Проверено.
Травматическое оружие - пневматика - детсад для подростков. Выкинете от 2 до
10 тысяч, получите по башке, заберут, напугать можно только ребенкак - остановить
никого не сможете. Проверено.
Электрошокеры - если у вас сохранилось зрение, можете любоваться искрами. ВСЁ!
ПРОВЕРЕНО.
Те, что продаются, в лучшем случае отпугнут богомольную старушку. Те, что могут
нанести серьезны шок - только у МВД и прочих слуг народа. Это спецсредства. Найдут
- срок. Сейчас любят ловить и сажать экстремистов.
Ножи, кастеты, нунчаки, арматура - срок.
Что делать? Сидеть дома.
От профессионала вас не спасет даже граната. То же самое - если попался наркоман-
он прет как танк, мозгов нет. Но это случаи экстраординарные. Профбандиту мы
не интересны, наркоманов, правда много, здесь обычная осторожность - не шариться
по ночам, не лезть в подозрительные места, стараться держаться с людьми.
От кого спасаемся?
От сопливых тупых пьяных и обкуренных подростков.
Что бы не говорили, а сторожевая собака - идеальный вариант.
Если нет собаки. Я рекомендую перцовый баллончик - стоит недорого, продается
свободно, действует на всех. НО! Нужно научиться его быстро доставать и разбрызгивать
на нападающих. Песни про опытных гопников, которые адаптировались к перцу, оставьте
друзьям в детсаду. Действует на ВСЕХ! Проверено.
Есть еще одно средство - называется "УДАР" = практически тот же самый газовый
пистолет, с шестью баллончиками в обойме,плюс с несмываемой краской. Продается
без разрешения. Потерять не страшно, найдут - криминала нет. НО. Не действует
на собак и плохо действует на наркоманов. Пьяные - плачут, но хуже трезвых. Это
средство использую 15 лет, иногда помогает. А главное - не лезть, куда не следует.
Слепой и слабовидящий - потенциальная жертва. Мы ходим неуверенно, нас хорошо
заметно, а трость - это вообще сигнал к нападению.
Есть еще одно смешное средство - правда, давно не попадалось, а может, просто
не интересовался - звуковой сигнал, типа сирены. Вот это классная вещь, хоть
и кажется смешной. Работает.
Так что, всем удачи. Борис Мельников. Омск.
Если что-то нужно пояснить по оружию, пишите bvm***@m*****.ru
Разъясню.

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 22:13:41 +0400 (#1063366)

 

Vande omentaina, Борис!

нет.

Далее не цитирую про виды оружия. Скажите подробнее, почему не
действуют газовые пистолеты, травматические пистолеты, электрошокеры?
Если говорите, что проверено, значит, знаете, что говорите - хотелось
бы и мне узнать подробности. Можно на личку.

А что тут говорили про направление ветра и что типа на себя пшикнуть
можно - это фигня или как, с вашей точки зрения?

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 21:23:37 +0300 (#1063380)

 

Уважаемый Menelion Elensule! По поводу электрошокеров я уже объяснил. Прочтите,
пожалуйста, внимтельнее. По поводу перцового баллончика - тоже. Естественно,
умный человек не брызгает против ветра ничем, в том числе и газовым баллончиком:-)
В ограниченном объеме - лифте, машине, подъезде, тоже мало приятного. Но, при
прочих равных, вы лучше ориентируесь в слепую, хотя это крайний случай. Что касается
пневматики - то это детсад, тут объяснять нечего. С хорошей винтовкой вы на улицу
непойдете - это незаконно, а от пистолетика - толку никакого, нет, если вы зоркий
сокол и можете попасть в глаз с 2-х метров, то сядете, чувствуя себя Вильгельмом
Теллем. Травматика, типа Осы - действует, если вы метров с трех-четырех попадете
в незащищенное одеждой место, тогда мало-мальский эффект есть. Даже осенняя верхняя
одежда резко снижает поражающие свойства. С близкого расстояния можете и убить,
а если попадете не в глаз или в область сердца, то получите обратный эффект -
разозлите нападающе
го. Вот и все. Я действительно, знаю, о чем пишу. Мало того, что я сам имею
некоторый опыт обращения с оружием, у моего приятеля один из самых крупных охотничьих
магазинов в городе, мы имеем возможность проверять всю эту разрекламируемую дребедень.
Народ покупает - чем старше мальчики, тем дороже игрушки. Не верьте рекламе,
не выбрасывайте деньги, мы не самые богатые люди в стране. Или носите с собой
грабли.:-)
Борис Мельников Омск.

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 23:15:48 +0400 (#1063433)

 

Всем доброго здоровья и Борис Мельников.
Электрошокер я бы не стал относить как вы к элиментам пиратехники
вы писали:
"... > Электрошокеры - если у вас сохранилось зрение, можете любоваться
искрами. ВСЁ!

ну ни чо себе отпугнут - стандартные электрошокеры коих много в свободном
доступе имеют 800000 - 1300000 Вольт, и 0.05 - 0.3 Ампер, это более чем
серёздно и опастно!
таким образом Применение электрошокера может в ряде случаев повлеч
соответствующую ответственность...
то был Андрей Вишневский.

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 23:12:39 +0400 (#1063431)

 

Дорогой Андрей Вишневский! Можно, я не буду описывать, как мы проверяли электрошокеры
с теми характеристиками, которые вы указали. ТОлку от низ как от среднего удара
палкой. Не более. А человек, в стрессовом сосстоянии, вообще ничего не поймет.
Есть старый, добрый классический пример. Кошку сажали на большую металлическую
пластину и подавали 220 вольт. Она погибала. Другую кошку злили, и после подачи
тока она воспринимала это как удар палкой, оставалась жива. Ну, последний вопрос
- вы пользовались САМИ электрошокером? Не верьте рекламе!

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 23:24:20 +0400 (#1063438)

 

Приветствие участникам, имевших знакомство с электрошокером из рассказов и
писанины.
Это не реклама о действии электрошокера. Он действует. Для и на таких
автомобиле на спидометре кторого будет последняя отметка 300, будет думать
что это реклама пока не проверит.Проверяйте дерзайте.
Чтобы убидится что такое шокер, достаточно будет одного раза, а не столетний
опыт эксперементов над кошками.
С ув.Гармановский Дмитрий

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 01:40:47 +0600 (#1063448)

 

Уважаемый Гармановский Дмитрий! Вы нам, пожалуйста, скажите, что за модель шокера
у Вас? А то мы тут будем дерзать своими деньгами, а модель купим не ту, которую
Вы нам порекомендовали. Может, я пропустил чего, или, может закон об оружии на
этой неделе изменили и технические характеристики шокеров, продающихся для граждан
поменяли?
Борис Мельников. Омск

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 00:13:57 +0400 (#1063463)

 

Борис Мельников. Ваше претпочтение к 12 калибру вас по моему оглушило.
И в Юридическом поле, и в использовании других средств самозащиты, каторые
слабее 12 калибра.
Запах пороха вам ещё не надоел, вводить в заблуждение как ментов так и
желающихх попрбовать то о чём спрашивают, ведь не обязательно покупать чтобы
поробовать что из себя могут предстовлять средства самозащиты.
Чтобы обойти закон я могу использовать в целях самозащиты пояс шахида. И я
убеждён и утвердительно вам поясняю что такой способ самый эффективный
сохранить и честь и достоинство.
Нет в Законе запрета на ношение и использование как балончиков так и
шокеров и различных моделей травматики, кроме огнестрельных. В утвердительно
говарите о пневматике с металическими шариками проверенно и не эффективно,
вы проверяли его на бронежилете или на танках, или шарики до самолётов не
долетают. Или ваша зимняя одежда это сварочный кастюм для зимы. Хателось бы
мне увидеть гопника или наркота или алкаша в таком кастюме, в таком кастюме
и сабака ни какая ни страшна если она конечно же не весом с карову. Из
оружейного магазина рассуждать о запрещающем законодательстве, тоже самое
что полоть свой огород, дабы непренуждённо вразумить граждан что оружие
законно пакупайте, ведите только себя грамотно.
Вы со своим другом попробуйте мне продать тарпеду. Тогда уже вам
действительно нужно будеть узнать заканадательство, в сфер продажи оружия,
хотя закон разрешает имметь не только тарпеду но и зенитную установку,
статус только свой определите уважаемый Борис.
Только в действительности многим нужно средство самозащиты как необходимый
предмет обихода.
С ув. Гармановский Дмитрий

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 02:36:32 +0600 (#1063491)

 

Уважаемый Дмитрий Гармановский! Статус у меня, к сожалению, обычный для здесь
собравшихся - я инвалид 1-ойгруппы по зрению, благодаря золотым рукам доктораСмирнова
из Новосибирского МНТК, с небольшим подглядом на один глаз. Я, на самом деле,
намного разбираюсь в оружии, в том числе, и легальном оружии самообороны. Это
специфика работы - я археолог с 35-ти летним стажем, объездил всю страну и еще
немного за ее пределами побывал. Ситуации были разные, средства обороны подбирались
опытным путем. Положение инвалида в нашем агрессивном обществе, естественно,
заставляет нас обороняться. Я поделился своим опытом. А 12-й калибр нам уже легально
не светит. Оформлен на старшего сына. И все-таки, лучше породной немецкой овчарки
лучше ничего для самообороны не придумать. Удачи. Борис Мельников. Омск.

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 01:01:26 +0400 (#1063506)

 

Привет всем!

А подскажите-ка друзья, может ли собака поводырь защитить своего
хозяина? Я всегда думал, что их дрессируют быть как бы бесстрастными чтоли.
Или я ошибаюсь?
И ещё. Собака-поводырь, так же как и все собаки, согласно статьи ГК РФ,
должна быть в наморднике, или нет? Это где-то в законодательстве
оговаривается?

С уважением, Анатолий.

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 14:33:04 +0400 (#1064820)

 

Здравствуйте, Всем и Анатолий!
Вы писали:
" может ли собака поводырь защитить своего
хозяина? Я всегда думал, что их дрессируют быть как бы бесстрастными чтоли."

Скорее всего это зависит от характера собаки, хотя в школе специально
отбирают более спокойных и не агрессивных, но в то-же время не трусливых
щенков. Бесстрашию собак не кто не учит. Нельзя научить трусливого шакала
стать волком. Как-то мы шли с сестрой через частный сектор. Нас стала
преследовать стая собак, две здоровые и куча мелких.Так мой пес ни куда не
рванул, не стал на них огрызаться, а как шел, так и продолжил идти.
Чуть-чуть, правда, хвост поджал. Сестра удивилась его храбрости, а я говорю,
что он боится, но не хочет этого показывать.

Вы писали:"Собака-поводырь, так же как и все собаки, согласно статьи ГК РФ,
должна быть в наморднике, или нет? Это где-то в законодательстве
оговаривается?"

Да, так-же , как и на других собак, на собаку - проводника, в общественных
местах, нужно одевать намордник.
Правда я почти два года ходил с собакой, не одевая ей этот намордник. Когда
я её привез, собака вытащила на прогулку в зубах его и выкинула, потом
вынесла два тапочка от разных пар. После чего я стал выводя собаку на улицу,
проверять ее пасть. Когда мне в автобусе или в магазине говорили: "Почему
собака без намордника?". Я им отвечал, что если у меня упадет трость или
перчатка, как она, в наморднике мне их подаст?". Купил я намордник только
прошлой осенью, т. к. нужно было ехать на поезде, а там какие еще проводники
попадуться? Попались хорошие, даже гулять её выводили, когда я спал.

С уважением, Александр из Хабаровска.

Ответить   Sat, 1 May 2010 16:54:53 +1100 (#1064868)

 

здравствуйте всем !
в законодательстве сказано, или в наморднике или на коротком поводке.
а ,короткий поводокк ,это один метр .
с уважением юрий г. стерлитамак

Ответить   Sat, 1 May 2010 18:29:42 +0400 (#1065151)

 

Здравствуйте, Анатолий!!!

Original Message > может ли собака поводырь защитить своего

Нет, не ошибаетесь. Собака поводырь, на практике, защитник никакой, их
специально так воспитывают.
Хотя, сам факт присутствия большой собаки, производит эффект, этим не раз
пользовался мой знакомый.
Но, даже если вас будут пинать и катать по земле, собака поводырь, самый
максимум, погафкает.
Но, многие оборзевшие этого не знают и собака поводырь прокатывает. Так же,
за пределами ВОСовских поселений, до людей не доходит, что слепой не
способен увидеть, запомнить и опознать, и это часто тоже играет в нашу
пользу.

Про законодательство не скажу, знаю из разъяснений, что должна быть в
наморднике.
С уважением, Алексей.

Ответить   Sat, 1 May 2010 20:11:14 +0600 (#1065134)

 

Здравствуйте, Дмитрий!!!

Original Message > Нет в Законе запрета на ношение и использование как балончиков так и

Ошибаетесь, есть. Мой бывший однокурсник торговал шокерами и Ударами. На
шокеры, имеющиеся в свободной продаже, есть нормативы. Максимальная
мощность, максимальный ток, ещё что-то.
По поводу баллончиков. В свободной продаже могут находиться только
баллончики с определёнными, безвредными для здоровья газами и смесями.
Не скажу ссылки на конкретные статьи, но это так. Если интересно,
проконсультируйтесь у юристов.
С уважением, Алексей.

Ответить   Sat, 1 May 2010 01:35:19 +0600 (#1064629)

 

Ещё раз всех приветствую и вас Борис Мельников.
Вы правы Чудес в жизни много бывало и молния оставляла людей в живых, работа
электрошокера построена не на теории случия, а на законах электро-физики.
Задача средства самообороны отразить атаку а не изничтожить нападающего, да
и слава богу, понял или непонал нападающий электричиский разряд это вопросы
ЦНС, и 0.2 Ампер в большинстве случаев, вызывает бесконтрольное судорожные
сжатие мышичных тканей, которые могут быть опасны для организма...
то был Андрей Вишневский.

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 23:47:06 +0400 (#1063454)

 

Дорогой Андрей Вишневский! Я еще раз повторюсь, я честно подлился с народом своим
опытом и опыт мне говорит, что электрошокеры, имеющиеся в свободной продаже,
малоэффективны. Но! Вот лохи-то, которые нападают на людей, как раз, этого и
не знают. Поэтому, во многих случаях, это прекрасное психологическое оружие.
Удачи! Борис Мельников. Омск.

Ответить   Thu, 29 Apr 2010 23:57:33 +0400 (#1063457)

 

Приветствую,всех!
Считаю,что как правило,сразу валить не начинают,а сначала попросят отдать
мобилу или деньги. Как-то возвращался поздним вечером и наткнулся на таких
вот вопрошающих. Их трое было,связываться опсалютно ни с руки было. Сделал
вид,что потдатый и проматал всё! даже попытался попросить у них на водочку!
Недоумение в голосе отчётливо прослушивалось. вобщем,обошлось.А лет так 20
назад,получил получку,ещё на упп. работал,так вообще,среди бела дня,на
автобусной остановки прикапался один,видимо в курсе был,что не пустой стою.
А остановка,как на грех пустая. Стоял я почти у самой дороги,ну и он
умудрился встать ко мне лицом! До сих пор помню,как у меня волосы
шевелились,от мозговой деятельности. Короче ни чего не придумал,как талкнуть
его всем корпусом на дорогу,как раз автобус потходил. Мат водителя,до сих
пор в ушах стоит. Потом не знаю,куда он делся,вроде не задавило его.
Считаю,что нужно попробовать потянуть время,разговорами,выход должен
найтись. особенно это к женщинам относится.

Ответить   Георгий Fri, 30 Apr 2010 16:40:55 +0400 (#1064270)

 

Доброго времени суток всем!
Георгий в письме от 30.04.2010; 16:40 пишет:

Не плохое решение, в принципе. Однажды у меня был подобный случай:
пошли мы с моей бывшей девушкой и друг с его девушкой купаться на ночь
на гребной канал, это примерно было в 3 километрах от того места, где
мы жили. Естественно, возвращались под утро пешком, т.к. все деньги
были благополучно потрачены и пропиты. Примерно в километре от дома к
нам привязались 2 супчика. Для начала поговорили, потом побили,
правда, побили - не совсем верно, досталось и им, и нам, в общем игра
могла затягиваться до бесконечности, ибо на каждое наше "нет денег"
следовала очередная драка и силы, естественно, кончались.
Место было пустынное (район ул фруктовая в нижнем новгороде, если кто
знает), так что на помощь рассчитывать до утра не приходилось, а сил
махать кулаками уже не почти не было.
Нестандартное решение пришло в голову неожиданно... Пришлось
изобразить, что я полностью раздавлен и сломлен и предложить
архаровцам прогуляться до моего дома. На справедливый вопрос, мол, как
мы узнаем, что ты не сбежишь, я с честными глазами сказал, что с ними
остаётся моя девушка и друг с его девушкой, но ждать они будут около
подъезда. На их гневные сомнения был получен мой ответ, что сидеть
они будут с задней стороны дома и всегда успеют хорошенько изувечить,
как минимум, девушек. Друг и девушки, спасибо им огромное, сразу
смекнули, что я задумал что-то нестандартное и мне подыграли. Далее, собственно,
стандартно: придя домой, я за
несколько минут обзвонил своих друзей и друзей друга. Дальше, как в
шпионских романах, чуваки подтягивались с разных концов дома, кроме
нас, чуваков набралось ещё 4. В общем, устроили архаровцам весёлую
жизнь с мордобоем и опусканием на все более-менее ценные вещи. В
результате 2, как потом выяснилось, гостя города, остались без мобил,
без денег, без часов, да ещё залетели в ментовку, которая, к слову,
находилась в 200 метрах от места действия и которая была вызвана
бдительными соседями. В мусарскую нас потащили разбираться всех, но мы
упорно стояли на своём: шли с гребного с девушками, эти упыри
наскачили и отделали нас, как бог черепаху, разумеется, мы защищались,
отсюда и слегка побитые будки гостей города, но мы же слепые, и
пришлось, улучив момент, брякнуть друганам по мобиле, те пришли и
справедливо вознегодовали. В общем, закончилось тем, что гостей города
задержали на трое суток, ну а заяву мы писать не стали, думаю, что эти
гопники после такого попандоса подобрели и, наверняка, поступили на
филологический факультет какого-нить универа.
зы
Мобилы были благополучно проданы, как и часы, а деньги были жёстко
пропиты в то же утро в детском садике напротив ментовки. При этом на
крыльцо ментовки частенько выходили курить менты, которые нас
опрашивали, но, к чести нашей доблестной милиции, распитию спиртных
напитков в детском учреждении не препятствовали, благо дети в оном
учреждении, по причине выходного дня, отсутствовали.
ззы
История совершенно правдивая, произошла в 2001 году.

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 17:15:43 +0400 (#1064300)

 

Уважаемый yuniks! Больше никому не рассказывайте свою историю о походе с девушками.
Все это квалифицируется по Статье 162, Часть 2 УК РФ :
Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением
оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере
до одного миллиона рублей.
Нельзя же быть таким юридически безграмотным. Кстати, ответственность по этой
статье - с 14 лет. Да, мобильники в 2001году гопники купить не могли - очень
они были тогда дорогие. :-)
Всем удачи. Берегите себя. Борис Мельников. Омск.

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 20:22:50 +0400 (#1064456)

 

Доброго времени суток всем!
Борис Мельников в письме от 30.04.2010; 20:22 пишет:

Срок давности 5 лет, 2001 + 5 = 2006, претензий со стороны ук нет ;)

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 20:41:28 +0400 (#1064478)

 

Не совсем так. В 1998 мобильники действительно были дорогие - $600-800. А в 2000-е
они стали доступнее и начали появляться не только у бизнесменов, но и у обычных
людей. В декабре 2000 я купила в подарок родителям мобильник Siemens, значит,
цена
на мобильники уже была не запредельная, скорее всего $200-300.

Ответить   Sat, 01 May 2010 09:21:09 +0400 (#1064856)

 

Здравствуйте, Yana.

Вы писали 1 мая 2010 г., 9:21:09:

в 2001-ом году я купил себе первую трубку где-то за 50 баксов. и тогда,именно
в начале двухтысячных очень сильно был развит полулегальный рынок подержаных,а
точнее ворованых телефонов. именно тогда гопников трубки интересовали не меньше
содержания вашего кошелька,а вот норковые шапки в ту пору снимать стали меньше
из-за проблем со сбытом

Ответить   Sat, 1 May 2010 11:37:29 +0400 (#1064921)

 

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*> Здравствуйте, Yana.

обычных

...

Господа, есть ощущение, что вы отклоняетесь от темы.

Ответить   Sat, 01 May 2010 12:24:30 +0400 (#1064944)

 

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Хочу подарить родителям что-нибудь монолитное, желательно прилично звучащее,
с большой встроеной памятью или поддержкой карт памяти. Что бы можно было
залить сразу много музыки, и не возиться с дисками. Упралление по
возможности должно быть максимально простым: без сенсоров, джойстиков и
прочих неудобств. Родители мои, хоть и не инвалиды, но, возрасть 74 года, и
опыта работы со сложной бытовой техникой нет.
Если кто, что посоветует, буду благодарен.

До связи.
Александр.

Ответить   Mon, 10 May 2010 19:08:16 +0400 (#1071678)

 

привет други!
както глубокой ночью, по хилял я за пивом.
киоск от нашего дома гдето метров 500, вобщем я купил вивка, по топол домой.
подваливают 3 субьекта, туда сюда, базар вокзал,
я был уже в маленьком подпитие, нуи говорю этим мароженным, знайте ребята, я
сляпой, вас трое я получу, но, одного успею забрать с собой.
короче, разтались!
они по обещали где меня подловить, но уже 2 года жду!
так, что в первую очередь, не нужно себя показывать цыплёнком.

Ответить   Fri, 30 Apr 2010 19:42:56 +0600 (#1064821)

 

Здравствуйте, Кумарик!!!
Не надо кумарить, жизнь так прекрасна, а вы с такими увлечениями долго не
проживёте. :-)

Original Message > я был уже в маленьком подпитие, нуи говорю этим мароженным, знайте ребята,

Это не редко тянет на отмаз. Не каждая бригада станет отрабатывать человека
с тростью, многие не станут отрабатывать слепого.
Врят ли они будут на вас охотиться, они не испугались, просто им надо было
красиво уйти под благовидным предлогом.
С уважением, Алексей.

Ответить   Sat, 1 May 2010 20:29:02 +0600 (#1065150)

 

Здравствуйте, Newsmailing!!!

Original Message > Здесь вы ошибаетесь. Кражей телефонов и прочем гоп-стопом занимаются

Как раз наоборот. В большинстве случаев, которые я знаю, людей именно
долбили по голове арматурой или битой и забирали всё, вообще не
философствуя.
Знаю отморозков, которые, с бейсбольными битами, ходили бомбить людей каждый
вечер, как на работу. Под утро возвращались сонные и усталые. Им
действительно не хочется драться, но, только для того, чтобы не тратить
время и наработать больше за ночь. Но, думаю, если приходилось, эта команда
физически очень здоровых тружеников ночи с бейсбольными битами, легко
справлялась не только с одиночками. У них было очень большое я, авторитет и
уважуха в округе, местные менты, которые называли им всех, кто пытался на
них стучать, лебезящие перед ними местные жители, угощающие их выпивкой,
дающие деньги, доказывающие перед ментами, что они хорошие ребята, а тот,
кого они ушатали, сам наехал. Было всё это. И трусливыми нариками и
гопниками их никак не назовёшь. Они строились перед другими авторитетами, но
сами строили всю округу.
Сейчас именно долбят и сразу, без всяких философий. Время разговоров типа
"Ты чо, а ты чо, пацан, у тебя проблемы, за тобой косяк" и всё такое, прошло
уже давно.
С уважением, Алексей.

Ответить   Sat, 1 May 2010 01:03:18 +0600 (#1064616)