Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.289
←   Май 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 107 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru/devices/
Открыт: 17-05-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: home.help.sphome-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.289 подписчиков
0 за неделю

[SPH] Re: новости об эль смарте

цитата Никита,
Вы имели бы основания так заявлять, только если бы где-то продавался такой
же ElSmart, только с экраном и более ёмкой батареей, а так цена такая, какую
установили, и это просто данность.
конец цитаты.
я согласен что цену они сами назначают, но во первых, по железу устройство
играет большое значение, при том что оно берётся по оптовым ценам, и скорее
всего из китая, во вторых программное обеспечение androyd бесплатное, ну а
остальное платное программное обеспечение покупается в одном экземпляре, и
устанавливается на все устройства, так делается везде, предварительно
заключив договор с разработчиком.
вот отсюда и вытикает, взять общую сумму затраченную на по, разделим хотя бы
как минимум на 500 устройств, вот и посмотрим стоимость одного по на
устройстве, и так с любым программным обеспечением, не говоря про железо,
оптовая стоимость у них не значительна.
с уважением, Александр.

Ответить  
Александр
Tue, 19 May 2015 21:31:32 +0700 (#3267816)

 

Ответы:

Доброго времени.
Ну справедливости ради нужно сказать, что Вы забыли человеко-часы,
затраченные на разработку собственного ПО, коего в устройстве немало.
Кроме того, все железки правильно собрать еще нужно, чтобы это все хоть
как-то работало. А это тоже труд оплачиваемый.

19.05.2015 17:31, Александр пишет:

скорее

Ответить  
Aliya Nurullina
Tue, 19 May 2015 22:55:40 +0300 (#3267827)

 

1
Привет всем. К сказанному можно добавить, что правильные железки в нашем
случае дешевыми быть не могут по причине мелкооптовости закупок, которая
связана с узостью Ц.А , которая, опять же, еще и более, чем наполовину ,
полагаю, состоит, таки, из сенсорников по практике и убеждениям.Многих
отталкивает концепция острой заточки техники под нужды незрячих. В этом
видится перспективная тупиковость. Ц.А кнопочников вряд-ли станет
большинством. История может повторить, даже если это сравнение и не
очень корректное, судьбу каптен мобилити. Т.Е., он существует, Но дорог
и маловостребован. Со всем почтением, Александр. P.S. Лично я бы не
отказался отЭлитовского сабжа, но не вместо, а вместе с моим SGS5. Было
бы интересно устроить им ринг.

Ответить  
Alex
Wed, 20 May 2015 06:02:13 +0300 (#3267889)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы понимаете, что оптом в случае ElSmart - это сотни? На такие партии
больших скидок не будет. Да и на сотнях устройств и в остальном эффект
масштаба практически работать не будет.

Вы так говорите, как будто можно не из Китая и это было бы лучше, а так типа
вам второй сорт...
Из массовых смартфонов не в Китае производство по-моему осталось у
BlackBerry и Motorola. Среди некоторых очень модно гоняться именно за
аппаратами BlackBerry, произведёнными в Канаде. Это типа считается круче,
только разницы никто определить не смог, как не пытался. :-)

Бесплатный Android, то есть так называемый AOSP, к использованию не
пригоден. Это конструктор, который надо самостоятельно дорабатывать,
адаптировать под своё железо и писать практически весь верхний уровень
самостоятельно. В ElSmart же поверх AOSP фактически написан полноценный форк
Android со своими блэкджеком и шлюхами.

Во-первых, структура договора с разработчиком может быть разная. Он может,
например, получать лицензионные отчисления в зависимости от количества
произведённых устройств, на которые предустанавливается его ПО. То есть
данные выплаты являются не постоянной, а переменной издержкой.
Во-вторых, в ElSmart нет платного программного обеспечения. Есть собственная
разработка, которая стоит денег. И, кстати, чисто с технической точки зрения
работа там адская. Стоило ли это свеч - это уже другой вопрос, но
технологически там не просто конструктор из говна и палок, так что и
издержки на R&D соответствующие.

Во-первых, стоимость ПО вы не знаете, поэтому и откуда вы взяли итоговый
вывод, что цена завышена, я не понимаю.
Во-вторых, есть достаточно серьёзные затраты на R&D как программной, так и
аппаратной части. Развести плату - это тоже не самая тривиальная задача, к
тому же для нестандартного устройства.
В-третьих, партии у ElSmart микроскопические, поэтому и постоянные издержки,
типа затрат на разработку ПО, получаются значительные из расчёта на единицу
товара.
В-четвёртых, есть ещё затраты на логистику и общий менеджмент процесса:
контроль качества, договоры с иностранными подрядчиками, где требуется
нанимать соответствующее юридическое сопровождение, страховка рисков
(производственный брак, транспортные потери и пр.), сертификация (надеюсь,
ElSmart её всё-таки проходил) и многое другое.
В общем тут не всё так просто, как вы себе представляете. Явных оснований
обвинять "Элиту Групп" в намеренном завышении цен лично я не вижу, всё с
точки зрения экономической обоснованности вполне правдоподобно. Да, возможно
получилось с вашей точки зрения неприемлемо дорого, но это по объективным
причинам, а не потому, что там маржа 300%. Можно было делать концептуально
другое устройство и возможно это было бы дешевле, но конкретный ElSmart, в
том виде, в котором его в итоге сделали, думаю, вполне стоит этих денег.
Стоит, конечно, с точки зрения производства. Что там будет с точки зрения
массового пользователя, сейчас никто не знает.
Успехов. Никита.

Ответить  
"Nikita"
Wed, 20 May 2015 00:44:21 +0300 (#3267856)