AIN - all about hi-tech 18/03/02

AIN - all about hi-tech
18/03/02
http://ain.com.ua

**

http://ain.com.ua/community/2002/03/15/1024.html
ТЕМА ДНЯ
Украинское интернет-сообщество вышло из подполья
Основные направления практической работы Председатель Исполнительного совета
УИС Андрей Стесин видит в области законотворческой деятельности

15 марта в Киеве состоялся учредительный съезд всеукраинской общественной организации
«Украинское Интернет Сообщество» (УИС). Как было сказано в одном из первых заявлений
на съезде, состоялась легализация интернет-сообщества.

Изначально в съезде участвовали 44 участника из 9 украинских регионов, и к моменту
окончания съезда и принятия важных решений осталось такое же количество делегатов
съезда, хотя всего на съезде УИС был зарегистрирован 51 делегат из 10 регионов
Украины. Хотелось бы среди делегатов съезда УИС отметить таких личностей: Сергей
Гульчук, Игорь Романенко, Александр Еременко, Валерий Пекар, Константин Синявский,
Юрий Гончарук, Борис Мостовой, Андрей Стесин, Иван Петухов, Виктор Форсюк, Елена
Китайгородская, Вячеслав Черкашин, Игорь Дядюра, Александр Брамс и многие другие
- всех упомянуть просто не представляется возможным. Но, в общем, дискуссия и
споры состоялись, и проходили они в весьма конструктивной форме.

Первая половина дня была посвящена принятию Устава УИС, которое прошло в весьма
горячих спорах.  Некоторые члены инициативной группы по созданию УИС были удивленны
«активностью масс». Было принято несколько значительных и не очень поправок к
тексту Устава УИС. Из них можно было бы отметить отмену практики рекомендаций
для новых членов УИС. Согласно первому варианту предполагалось, что желающий
вступить в УИС должен заручиться 2-мя рекомендациями уже существующих членов
УИС, что напомнило многим какую-то претензию на круговую поруку, и с небольшим
перевесом в голосах этот пункт был изменен.

Изменен также и пункт, предполагающий, что Исполнительный Совет УИС (высший исполнительный
орган в промежутках между съездами) должен был в каждом отдельном случае определять
человека, которому будет поручено публично выступать от имени УИС в СМИ. Поскольку
согласно Уставу Исполнительный совет должен собираться не реже 1 раза в 2 месяца,
информационная деятельность и сотрудничество с прессой со стороны этой организации
были бы на очень низком уровне из-за неэффективности данного механизма при определении
уполномоченного лица. В итоге была принята поправка, которая обязала Исполнительный
Совет выбирать такого человека один раз и до того момента, пока он по какой-либо
причине не перестанет соответствовать видению большей части Исполнительного Совета
по вопросам сотрудничества с прессой.

В общем, Устав общими усилиями был принят. Приняты и другие документы, и особо
хотелось бы остановиться на Положении о прямом опросе членов всеукраинской общественной
организации «Украинское Интернет Сообщество». Это еще один из тех инструментов,
который позволит УИС потенциально быть более эффективным и более гибким как на
стратегических, так и на тактических направлениях своей работы. С помощью специально
созданных инструментов опроса по электронной почте можно будет проводить прямой
опрос всех членов УИС по текущим актуальным ситуациям и проблемам. Учитывая результаты
этих опросов Исполнительный совет УИС будет принимать дальнейшие решения. Что
получится из этого - посмотрим. Пока не принят Закон об электронной подписи,
рассчитывать на какую-то вещественность и законность (в хорошем смысле этого
слова) такого опроса не приходится - таких опросов в интернете множество и приходится
только рассчитывать на сознательность членов УИС и на их активное участие в этих
опросах.

Первая часть съезда была закончена обсуждением важного вопроса о вступительных
и членских взносах. При небольших расхождениях во мнениях съезд УИС принял решение
о бесплатном вступлении новых членов и о взносах в размере 20 гривен в 3 месяца
(80 гривен в год).

По словам Игоря Дядюры, который от имени инициативной группы представлял проект
о членских взносах в 10 гривен в месяц, для реализации необходимых программ Организации
нужно около 20 тысяч гривен в год. По его словам, при начальном количестве членов
УИС в 200-300 человек такой бюджет может оказаться выполненным и перевыполненным
(для примера, бюджет такой ассоциации как АУРИУ составляет около 60 тысяч гривен
в год). Тем не менее, уменьшение суммы членских взносов, по словам г-на Дядюры,
- ожидаемое решение, и перед голосованием он также высказался за вариант, предложенный
Сергеем Гульчуком.

По мнению некоторых делегатов съезда, сумма в 20 гривен в квартал позволит привлечь
к организации весьма широкие массы людей, которые относят себя к интернет-сообществу.
Посмотрим.

Вторая часть съезда была посвящена решению не менее важного вопроса - выборам
членов Исполнительного совета УИС. К удивлению, по этому поводу не проходило
особых дебатов и дискуссий. И хотя было заявлено 19 кандидатов на 9 вакантных
мест, процесс выбора проходил без особых страстей. В итоге в исполнительный орган
УИС избраны (указаны результаты рейтингового голосования): Игорь Дядюра (гендиректор
предприятия "Технологические системы", Киев) - 37, Валерий Пекар (президент компании
"Евроиндекс", Киев) - 32, Андрей Стесин (Киев) - 32, Игорь Романенко (Киев) -
30, Елена Китайгородская (GIPI, Киев) - 27, Зиновий Урсул (директор ООО "Бизнес
и технология", Львов) - 24, Виктор Форсюк (Киев) - 24, Александр Еременко (Киев)
- 23, Борис Мостовой (директор ООО "Хостмастер", Киев) - 21. Практически все
они - члены инициативной группы по созданию УИС.

После некоторой борьбы за лидерство, несмотря на лучшие результаты рейтингового
голосования по выборам в Исполнительный Совет, на выборах Председателя Исполнительного
Совета, которого также избирает съезд, победил Андрей Стесин.

Отвечая на вопросы журналистов после съезда, Андрей Стесин заявил, что первым
делом УИС нужно пройти регистрацию в министерстве юстиции, чтобы получить необходимый
статус официальной организации, а основные направления практической работы г-н
Стесин видит в области законотворческой деятельности. По его мнению, новая Верховная
Рада получит в наследство некоторое количество уже существующих законопроектов,
а также несколько новых инициатив, и УИС будет пристально следить и пытаться
участвовать и влиять на этот процесс.

Относительно влиятельности, отвечая на вопрос по поводу возможного успеха каких-либо
лоббистских действий со стороны УИС, которого уже некоторое время существующие
интернетовские ассоциации и объединения пока не добились, член Исполнительного
совета УИС Валерий Пекар сказал, что кто-то умеет лоббировать свои интересы,
а кто-то нет. Он выразил надежду на то, что у УИС эта деятельность получится

продолжение http://ain.com.ua/community/2002/03/15/1024.html

**

В случае, если Вас заинтересовал какой-то конкретный материал, но Вы не имеете
возможности наблюдать его через http, мы вышлем Вам этот материал отдельно по
Вашему запросу на адрес ain@brams.com