Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

AIN: Украинский Интернет за неделю

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интернет, деньги и коммерция" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2002   →
 1
01.03.2002
10:22:22
19:53:03
 2
 3
 4
04.03.2002
12:42:34
17:32:25
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.03.2002
10:02:53
12:22:23
14
15
16
17
18
19
20
21
22
22.03.2002
10:59:12
19:37:39
23
24
25
26
27
27.03.2002
15:25:54
21:47:11
28
29
30
31
Автор
Александр Брамс

Статистика

1.645 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

AIN - all about hi-tech 11/03/02


Служба Рассылок Subscribe.Ru 
AIN - all about hi-tech
11/03/02
http://ain.com.ua

**

ТЕМА ДНЯ
Кому мешает Microsoft?
Против компании Билла Гейтса выступают 9 штатов США. 11 марта должны были начанться
допросы 47 свидетелей по делу компании Microsoft
http://ain.com.ua/hard_soft/2002/03/11/1016.html

а также

WEB
Домены ждут национализации-2
10-14 марта проходят общие сборы ICANN - главного доменного управленца Земли
http://ain.com.ua/web/2002/03/11/1015.html

**

http://ain.com.ua/hard_soft/2002/03/11/1016.html
Кому мешает Microsoft?
Против компании Билла Гейтса выступают 9 штатов США. 11 марта должны были начанться
допросы 47 свидетелей по делу компании Microsoft

11 марта должны были начаться допросы 47 свидетелей по делу компании Microsoft.

Как вы, должно быть, помните, против компании Билла Гейтса выступают прокуроры
9 штатов. Каждой из сторон будет предоставлено по 100 часов времени на перекрестный
допрос свидетелей. Всего со стороны девяти штатов выступит 16 свидетелей, а со
стороны Microsoft - 31.

Начинается очередной этап мыльной оперы "дело Microsoft". Еще в прошлом году,
когда было подписано внесудебное соглашение между минюстом США и монополистом,
многие думали, что дело подошло к логическому (или просто желанному для всех)
завершению. Но представители 9 штатов из 18, которые боролись с монополистом
на тот момент, отказались принять такое соглашение и решили идти в битве за правду
до конца.

В ответ на это Microsoft объявила о том, что в соглашение, подписанное в прошлом
году компанией и Министерством юстиции США, будут внесены некоторые поправки.
Два отдельных документа, которые будут поданы судье Коллар-Котелли, станут плодом
публичного обсуждения сделки между Мicrosoft и Минюстом. В ходе обсуждения большинство
комментариев было против сделки. Из обнародованных 47 комментариев лишь пять
были в пользу планируемого соглашения.

В основном, неодобрение исходит от конкурентов Microsoft. Например, AOL назвала
данное соглашение "неэффективным с точки зрения предотвращения дальнейшей монопольной
практики". В Novell говорят, что игнорирование софтверным гигантом антимонопольного
законодательства сходно с ситуацией 1915 года, когда Германия напала на Бельгию,
проигнорировав тем самым подписанное ею в 1839 году соглашение. Все доступные
к рассмотрению комментарии находятся вот здесь (http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms-major.htm).

"Несогласные" прокуроры требуют назначить Microsoft суровое наказание за его
монополистское поведение на рынке ПО и выпустить сокращенную версию Windows -
без Internet Explorer и некоторых других программ. Поскольку Microsoft отказывалась
это сделать, ссылаясь на техническую невозможность удалить IE из программного
кода своей операционной системы, прокуроры потребовали предоставить им исходники
Windows для анализа, и судья их требование удовлетворила.

Со своей стороны Microsoft, обвиняет прокуроров в многочисленных заговорах против
корпорации, утверждая, что их действиями руководят конкуренты корпорации - Oracle,
например. Кроме того, по мнению корпорации, больше всего от карательных мер против
нее пострадают пользователи и экономика в целом. Некоторые независимые аналитики
это подтверждают.

Главный вопрос, который старается сейчас поднять Microsoft, заключается в том,
кто же на самом деле стоит за этим процессом. Как стало известно, представители
9 "согласившихся" штатов тоже не особо довольны политикой Microsoft, но их возвращение
в число борцов не планируется - этого никто не поймет. Оставшиеся 9 штатов стоят
до конца - они хотят судить компанию, и баста! Ни о каком мирном внесудебном
урегулировании вопроса нет и речи.

Действительно ли сами ли штаты такие рьяные борцы с монополизмом? Или за всем
этим стоят крупные игроки hi-tech индустрии, которым Microsoft как кость в горле?
Это предположение небезосновательно: если Microsoft позволял себе откровенно
покупать мнения некоторых прокуроров, отделываясь то поставками техники, то денежными
выплатами, то почему этого не могут себе позволить его конкуренты?

Вполне допустимо, что те же AOL и Novell не только готовы сами день и ночь рассказывать
о несправедливости грядущего соглашения, но и реально "помогают" думать так же
прокурорам 9 штатов. На плечи судьи ложится очень тяжелая ноша - отделить зерна
от плевел. Но ведь дело Microsoft никогда и не казалось легким!

Когда «верстался номер» стало известно, что федеральный судья Коллин Коллар-Котелли
объявила о том, что она откладывает на неделю начало слушаний по вопросу о санкциях
против Microsoft, на введении которых настаивают представители девяти штатов.

Как сообщает Компьюлента, по ее словам, за это время представители Microsoft
смогут ознакомится с изменениями, внесенными в последний момент в требования
девяти штатов, несогласных с соглашением Microsoft и министерства юстиции США.
"Некоторые изменения довольно серьезны", - заявила она.

С просьбой о переносе начала слушаний обратились на прошедшей неделе представители
Microsoft. Как уже сообщалось, соглашение между Microsoft и министерством юстиции
США было внесено на утверждение федерального судьи, как этого требует американское
антимонопольное законодательство, в прошедшую среду. Однако Коллар-Котелли, по
видимому, не намерена торопиться и выносить решение о соответствии этого соглашения
общественным интересам.

**

Домены ждут национализации-2
10-14 марта проходят общие сборы ICANN - главного доменного управленца Земли
http://ain.com.ua/web/2002/03/11/1015.html

Мы вновь возвращаемся к теме, уже затронутой нами в одной из предыдущих историй
- 10-14 марта проходят общие сборы ICANN. Итак, напомним, что заявление президента
ICANN (http://www.icann.org/) Стюарта Линна касается реформ в совете директоров
"главного доменного управленца всея Земли".

Возможно, прошлый наш рассказ на эту тему мог показаться кому-то слишком однобоким
из-за того, что внимание всецело концентрировалось на желании Линна сделать организацию
более действенной. Сейчас мы рассмотрим несколько иной подход к вопросу.

Но для начала еще раз вернемся к предложениям мистера Линна. Напомним, что ICANN
(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) была основана в 1998 году
для управления системой доменной адресации, IP-адресации и иже с ними. Изначально
ICANN создавалась как орган технической координации, не более.

Сегодня ICANN управляется советом директоров (http://www.icann.org/general/bylaws.htm#V)
из 18 членов плюс президент в лице мистера Линна. В это число входят:
- Пять независимых членов. Это те самые люди, которые были избраны путем онлайнового
голосования в рамках At-Large Membership (http://members.icann.org/) осенью 2000
года;
- Четыре представителя организаций, входящих в состав ICANN;
- Девять представителей трех вспомогательных структур: DNSO, ASO и PSO.

Сегодня мистер Линн предлагает больше внимания уделять в своей работе ПРАВИТЕЛЬСТВАМ.
ICANN идет на поклон к властям. Это можно однозначно расценивать как поворот
от дружбы с национальными регистраторами и простым интернет-народом.

Суть предложения такова: мистер Линн предлагает перекроить управленческий аппарат
и даже сменить его название на попечительский совет. Предложена такая структура:
- исполнительный директор (1),
- председатель технического экспертного комитета (1),
- председатели советов по политике (3),
- члены, выдвинутые специальным номинационным комитетом и утвержденные попечительским
советом (5),
- члены совета, выдвинутые национальными правительствами и утвержденные попечительским
советом (5).

И "у них" (http://slashdot.org/yro/02/02/25/035254.shtml?tid=95), и "у нас" (http://www.grani.ru/domains/articles/lynn/)
отношение к этим нововведениям чаще всего негативное. Причем негативно воспринимается
не сама идея, а политика, которую проводит ICANN на данном этапе. Именно политизированность
ICANN стала главной причиной негативной реакции на ее деятельность. С первого
дня существования организация пыталась примерить на себя одеяния некой политической
структуры. Постепенно сугубо технические полномочия, с которых начиналась деятельность
организации, обросли и неким политическим влиянием на процессы, происходящие
в сети.

ICANN пришлось завязывать отношения со всеми, кто так или иначе имел отношение
к системам доменной адресации. Сначала внимание было обращено на национальных
регистраторов. Они были "выгодными" партнерами для ICANN. Именно по такому принципу
"выгодности" и строились отношения. Национальные регистраторы в обмен на немалые
взносы получали довольно-таки виртуальные права - их голоса практически игнорировались
на всех голосованиях Ассоциации.

Теперь же в категории "друзья" ICANN надумала навести порядок. Отныне в друзьях
будут ходить правительства государств. Линн заявил, что такие управленческие
структуры должны более активно содействовать процессам доменного регулирования
и принимать непосредственное участие в них. Тем самым вопрос с недовольными национальными
регистраторами будет решен - контакт будет установлен с их непосредственной "крышей".

С другой стороны, есть еще одна причина, заставляющая ICANN повернуться лицом
и с распростертыми объятиями к властям. Ведь еще более остро стоит вопрос о том,
что Ассоциация в скором времени может оказаться не у дел. Если какая-нибудь из
солидных международных организаций (например, ООН) решит навести порядок в интернете,
то для этого будет создан соответствующий орган. ICANN, как организация американская,
может многих не устроить.

Именно поэтому Ассоциация уже сейчас пытается наводить мосты партнерства с национальными
властями, дабы не оказаться у разбитого корыта. Да и денег, в конце концов, получить
не помешало бы.

**

В случае, если Вас заинтересовал какой-то конкретный материал, но Вы не имеете
возможности наблюдать его через http, мы вышлем Вам этот материал отдельно по
Вашему запросу на адрес ain@brams.com
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное