Re: Год русского языка - официальный сайт
Привет!
А у меня ничего не открылось.
Лена
> сабж -> http://russian2007.ru/
> аж плеваться хочется :(((
<русский язык> #566 (279) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/688325
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 420
| ← Август 2007 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|
6
|
7
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
|
15
|
16
|
17
|
19
|
|||
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
29
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
11-03-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: job.lang.rus-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: job.lang.rus-owner@subscribe.ru
Модератор
Статистика
420 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
За 2007-08-30
Re: Noun-Verb
Привет!
>> Благо, в университете был недавно соответствующий курс.
> а кто конкретно читал?
Фурашов В.И.
>> Универсальной и наиболее признанной является формула Noun-Verb
>> (Подлежащее - Сказуемое).
> А разве "Noun-Verb" это не "существительное-глагол" ?? :?O
В дословном переводе, да, и то, не существительное, а "имя". А при
использовании в лингвистике именно подлежащее и сказуемое, которыми могут
стать любые части речи, как вы верно вспомнили, но... нужно помнить, что при
этом они либо субстантивируются (становятся существительными, даже если
только в этом конкретном случае, т.е. в речевой ситуации) либо уподобляются
глаголу (приобретая в ряде случаев связку, которая в русском языке может
опускаться).
Про предложения вроде "Пожар" тоже есть много обсуждений. Как сказал
Владимир Иванович, лингвисты усматривают в этой конструкции нерасленимое
выражение поджлежащего и сказуемого, т.е. назывными такими предложения и
односоставными без сказуемого называть не совсем верно.
>> Если говорить про формулу Subject - Predicate,
>
> А в русской терминалогии, "Subject" - это ведь "тема"?
Нет, субъект. Тема-рема немного про другое.
> Тогда должно быть противопосталение Тема-РЕМА. Причем
> Predicate то бишь сказуемое может содержать и тему.
> Кто пишет? Пишет - Петя.
> Predicate - Пишет. Subject - Пишет
> Рема (новая информация) - Петя.
А может быть и наоборот, новым может быть то, что Петя пишет. Эта формула
шире и относится не к структурно-смысловой стороне предложения, а
исключительно к смысло-психологической.
Лена
<русский язык> #565 (279) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/688324
Re[3]: Fw: мы зря стали страной поголовной грамотности.
Привет, Татьяна!
> ЗЗЫ Может всё-так пообсуждаем введение иерголифом наравне с
> "фонетическим" письмом как в Японии? Перспективная ведь
> вещь-то.... не думаете?
Очень сомневаюсь, потому что как минимум дорогостоящая. На это даже денег из
стабфонда не хватит. И зачем? Мне очень нравится кириллица, в том числе
потому, что я знаю, что в ней заложено её создателями. И мне кажется, что
нужно не велосипеды изобретать и на иероглифы менять наше письмо, а изменить
подход в изучении того, что есть. И главное здесь - побуждать людей любить
свой язык, интересоваться им. Это вполне возможно, если самой любить и
подходить к процессу с душой. Я недавно была на практике в школе и пойду
снова вот в ближайшее время. И я не могу сказать, что дети уж совсем
безграмотные и не желающие заниматься русским языком.
Лена
<русский язык> #564 (279) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/688321
Год русского языка - официальный сайт
Доброго времени суток всем!
сабж -> http://russian2007.ru/
аж плеваться хочется :(((
