FWD: <<МОЙ ДЯДЯ, ПАДЛА. ВОР В ЗАКОНЕ>>
Здравствуйте всем!
=+= скипогрыз проснулся > Вы даже представить себе не можете, сколько
| > слов-арготизмов сейчас употребляется в общенародном языке. > Если вы откроете мой словарь, то найдете знакомое слово на > каждой странице. Может быть, вы просто не догадываетесь о > его происхождении Например, выражение <<подлинная правда>> > изначально являлось арготизмом. Обозначало это выражение > показания, добытые особым способом пытки - линем пороли. > Отсюда и <<подлинная правда>> Другое слово - <<казак>>, > тюркского происхождения, означало <<гуляка>>, <<бесшабаш- > ный>>. Слова <<мент>>, <<шпана>>, <<разборка>>, <<тусовка>> - это > все арго. > > Интересна история современного популярного слова <<лох>>. > Первоначально оно употреблялось в языке офеней - торговцев > мелким товаром. Лохом они называли крестьянина-мужика. > Есть еще слово <<лоша>> -- это женщина-крестьянка. > > Язык отражает процессы, происходящие в обществе. Русский > язык сегодня криминализирован так же, как и вся Россия. > Ведь по- смотрите: у нас вся страна запела блатные песни, > вся художественная литература <<заговорила>> по фене. > Пожалуйста, примеры: Евгений Сухов (<<Я - вор в законе>>), > Илья Деревянко и многие другие. А вспомните переводы > произведений классической русской литературы на воровское > арго: <<Мой дядя, падла, вор в законе>>. Ну что это такое? > > Уже не раз говорилось, что и в фильмах у нас воспевается > бандит Саша Белый. Ведь красивый бандит, а? > > <<В современной литературе только два писателя призывали к > борьбе с уголовниками: Шаламов и Солженицын>> > > В. --А он по фене говорит? > > О. - Я скажу, что в его речи довольно много арготических > слов. С точки зрения лингвиста, это до определенной > степени правдивый персонаж. Мы любим делать бандитов > привлекательными - и это наша национальная беда. Ведь мы и > Стеньку Разина сделали привлекательным. А ведь он > собственноручно распиливал пилой священ- ников. Человек он > после этого или нет? Не человек он. > > Но, к сожаление, романтизировать образ бандита нам > помогала и художественная литература. Я бы начал с > Достоевского. Соня Мармеладова кто? Проститутка. Но > Достоевский сделал из нее конфетку. А если мы возьмем > <<Записки из Мертвого дома>>, то в его первом варианте у > Достоевского там сплошь положительные арес- танты. Но > цензор сказал автору: <<Федор Михайлович! Ну у вас не > уголовники, а какие-то ангелочки!>> И вот уж тогда он ввел > убийцу- садиста Газина. > > Героиня <<Воскресения>> Толстого Катюша Маслова - тоже > романтизированный герой, - хотя она, как и Сонечка, > проститутка. Если мы возьмем Горького, то он > романтизировал Челкаша, а не крестьянина. |
| > В. - То есть все-таки арготизация языка имеет свою > историю? Это произошло не вдруг? > > О. - Конечно. Арготизмы всегда были вкраплениями в русскую > речь. Но сейчас этих вкраплений гораздо больше, чем > когда-либо. С XI века по настоящее время в язык, включая > литературный и просторечный, проникло 5500 таких слов. Я > считаю, это достаточно много. И причем большинство этих > слов используется довольно часто. > > Например, слово <<мошенник>> - его сейчас даже в милицейской > практике употребляют нередко. А это арготизм. В XVII веке > словом <<мошенник>> называли вора-карманника, который срезал > мошны. Особенно активно арготизмы входили в нашу жизнь > после революционных событий. Например, после 1917 года в > обиход вошло такое слово, как <<двурушник>>. Раньше оно > обозначало нищего, который протягивает две руки за > подаянием. И, естественно, он мог получить милостыню в два > раза больше, чем <<одноручник>>. > > В. -Как по-вашему, язык говорит об отношении общества к уголовникам? > > О. - Да. Сейчас усилился авторитет уголовников. И > бизнесмены, например, употребляют их слова. Например, > названия денег: <<лавэ>>, <<лавэшки>> - это из цыганского > языка. Есть еще <<капуста>> (сначала было слово <<филки>> - > деньги. Оно трансформировалось в <<вилки>>, а <<вилки>> - в > <<капусту>>). Я уж не говорю про <<бабки>>. Знаете откуда это > слово? > > В. -Откуда? > > О. - От изображения на купюре портрета Екатерины II. Она - > бабка. А если денег много, то они- <<бабки>>. Если и дальше > говорить об отношении общества к бандитам и уголовникам, > то это можно проследить по восприятию жителями некоторых > названий местности, Я изучал, как названия некоторых > населенных пунктов Нижегородской области воспринимаются > их жителями. Получилась интересная картина. Некоторые > топонимические названия в сознании жителей ассоциируются с > именами уголовников. К примеру, есть у нас городок Ворсма. > Название имеет мордовское происхождение. А опрос жителей > показал: они считают, что якобы здесь жил вор Сома. Рядом > с Ворсмой есть деревня Ворвань. Местные жители говорят, > что здесь жил вор Ваня, в честь которого деревню так и > назвали. Хотя на самом деле происхождение слова, как вы > догадываетесь, ни с каким вором Ваней не связано, > > <<Кардинального изменения отношения к уголовному миру не будет>> > > В. - А в чем вред этой лексики? Мы же не знаем ее > происхождения и, следовательно, не задумываемся о том, что > слово обозначало в прошлом. Следовательно, мы можем > вкладывать в эти слова уже иной смысл. > > О. - Это, во-первых, снижает образ человека, > употребляющего слова из арго. Ты не интеллигент, если > употребляешь слово <<бабки>>, например. Во-вторых, вред в > том, что большинство воровских слов относится к > агрессивной лексике. Они имеют значение <<убить>>, <<об- > мануть>>, <<ограбить>>, <<вор>>, <<проститутка>> и так далее. А, > кстати, хотите эксперимент? > > О. Да. > > В. - Вот я, допустим, скажу: <<У вас очень красивые глаза>>. Вам понравится? > > О. - А другое дело, и скажу: <<У вас очень красивые > моргалы>>. Как? Относительно безобидный пример, да? А > сколько таких блатных слов, которые наносят вред нашему > сознанию? > > В. - Политические деятели, выступления которых мы часто > слышим, грешат употреблением арготизмов? > > О. - Грешат. А вы на кого намекаете? <<Мочить террористов в > сортире>>? Слово <<мочить>>, действительно, перешло из арго > в просторечие и теперь активно используется Я его > зафиксировал в своем словаре. Однокоренное с ним слово > <<мокрый>> - пошло от значения <<кровь проливает>>. Перешло в > просторечие в начале XX века. > > Я по телевидению слышал, один питерский политик - уже не > помню во имени - произнес такую любопытную фразу: <<Никогда > на Руси еще не было такого кидалова>>. То есть обмана. Но > ведь мы, лингвисты, критикуем их речь, и они стали намного > лучше говорить, чем до 1996-1997 года. Хотя, если честно, > и журналисты в газетных статьях сейчас активно используют > арго. У <<Известий>> в этом смысле довольно высокий > уровень - арготизмы я встречал крайне редко. > > В. -А как дело с арготизацией языка обстоит за границей? > > О. - В Польше, например, происходят такие же процессы, как > и у нас. Я это знаю, так как давал рецензию на > кандидатскую диссертацию по польскому молодежному жаргону. > Там очень много слов, которые перешли из польского > воровского арго. Как и у нас сейчас. Думаю, во многих > странах происходят похожие процессы. > > В. Есть ли у вас прогноз на ближайшие несколько лет, как > будет меняться русский язык в связи с этой тенденцией? > > О. - Я оптимист, но я смотрю на ситуацию с > пессимистической точки зрения. Арготизмы будут переходить > в общеупотребительный пласт лексики. Отчасти это связано и > с тем, что, вероятно, кардинального изменения отношения к > уголовному миру не будет. Наоборот, сейчас в местах > лишения свободы идет послабление режима, Я сделал такой > вывод, будучи недавно во Владимирской тюрьме с научной > экспедицией. Местные офицеры рассказали мне, что > собираются жить по европейским стандартам. Немцы им давали > советы, что решетки на окнах надо бы сделать повеселее, > например. > > В. - Вы говорите, что знаете куда больше слов, чем любой > вор а законе. Но я вижу, что культуру уголовною мира вы не > приемлете. > > О. - Ни в коем случае. Словарь и изучение арго - это мой труд как лингвиста, > > В. - Но почему вы считаете, что общество должно знать о происхождении арготизмов? > > О. - Вы хотите быть счастливой в неведении? Это плохое > счастье. Общество должно знать об этом, потому что арго - > это часть русского языка. Да, плохая. Но мы о русском > языке должны знать все. > > О знании всего языка писал еще Виктор Гюго. > <<Исследователь, который отворачивается от арго, подобен > хирургу, который увидит бородавку или лягушку и скажет. > <<Фи, гадость>>. Вы не обратили внимания на картинку на > обложке словаря? Мы специально изобразили руки, > закованные в кандалы. > > В. Зачем? > > О. - Русский человек, увидев руки в кандалах, испытывает > чувство жалости. Но вы хотите увидеть настоящее лицо этого > человека? Тогда пролистайте страницы словаря. И после > того, как прочтете его, вы увидите лицо обладателя этих > рук, настоящее лицо уголовника. |
скипогрыз заснул статья из <<Известия>>, 14 ноября 2003 года
о <<Словаре тысячелетнего русского арго>> (27 тысяч слов и выражений)
профессора Михаил Грачев
Цитируется по http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?t=193
