Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

О русской письменности

Доброго времени суток всем!

Этот топик (узкая тема) создана для информирования о
системах письменности, применяемых для русского языка.
Также в этом топике приветствуется обсуждение фактов
и гипотез.

``````````````````````````````````````````````````````````````

Мифы (это такие рассказики, которые кочуют из одного текста
в другой, и которые не имеют под собой фактической основы)

Миф 1.
До братцев Контастантина и Мефодия славяны были
такими варварами, что не имели своей письменности.
Один японец в частном письме у меня спросил - "а как
получилось, что Русь стала христьянской, Ваши предки
перестали верить в своих богов?" Объянить японцу,
в стране которого всегда _мирно_ существовали и старые боги
- синто, и новая единобожья религия - буддизм, что такое
"огнём и мечом" оказалось сложно.

Так вот этим "огнём и мечом" церковь почти уничтожила
информацию о существовании систем письменности,
применяемых славянами в дохристианскую эпоху.

Примеры славянской дохристианской письменности можно
посмотреть здесь - http://character.webzone.ru/victor.htm#before
там же ссылки на источники изображений.

http://kladina.narod.ru/istrin/istrin.htm
из Истрин В.А.
Возникновение и развитие письма
(в конце цитаты ссылки на источники)

Миф 2.
Вышеупомянутые Константин ака Кирилл и Мефодий
около 863 г приписав в греческий алфавит пару
символов для звуков, которых не было в греческом
создали "кириллицу" (сей термин известен только
начиная с 16 века), используемую до сих пор почти
всеми славянами
Вот тут сплошные символы вопросов

?1 а какую систему символов на самом деле эти братцы
придумали - ибо бумаг того времени не сохранилось

Есть преположение, что братцы предложили то, что
нынче принято называть глаголицей.
Самые простые сведения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глаголица
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
не поленитесь посмотреть статьи на других языках
и _обсуждения_!

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Глаголица

старые тексты глаголицей
http://www.bibliotekar.ru/rus/101.htm

Большая статья на английском
http://www.croatianhistory.net/etf/et03.html

"круглая" и "квадртаная" глаголица
http://www2.arnes.si/~mpavle1/glago.html

Курсивная версия символов
http://www.omniglot.com/writing/glagolitic.htm

?2 откуда корни глаголицы - какая-то дохристианская
славянская система письменности или один из вариантов
греческого письма того времени или другой вариант?

?3 Почему в имеющихся текстах не говорится о существовании
_двух_ славянских азбуках, когда имеются материальные
памятники того же времени с использованием обоих азбук.
Кириллица (в современном значении) не считалась тогда
славянскими буквами? Byla vrode volapuka dlya lenivyh
insozemtev-cerkovnikov?

?4 Почему волапюк вытеснил славянскую письменность?
Какиие политические силы за этим стояли?

?5 Почему о глаголице на общеобразовательном уровен замалчивают?

Миф 3.
Глаголица почти не употреблялась на территории России
(Руси)
Если Великий Новгород - это не Россия, а Киев - не столица
Киевской Руси, то, конечно, не употреблялась :)

Вышенаписанное основано на источниках не позднее 1979,
сведения о современном состоянии исследований истоков обоих азбук
мне не попадались - ссылки приветствуются.

Доступные в инете источники:
Соболевский А.И. - Славяно-Русская Палеография.doc
http://ihtik.lib.ru/lib_ru_history_21dec2006.html
Щепкин, В. Н. - Руссская палеография (М., 1967).djvu
http://www.natahaus.ru/2007/07/11/v_shhepkin_russkaja_paleografija.html
М.В. Арапов Глаголица и кириллица. Спор о первородстве (4)
http://www.courier.com.ru/homo/latinitsa/latinitsa3.htm

``````````````````````````````````````````````````````````````

Забавный сайт про письменность - http://character.webzone.ru/
сделано всё в картинках - не жалуйтесь, что я не
предупреждала ;)

``````````````````````````````````````````````````````````````

Весьма полемическая статья - нервным не читать ;!)
другие вопросы, основанные на тех же легко-доступных
источниках
http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_551.htm

``````````````````````````````````````````````````````````````

Офф-лайн источники (ссылки на отражения приветствуются)

Гельб И.Е. Опыт изучения письма М., 1982
Истрин В.А. "1100 лет славянской азбуки".
Рейсер С. А. Русская палеография нового времени. М., 1982.
Тихомиров М. Н., Муравьев А. В. Русская палеография. М., 1982.
Фридрих И. История письма. М.2002
Черепнин Л.В. Русская палеография. М., 1956.
Янин В.Л. Я послал тебе бересту...
3-е изд. М., 1998.

Ответить   Wed, 31 Oct 2007 00:41:42 +0300 (#700657)

 

Ответы:

Шрифты для глаголиицы

TeX - что очень ценно
и для винды заодно

http://www.croatianhistory.net/etf/gl-font.html

Ответить   Wed, 31 Oct 2007 20:58:42 +0300 (#700816)

 

=+= скипогрыз проснулся Впервые последовательное деление слов появляется в
печатных книгах конца XV в. (Фиоля в Кракове) и первой
половины XVI в. (Скорины в Праге); оно несколько отлично
от нашего: односложные союзы, предлоги и частицы пишутся
слитно с соседними словами: идосего дня, писма инауку
(Скорина) и т. п. Последующие печатные книги XVI в.,
московские, виленские, львовские, острожские, держатся еще
старины, хотя и не вполне. Лишь с распространением
школьного образования деление слов, также несколько
отличное от нашего, получает распространение, и книги
печатные и рукописные юго-западно-русского происхождения с
конца XVI в. обыкновенно его уже имеют. В северно-русских
книгах то же деление слов появляется в первой половине
XVII в. и мы его видим, например, в изданной в Москве в
1634 г. Азбуке Бурцева; оно начинает входить в общее
употребление с половины этого столетия, по-видимому, под
влиянием поселившихся в Москве южно-русских ученых, но из
рукописных лишь в тех, которые написаны полууставом или
близкою к нему скорописью; книги писанные беглою
(подьяческою) скорописью даже в конце XVII в. обыкновенно
не имеют деления слов (между прочим см. Палеографич.
снимки, изд. Археологич. Инстит., табл. LI, самого конца
XVII в.). Из грамот XVII в. южно-русские часто, а
северно-русские почти всегда обходятся без деления слов.

скипогрыз заснул цитата из А.И. Соболевский "Славяно-русская палеография"

Ответить   Tue, 20 Nov 2007 20:39:44 +0300 (#705382)

 

Замечательный пост! В нём мы поняли, когда начали использовать пробелы.
Наше знание русского языка продвинулось, спасибо Администратору!!!

<русский язык> #607 (331) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/705391

Ответить   Wed, 21 Nov 2007 00:36:26 +0600 (#705391)