[svoboda] статья: Финляндия встала в очередь за Грузией
Здравствуйте, rest.
Популярная ежедневная газета Финляндии Helsingin Sanomat 9 марта опубликовала
статью под заголовком <<Что, если бы Зимняя война разразилась сегодня?>>. В
ней описывается сценарий нападения России на Финляндию в 2010 году.
Финский фантастический фильм
Война в представлении финского <<журналиста-фантаста>> Тимо Сюконена выглядит
примерно так.
Российская крылатая ракета (КР) пролетела вдоль побережья Финского залива на
сверхмалой высоте, незаметно для финских РЛС ПВО и уничтожила здание телецентра
в Пасила - пригороде Хельсинки. Вслед за ракетной атакой телерадиовещание в
стране прекращается, а затем замолкает и мобильная связь.
Президент Финляндии объявляет мобилизацию и военное положение. Начинаются массированные
налеты российских ударных самолетов с сильным эскортом истребителей. <<Горячие
финские парни>> на американских истребителях <<Хорнет>> вступают в неравный
бой и сбивают первые русские самолеты. В условиях постоянных атак с воздуха
и с моря, военно-политическое руководство страны перебирается в предоставленные
армией бункеры вокруг Хельсинки и продолжает оттуда управлять сопротивлением.
А в это время через Карельский перешеек русские танковые и мотострелковые бригады
при поддержке артиллерии и авиации рвутся к финской столице. У них задача достичь
ее за двое суток.
Вдоль реки Кюмийоки русская ударная группировка в несколько десятков тысяч человек
наталкивается на организованную оборону финских бригадных боевых групп. Но сотни
русских танков, размещавшихся ранее за Уралом, проламывают заслон. Они применяют
бронебойные подкалиберные снаряды с корпусом из обедненного урана. Если во время
Зимней войны для борьбы с танками финны использовали <<коктейли Молотова>> (бутылки
с зажигательной смесью), то сейчас у них есть современные американские противотанковые
управляемые ракеты и немецкие танки <<Леопард-2А4>>.
России не удается добиться молниеносной победы, несмотря на выброшенные в районе
столицы воздушные десанты и господство в воздухе. Финляндия получает дипломатическую
поддержку от мирового сообщества, война становится затяжной.
Чувство глубокого недоумения
После прочтения <<труда>> господина Сюконена возникает вопрос - зачем РФ и Финляндии
воевать? Даже во времена холодной войны Финляндия уживалась с СССР чуть ли не
лучше, чем некоторые союзники по соцлагерю.
В 50-80-е годы ХХ века нелюбовь к СССР и социализму, а также горечь поражения
в двух войнах, были забыты благодаря привилегированному положению, которым обладала
Финляндия в экономическом сотрудничестве с Союзом. Финны продавали станки, обувь,
строили массу судов для торгового флота, занимались деревообработкой нашего
леса. И жили лучше многих - мы щедро платили.
Однако в 90-е опять пошла волна антироссийских настроений в финском обществе.
В основе этого лежала политика <<стремительно сваливающейся в демократическое
между Востоком и Западом>>, которыми обладала Суоми, были забыты.
В 90-е годы Финляндия вынужденно переориентировалась на ЕС. Конечно, не все
ожидания оправдались (хотя и подешевела столь любимая финнами водка), но переориентация
на еврорынок способствовала отдалению страны от РФ.
И хотя сегодня наши отношения более чем добрососедские, в финском обществе существует
люди, считающие, что эти отношения не надо укреплять. В последние годы некоторые
общественные движения ведут активную пропаганду вступления страны в НАТО. Разумеется,
в раздувании этих настроений участвовали и наши заокеанские <<партнеры>>, заинтересованные
в расширении северного фланга НАТО.
Финны, ратующие за НАТО, не понимают, что альянс, случись что, их страну не
защитит, несмотря на обещания. А вот Суоми не будет чувствовать себя в безопасности,
став из нейтрала целью в списках объектов поражения <<Искандеров>> и дальних
бомбардировщиков.
Впрочем, финны всегда были разумным и спокойным народом. Да и историческая память
о том, как русское оружие сначала отбило Финляндию у Швеции, сделав последнюю
третьеразрядным нейтральным государством, а потом дважды накостыляло и самой
Финляндии, - способствует разумности мышления. И вряд ли русская ракета, вылетевшая
из-под пера Тимо Сюконена, на самом деле посеет в Финляндии массовую панику,
как это случилось недавно в стране храбрых <<витязей в тигровой шкуре>>. Да
и финны знают - медведя лучше не злить, ни на одном дереве потом от него не
спрячешься и не убежишь.
Суровая правда жизни
Не меньшее недоумение вызывает и ход воображаемой <<войны>>. Для понимания этого
стоит ознакомиться с раскладом сил сторон. Совершенно надуманно выглядит начало
<<войны>> - удар одиночной крылатой ракетой (КР) по телецентру. В реальности
было бы несколько десятков КР, поражающих командные пункты вооруженных сил,
правительственные здания, склады, арсеналы, полосы и укрытия аэродромов, основные
хранилища ГСМ. Учитывая слабость и фрагментарность ПВО - можно обойтись чем-то
менее дальнобойным, чем КР, вроде управляемых ракет Х-59.
Финская армия невелика. Сухопутные войска насчитывают 20,5 тыс. человек, еще
около 8 тыс. служат в ВВС и ВМС. На вооружении находится 91 немецкий танк <<Леопард-2А4>>,
еще 65 танков Т?72М1 находятся на хранении. Кроме того, остались танки Т-55
числом несколько десятков. Легкобронированная техника представлена 210 БМП (CV-9030
и БМП-2) и 800 БТР. Среди них машины нашего производства - МТЛБ, так и собственного,
среди которых выделяется новый БТР Patria AMV.
Артиллерия состоит из 60 <<Градов>>, 90 САУ <<Гвоздика>> и до 500 буксируемых
орудий как советского, так и западного производства. Имеется около 2000 минометов
калибром до 120 мм. Большая часть вышеперечисленной техники находится на длительном
хранении.
Основу ПВО составляют российские зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) <<Бук?М1>>.
18 таких ЗРК прикрывают Хельсинки. Пару лет назад финны решили отказаться от
них. Решение это было сугубо политическим и сопровождалось надуманными обвинениями
в низкой помехозащищенности ЗРК. Однако, в России в жестких помеховых условиях,
эти комплексы работают. Да и потери от их огня во время пятидневной грузинской
войны мы же и понесли. Причем заменой <<Букам>> станут ЗРК классом намного ниже
- норвежско-американские NASAMS.
Кроме <<Буков>> насчитывается некоторое количество французских ЗРК Crotale-NG
ближнего действия, зенитных самоходных установок на базе советских Т-55, масса
малокалиберной зенитной артиллерии и ПЗРК. Конечно, подобную систему ПВО подавить
было бы не очень сложно. Главное - уничтожить или подавить относительно дальнобойные
и высотные комплексы и обзорные РЛС.
ВВС Финляндии состоят из 63 американских истребителей F/A-18C и D <<Хорнет>>
и 51 учебного самолета <<Хок>>, вертолетов почти нет. В мирное время все эти
истребители базируются на трех авиабазах - Тампере, Куопио, Рованиеми. Конечно,
в угрожаемый период их рассредоточат по разным местам, но если нет - удары по
базам сделают их боевую деятельность невозможной. Впрочем, если даже финские
самолеты смогут взлететь, - против МиГ-29 в ближнем воздушном бою и против смешанных
групп МиГ-31Б и Су-27 под управлением самолетов дальнего радиолокационного дозора
А-50 финским <<Хорнетам>> светит только славная гибель.
Финские ВМС насчитывают порядка 40 кораблей и катеров, из которых ударными являются
11 ракетных катеров. Балт- флот, конечно, не самый мощный флот России, но имеет
два эсминца, три сторожевых корабля, корвет и четыре малых ракетных корабля,
семь ракетных катеров, восемь малых противолодочных кораблей и ряд других единиц.
Этого хватило бы не только финнам.
В Ленинградском военном округе у России сухопутных сил немного. Три мотострелковые
бригады, 76-я десантно-штурмовая дивизия ВДВ и масса частей обеспечения. На
финском направлении - одна 138-я бригада в Каменке. На севере 200-я бригада
и морская пехота Северного флота, но они больше ориентированы на прикрытие границы
с Норвегией. Но что мешает в случае обострения стянуть из соседних округов еще
5-6 бригад? Ну и подтянуть на аэродромы сотни полторы самолетов из состава 1-го
Командования ВВС и ПВО? Этих сил вполне хватило бы для решения любых вопросов.
И мифических сотен танков из-за Урала, стреляющих <<ужасными>> урановыми снарядами
для этого совершенно не нужно. Само упоминание таких боеприпасов есть чисто
пропагандистский трюк - такие снаряды есть в боекомплектах большинства современных
танков еще с 80-х годов.
силами нереальным. Будучи прикрытой с воздуха и имея плотную ПВО, российская
группировка достаточно быстро смогла бы продвинуться к своей цели. Конечно,
финны - парни нетрусливые и не побежали бы. Армия у них очень неплохо обучена
и оснащена. Но, как говаривал Наполеон, <<Господь Бог на стороне больших батальонов>>.
Ни нам, ни соседям никакие конфликты не нужны. Финны, как говорил В.В. Путин,
<<отличные ребята, любят выпить>>, потому и проблем у нас с ними быть не должно.
А тем, кто мечтает о новой Зимней войне, хочется ответить фразой из еврейского
анекдота про Рабиновича, которого спросили - <<как здоровье?>> Тот ответил -
<<Не дождетесь!>>
Источник: "Аргументы недели"
http://informacia.ru/2010/news128.htm
