[svoboda] статья: Система с заляпанными номерами
Здравствуйте, rest.
Очень надеюсь, что Татьяна Юмашева рано или поздно расскажет и о том, как разрабатывалась
в Кремле спецоперация против журналиста радио <<Свобода>> Андрея Бабицкого.
Истории этой мерзости ровно 10 лет.
Напомню, Андрей сначала пропал в Чечне, потом оказалось, что арестован, потом
властям пришлось признаться, что арестовали, потом он якобы сам попросился к
боевикам в обмен на российских солдат, и эту липу, постановку, показали по
центральным телеканалам, потом ни семья, ни коллеги не знали, где он и жив ли
он, потом <<боевики>> привезли и продали <<Свободе>> видеокассету с его монологом,
записанным вроде бы 6 февраля, потом он наконец появился и сам, не очень здоровый,
но живой. И против него велось расследование.
Не против тех, кто врал всей стране в январе -- феврале 2000 года. Не против
министра внутренних дел Рушайло и не против помощника президента Ястржембского,
который озвучивал ложь, а после лжеобмена заявил на всю страну, что федеральная
власть более ответственности за жизнь своего гражданина Бабицкого не несет.
Не против тех, кто придумал, осуществил и снял инсценировку с передачей Бабицкого
боевикам. Не против тех, кто врал про обмен на солдат, которых никто не обменивал,
о чем потом написали газеты. Не против Путина, который в интервью <<Коммерсанту>>
заявил:
-- Мы его насильно не совали, он сам.
-- Вы уверены?
-- Это правда...
Это была ложь. Андрей, слава богу, живой, и сам рассказал эту историю. И уже
совсем несложно восстановить точно, где правда, а где ложь.
С этой лжи началось правление Путина.
В какой-то момент той зимой 2000 года, когда не было никакой информации и мы
все боялись худшего, я приперла к стене Валю Юмашева: <<Где Бабицкий?>> И получила
более чем интересный ответ, тихим голосом: <<У очень сложно контролируемых нами
чеченцев>>. В тот же вечер -- если не ошибаюсь, это было 8 февраля 2000 года
-- я задала этот же вопрос Путину: <<Слушайте, у него жена, маленькие дети.
Никто ничего не знает. Неужели вы думаете, кто-то верит в этот фальшак, который
вы гоните по телику? Где Андрей?>> И получила еще один интересный ответ: <<Да
успокойтесь вы. Приедут какие-нибудь ребята на машине с заляпанными номерами
и привезут кассету, и увидите, что ваш Бабицкий жив и здоров>>. Но ведь официальная
версия -- что Андрей сам попросился к бандитам. Я смотрю на Путина, на человека,
который завтра станет президентом страны: <<Так вы же говорите, что он у бандитов.
Это что, бандиты вам сообщили, что привезут кассету? Откуда вам знать, кто что
привезет?>>
Выхожу в соседнюю комнату и звоню подруге со <<Свободы>>:
-- Ты знаешь, Бабицкий, видимо, живой. Скажи жене...
-- Откуда ты знаешь?
-- От первого лица.
-- А ты ему веришь?
-- Я бы так не сказала.
-- Тогда я пока ничего жене говорить не буду.
Подруга моя в этот момент с остальными членами Московской хартии журналистов
пытает Волошина по тому же поводу: <<Где Бабицкий?>> Волошин не знает, где
Бабицкий. Он говорит, что не знает, где Бабицкий, чтобы быть точной.
Еду домой, уже второй или третий час ночи. Раздается звонок. И та же подруга
со <<Свободы>>: <<Ты не поверишь. Нам только что предложили купить кассету с
Бабицким. Какие-то чеченцы вроде бы. Приехали на машине с заляпанными номерами...>>
Спасибо Андрею. Его печальная история сильно упростила мои личные отношения
с этой властью. Я ей просто не верю. И отчетливо вижу, как придумываются и
реализуются спецоперации, которые подменили все -- и политику, и экономику, и
право -- и стали фирменным знаком команды Путина.
Меня не удивил арест Гусинского и вся схема, под которую его отпустили. Не
удивило, когда Путин не смог дозвониться генпрокурору. Я смеялась, когда он
рассказывал о компетентных нефтяниках из <<Байкалфинансгрупп>>. И отлично понимаю,
сколько стоят его слова о причастности Ходорковского к убийствам. Мне скучно
обсуждать инсценировку с наездом на Дерипаску в Пикалево, я понимаю цену вопросам
на его <<прямых линиях>> со страной. Мне не нужно гадать, откуда берутся заказные
фильмы про гибель подводной лодки <<Курск>>, Беслан, <<философский камень>>,
<<оранжевые революции>> и так далее.
Все это старые и банальные схемы и приемы, неоднократно описанные в книгах и
статьях о спецслужбах. Они по-другому не умеют. Путин по-другому не умел. Понимали
ли это люди, которые предложили ему президентское кресло? Не знаю. Но они делят
с ним ответственность как минимум за историю с Бабицким.
Андрей вернулся. А вот Магнитского созданная Путиным система убила.
Это была не просто предвыборная игра тогда, в 2000-м, не просто топорный лживый
патриотический пиар по-чекистски. Это было очень показательное начало. И общество
его схавало. А потом понеслось. Теперь мы в этом живем.
Кстати, о книге, которую мы тогда же и писали. На самом деле это очень большое
интервью. И этот жанр предложила я. Потому что человек, который отвечает на
вопросы, несет ответственность за собственные слова. Есть ли в этих ответах
ложь? Если есть, то он за нее ответит, рано или поздно. Как и за ту ложь про
Бабицкого, который якобы сам попросился к бандитам, и которая осталась напечатанной
черным по белому в <<Коммерсанте>>.
"Газета.Ru".
--
