| ← Февраль 2007 → | ||||||
|
26
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
27-07-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.jfwrus-list@subscribe.ru
Привет Всем!
На сайте компании ООО "Элита групп"
http://best4you.ws
Опубликованы итоги конкурса скриптописателей, проводившемся нами совместно
с клубом "Интеграция" и компанией "Freedom Scientific" с декабря прошлого
года. Там же можно скачать скрипты, написанные для этого конкурса.
С уважением, Нусрет.
Здравствуйте, участники рассылки.
Нусрет пишет:
с
Итак, прошло два месяца со дня окончания упомянутого конкурса. На сайте одного
из организаторов выложены четыре скрипта (три
призовых и один дополнительный):
http://best4you.ws/pages/contest.htm#contest
На той же странице сказано: "Все работы, написанные для конкурса, как и сам
конкурс, предназначались, прежде всего, Вам".
Я обращаюсь к организаторам конкурса: следует ли понимать это так, что на конкурс
было представлено всего четыре скрипта?
Если участников было больше, то почему не выложены их скрипты? Полагаю, что никаких
причин скрывать скрипты у организаторов нет
(тем более, что это противоречило бы вышеприведенной цитате). Более того, другие
участники (если они были), кроме того, что
надеялись победить в конкурсе, скорее всего, рассчитывали предоставить свои скрипты
для общего пользования.
Если на конкурс поступило всего четыре скрипта, то это отчасти объясняет сложившуюся
ситуацию, но...
Далее я излагаю свое мнение о том, что находится на странице с громким названием
"Конкурс", но это не означает, что я одинок в
своих выводах.
При внимательном прочтении конкурсных скриптов нетрудно убедиться в том, что
либо авторы этих скриптов очень тесно (ну очень
тесно) сотрудничали между собой, либо все четыре скрипта написаны одним человеком.
Мне представляется более вероятным последний
вариант, так как об этом свидетельствуют и стиль программирования, и специфический
подход к "оскриптовыванию" приложений вообще, и
характерные недочеты, и еще ряд моментов. Более того, порой складывается впечатление,
что автор и не стремился скрыть свое
авторство, так сказать, напустить туману.
Мне ничего неизвестно о компетентности двух членов жюри, но я не сомневаюсь в
компетентности Олега Шевкуна и полагаю, что он не
мог не заметить поразительной схожести конкурсных скриптов. Остается непонятным,
в силу каких причин жюри решило оставить данное
обстоятельство без внимания.
Насколько я понимаю, предоставление на конкурс скриптов людьми, которые не являются
авторами, -- это нарушение условий конкурса.
Кроме того, если в конкурсе были другие участники, то такое поведение жюри является
несправедливым по отношению к ним. Если других
участников не было, то возникает вопрос: что же это было? По-моему, точно не
конкурс.
Если я не ошибся с авторством скриптов , то, к сожалению, я ошибся в человеке,
для которого, как оказалось, обладание лицензионной
копией джоза смогло компенсировать все моральные издержки, связанные с подобным
способом самоутверждения.
Успехов. Анатолий.
***
Это сообщение No5541
было разослано для 345 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: Итоги конкурса