Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-06-10

Вирусы и подписка по почте

Добрый день, Павел.
В последнее время мне стало по нескольку раз в день приходить письма
следующего содержания

Добрый день

Кто-то, возможно вы, написал письмо с адреса "Andrey"
<andr***@s*****.ru>
на адрес робота управления подпиской по почте
realty.arendavmoskve-sub@subscribe.ru

Такое письмо означает, что требуется ПОДПИСАТЬ адрес
andr***@s*****.ru на информационную рассылку
"subarenda.ru - Аренда и продажа нежилых помещений в Москве".

Если это так, то подтвердите, пожалуйста, ваш запрос
написав в течение недели любое (даже пустое) письмо по адресу:

mailto:******************-confirm-sbe@subscribe.ru

Иначе не делайте ничего и запрос будет проигнорирован.

-- С уважением, Информационный Канал Subscribe.Ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

ПО заголовкам я делаю вывод, что это проделки вирусов.
Но ведь под такой маскировкой может крыться злостный рекламист своей
рассылки.

   2004-06-10 20:16:22 (#167186)

Re: Удобства работы

Я увидел в этом письме, посланном 10 июня 2004 г. 11:35:24
с темой: Удобства работы от человека по имени Lisa Tribunska, пославшего с адреса
электронной почты mama@d*****.ru следующее письмо:

Lisa> Точно убрали? ;)

А не видно? Только ссылочку на магАзин оставил...

Lisa> Я могу понять, когда люди в подпись вставляют несколько своих
Lisa> проектов, обычно к четвертому проекту это проходит ;)

У меня больше двух проектов. И больше четырёх. Так что...

Lisa> Но разные страницы одного проекта... Неужели эффективно?

Очень.

   2004-06-10 19:42:58 (#167153)

Re[11]: зачем здесь абсолютная премодерация?

Приветствую, Lisa Tribunska!

LT> Меня более всего удивило именно то, что возмутился именно человек,
LT> который поставил на предмодерацию не письма даже, а подписку - т.е.
LT> сам стремится к куда боле сильному контролю.

Не сравнивайте, плз, несравнимые вещи.
Это два совершенно разных контроля, сравнивать которые по
меньшей мере некорректно.

   2004-06-10 19:36:38 (#167139)

Re: Странная семерочка

VD> Что за странности в каталоге?
VD> На страницах описания дискуссионных листов:
VD> "Пре-модерация: Нет7"
VD> На страницах рассылок:
VD> "Индекс читаемости: ?%7"
это реклама новой торговой сети
Есть "Пяторочка", а теперь будет "Семерочка"

шутка

исправили, спасибо

в следующий раз просьба давать точные УРЛы

   2004-06-10 17:03:32 (#167016)

Re[10]: зачем здесь абсолютная премодерация?

Приветствую, Павел!

Thursday, June 10, 2004, 2:23:58 PM, Вы писали:

LT>> Например - несанкционированную рекламу от имени подписчиков.

ПЯ> Не поверишь - пока премодерация отрезала только спам

Верю :)

Меня более всего удивило именно то, что возмутился именно человек,
который поставил на предмодерацию не письма даже, а подписку - т.е.
сам стремится к куда боле сильному контролю.

   2004-06-10 15:42:44 (#166934)

Re[2]: Удобства работы

Добрый день, Александр. Пишу в ответ на следующие строки:

АТ> А потомуча "другая сторона" говорит о какой-то ерунде, которая к листу
АТ> этому совершенно не относится: то про "розовые очки", а то про
АТ> каких-то людей, в "которых изначально заложено стремление разрушать",
АТ> а то вообще о рекламе и о моей подписе, то о каких-то игрушких,
АТ> которые отобрали у Павла, о Брежневе, о фидо.......

Это ж дискуссия! ;) Правда, почему-то иногда переходящая в спор... :(

Суть-то в том, что ваше предложение об обязательном включении в правила
листа такой же обязательной необходимости отделения подписи от текста
приведет к тому, что:

1) частью подписчиков это правило выполняться не будет (и если таких
не наказывать, то правила приобретают статус не правил, а
рекомендаций);
2) часть подписчиков уйдет (если за нарушения правил будут наказывать
в соответствии с правилами), а это надо?

А подпись ваша, ну так это кому как. ;) Мне, вообще-то все равно. Я
вот тоже визитные карточки имею. ;) Та же реклама.

   Михаил Данкин 2004-06-10 15:29:31 (#166912)

Re[6]: По поводу сертификатов для авторов

>> > многие клиенты, партнеры пользуются субскрайбом. А теперь представьте,
>> > что видят они на стенке сертификат "АВТОР ЗОЛОТОГО ЛИСТА СУСБКРАЙБ.РУ"
>> А если лист несколько раз переходит между категориями ?
>> Каждый раз давать/отбирать(как?) сертификат ?
F> Сертифицируется не лист, а автор. Я думаю достаточно просто подтверждения
о
F> том, что человек является автором\модератором Subscribe. Интересно почему
F> администрация молчит?
Знята чтением забавного треда, который пухнет только от того
что первоначально вместо "сертификат автора" было сказано
"сертификация автора"

Звучит почти одинаково, а смысл оооооооочень разный
;)

Аккуратнее с терминами плиз

   2004-06-10 14:29:49 (#166886)

Re[9]: зачем здесь абсолютная премодерация?

AP>>>> Предложение Павлу - подпишись тогда, плиз, на
AP>>>> comp.soft.others.talk4moder. Там предмодерации нет. ;)
DVS>>> Там вообще полный абсурд -- премодерируемая подписка...
s>> Собственно мне нужно было знать всех кто подписан - а иного способа
s>> пока не было предложено.
LT> Ну вот премодерация сообщений этого листа, полагаю, вызвана похожими
LT> соображениями. В смысле желанием контролировать.
LT> Например - несанкционированную рекламу от имени подписчиков.
Не поверишь - пока премодерация отрезала только спам

   2004-06-10 14:29:22 (#166885)

Re[6]: По поводу сертификатов для авторов

Как будто только вчера родились, честное слово!

You wrote on Wednesday, June 9, 2004,
at 9:11:30 PM (My Local Time):
> А что нам мешает это сделать. Я думаю наша любимая администрация
> договорится с Минюстом и отпечатает нам сертификаты, причем я
> сразу сказал, что дело это добровольное, и если он тебе нужен, то
> попроси, если нет, то на "нет" и суда нет!

А кому нужна лишняя головная боль, и кто будет оплачивать услуги
по сертификации "неизвестно чего"? И в каких размерах?

Be Happy!
Pavel
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-06-10 14:29:01 (#166884)

Re: Удобства работы

Я увидел в этом письме, посланном 9 июня 2004 г. 18:15:07
с темой: Удобства работы от человека по имени Михаил Данкин, пославшего с адреса
электронной почты dankin_subscri***@m*****.ru следующее письмо:

Михаил> ...Но такие товарищи иногда бывают очень
Михаил> интересными собеседникми. И пинать их из конференции, просто не
Михаил> правильно.

А я и не говорю, что их надо именно ПИНАТЬ. Им надо сказать один раз и
всё. А если кто не поймёт - есть достаточно точное описание таких
человеков - "дубинноголовые" (Копирайт Гоголь). А ведь самим же не
нравится вырезать подписи таких же "человеков".

Михаил> И потом, люди в конференции приходят не хелпы к программам читать, а
Михаил> общаться на интересные им темы.

А я и не предлагаю читать ХЭЛП. И не единого слова из хэлпа нету.

Михаил> Но вот мы, похоже, общаемся на разных языках.

А я что, не по-русски пишу, что ли? Могу писать на английском, если уж
так хочется кому-то.

Михаил> И никто не
Михаил> хочет принимать во внимание мнение другой стороны.

А потомуча "другая сторона" говорит о какой-то ерунде, которая к листу
этому совершенно не относится: то про "розовые очки", а то про
каких-то людей, в "которых изначально заложено стремление разрушать",
а то вообще о рекламе и о моей подписе, то о каких-то игрушких,
которые отобрали у Павла, о Брежневе, о фидо.......

......одно слово - ОФФТОПИК.

   2004-06-10 14:12:03 (#166876)

Странная семерочка

Здравствуйте.

Что за странности в каталоге?
На страницах описания дискуссионных листов:
"Пре-модерация: Нет7"
На страницах рассылок:
"Индекс читаемости: ?%7"

   Vladimir Dovydenkov 2004-06-10 13:34:30 (#166833)

Re[2]: Удобства работы

Приветствую, Александр!

Wednesday, June 9, 2004, 2:24:58 PM, Вы писали:

АТ> КАКАЯ ЕЩЁ САМОРЕКЛАМА?!!! Я НЕ СОБИРАЛСЯ РЕКЛАМИРОВАТЬСЯ. Хорошо,
АТ> убрал. Что дальше?

Точно убрали? ;)

Я могу понять, когда люди в подпись вставляют несколько своих
проектов, обычно к четвертому проекту это проходит ;)

Но разные страницы одного проекта... Неужели эффективно?

   2004-06-10 13:16:51 (#166811)

Re[2]: Удобства работы

Приветствую, Александр!

Wednesday, June 9, 2004, 2:35:17 PM, Вы писали:

Быстров>> Давайте уж тогда до конца - 3 строки подписи, одна
Быстров>> тирлайна, одна ориджина :)

Это была моя первая мысль, когда я прочитала предложение :) И RealName
в обязательном порядке.

АТ> Или на крайняк, ИДИ СТУЧИ В АСЬКУ И СПРОСИ ОБ ЭТОМ ИЛИ НАПИШИ
АТ> МНЕ НА ВТОРОЕ МЫЛО, Я НАПИШУ ОТВЕТ В РАССЫЛКЕ, ВЕДЬ СМЫСЛ РАССЫЛКИ -
АТ> НАУЧИТЬ ЮЗЕРОВ ОБРАЩАТЬСЯ С КОМПОМ!!! ИДИ посмотри архив
АТ> http://subscribe.ru/archive/comp.soft.review.kontaktsoft !

Э-э, если речь идет о ВАШЕМ листе, то вы можете устанавливать любые
правила и вообще всех забанить и отписать. Для этого не обязательно
вносить предложения для всех.

   2004-06-10 13:16:16 (#166810)

Re[8]: зачем здесь абсолютная премодерация?

Приветствую, svk!

Wednesday, June 9, 2004, 2:33:31 PM, Вы писали:

AP>>> Предложение Павлу - подпишись тогда, плиз, на
AP>>> comp.soft.others.talk4moder. Там предмодерации нет. ;)
DVS>> Там вообще полный абсурд -- премодерируемая подписка...
s> Собственно мне нужно было знать всех кто подписан - а иного способа
s> пока не было предложено.

Ну вот премодерация сообщений этого листа, полагаю, вызвана похожими
соображениями. В смысле желанием контролировать.

Например - несанкционированную рекламу от имени подписчиков.

   2004-06-10 13:15:43 (#166809)
  • 1
  • 2