Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лист для авторов рассылок на Subscribe.Ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 566
←   Июнь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.06.2004
14:08:28
15:07:45
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://subscribe.ru
Открыт: 21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru

Модератор
Subscribe.Ru

Статистика

566 подписчиков
0 за неделю

Re[3]: Удобства работы

Добрый день!

Каноны хорошо, когда участники де-факто хорошо технически подкованы. А тут люди
бывет еле-еле научились нажимать кнопку ответить.
Давайте уж тогда до конца - 3 строки подписи, одна тирлайна, одна ориджина :)

А в usenet конференциях иерархии fido7.* и relcom.* не участвовали? А то сильно
смахивает на их "рулесы" :)

Самореклама. В своей рассылке, вы, скорее всего, учите примерно этому же :)
А трафик... хм. 200 байт много не решают. Подписи от субскрайба все равно в 3
раза больше и в каждом письме. хотитет экономить трафик - купите подписку от
них, чтоб рекламы не было ;)

С уважением, Илья Р. Быстров

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Быстров Илья
Wed, 9 Jun 2004 09:05:34 +0400 (#165930)

 

Ответы:

Здравствуйте, Илья!

Да запросто.

Нет, не участвовала.

Успехов!

Ответить   Nataliya Telegina Wed, 9 Jun 2004 17:05:28 +0700 (#165964)

 

Я увидел в этом письме, посланном 9 июня 2004 г. 11:05:34
с темой: Удобства работы от человека по имени Быстров Илья, пославшего с адреса
электронной почты twilig***@a*****.ru следующее письмо:

Быстров> Самореклама. В своей рассылке, вы, скорее всего,
Быстров> учите примерно этому же :)

Что? Это вы, может быть, учите всякой рекламе, а профиль моей рассылки
- рассказать юзерам побольше о компе, ПО и ОС, а также сделать обзор
программ и наковырять побольше линков на интересные сайты.

Быстров> А трафик... хм. 200 байт много не решают. Подписи
Быстров> от субскрайба все равно в 3
Быстров> раза больше и в каждом письме. хотитет экономить
Быстров> трафик - купите подписку от
Быстров> них, чтоб рекламы не было ;)

КАКАЯ ЕЩЁ САМОРЕКЛАМА?!!! Я НЕ СОБИРАЛСЯ РЕКЛАМИРОВАТЬСЯ. Хорошо,
убрал. Что дальше?

Ответить  
Александр Тимонов
Wed, 9 Jun 2004 16:24:58 +0600 (#166031)

 

Приветствую, Александр!

Wednesday, June 9, 2004, 2:24:58 PM, Вы писали:

Точно убрали? ;)

Я могу понять, когда люди в подпись вставляют несколько своих
проектов, обычно к четвертому проекту это проходит ;)

Но разные страницы одного проекта... Неужели эффективно?

Ответить  
Lisa Tribunska
Thu, 10 Jun 2004 09:35:24 +0400 (#166811)

 

Я увидел в этом письме, посланном 10 июня 2004 г. 11:35:24
с темой: Удобства работы от человека по имени Lisa Tribunska, пославшего с адреса
электронной почты mama@d*****.ru следующее письмо:

А не видно? Только ссылочку на магАзин оставил...

У меня больше двух проектов. И больше четырёх. Так что...

Очень.

Ответить  
Александр Тимонов
Thu, 10 Jun 2004 16:15:24 +0600 (#167153)

 

Приветствую, Александр!

Thursday, June 10, 2004, 2:15:24 PM, Вы писали:

Вижу 10 строк.

Значит, вы очень необычны.
А что, были другие варианты выводов?

Можно конкретнее?

Примерно так:
Подпись одной строкой. 5 писем ушло в 5 рассылок с 500 подписчиков, 10
человек кликнуло, 1 дошел до магазина и ничего не купил.

Подпись 10 строками. 10 писем ушло в 10 рассылок с 1000 подписчиками,
100 человек кликнуло, из них 50 - непосредственно на магазин, 10 из
них что-то купили.

А то чувствую, что много теряю, не вставляя в каждое письмо описания
всех своих расылок и линк на страницу с агентскими сылками на
exaccess'е, а что именно (теряю) понять не могу.

Ответить  
Lisa Tribunska
Fri, 11 Jun 2004 15:20:26 +0400 (#167749)

 

Вы, Lisa Tribunska, что-то печатали 11 июня 2004 г. 17:20:26
Тема вашего бессмысленного набора слов была: Эфективность рекламы в подписи Re[2]:
Удобства работы.
Кажется, ваш адрес электронной почты был: mama@d*****.ru.

А теперь шесть, ну и что?

А что, вам надо написать все варианты?

Только не бесплатно ;)

Далеко.

А зачем же мне делать подпись одной строкой? Если я напишу только своё
имя, то кликать будет не на что.

Во-первых: тут нет описания никакой из моих рассылок и почему именно
всех? У меня три рассылки и два листа, а не каждого по одному.
Во-вторых: там (shop.htm) не только агенсткая форма поиска, но и ещё
кое-что.
В-третьих: может хватит обсуждать мою подпись? Если так, то тема
закрыта. Все свободны.

Ответить  
Александр Тимонов
Sat, 12 Jun 2004 16:45:08 +0600 (#170122)

 

Я увидел в этом письме, посланном 9 июня 2004 г. 11:05:34
с темой: Удобства работы от человека по имени Быстров Илья, пославшего с адреса
электронной почты twilig***@a*****.ru следующее письмо:

Быстров> Каноны хорошо, когда участники де-факто хорошо
Быстров> технически подкованы. А тут люди
Быстров> бывет еле-еле научились нажимать кнопку ответить.

Такие люди не знают ХТМЛ, и, соответственно, не пишут рассылки и
модерами не становятся - не знают, как это делается.

Быстров> Давайте уж тогда до конца - 3 строки подписи, одна
Быстров> тирлайна, одна ориджина :)

"Хорошо технически подкованы"?! Да подпись наладить сможет любой, даже
самый леденющий чайник. В почтовике ведь ВСЁ написано!!! Если не
знаешь, как - посмотри ХЭЛП!!! Да хоть он и на английском - скачай из
Инета русский! Или переведи! Кто в школе и университете английский
учил? Или на крайняк, ИДИ СТУЧИ В АСЬКУ И СПРОСИ ОБ ЭТОМ ИЛИ НАПИШИ
МНЕ НА ВТОРОЕ МЫЛО, Я НАПИШУ ОТВЕТ В РАССЫЛКЕ, ВЕДЬ СМЫСЛ РАССЫЛКИ -
НАУЧИТЬ ЮЗЕРОВ ОБРАЩАТЬСЯ С КОМПОМ!!! ИДИ посмотри архив
http://subscribe.ru/archive/comp.soft.review.kontaktsoft !

Ответить  
Александр Тимонов
Wed, 9 Jun 2004 16:35:17 +0600 (#166036)

 

Добрый день, Александр. На несколько разных писем отвечу так:

Естественно, не все ламеры. И кто-то, как и я, может настроить свою
Мышь. И кто-то, как и я, может не только Мышь настроить. И кто-то, как
и я, может еще и ручками править. Но бывает и так, что, цитирую:

И сколько ни долби им, что цитировать надо "правильно" - не поймут.
Темный лес это для них. Но такие товарищи иногда бывают очень
интересными собеседникми. И пинать их из конференции, просто не
правильно.

Точно так же окурки на улице каждый может донести до ближайшей урны.
Но не все это делают. Ваш покорный слуга - не исключение, не смотря на
то, что при себе всегда имеет карманную пепельницу.

И потом, люди в конференции приходят не хелпы к программам читать, а
общаться на интересные им темы.

Причем на русском, преимущественно, языке. Но вот мы, похоже, общаемся
на разных языках. Вы - на языке сетевика-программиста, знакомого со
всеми тонкостями нетикета, я - на языке простого обывателя. И никто не
хочет принимать во внимание мнение другой стороны.

Ответить   Михаил Данкин Wed, 9 Jun 2004 16:15:07 +0400 (#166147)

 

Я увидел в этом письме, посланном 9 июня 2004 г. 18:15:07
с темой: Удобства работы от человека по имени Михаил Данкин, пославшего с адреса
электронной почты dankin_subscri***@m*****.ru следующее письмо:

Михаил> ...Но такие товарищи иногда бывают очень
Михаил> интересными собеседникми. И пинать их из конференции, просто не
Михаил> правильно.

А я и не говорю, что их надо именно ПИНАТЬ. Им надо сказать один раз и
всё. А если кто не поймёт - есть достаточно точное описание таких
человеков - "дубинноголовые" (Копирайт Гоголь). А ведь самим же не
нравится вырезать подписи таких же "человеков".

Михаил> И потом, люди в конференции приходят не хелпы к программам читать, а
Михаил> общаться на интересные им темы.

А я и не предлагаю читать ХЭЛП. И не единого слова из хэлпа нету.

Михаил> Но вот мы, похоже, общаемся на разных языках.

А я что, не по-русски пишу, что ли? Могу писать на английском, если уж
так хочется кому-то.

Михаил> И никто не
Михаил> хочет принимать во внимание мнение другой стороны.

А потомуча "другая сторона" говорит о какой-то ерунде, которая к листу
этому совершенно не относится: то про "розовые очки", а то про
каких-то людей, в "которых изначально заложено стремление разрушать",
а то вообще о рекламе и о моей подписе, то о каких-то игрушких,
которые отобрали у Павла, о Брежневе, о фидо.......

......одно слово - ОФФТОПИК.

Ответить  
Александр Тимонов
Thu, 10 Jun 2004 15:15:10 +0600 (#166876)

 

Добрый день, Александр. Пишу в ответ на следующие строки:

Это ж дискуссия! ;) Правда, почему-то иногда переходящая в спор... :(

Суть-то в том, что ваше предложение об обязательном включении в правила
листа такой же обязательной необходимости отделения подписи от текста
приведет к тому, что:

1) частью подписчиков это правило выполняться не будет (и если таких
не наказывать, то правила приобретают статус не правил, а
рекомендаций);
2) часть подписчиков уйдет (если за нарушения правил будут наказывать
в соответствии с правилами), а это надо?

А подпись ваша, ну так это кому как. ;) Мне, вообще-то все равно. Я
вот тоже визитные карточки имею. ;) Та же реклама.

Ответить   Михаил Данкин Thu, 10 Jun 2004 14:46:11 +0400 (#166912)

 

Приветствую, Александр!

Wednesday, June 9, 2004, 2:35:17 PM, Вы писали:

Быстров>> Давайте уж тогда до конца - 3 строки подписи, одна
Быстров>> тирлайна, одна ориджина :)

Это была моя первая мысль, когда я прочитала предложение :) И RealName
в обязательном порядке.

Э-э, если речь идет о ВАШЕМ листе, то вы можете устанавливать любые
правила и вообще всех забанить и отписать. Для этого не обязательно
вносить предложения для всех.

Ответить  
Lisa Tribunska
Thu, 10 Jun 2004 08:39:23 +0400 (#166810)