Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-06-29

Re[14]: Доступность адресов подписчиков

Приветствую, Grotesk!

Monday, June 28, 2004, 7:14:27 PM, Вы писали:

GU> Не говоря уж о том, что _любой_ ящик (в
GU> т.ч. и платный!) может в любой момент "глюкануть" или стать
GU> недоступным (пропала связь с сервером) на неопределенный срок.
GU> Поэтому надо иметь "горячий резерв".

Неопределенный? Платный ящик? Через срок, который я для себя считаю
максимальным, платный ящик окажется в другом месте. Это вопрос из
серии "как можно не получать зарплату два месяца" :)

GU> Мне тоже некоторые подписчики тоже пишут, делятся личной
GU> информацией. И для этого применяется отдельный адрес - никаких
GU> неудобств. Но это уже совсем из другой оперы.

Т.е. нужно писать не на адрес из FROM? Объясните :)
Речь не об авторской рассылке, а о листе, в котором человек участвует
как подписчик.

>> Бр-р, может, тогда мне кто-нибудь объяснить понятно, зачем нужны
>> адреса? Или это обсуждалось в выходные, за которые я еще не
>> успела прочитать все письма?
GU> Диагноз: склонность к обобщениям и выводам на основе неполной
GU> информации. :)

Стоило так долго беседовать, чтобы сообщить мне то, что я о себе и так
знаю :)

Лучше бы информационный пробел восполнили ;)

GU>>> Но я хочу и имею право знать, кто именно читает
GU>>> мою рассылку, в отличие от СМИ, которым это действительно не очень
GU>>> интересно.
>> ЗАЧЕМ?
>> Там же будут просто адреса, без какой-либо информации о людях.
GU> Ваше "ЗАЧЕМ", простите, отбивает желание объяснять, зачем... :)

Значит, моя информация останется неполной и выводы - в силе.

>> Кто хочет. чтобы о нем знали - сам напишет автору с
>> предложениями и замечанями.
GU> Ну-ну: блажен, кто верует!

А как еще? Хочет - пишет, не хочет - не пишет.

GU>>> Но даже и они устраивают всякие письменные ловушки-викторины
GU>>> и телефонные интерактивные опросы, по результатам которых
GU>>> кое-что выясняется, включая домашние адреса и телефоны
GU>>> подписчиков, читателей, зрителей, радиослушателей и т.п.
>> Кто вам мешает? ;)
GU> Не "кто", а "что". Многое. Прежде всего, расставлять "капканы" и
GU> изощряться в поисках информации - это не мой стиль. Я не "разведчик
GU> в тылу врага".

Вы хотите, чтобы вам эту информацию так предоставили, без поиска и
усилий? Чтобы кто-то изощрился, уговорил пользователя заполнить
анкету, оставить mail, а вам только результат дали.

   2004-06-29 21:53:13 (#181104)

Re[7]: Абсолютная модерация

Приветствую, Павел Яковлев!

ПЯ> ПЯ>> AP> Напиши Павлу директом указание на какой-нить ОГРОМНЫЙ баг.
ПЯ> ПЯ>> AP> В ответ получишь словарь русского мата с
ПЯ> ПЯ>> ну-ка процититруй хоть один мат или напиши в лист что был не прав ;)
ПЯ> AP> А Юля всё равно не пропустит. :)
ПЯ> Пропустит, не отмазывайся

Да всегда пожалуйста:

24.06.2004
Z> Исправь как можно скорее.
А *** !
Проверяй
За вторым примером пришлось вскрывать ноябрьские архивы...
Благо, память у меня хорошая. :)

27.11.2003
Z> А это нормально, что робот управления листами не отвечает?
*********************** *** ****** !

совсем ********* !

щаз спрошу какого ***

   2004-06-29 21:51:59 (#181103)

Re[2]: Доступность адресов подписчиков

Здравствуйте!

RK> Очень часто "платный" ящик (с хостинга) очень неудобен, так
RK> у всех хостеров бывают проблемы, поэтому достучаться бывает
RK> невозможно.

Вроде как у хостеров бывают проблемы, а у бесплатных служб мыла
не бывают? Прикольно. Это где Вы такую статистику взяли? Мне
казалось, логично, что если тебе платят, как хостеру, ты будешь
стараться заботиться о своих клиентах (так, по крайней мере,
в приличных хостинговых компаниях происходит), а если ты бесплатно
раздаешь мыло, то тебе нет, по сути, никакой разницы, если вдруг
сервак упадет...

RK> Беслатные службы падают очень
RK> редко (на моей памяти такое было 1 раз, и то где-то на 6-7 часов).,

Это Вы так удачно пошутили что ли?

Сколько я пользуюсь инетом, и сколько раз меняла ящики, и где
только их не заводила, скажу одно - лучше ящика, чем на оплаченном
хостинге, я не знала. Письма идут быстро, падений не наблюдалось.
Во всех остальных ящиках всегда была либо первая проблема, либо
вторая.

Успехов!

   Nataliya Telegina 2004-06-29 21:51:15 (#181102)

Re[7]: Почтовые роботы

Hello, Dmitry.

DVS>>> А с какого домена слать им письма будет Павел?
B>> Ни с какого! При подписке через web выводить соответствующую строку
B>> красным цветом. А при подписке по e-mail вставлять эту строку в ответ.
B>> Если уж ответ не пройдёт, то и автор не узнает о подписавшихся.
DVS> Фишка в том, что на момент подписки, сервер может прекрасно принимать
DVS> почту с субскрайба. А где-то через полгода возьмет и начнет
DVS> "капризничать"...
Дмитрий, вы меня убедили. Дейчтвительно, базы < 10 000 никому не
нужны, а набрать больше способны разве что золотые рассылки. А вообще
можно открыть адреса рассылкам и листам с < 200 подписчиков, т.к.
на большее количество уже на нарассылаешься предупреждений.
И строго-настрого запретить писать отписавшимся (извините за
каламбур) вопросы типа "почему вы отписались".

<<-------------------------------------->>
Никогда человек не бывает так близок к совершенству, как при заполнении анкеты
на работу.

   "B." 2004-06-29 21:47:37 (#181100)

Не работает перечисление очков

Приветствую!

Сабж.

Ответ сервера при любой сумме:

0 очков перечислены на счет рассылки...

   2004-06-29 21:47:00 (#181099)

Не ответить в лист с веба

Доброго времени суток всем :)

Excusez moi - не нашла старого треда с аналогичным сабжем,
поэтому новым письмом.

Место действия:
Архив _этого_ листа (публичный)
Место клика:
<a href="/archive/comp.soft.others.disc/msg/180257?creply">Ответить
с цитированием</a>
Инструмент клика:
Netscapeu: Communicator 4.01
(куки все разрешены, java script отключен)

1. Появляется окошко для ввода логина и пароля.
2. Вводился этот мой адрес и пароль продписчика к этому адресу.
3. Появляется окошко с надписью "...failed. Retry? Abort?
Retry> jump 2.

Abort> Архив рассылки "Обсуждение сервиса "Дискуссионные
Abort> листы"" доступен только для ее подписчиков и
Abort> модераторов.

А архив-то публичный!!!!

Грешить на древность браузера не стоит. Его "дряхлость" не
мешает мне иметь доступ к интерфейсу модератора. Там с
аутентификацией проблем нет.

Просьба пофиксить проблему.

   Tatiana Kornienko 2004-06-29 21:45:41 (#181097)

Re[3]: [anons] Модерация с веба

Доброго времени суток, Павел :)

TK>> job.lang.francais
TK>> в списке письма с пустыми телами apslim @ и с червивыми темами.
TK>> Странно то, что по почте (на оба свои модераторских адреса) я
TK>> эти письма на премодерирование не получала.
ПЯ> смотрел вчера - три письма, все нормальные

смотрела днём (пыталась ответить через архив этого листа -
балтийский праздник "обламайся" - отдельное письмо)

2004-06-21 17:43:36 "Re: Msg Reply"
2004-06-22 17:28:39 "Hidden message"

имеют пустые тела. Ко мне на премодерацию по почте (на оба
адреса) не приходили.

2. При попытке после просмотра письма перейти на следующее
вываливалась в список, где линки на другие письма битые - "Ресурс не найден".

ПЯ> - при просмотре письма отдельно От/Тема/Дата

а клуджи?!

ПЯ> - ссылки следующее/предыдущее

не работает см. выше

   Tatiana Kornienko 2004-06-29 21:44:50 (#181096)

Не понял...

Приветствую!

Как было в известной рекламе про футбол: сабж.

Почему стоимость автоматической покупки услуг за очки
получилась более, чем в 10 раз дороже, чем надо???

   2004-06-29 19:04:33 (#181008)

Re: "Диск. листы, грабли с "шаблоном...

AP> Значит, Павел, на той неделе <CRLF> в начале писем поправил. ;)
AP> Теперь убирай пробел.
а блин
убрал
спасибо

   2004-06-29 19:02:27 (#181000)

Re[6]: Абсолютная модерация

ПЯ>> AP> Напиши Павлу директом указание на какой-нить ОГРОМНЫЙ баг.
ПЯ>> AP> В ответ получишь словарь русского мата с
ПЯ>> ну-ка процититруй хоть один мат или напиши в лист что был не прав ;)
AP> А Юля всё равно не пропустит. :)
Пропустит, не отмазывайся

   2004-06-29 18:54:16 (#180994)

Диск. листы, грабли с шаблоном...

Приветствую!

Значит, Павел, на той неделе <CRLF> в начале писем поправил. ;)
Теперь убирай пробел.

Пример в этом письме.

В оригинале приветствие пишу так:

Приветствую!

   2004-06-29 16:36:15 (#180859)

Re[5]: Абсолютная модерация

Приветствую, Павел Яковлев!

ПЯ> AP> Напиши Павлу директом указание на какой-нить ОГРОМНЫЙ баг.
ПЯ> AP> В ответ получишь словарь русского мата с
ПЯ> ну-ка процититруй хоть один мат или напиши в лист что был не прав ;)

А Юля всё равно не пропустит. :)

   2004-06-29 16:35:20 (#180858)

Re: ОС

B> Ещё раз повторю свою просьбу: разрешите прохождение в листы
B> txt-аттачей. Я второй день не могу просмотреть ascii-работу одного из
B> подписчиков, (лист "Клуб ASCII-Art") т.к. в ней символы >128
B> (псевдографика), а его бесплатный хостинг сдох.
для более других операционок нежели Windows (не holy war):
для пациента:
$ cat ascii.txt | gzip -c | uuencode /dev/stdout
результат скопировать в письмо (включая begin и end)

для дохтура:
$ cat | uudecode | gzip -c -d > ascii.txt
он будет ждать ввода - вставляешь полученный от пациента кусок и жмешь
Ctrl+D

   2004-06-29 15:51:48 (#180844)

Re[4]: Абсолютная модерация

В>> PY> Даже мои матюги ? ;)
В>> Угу.
В>> Мы ведь должны знать истинное лицо нашего шефа ;)
AP> Напиши Павлу директом указание на какой-нить ОГРОМНЫЙ баг.
AP> В ответ получишь словарь русского мата с
ну-ка процититруй хоть один мат или напиши в лист что был не прав ;)

AP> припиской внизу
AP> письма: "Исправлено".
AP> :)

   2004-06-29 12:54:54 (#180774)
  • 1
  • 2