Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-06-28

Re[2]: Доступность адресов подписчиков

Вы, Быстров Илья, писали 28 июня 2004 г. 11:32:05
Тема была: "Доступность адресов подписчиков".
Ваш адрес электронной почты: twilig***@a*****.ru.

БИ> И все равно адреса утекают. утекают из личных контакт листов с помощью вирусов.
БИ> шифруйся - не шифруйся - через некоторое время в ящике будет туча спама.

У меня на одном почтовом ящике (не скажу на каком) никогда не было
спама. Верьте, не верьте - не было никогда ни одного письма от
спамеров. И ящик этот существует где-то три года... Спам-фильтра у
меня нет. Сервис бесплатный. А этот всем известный почтовый ящик на
Мэйл.ру буквально завален спамом. Хорошо что спамфильтр с
не подводит (AST Anti-Spam). Удаляет по сотне писем в
сутки. Мой имэйл напечатали в газете и так стало. С
каждым днём спама всё больше.

   2004-06-28 18:33:16 (#180265)

ОС

Гамарджоба, генацвали!
У меня есть лист, который создан для разработки ОС. Мне нужно знать
адреса подписчиков чтобы знать кто в команде, а кого и выкинуть
можно, чтоб воздух не портили. То есть сделать как в листе "Для
общения модераторов дискуссионных листов". И еще хотелось бы аттачи
прикреплять с наработанными исходниками для обмена м-у
разработчиками.
и где это настроить можно?

   Alexander 2004-06-28 18:32:05 (#180261)

Re[5]: Доступность адресов подписчиков

Доброе время суток Дмитрий,

>>> Вы сначала соберите эту аудиторию, а потом говорите об этом...
AU>> Охотно подскажу тему, благо и сам опоздал с ней...)))
AU>> AU>> Чемпионат Европы по футболу. Вы пишете свое мнение - его читают сотни тысяч
AU>> Ста тысяч (100 000) адресов хватит? )))
> Для начала нужно сходить на адрес: http://subscribe.ru/rating?disc
> и посмотреть на масшатбы аудитории самых удачных (хотя бы по
> количеству подписчиков) листов...
Хм, посмотрим психологический момент. Многие захотят подписаться на лист,
который через 20 дней сдохнет. Думаю, при активной и многосторонней
подготовке 100 000 вполне реально собрать. Полгода вполне хватит. Если
кого-то мучает траффик, можно поставить на предмодер и включать любого
подписуна, который будет писать - в read-only. Заметьте, расматривается
не проект для участия, а спамерская акция по сбору реальных адресов при
наличии доступа авторов к базе адресов. При этом достаточно 1 раз в сутки
снимать адреса и сравнивать со списками предыдущих дней.
Это просто анализ. Итак, 6 месяцев с блокированием любого сообщения, 1 раз
в 4 недели - служебное сообщение: "мы начинаем через х дней", дабы не
сгинуть из каталога.
AU>> Если нет, купим 2-3 мульона очков у авторов и так рекламнем сей спамерский
AU>> проект, что все зажмурятся...)))
> Можете купить, а вот "рекламнуть" не получится...
> Открутка очков будет такой медленной, что 2-3 лимона хватит на год :)
> А заказать анонс за очки тоже не просто (хотя формально проблем нет,
> но на практике это сложно).
Ничего сложного.
1. Программа "Раскрутись!" - везде.
2. Заказ анонсов за очки в промоушен-рассылках через Павла и Илью.(чем
чаще, тем лучше.)
3. Заказ баннеров.
4. "готов отдать ххх очков за каждого подписчика" - взаимная реклама
в рассылках и листах.
5. Рассылка волны спама с извещением "кто-то или что-то подписал ваш адрес
на лист "Евро-2004. Подтвердите подписку." Причем достаточно толкнуть
робота на Сабскрайб, что-бы он сам, Сабскрайб и разослал приглашения
подтвердить. А эта мера еще и приведет к фильтрации спамерских баз.
6. Сайт с большой раскруткой со ссылкой на подписную страничку "Евро-2004"

Если еще посидеть и подумать, то можно найти еще кучу вариантов.

А теперь внимание: Мы отыскиваем именно адреса и не гонимся за числом
подписчиков. Чем крупнее лист, тем больше текучесть. Уверен, собрать 100
тысяч адресов за полгода - не проблема, пусть даже на последний момент там
будет 21 подписун.

> Поэтому, я повторяю, попробуйте собрать те аудитории, о которых
> мечтаете и я сниму перед Вами шляпу (благо я ее не ношу ;)
Хм, вроде я имел в виду адреса. )))

AU>> Я лично против открытия списков. Ни до чего хорошего это не доведет.
> Мне кажется, что Ваша аргументация была разбита.
Мы с Вами сидим на разных колокольнях...)))

> Во всяком случае, Вы еще успеваете повторить задуманную фанатазию, но
> уже по поводу грядущей Олимпиады... Я думаю, что все мы будем с
> большим интересом отсчитывать тех подписчиков, которых Вы соберете :)
С олимпиадой не выйдет. Кто-то любит молотокидальцев, кто-то
шпагозаколунов. Не выйдет, ИМХО. Да и база адресов нам еще, слава Богу, не
доступна.

Анализ - анализом, а вот пробовать - смысла не вижу.

И все-же, идея раскрывать базы адресов - блажь.
Не помню точно, с чего начался сыр-бор, но если это об авариях и
неизвестности, то наверное стоит извещать не только нас в этом листе, а в
служебном сообщении ВСЕХ подписчиков Службы Рассылок, с указанием вероятных
сроков разрешения проблемы.

И не надо давать авторам зашифрованные базы адресов - всегда найдется
монтировка, чтобы вскрыть и посмотреть. Есть только одна заинтересованная
сторона в сохранности базы - Subscribe.Ru, все остальные могут быть
лицами-злоумышленниками, заметьте, без указания пальчиком в персоналии.)))

   2004-06-28 18:31:52 (#180259)

Re[2]: [anons] Модерация с веба

PY>> С сегодящнего дня модераторам доступно
PY>> осуществление их священных действий через веб

PY>> - cтолбец с причиной модерации будeт работать
PY>> только для сообщений появившихся с 15 часов четверга

PY>> - функция "просмотр исходного письма" будeт работать
PY>> только для сообщений появившихся с 15 часов пятницы
TK> Это вроде понятно, однако
TK> job.lang.francais
TK> в списке письма с пустыми телами apslim @ и с червивыми темами.
TK> Странно то, что по почте (на оба свои модераторских адреса) я
TK> эти письма на премодерирование не получала.
смотрел вчера - три письма, все нормальные

TK> К слову использование квадратика (а не кругляшка) подразумевает,
TK> что я могу _просмотреть_ сразу несколько отмеченных писем.
TK> Реально же облом - только первое.
да, была такая шутка

сейчас всё гараздо лучще

- компактнее шапка с тулбаром

- при просмотре письма отдельно От/Тема/Дата

- ссылки следующее/предыдущее

- ссылки пропустить/отклонить + следующее

   2004-06-28 18:26:28 (#180257)

Re[4]: Почтовые роботы

Добрый день, B.!

27.06.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040627162215.1794***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: Почтовые роботы"
С момента получения письма прошло 1 мин 31 сек и я решил ответить.


AP>>> Всего список проблемных серверов на текущий момент
AP>>> составляет: 97(!) серверов.
DVS>> Кстати, еще один аргумент модератору (автору) видеть адреса подписчиков:

DVS>> - если е-мэйл подписчика с проблемного сервера, то модератор (автор)
DVS>> сам заранее может известить подписчика о том, что его сервер
DVS>> потенциально может недополучать письма от субскрайба. А это очень важно!
B> Если сильно попросить Павла или Илью, то это будет реализовано автоматически.
B> Правда ведь, Павел?

А с какого домена слать им письма будет Павел?
Если сервера почтовые отказываются принимать субскрайбовские письма,
то, выходит, автоматически отправленное письмо с адреса@subscribe.ru
почти наверняка не дойдет до адресата.

А так модератор (автор) сам отправляет предупреждение (может
контролировать дохождение и прочтение письма через подтверждения
доставки и прочтения), может порекомендовать в личной переписке менее
проблемные сервера (что вряд ли будет делать официальный субскрайб)
и т.д. и т.п.
--
27.06.2004 - 15:32

Конференция "ЛАЙФ-менеджмент: путь к успеху!" ~ 500 участников
подписка: job.education.lifemanagement-sub@subscribe.ru

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Совершенствуем немецкий:
Die Menschen bezahlen die Vermehrung ihrer Macht mit der Entfremdung von dem,
worueber sie Macht ausueben. (Max Horkheimer)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Dmitry V. Slavnikov" 2004-06-28 18:07:37 (#180252)

Re[4]: Почтовые роботы

Добрый день, B.!

27.06.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040627162215.1794***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: Почтовые роботы"
С момента получения письма прошло 1 мин 31 сек и я решил ответить.


AP>>> Всего список проблемных серверов на текущий момент
AP>>> составляет: 97(!) серверов.
DVS>> Кстати, еще один аргумент модератору (автору) видеть адреса подписчиков:

DVS>> - если е-мэйл подписчика с проблемного сервера, то модератор (автор)
DVS>> сам заранее может известить подписчика о том, что его сервер
DVS>> потенциально может недополучать письма от субскрайба. А это очень важно!
B> Если сильно попросить Павла или Илью, то это будет реализовано автоматически.
B> Правда ведь, Павел?

А с какого домена слать им письма будет Павел?
Если сервера почтовые отказываются принимать субскрайбовские письма,
то, выходит, автоматически отправленное письмо с адреса@subscribe.ru
почти наверняка не дойдет до адресата.

А так модератор (автор) сам отправляет предупреждение (может
контролировать дохождение и прочтение письма через подтверждения
доставки и прочтения), может порекомендовать в личной переписке менее
проблемные сервера (что вряд ли будет делать официальный субскрайб)
и т.д. и т.п.
--
27.06.2004 - 15:32

Конференция "ЛАЙФ-менеджмент: путь к успеху!" ~ 500 участников
подписка: job.education.lifemanagement-sub@subscribe.ru

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Совершенствуем немецкий:
Die Menschen bezahlen die Vermehrung ihrer Macht mit der Entfremdung von dem,
worueber sie Macht ausueben. (Max Horkheimer)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Dmitry V. Slavnikov" 2004-06-28 14:53:07 (#180084)

Re[2]: Доступность адресов подписчиков

Приветствую, Romashov!

Monday, June 28, 2004, 12:37:48 PM, Вы писали:

LT>> Просто это был мой первый и почти единственный опыт. Зачем мне нужен
LT>> адрес на бесплатной службе, если у меня есть общедоступный свой - мне
LT>> несколько не понятно.
RK> Верно, но не всегда.
RK> Очень часто "платный" ящик (с хостинга) очень неудобен, так у всех хостеров
бывают
RK> проблемы, поэтому достучаться бывает невозможно. Беслатные службы падают
очень
RK> редко (на моей памяти такое было 1 раз, и то где-то на 6-7 часов).,

Лично у меня почему-то проблемы чаще возникают с бесплатными
хостингами-мейл-службами, точнее, с моими корреспондентами, которые
пользуются такими ящиками. Платить деньги за платную службу, которая
по своим параметрам хуже бесплатной, мне кажется неразумным и
странным ;)

Можно не пользоваться моей личной статистикой, а спросить у
администрации - с кем больше проблем - с подписчиками на бесплатных
службах или с платными хостингами?

   2004-06-28 13:42:20 (#180035)

Re[12]: Доступность адресов подписчиков

Приветствую, Anatoly!

Saturday, June 26, 2004, 12:19:46 AM, Вы писали:

AM> Цитирую Михаила Данкина, собственно почему я задумался над возможным решением
AM> проблемы
AM> (если таковое вдруг понадобится):

>> А вот в период между созданием бэкапа и ЧП на сервере может
>> подписаться несколько человек. И если автору после каждой такой
>> подписки, скажем, приходит уведомление, что такой-то только-что
>> подписался, то можно нескольких человек попытаться вернуть.
>>
>> Особенно это актуально для только-что открытых рассылок и листов, где
>> на счету каждый подписавшийся.

ЭТУ идею я как-то даже всерьез не восприняла. Получать уведомление о
каждом, да еще в каждом листе/рассылке... это ж уведомлений больше,
чем спама, будет.

   2004-06-28 13:41:56 (#180034)

Re[10]: Доступность адресов подписчиков

Приветствую, Grotesk!

Saturday, June 26, 2004, 12:19:27 AM, Вы писали:

GU> Уважаемая Лиза!

>> А вся эта возня с очками - вы уж простите меня - яйца выеденного
>> не стоит.

Я этого не писала. Фраза в принципе не в моем стиле.

GU> Но я хочу и имею право знать, кто именно читает
GU> мою рассылку, в отличие от СМИ, которым это действительно не очень
GU> интересно.

ЗАЧЕМ?
Там же будут просто адреса, без какой-либо информации о людях.

Посетителей сайта тоже хочется знать "в лицо", каждого?

Кто хочет. чтобы о нем знали - сам напишет автору с предложениями и
замечанями.

GU> Но даже и они устраивают всякие письменные
GU> ловушки-викторины и телефонные интерактивные опросы, по
GU> результатам которых кое-что выясняется, включая домашние адреса и
GU> телефоны подписчиков, читателей, зрителей, радиослушателей и т.п.

Кто вам мешает? ;)

   2004-06-28 13:41:09 (#180033)

Re[12]: Доступность адресов подписчиков

Приветствую, Grotesk!

Monday, June 28, 2004, 12:26:58 PM, Вы писали:

GU>>> А что, кроме набившей оскомину [mail.ru] в Интернете
GU>>> больше ничего не осталось?
>> Просто это был мой первый и почти единственный опыт. Зачем мне
>> нужен адрес на бесплатной службе, если у меня есть общедоступный
>> свой - мне несколько не понятно.
GU> Ну, по первому опыту я бы выводов не делал... Просто длительная
GU> практика достаточно убедительно показала, что бесплатный ящик, на
GU> котором настроен "стоп-фильтр" для ВСЕХ входящих писем, кроме
GU> подписанных на него рассылок с Вашим уникальным номером в
GU> заголовке, - это удобно и вполне надежно. В самом крайнем случае
GU> такой адрес всегда можно быстро и просто сменить, а на "Сабскрайбе"
GU> установить новый подписной адрес: это делается за 2 минуты. Я бы
GU> не стал советовать то, через что сам не прошел.

А участие в листах? Мне директом люди пишут именно по результатам
обсуждений, там никаких цифр нет. Или отдельная подписка для расылок,
отдельная - для листов? А зачем множить сущности? Мне от спама вполне
Спамтест помогает. Удобно и вполне надежно, по крайней мере эта служба
на моей памяти еще не падала.

Мне действительно не понятно. У меня есть несколько адресов, которые
мне необходимы в полностью доступном виде. Для того, чтобы люди
знали, куда нужно написать, чтобы со мной связаться. И при добавлении
каждого из этих адресов я предварительно долго обдумывала, можно ли
обойтись без этого.

>> Единственная женщина, которая меня интерсует - это я сама...
GU> Эго... (как там дальше-то называется)? :))

Эгоцентризм ;)

А что, у Вашей вселенной другой центр? ;)

>> Но вот почему-то сообщать свой мейл авторам рассылок, на которые
>> я подписана, я не хочу. Хотя совершенно спокойно подписываюсь на
>> расылки сайтов, которые ведутся напрямую.
GU> Так в чем тут суть и логика, не уловил?

Я специально строкой ниже объяснила ;)

>> Именно для того, чтобы мне не писали письма с вопросами: "Почему
>> вы отписались". Ну не хочу я такие письма получать, хотя это и
>> не спам. Имею право отписаться без объяснения причин.
GU> Кто же именно собирается писать такие письма? Лично я об этом
GU> даже не думал.

Бр-р, может, тогда мне кто-нибудь объяснить понятно, зачем нужны
адреса? Или это обсуждалось в выходные, за которые я еще не успела
прочитать все письма?

   2004-06-28 13:27:50 (#180025)

Re: Аттачи в листах

Доброе утро, B.!

27.06.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040627182709.1795***@c*****.subscribe
Тема: "Аттачи в листах"
С момента получения письма прошло 1 ч 17 мин 32 сек и я решил ответить.


B> Я модератор листа inet.review.asciiart. (Клуб ASCII Art)
B> У меня большая просьба: дабы не разводить флуд насчёт того, что .txt
B> файлы в виде аттачей не проходят, не фильтруйте их на сервере.

По поводу ТХТ файлов поддерживаю.
Вряд ли они могут создавать угрозу какую-то (или я чего-то не знаю).
--
28.06.2004 - 11:52

Конференция "НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ: вопросы и ответы" ~ 1400 участников
подписка: economics.school.taxplan-sub@subscribe.ru

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Совершенствуем немецкий:
Die Menschen stolpern nicht ueber Berge, sondern ueber Maulwurfshuegel. (Konfuzius)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "Dmitry V. Slavnikov" 2004-06-28 12:58:29 (#180003)

Re: Доступность адресов подписчиков

LT> Просто это был мой первый и почти единственный опыт. Зачем мне нужен
LT> адрес на бесплатной службе, если у меня есть общедоступный свой - мне
LT> несколько не понятно.
Верно, но не всегда.
Очень часто "платный" ящик (с хостинга) очень неудобен, так у всех хостеров бывают
проблемы, поэтому достучаться бывает невозможно. Беслатные службы падают очень
редко (на моей памяти такое было 1 раз, и то где-то на 6-7 часов).,
С уважением,
Ромашов Кирилл <ti***@n*****.ru>
ICQ: 9995494
... Мужчина может поклясться в чем угодно, положа руку на сердце женщины.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-06-28 12:52:10 (#179990)

Re[3]: Закрытые рассылки

NT>>> Во-первых,
NT>>> они занимают строчки в своей секции каталога...
PY>> Это как ? Вы вправду нашли business.valo в ее секции ?
Обознались - там есть рассылка с очень-очень
похожим названием

   2004-06-28 12:51:40 (#179988)

Re[11]: Доступность адресов подписчиков

Здравствуйте!

GU>> А что, кроме набившей оскомину [mail.ru] в Интернете
GU>> больше ничего не осталось?
> Просто это был мой первый и почти единственный опыт. Зачем мне
> нужен адрес на бесплатной службе, если у меня есть общедоступный
> свой - мне несколько не понятно.
Ну, по первому опыту я бы выводов не делал... Просто длительная
практика достаточно убедительно показала, что бесплатный ящик, на
котором настроен "стоп-фильтр" для ВСЕХ входящих писем, кроме
подписанных на него рассылок с Вашим уникальным номером в
заголовке, - это удобно и вполне надежно. В самом крайнем случае
такой адрес всегда можно быстро и просто сменить, а на "Сабскрайбе"
установить новый подписной адрес: это делается за 2 минуты. Я бы
не стал советовать то, через что сам не прошел.

> Единственная женщина, которая меня интерсует - это я сама...
Эго... (как там дальше-то называется)? :))

> А имя у меня в поле From. А у вас там - тоже имя? ;)
Вы же знаете, что нет. Если интересно, почему, - прошу писать
direct. А то будет слишком много "добрых" советов, да и не в тему.

> Но вот почему-то сообщать свой мейл авторам рассылок, на которые
> я подписана, я не хочу. Хотя совершенно спокойно подписываюсь на
> расылки сайтов, которые ведутся напрямую.
Так в чем тут суть и логика, не уловил?

> Именно для того, чтобы мне не писали письма с вопросами: "Почему
> вы отписались". Ну не хочу я такие письма получать, хотя это и
> не спам. Имею право отписаться без объяснения причин.
Кто же именно собирается писать такие письма? Лично я об этом
даже не думал. А если мне и придет такой вопрос, я не поленюсь
ответить (стало неинтересно, разочаровался, ошибся в выборе
рассылки, и т.д.) - ведь автору это тоже полезно знать!

--

Be Happy!
Pavel

"ПОЛНОЙ свободы не может быть вообще,
потому что это уже полная АНАРХИЯ..."

/Кто-то из великих своего времени/
--

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-06-28 12:43:00 (#179980)
  • 1
  • 2