За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Приветствую, Александр!
В пятницу, 04-го июня 2004, в 23:08:43 (GMT +0900) было написано:
Позвольте перефразировать вопрос:
Почему все письма в листы comp.soft.others.list и
comp.soft.others.disc идут только через премодерацию?
Неужели некоторых авторов, написавших достаточное кол-во писем в листы
нельзя внести в белый список?
Здравствуйте, Павел!
А как же ваша привычка чётко отвечать на вопросы?
Например.
UNKNOWN>> Почему ваша переписка попадает в мой ящик?
;)
--
С наилучшими пожеланиями, Владимир
Модератор дискуссионного листа "Клуб <Музыкант>"
Подписаться culture.music.musicianclub-sub@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
не путай привычку отвечать на четкие вопросы
с четкими ответами на вопросы
;)))
Приветствую, Павел Яковлев!
Харашо. ;)
_Чёткий_ вопрос: зачем в данном листе включена глобальная
премодерация?
Четкий ответ - так хочется
В диспут о том, что для меня это четкий ответ,
а для тебя нет предлагаю не вступать
(модератор проследит ;))
Приветствую, Павел Яковлев!
Предложение Павлу - подпишись тогда, плиз, на
comp.soft.others.talk4moder. Там предмодерации нет. ;)
А вообще-то - премодерация здесь - это лишнее.
Если конкретнее, то: здесь часто задают такие вопросы, в
которых конкретно твоя помощь не требуется. Их можно решить
при помощи подписчиков, других авторов... Это просто напорсто
избавит тебя, Илью от необходимости объяснять по сто раз
одно и то же.
А также - избавит саппорт от необходимости пропускать сюда
письма. У них и так работы навалом, вы ещё и лист на их
плечи повесили.
По поводу возможного бардака в листе - его не будет. Народ
здесь толковый.
Каково будет последнее слово относительно снятия
предмодерации в листе? ;)
Уважаемый модератор, в лице, если не ошибаюсь Юли, пропустите
письмо, плз. :)
Добрый день, Александр!
08.06.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040609131707.1658***@c*****.subscribe
Тема: "Re[5]: зачем здесь абсолютная премодерация?"
С момента получения письма прошло 8 мин 39 сек и я решил ответить.
Там вообще полный абсурд -- премодерируемая подписка...
--
09.06.2004 - 12:35
Конференция "НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ: вопросы и ответы" ~ 1400 участников
подписка: economics.school.taxplan-sub@subscribe.ru
С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Спрашивать: "Кто должен быть боссом?" - все равно, что спрашивать:
"Кто должен быть тенором в этом квартете?" Конечно, тот, кто может петь тенором.
(Г. Форд)
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Приветствую, Дмитрий!
В среду, 9-го июня 2004, в 12:39:28 (GMT +0300) было написано:
Собственно мне нужно было знать всех кто подписан - а иного способа
пока не было предложено.
Приветствую, svk!
Wednesday, June 9, 2004, 2:33:31 PM, Вы писали:
Ну вот премодерация сообщений этого листа, полагаю, вызвана похожими
соображениями. В смысле желанием контролировать.
Например - несанкционированную рекламу от имени подписчиков.
Не поверишь - пока премодерация отрезала только спам
Приветствую, Павел!
Thursday, June 10, 2004, 2:23:58 PM, Вы писали:
Верю :)
Меня более всего удивило именно то, что возмутился именно человек,
который поставил на предмодерацию не письма даже, а подписку - т.е.
сам стремится к куда боле сильному контролю.
Приветствую, Lisa Tribunska!
Не сравнивайте, плз, несравнимые вещи.
Это два совершенно разных контроля, сравнивать которые по
меньшей мере некорректно.
Приветствую, Alexander!
Thursday, June 10, 2004, 5:48:21 PM, Вы писали:
Почему некорректно?
Для контроля всех я проходящих писем я вижу как минимум одну причину -
борьбу с рекламными сообщениями. Мне лично кажется, что это
нерациональная трата времени, т.е. я скорее готова смириться и изрдка
видеть рекламу, нежели вести полную премодерацию, но тут приоритеты
могут быть разные или у меня слишком форумные привычки.
А вот для контроля подписки я так и не увидела причины, кроме именно
желания контролировать :) Речь ведь не о закрытом клубе.
Но я придерживаюсь той точки зрения, что у себя каждый может делать,
что хочет, поэтому имеет право закрывать и запрещать что угодно, и
писать письма "На фига меня контролируют?" мне бы и в голову не
пришло. Но когда разговор об этой зайдет - непременно выскажу свою
точку зрения, вдруг кого-то это убедит и окружающий мир станет чуть
более похожим на мой личный идеал :)
Так можно сделать ПОСТмодерацию: заслал умышленный спам - наказан
временным отключением на одну-две недели. Так не проще?
You wrote on Thursday, June 10, 2004,
at 2:23:58 PM (My Local Time):
Be Happy!
Pavel
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Из-за боязнь справедливой критики, как и любая цензура...
You wrote on Tuesday, June 8, 2004,
at 5:34:45 PM (My Local Time):
Be Happy!
Pavel
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Я увидел в этом письме, посланном 8 июня 2004 г. 22:11:02
с темой: зачем здесь абсолютная премодерация? от человека по имени Grotesk Uno,
пославшего с адреса электронной почты grotesk***@n*****.ru следующее письмо:
Grotesk> Из-за боязнь справедливой критики, как и любая цензура...
Это точно.
<долгий громкий смех>
не поверишь - ни какой критики не боимся
ни справедливой
ни не справедливой
А это не ошибка?
По-моему, у моего тезки есть привычка требовать всегда _четко_
сформулированных вопросов и предложений. Но это не относится к его
ответам... :) Ведь с других требовать всегда легче.
You wrote on Tuesday, June 8, 2004,
at 2:09:34 PM (My Local Time):
Be Happy!
Pavel
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
You wrote on Tuesday, June 8, 2004,
at 1:00:38 PM (My Local Time):
"Если трудностей не будет, мы их выдумаем!.."
(В. Шукшин "Точки зрения")
Be Happy!
Pavel
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
вот так сложна жызнь