ДСЕК розробила проект постанови КМ Укра╖ни "Про внесення зм╕н до Порядку зд╕йснення державного контролю за м╕жнародними передачами товар╕в подв╕йного використання"
ВАТ «Дн╕пропетровський трубний завод» – 12,3%, ВАТ «Н╕копольський
завод безшовних труб», ВАТ «Нижньодн╕провський трубопрокатний завод» – 13,8%, ЗАТ «Н╕копольський завод сталевих труб Ют╕СТ», ус╕ ╕нш╕ компан╕╖ – 25,7%.
- на нафтопров╕дн╕, газопров╕дн╕ ╕ гарячедеформован╕ труби загального призначення д╕аметром до 820 мм - включно виробництва компан╕й групи «╤нтерпайп» – 19,4%, - для ╕нших – 37,8%.
Захисне мито: з 14.12.2014 по 01.07.2015 попередн╓ мито ? 23,93% з 02.07.2015 по 01.07.2016 ? 17.40% з 02.07.2016 по 01.07.2017 ? 13.90% з 02.07.2017 по
01.07.2018 ? 10.40%
ВАТ «Дн╕пропетровський трубний завод» – 12,3%, ВАТ «Н╕копольський завод безшовних труб», ВАТ «Нижньодн╕провський трубопрокатний завод» – 13,8%, ЗАТ «Н╕копольський завод сталевих труб Ют╕СТ», ус╕ ╕нш╕ компан╕╖ – 25,7%.
╢враз╕йський економ╕чний союз (Б╕лорусь, В╕рмен╕я, Казахстан, Киргиз╕я, Рос╕я)
╤мпорт енергозбер╕гаючого обладнання: що з ПДВ-п╕льгою
Ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни енергозбер╕гаючих матер╕ал╕в, обладнання, устаткування та комплектувальних вироб╕в зв╕льня╓ться в╕д оподаткування ПДВ в╕дпов╕дно до п. 197.16 ПКУ.
Щоправда, така ПДВ-п╕льга
д╕╓ т╕льки якщо так╕ товари (зазначен╕ у п. 197.16 ПКУ) застосовуються платником податку для власного виробництва та якщо ╕дентичн╕ товари з аналог╕чними як╕сними показниками не виробляються в Укра╖н╕.
Водночас, режим зв╕льнення в╕д оподаткування операц╕й ╕з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в, зазначених у п. 197.16 ПКУ, застосову╓ться за умови, що так╕ товари включен╕ до перел╕ку, затвердженого Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни (╕з зазначенням ╖х код╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД).
Т╕льки ось податк╕вц╕ про його ╕снування певно що й не здогадуються, бо ж у сво╓му роз'ясненн╕ вони обмовилися: до затвердження такого перел╕ку, операц╕╖ з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в, зазначених у п. 197.16 ПКУ, оподатковуються ПДВ на загальних п╕дставах (див. роз'яснення з розд╕лу 101.12 модуля БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ).
В Укра╖н╕ можуть посилити контроль за грошовими переказами
М╕нф╕н запропонував ввести ╕дентиф╕кац╕ю кл╕╓нта ╕ встановлювати мету проведення ф╕нансово╖ операц╕╖ при зд╕йсненн╕ переказ╕в (в тому числ╕ м╕жнародних), без в╕дкриття рахунку на суму, що перевищу╓ 30 тисяч гривень.
Про це йдеться в неоф╕ц╕йному текст╕ проекту закону на Л╕га.Закон.
Грошов╕ перекази на суму, що дор╕вню╓ або перевищу╓ 30 тис грн, повинн╕ будуть супроводжуватися повною ╕нформац╕╓ю про платника ╕ одержувача переказу кошт╕в (включаючи м╕сце проживання, сер╕ю ╕ номер паспорта,
╕дентиф╕кац╕йний код).
Перекази на суму менше 30 тис грн повинн╕ супроводжуватися м╕н╕мальною ╕нформац╕╓ю про ╕н╕ц╕атора та отримувача переказу (П╤Б або найменування юрособи, номер рахунку або ун╕кальний обл╕ковий номер ф╕нансово╖ операц╕╖, який дозволя╓ зд╕йснити в╕дстеження операц╕╖).
Суб'╓ктам первинного ф╕нмон╕торингу буде заборонено зд╕йснювати переказ кошт╕в в раз╕ в╕дсутност╕ вищевказано╖ ╕нформац╕╖.
Ц╕ вимоги не поширюються на операц╕╖ зняття кошт╕в з власного рахунку,
переведення кошт╕в з метою сплати податк╕в, штраф╕в, комунальних платеж╕в, при використанн╕ електронних грошей для оплати товар╕в або послуг, переведення менше 30 тис грн для оплати товар╕в або послуг (за умови, що плат╕жна система може в╕дстежити переказ кошт╕в ╕ визначити особу, яка уклала догов╕р з одержувачем про поставки товар╕в або надання послуг), а також операц╕╖ ╕з забезпечення проведення переказу кошт╕в, зд╕йснюван╕ операторами послуг плат╕жно╖ ╕нфраструктури.
Також перел╕к суб'╓кт╕в первинного ф╕нмон╕торингу, як╕ будуть пов╕домляти Держф╕нмон╕торинг про п╕дозр╕л╕ ф╕нансов╕ операц╕╖, доповнять бухгалтери та податков╕ консультанти.
Заплановано поступовий перех╕д на ризик-ор╕╓нтований п╕дх╕д при поданн╕ ╕нформац╕╖ про п╕дозр╕л╕ ф╕нансов╕ операц╕╖, удосконалення процедури визначення бенеф╕ц╕арних власник╕в компан╕й ╕ введення адекватних заход╕в впливу за порушення
антилегал╕зац╕йного законодавства в╕д письмового попередження та штрафних санкц╕й до анулювання л╕ценз╕╖.
Продаж ключ╕в активац╕╖ програмного продукту: право на ПДВ-п╕льгу в╕дстою╓мо в суд╕
Протягом певного пер╕оду платник ПДВ зд╕йснював операц╕╖ з продажу ключа активац╕╖ для програмного продукту. Дан╕ операц╕╖ п╕дпри╓мством було в╕днесено до складу зв╕льнених в╕д ПДВ операц╕й, на п╕дстав╕ п. 26 прим.1
п╕дрозд╕лу 2 р. ХХ ПКУ.
Однак, прийшли податк╕вц╕ ╕ заявили, що н╕якого постачання програмного забезпечення тут не було - платник ПДВ не передавав право ╕нтелектуально╖ власност╕ на програмний продукт
споживачам, а передавав лише право використання об'╓кта ╕нтелектуально╖ власност╕ ╕ншим споживачам. Тому, операц╕╖ з продажу ключ╕в активац╕╖ програмного продукту не зв╕льняються в╕д оподаткування ПДВ, а п╕длягають оподаткуванню у встановленому порядку.
В╕дпов╕дно, такому платнику ПДВ були донарахован╕ податков╕ зобов'язання з ПДВ ╕ нараховано штрафн╕ санкц╕╖.
Не погодившись ╕з цим, платник ПДВ звернувся до суду. Ут╕м дн╕пропетровськ╕ судд╕ п╕дтримали контролер╕в (див. постанову Дн╕пропетровського окружного адм╕н╕стративного суду в╕д 11.12.2017 р. у справ╕ № 804/4301/17).
Тод╕ платник ПДВ вир╕шив подати апеляц╕ю. Судд╕ ж апеляц╕йно╖ ╕нстанц╕╖ визнали, що посилання податк╕вц╕в на те, що платник ПДВ зд╕йснював реал╕зац╕ю лише коду активац╕╖ програмного продукту, що не можна розглядати як постачання товару, оск╕льки даний код давав лише право користування програмним продуктом протягом визначеного часу, ╓ неправом╕рним. Адже, нав╕ть за умови неправильного визначення у ф╕скальних чеках назви продукту ("ключ активац╕╖" зам╕сть "програмний продукт") ключ
активац╕╖ прикладно╖ програми ╓ нев╕д'╓мним компонентом/складовою прикладно╖ програми, який забезпечу╓ використання функц╕ональних можливостей певних верс╕й, а отже ╓ програмною продукц╕╓ю в розум╕нн╕ припис╕в п. 26 прим.1 п╕дрозд╕лу 2 р. XX ПКУ.
Отже, судд╕ апеляц╕йно╖ ╕нстанц╕╖ вважають, що платником ПДВ правом╕рно не зд╕йснювалось оподаткування ПДВ операц╕й з постачання програмного продукту.
Так╕ висновки були зроблен╕ в постанов╕ Дн╕пропетровського апеляц╕йного адм╕н╕стративного суду в╕д 01.03.2018 р. у
справ╕ № 804/4301/17.
ПРО КОНТРАБАНДУ, "╢ВРОБЛЯХИ" ТА РЕФОРМУВАННЯ МИТНИЦ╤: ╤НТЕРВ'Ю "ПРЯМОГО" З МИРОСЛАВОМ ПРОДАНОМ
В. о. голови Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни Мирослав Продан в ╕нтерв'ю "Прямому" розпов╕в про боротьбу з контрабандою на укра╖нських митницях, "╓вробляхи" та як╕ нов╕тн╕ технолог╕╖ залучаються на митницях.
Про ефективн╕сть роботи Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни та боротьбу з т╕ньовою економ╕кою
– Говорили, що щоденно надходить в╕д митниц╕ до бюджету 70-80 м╕льйон╕в гривень, якщо я не помиляюся?
-
Було 700-800 близько п╕втора роки назад. А сьогодн╕ вже показник склада╓ на р╕вн╕ п╕втора м╕льярда.
– Щодня ст╕льки надходить?
- Щоденно в╕д митниц╕ Укра╖ни в бюджет заходить на сьогодн╕шн╕й день п╕втора м╕льярда гривень.
– За рахунок чого вам вдалося цього досягти? Але ми розум╕╓мо, що могло бути ще б╕льше. Що цьому заважа╓?
- В першу чергу я хот╕в би акцентувати увагу на тому, що вс╕
передбачен╕ прогнозн╕ показники, як╕ брала на себе зобов’язання Державна ф╕скальна служба Укра╖ни, спрямован╕ до державно╖ казни. Ми виконали все те, що передбачалося з початку року. А сума, яка проадм╕н╕стрована до державно╖ скарбниц╕, склала близько 400 м╕льярд╕в гривень, – це в ц╕лому податковий ╕ митний напрямок.
За рахунок чого вдалося реал╕зувати, як на мене, достатньо ефективну динам╕ку зб╕льшення надходжень до державного бюджету? В першу чергу, однозначно, це дет╕н╕зац╕я
економ╕ки. Одним ╕з фактор╕в дет╕н╕зац╕╖ економ╕ки ╓ саме боротьба з контрабандою, призупинення вс╕х "с╕рих" схем, призупинення "чорних" схем, в результат╕ чого ╕ внутр╕шн╕й ринок, який абсолютно залежить в╕д того, в який спос╕б попадають товари на територ╕ю Укра╖ни, на це реагу╓ надзвичайно динам╕чно. ╤ ми сьогодн╕ ма╓мо зб╕льшення не т╕льки в╕д митних платеж╕в, а ми сьогодн╕ ма╓мо ╕ надзвичайно позитивну динам╕ку щодо сплати ПДВ, яке адм╕н╕стру╓ться за рахунок внутр╕шнього виробництва.
– Ви можете сказати, з яко╖ з митниць найб╕льше якраз надходжень?
- Традиц╕йно в митн╕й систем╕ Укра╖ни найб╕льшу сплату до державного бюджету забезпечу╓ енергетична митниця. Це митниця, в як╕й зосереджено весь енергетичний блок. Це вс╕ т╕ коди
товар╕в, як╕ передбачен╕ в╕дпов╕дними документами. А саме це йде мова про газ, нафтопродукти, весь енергетичний комплекс. Вона адм╕н╕стру╓ в╕д 7 до 8 м╕льярд╕в щом╕сячно. Тобто це склада╓ близько 25% вс╕х надходжень в╕д митного напрямку. Наступним по сплат╕ платеж╕в ╕де Одеська митниця, Ки╖вська м╕ська, Ки╖вська обласна, Дн╕пропетровська, Льв╕вська, Харк╕вська… Це бюджетоформуюч╕ митниц╕, як╕, в принцип╕, забезпечують близько 80% надходжень в╕д митного напрямку до державного
бюджету.
Про унеможливлення корупц╕йних ризик╕в в робот╕ митниц╕
- Я хот╕в би акцентувати увагу на тому, що ми сьогодн╕ ефективно ╕, на мою думку, усп╕шно реал╕зову╓мо проекти так званого "╓диного в╕кна". Це принцип оформлення митних декларац╕й, який дозволя╓ зд╕йснювати вс╕ процедури фактично в режим╕ онлайн. В╕н да╓
можлив╕сть сьогодн╕ уникнути будь-якого безпосереднього контакту м╕ж посадовою особою митниц╕ – ╕ не т╕льки митниц╕, а й вс╕х ╕нших сум╕жних служб, як╕ представлен╕ безпосередньо в пункт╕ пропуску – та суб’╓ктом зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ або його представником, який зд╕йсню╓ в╕д його ╕мен╕ вс╕ процедури.
Тому саме унеможливлення таких от безпосередн╕х зустр╕чей, переведення все в режим онлайн ╓ сьогодн╕ пр╕оритетом для Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни – ╕ не т╕льки по
митному напрямку. Електронний каб╕нет платника податк╕в, який вже фактично реал╕зований ╕ повноц╕нно функц╕ону╓ по митному напрямку, дов╕в абсолютно сво╓ право на ╕снування, ╕ к╕льк╕сть цих хабар╕в сутт╓во зменшу╓ться.
Про боротьбу з контрабандою
- Регулярно п╕дн╕ма╓ться питання, що ╓ контрабанда, з якою потр╕бно боротися. ╤ вс╕ активно про це говорять з екран╕в телев╕зор╕в. Але коли уряд п╕шов, як на мене, на надзвичайно р╕шучий крок, розробивши
в╕дпов╕дний законопроект, вин╕сши його в сес╕йну залу, – ми отримали, якщо я не помиляюся, аж 37 голос╕в. Сп╕лкуючись з╕ сво╖ми колегами з ╕нших кра╖н, де питання контрабанди сто╖ть надзвичайно жорстко, вони нам рекомендують, що, друз╕, ╓ абсолютно напрацьований механ╕зм: якщо не буде в╕дпов╕дальност╕ за вс╕ контрабандн╕ процеси, побороти ╖х буде фактично неможливо. ╤ наводять приклад, що у Ф╕нлянд╕╖ знайти сьогодн╕ людину, яка мала б бажання займатися такими процесами, фактично неможливо. Тому що вони
сво╖х заходи розпочали ще у 1983 роц╕ – коли зм╕нювали законодавство ╕ за контрабанду передбачалася крим╕нальна жорстка в╕дпов╕дальн╕сть.
Тому ми сьогодн╕ "ма╓мо те, що ма╓мо". Але я переконаний, що по зак╕нченню кан╕кул депутати, коли повернуться до сес╕йно╖ зали, то це питання ще раз буде обговорюватися ╕ буде виноситися з метою того, щоб все ж таки довести його до лог╕чного завершення.
Про "╓вробляхер╕в"
– 13 липня Верховна
Рада п╕дтримала законопроект про розмитнення авто на ╓врономерах у першому читанн╕. Наск╕льки ви згодн╕ з такою формулою? Хоча, наск╕льки ми розум╕╓мо, до другого читання, коли в╕дбудуться вс╕ п╕драхунки, н╕хто не говорить, що в╕н буде саме у тому вигляд╕, як ма╓мо у першому читанн╕.
- По-перше, я абсолютно погоджуюся з головою проф╕льного ком╕тету
на предмет того, що р╕шення прийнято дещо ╕з зап╕зненням. Багато було перемовин, багато було р╕зних редакц╕й цього закону. Держава ф╕скальна служба Укра╖ни також приймала участь ╕ погоджувала даний законопроект. ╤ якщо в такому формат╕, як в╕н ╓, в╕н пройде в другому читанн╕, то, в принцип╕, це не найг╕рший вар╕ант, який сьогодн╕ можна буде реал╕зувати. У будь-якому випадку, в принцип╕, в╕н ╓ погоджений ╕з зац╕кавленими сторонами. ╤ ми абсолютно усв╕домлю╓мо, в який спос╕б в╕н буде
реал╕зовуватися.
– Ск╕льки бюджет втрача╓ в╕д того, що ц╕ авто не розмитнюються?
- По-перше, треба абсолютно усв╕домлювати, що це законний механ╕зм, який присутн╕й фактично в будь-як╕й кра╖н╕ св╕ту, – перебування на митн╕й територ╕╖ будь-яко╖ держави в режим╕ тимчасового ввезення-вивозу або в режим╕ транзиту. ╤нша справа, що сьогодн╕ ╓ в╕дпов╕дн╕ недопрацювання, недолуге законодавство, як╕ громадяни використовують ╕ понад встановлений законодавством
терм╕н перебувають на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни. Тому говорити про прям╕ втрати – я думаю, що це буде не зовс╕м коректно.
Про реформування митниц╕ та залучення нов╕тн╕х технолог╕й
– Безпосередньо хочу поговорити по саму митницю. Що там вже встановили, як воно буде працювати?
- Сьогодн╕ д╕йсно знакова под╕я для Державно╖ ф╕скально╖ служби Укра╖ни, оск╕льки ми вийшли на ф╕н╕шну пряму. Вс╕ пам’ятають, наск╕льки було проблемно
реал╕зувати цей тендер на достатньо велику суму. Але сьогодн╕ ми п╕дписали в╕дпов╕дний догов╕р, п╕сля завершення вс╕х тендерних процедур, який передбача╓ встановлення стац╕онарних скануючих систем на державному кордон╕ Укра╖ни, як говорять, "п╕д ключ".
Тобто мова йде не про придбання само╖ скануючо╖ системи, а мова йде про буд╕вництво в╕дпов╕дного прим╕щення, де буде знаходитися дана скануюча система, його запуск ╕ навчання людей, наших сп╕вроб╕тник╕в, як╕ будуть безпосередньо
приймати участь у вс╕х цих процесах.
Що це сьогодн╕ да╓? Жодно╖ усп╕шно╖ кра╖ни неможливо, в принцип╕, уявити без наявност╕ сучасних техн╕чних систем митного контролю. Оск╕льки ми прекрасно усв╕домлю╓мо, що якщо товари, як╕ переховуються в╕д митного контролю десь в якихось н╕шах в транспортному засоб╕, в шинах автомоб╕ля, в бензобаку, – його виявити без техн╕чних засоб╕в фактично неможливо. Тому встановлення сучасних стац╕онарних скануючих систем, в принцип╕, вир╕шить цю
проблематику.
Тим б╕льше, ми розробили системи, в який спос╕б буде зд╕йснюватися контроль. Це зображення, яке буде в результат╕ сканування транспортного засобу. Кр╕м митника, який в пункт╕ пропуску зд╕йсню╓ безпосередн╓ оформлення, буде дублюватися в центральний апарат ф╕скально╖ служби, де департамент таргентингу та управл╕ння ризиками буде в режим онлайн спостер╕гати за правильн╕стю оформлення. Тобто буде такий подв╕йний контроль.
Проект наказу «Про затвердження Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територ╕ю Укра╖ни живих тварин та ╖хнього репродуктивного матер╕алу, харчових продукт╕в тваринного походження, корм╕в, с╕на, соломи, а також поб╕чних продукт╕в ..."
Наказ «Про затвердження Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територ╕ю Укра╖ни живих тварин та ╖хнього репродуктивного матер╕алу, харчових продукт╕в тваринного походження, корм╕в, с╕на, соломи, а також поб╕чних продукт╕в тваринного походження та продукт╕в ╖х оброблення, переробки»
Про в╕дмову в погодженн╕ проекту регуляторного акта ...
Коментар╕ фах╕вц╕в: Чи застосову╓ться режим зв╕льнення в╕д оподаткування ПДВ операц╕й ╕з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в, зазначених у п. 197.16 ст. 197 Податкового кодексу Укра╖ни?
Чи застосову╓ться режим зв╕льнення в╕д оподаткування ПДВ операц╕й ╕з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в, зазначених у п. 197.16 ст. 197 Податкового кодексу Укра╖ни?
Режим зв╕льнення в╕д оподаткування операц╕й ╕з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в, зазначених у п. 197.16 ст. 197
Податкового кодексу Укра╖ни (дал╕ – ПКУ), застосову╓ться за умови, що так╕ товари включен╕ до перел╕ку, затвердженого Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни (╕з зазначенням ╖х код╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД).
До затвердження такого перел╕ку, операц╕╖ з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в, зазначених у п. 197.16 ст. 197 ПКУ, оподатковуються ПДВ на загальних п╕дставах.
Повна:
Зг╕дно ╕з п.п. 14.1.29 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу Укра╖ни в╕д 02 грудня 2010 року № 2755-VI ╕з зм╕нами та доповненнями (дал╕ – ПКУ) в╕дновлювальн╕ джерела енерг╕╖ – джерела в╕трово╖, сонячно╖, (геотермально╖ енерг╕╖, енерг╕╖ хвиль та приплив╕в, г╕дроенерг╕╖, енерг╕╖ б╕омаси, газу з (орган╕чних в╕дход╕в, газу канал╕зац╕йно-очисних станц╕й, б╕огаз╕в.
В╕дпов╕дно до п. 197.16 ст.197 ПКУ зв╕льняються в╕д оподаткування ПДВ операц╕╖ ╕з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни:
устаткування, яке працю╓ на в╕дновлюваних джерелах енерг╕╖, енергозбер╕гаючого обладнання ╕ матер╕ал╕в, засоб╕в вим╕рювання, контролю та управл╕ння витратами паливно-енергетичних ресурс╕в, обладнання та матер╕ал╕в для виробництва альтернативних вид╕в палива або для виробництва енерг╕╖ з в╕дновлюваних джерел енерг╕╖;матер╕ал╕в, устаткування, (комплектуючих, що використовуються для виробництва:
устаткування, яке працю╓ на
в╕дновлюваних джерелах енерг╕╖;
матер╕ал╕в, сировини, устаткування та комплектуючих, як╕ будуть використовуватися у виробництв╕ альтернативних вид╕в палива або виробництв╕ енерг╕╖ з в╕дновлюваних джерел енерг╕╖;
енергозбер╕гаючого обладнання ╕ матер╕ал╕в, вироб╕в, експлуатац╕я яких забезпечу╓ економ╕ю та рац╕ональне використання паливно-енергетичних ресурс╕в;
засоб╕в вим╕рювання,
контролю та управл╕ння витратами паливно-енергетичних ресурс╕в.
Операц╕╖ ╕з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни зазначених у п. 197.16 ст. 197 ПКУ товар╕в зв╕льняю'ься в╕д оподаткування ПДВ, якщо ц╕ товари застосовуються платником податку для власного виробництва та якщо ╕дентичн╕ товари з аналог╕чними як╕сними показниками не виробляються в Укра╖н╕.
Отже, режим зв╕льнення в╕д оподаткування операц╕й ╕з ввезення на митну
територ╕ю Укра╖ни товар╕в, зазначених у п. 197.16 ст. 197 ПКУ, застосову╓ться за умови, що так╕ товари включен╕ до перел╕ку, затвердженого Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни (╕з зазначенням ╖х код╕в зг╕дно з УКТ ЗЕД).
До затвердження такого перел╕ку, операц╕╖ з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни
товар╕в, зазначених у п. 197.16 ст. 197 ПКУ, оподатковуються ПДВ на загальних п╕дставах.
З ╕нформац╕йних ресурс╕в ╤нтернету: http://zir.sfs.gov.ua/
