Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2005   →
 1
01.03.2005
00:01:56
00:27:08
 2
 3
 4
 5
05.03.2005
00:28:45
23:53:08
 6
06.03.2005
00:31:38
23:51:48
 7
07.03.2005
00:11:51
23:51:31
 8
08.03.2005
00:02:25
01:35:39
 9
10
11
11.03.2005
01:17:36
15:18:41
12
13
14
14.03.2005
00:08:37
23:26:12
15
16
17
18
19
20
21
21.03.2005
00:14:51
23:47:58
22
23
24
25
26
26.03.2005
01:07:26
23:37:10
27
27.03.2005
00:01:32
23:43:42
28
28.03.2005
00:59:30
23:30:00
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Лужков и Путин – есть альтернатива!

Общаясь с народом, организуя уличные акции, читая Интернет-форумы – осознаю огромную
роль персонификации в нынешней российской политике. Впрочем, роль личности гипертрофирована
во всех нищих обществах, где не взросла ещё некая «критическая масса» экономически-самодостаточных
и потому самостоятельно-мыслящих низовых хозяев, от которых во многом зависит
общественное мнение. У нищих людей нет времени и желания думать о политике, нищие
не восстают, они не живут своим разумом, а возлагают все свои надежды на «доброго
царя». Русская поговорка справедливо констатирует – «Без денег и разума нет».
Бедные люди во всех бедных странах не осознают своих подлинных интересов и соответственно
интересов страны и живут легко внушаемыми им иллюзиями, обычно уповают на очередного
демагога, на «сильную личность». И разграбленная нынешняя Россия с её умышленно
пауперизированным населением – не исключение. Людям понятнее  «царь» наверху,
а не «интерес» внизу. Демократия – не для нищих.

Более того, нищета фокусирует надежды не вообще на «царя», а на конкретного ныне
правящего главначпупса. Нищета ослепляет разум людей до такой степени, что у
них атрофируется способность видеть какие-то другие варианты, кроме этого чуть
ли не свыше данного «царя», и их поле зрения сужается до фокусировки на персоне
Верховного, который предстает «безальтернативным». «А кого вместо Путина?» -
обычный недоуменный вопрос. И не получая убедительного ответа, люди впадают в
апатию. Поэтому в той информационно-психологической
войне, которая ныне ведут малочисленные здоровые силы нашего общества с правящим
предательско-бесовским режимом, необходимо подорвать миф об отсутствии альтернативы
Путину и тем самым расколдовать массовое сознание, помочь людям протереть глаза
и расфокусировать их поле зрение и демистифицировать Путина.

По законам информационно-психологической войны для дезомбирования простого человека
надо на неизбежно возникающий и естественный вопрос «А кого вместо Путина?» отвечать
– «А того же Лужкова? Разве Юрий Михайлович отнимал бы льготы, сдавал бы острова
китайцам, топил бы космическую станцию «Мир»?». Мол, московский мэр вроде бы
мужик хозяйственный и сделал бы для России не меньше, чем делает для Москвы.

Понимаю, что ангелов нет, и можно каждому найти (и я могу) немало минусов в кипучей
деятельности Лужкова. Но давайте рассуждать как политтехнологи, как трезвомыслящие.
Во-первых, другой фигуры, которая была бы более или менее равномощна Путину,
имеющему поныне запредельный рейтинг, - просто нет. Во-вторых, агитируя за Лужкова,
мы тем самым бьем по Путину, и когда надо пробить стену, то берешь в руки не
жердь, а бревно поувесистей, а увесистее Лужкова нет. В-третьих, Лужков и сам
бы не прочь стать антипутинским
тараном, но ему нужна поддержка тех, кто будет поднимать бревно и разгонять его
для удара, и возможен очень даже разумный компромисс между Лужковым и антипутинской
коалицией, в которой весомую роль вполне могут играть здоровые патриотические
силы.

Разумеется, путинские политтехнологи этот вариант знают и больше всего его боятся.
Ведь на выборах 1999 года единственным реальным соперником Путина и стоящей за
ним предательско-компрадорской клики был именно тандем Лужков-Примаков, на борьбу
с которым Борис Березовский, вспомним, бросил все ресурсы, в том числе телевидение
(Сергей Доренко стал классиком).Поэтому задача Суркова – выстроить оппозицию
Путину вокруг заведомо проигрышных фигур, только бы не допустить Лужкова на роль
лидера антипутинских сил. На
эту тему я уже не раз рассылал свои заметки. На политической кухне России всё
сейчас кипит и бурлит... 

Явлинский, Зюганов, Глазьев, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров и ряд других политиков
сами по себе не имеют никаких шансов сменить Путина, но если они вместе с Лужковым
войдут в антипутинскую коалицию – то у них будут все шансы отодвинуть Путина
и самим усилить своё влияние в стране,занять достойное место. 

Хочешь ослабить Путина – козыряй против него Лужковым. Антипутинскую широкую
коалицию левых, патриотических и демократических сил разумнее всего строить вокруг
Лужкова. Это – единственно реальный и наименее болезненный, мне кажется, выход
из нынешнего «путинского тупика» России.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное