Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Гарри Каспаров под атакой Александра Минкина

Очень утомился после долгого штурма «Трех Адамов». Начал «мозговую атаку» в декабре,
но особенно перенапрягся в последние три недели. Сейчас чувствую себя опустошенным
и не имею сил закончить третью часть – она сравнительно легкая, мне уже всё ясно,
но надо набраться духа. В субботу решил отдохнуть.

Ночью зашел на сайт www.heidegger.ru и наряду с прочим перечел размещенные там
свои статьи, которые написал прошлой осенью. Подумал – сейчас у меня не хватило
бы интеллектуальной энергетики, чтобы достичь тогдашнего уровня.

Посетил Выхинский рынок, по дороге читал газету «Московский комсомолец», в ней
Александр Минкин написал заметку «Люди – не пешки: Каспаров жертвует собой. Зачем?»
(Московский комсомолец, 12 марта 2005, № 052 /23816/, стр. 1, 3   http://www.mk.ru/numbers/1537/article49728.htm).
Огорчило, что Минкин явно задался целью очернить различных политиков, в том числе
Каспарова. Это меня задело. Гарри Кимовича Каспарова я знаю не слишком близко,
но все же с ним общался и его уважаю. Взгляды наши во многом совпадают, он
полон благих пожеланий сделать из России нормальную западную страну, и это не
плохо, хотя есть специфика, и я, кажется, более реалистичен и конкретен, чем
он. Но я не раз видел его в деле – у него есть харизма, он искренен. Конечно,
до нашей Программы постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика» с
её базисными предложениями ему трудно дойти, потому что он, как и многие другие
либералы, ориентируется на политическую надстройку и на экономическую абстракцию.

А Минкин чернит его как человека, а как политика – просто размазывает. Это мне
не нравится – и на Солнце есть пятна, нет в политике ангелов с крылышками, но
Каспаров – во всяком случае не политикан, и у него есть мировая слава и деньги.

Александр Минкин зачем-то пишет с иронией и всякими подвохами:

«Гениальный шахматист Каспаров объявил:

— Бросаю шахматы. Ухожу в политику!

Каспаров решил возглавить оппозицию. Но это “ухожу” звучит странно. Он давно
в политике.

В конце 1980-х он с гордостью назвал себя “Дитя Перестройки”. Это, конечно, не
шахматная, а политическая вывеска.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Каспаров и я участвовали в создании Демократической партии
России, которую тогда возглавил Травкин, и он вел себя вполне благородно и даже
организовал неплохой офис для нас в партии близ нового цирка на  Цветном бульваре
и на свои деньги закупил компьютеры, а это было в мае 1990 года/

Потом он был в партиях Гайдара - в “Выборе России”, потом в “Демвыборе России”.
А потом, когда Гайдар все проиграл, Каспаров появился рядом с Лебедем и Рогозиным
в Конгрессе русских общин (КРО). И на вопрос: “Почему Каспаров с вами?” - Лебедь
гордо отвечал:

— Потому что он умеет считать!

Лебедь имел в виду, что Каспаров блестяще просчитывает варианты. Однако КРО в
Думу не прошел. Потом Каспаров поддерживал Лебедя-губернатора. Но Лебедь, мир
его праху, к сожалению, не справился и с Красноярским краем.

Потом было некоторое затишье. В перерывах между шахматными партиями Каспаров
пропагандировал “Новую хронологию” академика Фоменко, которая утверждает, что
Александр Македонский и Наполеон — одно лицо; египетским пирамидам не тысячи,
а сотни лет; Чингисхан разбит Кутузовым под Бородином. Это кажется безумием,
но мы своими ушами слышали, как Гарри Каспаров с огромным энтузиазмом, захлебываясь,
объяснял, какие все историки были дураки и как оно всё было на самом деле.

Гениальный шахматист, но не очень хороший организатор. Мировая шахматная система
развалена, и в основном Каспаровым.

Гениальный шахматист, но, как бы это сказать, сомнительный демократ. Пару лет
назад, когда Кирсан Илюмжинов в очередной раз приказал калмыкам избрать себя
в президенты, Каспаров публиковал невероятно хвалебные статьи в его поддержку.
И это тогда, когда демократическая общественность пыталась привлечь Илюмжинова
к уголовной ответственности за убийство журналистки Юдиной.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Эти все минусы – мелочи. Кто безгрешен – пусть первый бросит
камень! У Каспарова минусов меньше, чем у многих других уважаемых политиков,
которых я знаю. Наговорить можно много против каждого из нас, ведь каждый политик
отличается гипервитальностью или пассионарностью со всеми вытекающими отсюда
не всегда приятными для всех последствиями/

 ...Начинаешь перечислять минусы очередного претендента на роль лидера оппозиции,
а от уважаемых демократов в ответ слышишь:

— Надоело! Сколько можно поминать старое?!

Это не ответ. Это раздражение. Это отказ признать ошибки и, значит, готовность
совершать их опять. “Сколько можно?!” А сколько можно поминать фашизм? Ответ:
всегда, покуда есть жертвы. Всегда, пока не забыт Освенцим.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Чушь какая-то, сплошная демагогия, жаль Минкина/

Да, Каспаров великий шахматист и гениально умеет считать варианты. Но люди —
не пешки, даже не кони. Это шахматные фигуры абсолютно повинуются игроку, даже
когда он приносит их в жертву ради своей победы.

Люди тоже умеют приносить себя в жертву. Но их надо уметь убедить».

Какая шлея попала под хвост талантливому Александру Минкину, зачем он столь яро
ополчился на политиков – не пойму!

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily
Отписаться

В избранное