Здравствуйте, Юрий! Большое спасибо за вопрос.

Суть - это основное в чем-либо. Основным в ШСД являются материалы, написанные Вами и ученики, с их мировоззрением. Если убрать и то и другое ШСД прекратит свое существование.

Может ли целью чего бы то ни было быть движение? ЦЕЛЬ КОНЕЧНА, т.е. есть пункт назначения, есть возможность достижения и не достижения. Вы же ставите себе цель "Абсолютная свобода", а не "достижение".

Я так понимаю: ЦЕЛЬ - состояние, к которому мы стремимся. А вот к какому состоянию стремится каждый, это другой вопрос. Для кого-то это финансовое благополучие, для кого-то духовное состояние и т.д., но в любом случае это состояние человека.

Я думаю, что ЦЕЛЬЮ проекта ШСД является Предприниматель, т.е. человек, обладающий определенными качествами, навыками, умениями и мировоззрением, именно все эти качества и помогает сформировать ШСД и Вы лично (за что Вам большое спасибо). А "изменение мировоззрения" - это одна из задач. Думаю, что мировоззрение вообще не нужно, это набор очков, сквозь которые мы смотрим на мир (и я в том числе), а надо видеть мир таким каков он есть на самом деле. Как ни парадоксально, но сначала нужно изменить мировоззрение.

P.S. Кстати возможно, что скоро кто-нибудь создаст другой проект, целью которого будет МАСТЕР или Юрий сменит цель в рамках существующего проекта. Это тема для размышления создателям "Академий".

ШСД меняет мировоззрение всех. :) И мое в том числе. Диалектика такая тут такая …

Сначала человек считает, что есть одно единственное мировоззрение и других мировоззрений у психически здоровых людей просто не может быть. (В качестве примера, как выглядит такой хорошо подходит типичный американец)

Мировоззрение это - или мировоззрение жертвы (покорного гражданина), то есть он считает, что он сам пешка в руках государства и различных сил, добрых или злых, честных или подлых. Эти силы делают с ним и другим что хотят. (Все схвачено, за все заплачено, все прихватеризировано и поделено другими)

Или другое мировоззрение - это уже упоминавшееся мировоззрение гнилого интеллигента, который знает один источник доходов и других благ - это государство, претендует на то, что он нечто больше чем пролетариат, но на самом деле просто продажен и подл.

Видимо за это Ленин так не любил интеллигенцию и сделал ставку на пролетариат. Но Ленин не учел тот факт, что типичный рабочий (раб по своей природе) продвинувшийся по социальной лестнице, и став значит, чаще всего управленцем, надевает, как говорили в 70-80-е годы, шляпу и становится тем же самым гнилым интеллигентом.

Есть и еще одна ступенька - это предприниматель - но судьба практически всех предпринимателей предрешена тоже - стать жлобом. (Раньше их называли скупцами, теперь капиталистами, но слово жлоб -точнее) Такой человек использует деньги для опускания других, у кого денег меньше. Для опускания потому, что сам подняться не может, а значит, чтобы быть выше, нужно других опустить.

Таким образом, ИЗМЕНЕНИЕ одного мировоззрение на другое есть смена шила на мыло, но в этом все-таки есть смысл!

Смысл такой. Человек, которые не просто родился в семье интеллигентов и не знает другого или человек не родившийся в семье предпринимателя и не впитавший соответствующую мораль смолоком матери, а человек, который ИЗМЕНИЛ СЕБЯ САМ (пример см. в книге Джека Лондона "Мартин Иден") вдруг понимает, что ничего не имеет смысла!

Ведь одно мировоззрение можно сменить на другое и тогда ни одно из них не стоит ничего!

Если человек, меняющий мировоззрение, человек по своей природе честный, то его ожидает ужасный экзистенциальный кризис.

В чем смысл жизни или хотя бы вопрос, какое мировоззрение правильное. Ответить на этот вопрос невозможно, не найдя НЕЧТО, что ВЫШЕ ИЕРАРХИЧЕСКИ мировоззрения. Только с этого более высокого уровня можно оценить мировоззрение и идеологии.

Подобную позицию ВРОДЕ БЫ пытается занять интеллигенция, но все, что она ДЕЛАЕТ, говоря о релятивности мировоззрений- есть ложь. Достаточно привести пример того, что было прямо на наших глазах. И видели все.

Бывшие старательные преподаватели политэкономии и научного коммунизма, доказывающие в своих диссертациях, что учение Маркса-Ленина всесильно - потому что верно, теперь преподают макро и микроэкономику и ратуют за правовое государство и рыночную экономику.

При этом у них язык легко поворачивается называть себя кандидатами и докторами наук, но они скромно умалчивают за доказательство КАКИХ ИМЕННО тезисов они получили свои степени.

Приди, допустим, завтра путем военного переворота к власти люди, которые, например, в качестве официальной религии предложат Ислам и эти же преподаватели будут рассказывать о том, что Аллах торговлю разрешил, но запретил давать деньги в рост и значит весь финансовый рынок и рынок ценных бумаг есть дело греховное и наказуемое. И перевооружатся эти преподаватели мгновенно. И останутся кандидатами и докторами! :)

Понятно теперь почему интеллигенция гнилая? На самом деле все эти знания, для них просто род лапши, продавая которую, они зарабатывают себе на жизнь. А какой тип у лапши, развешиваемой на уши (китайская ли она или итальянские спагетти) им глубоко наплевать.

То есть мировоззрение их принципиально ничем не отличается от мировоозрения лохотронщиков. Все люди лохи, кроме тех, кто может сильно по башке дать. Сильных они боятся, а остальных используют.

И нисколько их не интересует судьба тех, кого они ЯКОБЫ УЧАТ. Отчитал курс лекций - называют они то, что делают. Примерно также, как рабочий говорит о изготовлении партии болванок. Но ведь рабочий имеет дело с железками, а преподаватель с ЛЮДЬМИ!

Итак. Только те, кто ИСКРЕННЕ восприняли в своем внутреннем мире некое мировоззрение ( во внешнем мире это называется идеология), а затем пройдя через кризисы, приняли ДРУГОЕ мировоззрение, только эти люди относятся к мировоззрениям СЕРЬЕЗНО, выбирают их не из соображений коньюктуры и могу пойти ДАЛЬШЕ.

Сама ВОЗМОЖНОСТЬ пойти дальше для них уже понятна. Они начинают искать ИСТОЧНИК мировоззрения (идеологии), они задаются вопросом, ОТКУДА берутся идеологии и мировоззрения. А тот, кто задал правильный вопрос, уже знает половину ответа.

Итак, подхожу к ответу. Только тот, кто на собственном опыте понял РЕЛЯТИВНОСТЬ (относительность) любого мировоззрения готов к постановке вопроса об абсолюте.

И поэтому цель ШСД подготовить человека к постановке такого вопроса, протащив его через изменения мировоззрения и изменений В ЖИЗНИ соответственно.

И только гнилой интеллигент может менять одно мировоззрение на другое, ничего не меняя в жизни. Для него мировоззрение просто слова. А живет он по принципу, услужи сильному, обмани (потоком слов и терминов) глупого. И это и есть его настоящее мировоззрение, чтобы он не говорил на лекциях.

В принципе все равно, какое мировоззрение на какое менять. :) Поймешь примерно одно и тоже. В случае с ШСД для лучшей самомотивации :), предлагается сменить имеющееся мировоззрение на мировоззрение предпринимателя, которое, В ЧАСТНОСТИ, дает возможность решить типичную проблему миллионов - недостаток денег.

Могло бы быть предложено, например, и мировоззрение йога, которому деньги практически не нужны, так как ему горсти риса хватает на неделю. :)

Но на мировоззрение йога сейчас просто спрос меньше. :) Таким образом подход ШСД позволяет совместить приятное с полезным. Приятно то, что у того кто поступил в ШСД денег становится больше, полезно то, что становится понятна релятивность мировоззрений.

Правда тут есть одна опасность, которая в разных вариантах существует и во всех других мировоззрениях. В мировоззрении предпринимателя эта ловушка называется - жлоб.

Этот тип предпринимателей нам всем хорошо известен, классический тип нового русского более приятен, тот хоть сам к себе с юмором относится и понимает, что весь его прикид - это, всего-лишь, маска для лохов.

Жлоб - это очень глубокая потенциальная яма, в которую может упасть любой ставший предпринимателем и еще вдруг, получивший приличный успех.

Преодолев ловушку жлобства и сумев понять, что мировоззрение предпринимателя это лишь один из миллионов возможных мировоззрений можно идти дальше. Но это видимо уже не относится к ШСД, а нечто выше. Ну типа Академии, что ли. Ю.

Вот только бы это запомнить и никогда незабывать. В общем БДИ!

Пару доп. вопр-ов я все же задам. Как по Вашему если бы не США советская идеология устояла? Или она была изначально ущербна и крах был неминуем?

Все же! КТО? (Поименный список меня бы устроил.... шучу. )

Президенты и генсеки? Или и они только говорящие головы? На каком уровне составляются подобные программы? Почему наше тогдашнее(и сегодняшнее) руководство было неспособно предугадать и предотвратить? Но ведь эти далеко НЕ ВСЕ!

А вот это очень интересно! Потому, что именно на дискуссии я все еще вполне покупаюсь. (Вроде и не вопрос, а ответ услышать хочется...) (мда... получилась не пара вопросов. Но тема думаю стоит того чтобы её добили)

По поводу того, кто … Это знать имеет смысл только для того, чтобы таких остреливать. :) Переубеждать же их, как вы понимаете, невозможно.

Те люди, которые понимают что такое идеология, не могут быть обнаружены, если САМИ этого не хотят. Сможете ли вы такого человека вычислить, если он будет ехать с вами в одном купе поезда от Москвы до Владивостока и при это говорить на обычные темы и не говорить об идеологии?

Таким образом заметить их можно только тогда, когда они начинают действовать и действовать прямо. Если они действуют косвенно, через людей, которых они просто убедили в правильности своей точки зрения, то их и не найдешь. Может это был садовник или секретарь министра или президента или его жена или любовница или его друг …

Но в любом случае, кто бы эти люди не были, я являюсь сторонником подхода, что не нужно объяснять злым умыслом, то что легко объяснимо глупостью.

Например, статья в нашей Конституции по поводу того, что у нас идеологии нет - просто глупость.

Если кого-то обмануло МММ или лохотронщик, то я считаю, что нужно НЕ ЗАЩИЩАТЬ народ от обмана, так как кто же его защищит? Тот кто умнее? А вы уверены, что будучи умнее, он будет вас именно защищать, а не надувать, просто другим способом?

То есть нужно не ставить защиту от обманщиков, а как ее поставишь, где на всех наивных и глупых столько умных и ЧЕСТНЫХ возьмешь, А УМНЕТЬ!

Проблема СССР была не в том, что американцы были злые и хитрые, а в том, что руководители СССР были наивными и глупыми.

Советская идеология все равно не устояла бы. Так же, как, кстати, не устоит идеология американская. И никакие взрывы не помогут сплотить американский народ.

Американский народ сейчас на самом деле интересует его ЛИЧНАЯ ИНДИВИДУЛЬНАЯ задница, а если это УЖЕ так, то, что называется, приходи и владей.

Каждый будет беречь собственную ЛИЧНУЮ задницу и, значит, расчитывать на милость победителя, а не сражаться с врагом.

Таким образом идти за колоссом на глиняных ногах, который вот-вот рассыпется, безумие. Нужно, ВСЕ-ТАКИ, идти своим путем.

И именно в наше время эта НОВАЯ идеология нарождается. И коммунистическая идеология и западная находит в стадии дряхлости и неизбежно умрет, а значит, что-то придет на смену. Но вот ЧТО придет, стоит бы решать самому, а не быть ОПЯТЬ овцой.

Да, и еще. Американская и коммунистические идеологии обречены на крах, так как основной идеей их обоих является развитие производительных сил, и в одном случае наступит ЯКОБЫ коммунизм, а в другом ЯКОБЫ общество богатых и сытых буржуа и всем довольных наемных сотрудников.

Ни того и не другого мы не увидели и не увидим. Никогда ВНЕШНЕЕ РАЗВИТИЕ (производительных сил) не заменит ВНУТРЕННЕГО РАЗВИТИЯ. В результате перенесения внимания с внутреннего на внешнее возникают депрессии и отсутствие интереса к жизни, что приводит к желанию ухода от рельной жизни - алкоголизм в СССР и наркомания в США. Как и борьба с алкоголизмом в СССР, так и борьба с наркоманией в США совершенно бесполезны пока не уничтожишь ПРИЧИНУ - внутреннию пустоту. Ю.

Дня доброго,Юрий.

Не читал. А может и не буду читать. :) Мне и так это понятно, зачем тогда читать? :) Ю.

Статистика дело интересное, по данным статистики все, кто ел огурцы двести лет назад -умерли. А то что Бваф, статистику приводит какой-то рассылки это-же бред, мне пенпердикулярно количество людей и их активность (кстати какая активность? она разная бывает), мне важнее КАЧЕСТВО.

Та-же статистика говорит что самое большое количество гомосексуалистов в США. А бваф задумывался когда-либо (когда догонял и перегонял Запад) почему? Он что хочет и у нас такое-же сделать?

PS. Бфав в своем ответе тебе почему-то обозвал человека "бесноватым патриотом" но это его дело. Ответа человеку не было, а когда нечего ответить, нет аргументов, самый простой выход из этой ситуации обозвать человека или уйти. Так-что Бфав улыбок тебе смайловых, только глупые люди обижаются.

Бвафа, кстати, я решил лишить слова. Он по своей интеллигентской привычке, :) вместо того, чтобы перед праздником создать людям хорошее настроение, написал нечто некрофилическое. Цензура такого не пропустила. :)

Вот догадывался же Бваф, что ничем хорошим его очередное появление в рассылке не кончится, а все равно появился. Понимаете, почему, догадывался, а все-таки в рассылке появился? А типично интеллигентское. Рассуждают иногда и правильно, а ДЕЛАЮТ всегда плохо.

Что я предлагаю Бвафу? Высказать свое недовольство некрофилическое через другие рассылки. Как известно, когда идет караван, собаки должны гавкать. :) А иначе, как люди узнают, что караван уже в город входит? :) С Новым Годом! :) Ю.

Суть в ответственности. Каждого. Юрия Леонидовича за то, чтобы донести смысл. Читающего за то, что он понял и что в результате этого сделает.

Вот такая петрушка. Марат.

Вроде все правильно, но чего-то в этом супе не хватает. А можешь, Марат так сказать, чтобы задело ЗА ЖИВОЕ? Ю.

Хочу сказать, что качественные изменения можно наблюдать у тех, кто прежде всего пишет без ошибок. Хотя бы без грубых. Так что говорить людям о необходимости Цели, когда они пишут - "подчиркнём"... хотя вам конечно виднее:) Вы правильно всё говорите. Только так ли уж важно теперь читать про павку корчагина?:))

Павку Корчагина нужно, кстати, писать с больших букв - это имя собственное. А книга Островского правильная. Назвал он ее "Как закалялась сталь". Время такое было, по другому не напечатали бы, а правильное название "Как закалялся ДУХ". А эта тема ВЕЧНАЯ! Ю.

Здравствуйте, Юрий!

Делаю вторую попытку ответить на Ваш вопрос о том, в чем суть ШСД.

Что нужно убрать из ШСД, что она перестала существовать? Или превратилась в несбыточную цель? Потребность нужно убрать. Объективную реальность нужно убрать. Ведь так? А еще нужно убрать автора ШСД :). (Нет-нет. Автора "убирать" не надо!) Получается, что суть ШСД в самом АВТОРЕ ШСД и его подходе к удовлетворению ПОТРЕБНОСТИ (может быть, еще даже не осознанной большинством людей).

Мне очень важно докопаться до понимания сущности ШСД как явления нестандартого, думаю, даже гениального. Интуиция мне подсказывает, что на самом деле суть любого достойного внимания вида деятельности всегда остается одной и той же, поэтому поняв сущность ШСД, можно понять многое.

Сказать-то он скажет - как попугай. Правда, истинность фразы от этого никак не пострадает - пострадают ученики. Не будем же мы отрицать что-то лишь потому, что это звучит из уст множества людей (это я о совместной творческой деятельности)?

Все зависит от понимания и уровня развития человека, а среди учителей 90 процентов находятся на самом низком уровне развития, к сожалению. Я сам проработал 3 года учителем и понял, что учителя только калечат детей - мешают им развиваться нормально, естественно. Мне было больно смотреть на все это безобразие. А еще больнее было понять, что быльшинство детей воспринимают школу как нечно само собой разумеющееся. Они уже настолько порабощены системой, что не замечают своего рабства. Вот такие невеселые мысли...

Правда, эти мысли настраивают меня на то, чтобы сделать все, что в моих силах, чтобы изменить эту ситуацию. Я пока еще не нашел способа кардинально изменить ситуацию, но я пытаюсь это сделать. Думаю, это ДЕЛО моей жизни.

Вернее, я УВЕРЕН, что это ДЕЛО моей жизни. А цель у меня такая же, как и у Вас - достижение свободы - моей личной свободы - и по возможности помощь другим (желающим) в освобождении себя. Я пока еще не понимаю, что такое АБСОЛЮТНАЯ свобода, но ведь СВОБОДА - это антоним слова РАБСТВО. Не так ли?..

Суть, действительно, так же как и ИСТИНА - есть ОДНО. Во всем. И суть эту можно назвать таким словом как ДУХ.

Или, с маленькой буквы, дух ШСД. В ШСД есть дух. И это и привлекает.

А подавляющее число сайтов в РУНЕТЕ и рассылок такое впечатление что написаны людьми, которые боятся отойти от шаблона как будто, шаг влево, шаг вправо - расстрел.

В частности, например,мой старый знакомый (очно) Евгений Буряков, которому Бваф привет передавал …

Женя, ты правда рад, что тебя Бваф поддерживает? И ты правда думаешь, что твое пособие (рассылка) для жалких манипулянтов , боящихся хоть что-то сказать от души, может быть полезно? Кстати этот вопрос обращен и к другим ведущим рассылок на Субскрибе? Вы уверены в ПОЛЬЗЕ того, что пишете?

Женя додумался уже до того, что выдал читателям список ключевых слов, с помощью которых можно создавать любое количество БЕЗДУШНЫХ, похожих на презервативы, поздравления с Новым Годом.

Вот как раз в наличии и отсутствии Духа и разница! И БОЛЬШАЯ (точнее бесконечная) РАЗНИЦА.

А по поводу слов о творческом взаимодействии. Слова эти в устах учителя, да и ваших устах тож,е неверны, так как в них уже Духа нет, шаблон уже бездушный эти слова и поэтому их и использовать не просто не нужно, а вредно. Ю.

В устах Владимира Ильича - это отнюдь не убийственный аргумент. Он тоже никогда не отказывался, чтобы его покупали. Значит, и сам он, по его логике... нехороший человек :) Редиска, одним словом.

И крестьяне - тоже... энто, как его... А ежели не только по бранным словам, но и по делам тоже судить, то и рабочий класс тоже. А предприниматели вообще - уж такое... по мнению того же Владимира Ильича, что даже еще хуже дворянства.

Вот и Людмила откликнулась. Которая, ИДЕАЛ. :) Привет, с Наступающим! Людмила, ты что это за интеллигенцию вступилась? Неужели …:)

Деньги Владимир Ильч брал - это верно. Я вот тоже деньги за обучение в ШСД беру, но значит ли это, что я продаюсь?

А по поводу крестьян, предпринимателей и рабочего класса … Тут я соглашусь, пахнут их дела ничем не лучше. Но единственное, что их оправдывает, что они МЕНЬШЕ понимают часто, что лгут. Более искренние что ли, хотя тоже не сахар. Есть разница, понимаете, даже в уголовном кодексе между умышленными действиями и неумышленными. И интеллигенция-то гниет вполне умышленно.

И вопрос который стоит НА САМОМ ДЕЛЕ - это не вопрос о смене одного мировоззрения на другое - более эфективное, а вопрос о уничтожение всех и всяческих мировоззрений как класса! Ура товарищи! Ю.

Я считаю, что мировоззрение складывается только единственным путем - это ОПЫТОМ. Т.е. получается, что сутью ШСД является опыт, личный опыт - до всего нужно дойти самому: сделать и проверить все открытия/закрытия самому на личном опыте.

Правильно я понимаю?

Можно сказать и так. Почувствовать на СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ - что есть Дух. А не рассказывать о нем, как это делают священники, сами ни разу не ощутив прикосновения Духа. Ю.

А что, если меня множество ведущих рассылок поддержит, то можно начать с того, что придать русскоязычной части Интернета - Рунету - смысл. И ЦЕЛЬ тогда поставить перед Рунетом приличную. Такую цель, чтобы не было мучительно больно за большое количество ненужных рассылок, за мелочные, подленькие подсчеты трафика и показы баннеров. Ю.

В последнее время, фоном у меня как-то звучит группа Машина Времени. Решил было продолжить свою бредею, ХИТ ПАРАД ШСД, основанную на рассылках и конкретных текстах песен, через “серенады” выразить чувства. Так сказать сижу, прикидываю в складчину с собственной ленью, какую песенку куда поставить, как приходит консалтинг от 28.12.01. Прочёл, ну тут я …. Взорвался? Не дождётесь! :) Спокоен как удав. Только удав решил поохотится на Бвафа.

Я то думал, раскроется (ну там чем занимается) Бваф, мол любопытно. А тут оказывается, что это тот писун, пардон писателишка Виктор Суворов. Ну, если эта та гнида о которой я подумал! :-|

Поэтому хит парад будет коротким. Первое место. Машина Времени. Внештатный командир земли. Догадались на кого я намекаю, на Мороза!

Командир, ты не столь одинок, мобилизацию в принципе провести можно, резервы есть!

И сержант (это я про себя) на твоей стороне. Причём Командира я выбрал сам, командира, который не отдаёт приказов, и за этого командира в бою жизнь отдать сочту за честь. Хоть я и всего лишь и Сержант, но знаю, что такое офицерская честь.

А если Бваф проникнет в наши ряды во время боевых действий, то тогда у него останется только один титул – ТРУП изменника. Рука моя не дрогнет.

Гнилой интеллигент –так я с детства отзываюсь о интеллигентах. А устами ребёнка, правильно, глаголет истина.

Не верте ему товарищи! Он на вас астму насылает под видом оргазма.

Ну, раз уж поляки упоминались. Жидовская провокация. Как говорят поляки. :о)

Предлагаю скинуться и купить за дорого, нет даже за очень дорого Бвафа и подарить его Морозу как учебный (расходный) материал. Пускай отрабатывает полученные деньги. Работать будет как в том анекдоте по ипатиевскому методу. Ипать его, ипать и ипать его. А в конце его карьеры позволим, так и быть поинтересоваться некрофилией, в качестве трупа (все мы смертные). Только сомневаюсь, что к тому времени некрофилы будут. Мороз к тому времени всем мозги вправит :о).

Если кому-то показалось злым моё письмо, особенно женщинам не пугайтесь. Настоящие Мужчины всегда поступают по справедливости.

С уважением, к Ю. Морозу и большинству читателей рассылки.

Валерий, вы не в обиде, что я вашу формулировку о гнилом интеллигенте уже активно использовал в этом выпуске рассылки? Кстати, Бфав никакой не Виктор Суворов, это он просто под него косит. Пытается погреться в лучах чужой известности. Я это точно знаю, он мне сам об этом как-то сообщил. Делился своими успехами на одном из форумов, где он себя за Виктора Суворова выдавал.

И по поводу кирпичей. Тут Бваф тоже лопухнулся. Как верно сказала моя жена, слать нужно не кирпичи, а бревна, дом бы будем строить деревянный, так что Бваф, отзывай свою посылку с кирпичами (украденными со стройки, кстати) и иди честно покупай бревна и высылай.

Отвечать не нужно, все равно голоса лишен. :) Делами нужно грех некрофилии искупать, делами! Ю.

Ну что же Товарищи, желаю вам как следует подготовиться к встрече Нового Года, год будет переломный, дел много в будущем году предстоит, к апрелу проведем субботник в Рунете - почистим его от всякой нечисти. Каждого автора ресурса в Интернете спросим о ЦЕЛИсоздания и когда он собирается цели достичь. А не ответит - к стенке! Повесим его на стенку ПОЗОРА. "Он не знает своей ЦЕЛИ" - крупно напишем на каждом таком ресурсе. Как говорят Тризовцы, правда не делают, :) нужно обратить врде в пользу. Интернет - это вред, а мы его в пользу превратим. Интересно было бы посмотреть, кстати, хоть на одного Тризовца, который, например, нехватку денег в пользу превратил. :)