Здравствуйте, Mikhail.
Вы писали:
> Предполагалось, что в этом году Логос выдаст карманный тифлоплеер с
> дополнительными возможностями.
> Каковы в этом прогнозе перспективы?
На сколько известно мне, всё глухо. Недобросовестные предприниматели,
как Логос называет своих конкурентов, постоянно движутся вперёд. Скоро
обещают выдать новый плеер с радиоприёмником, диктофоном, поддержкой
DAISY, и всё это в новом корпусе. Кстати, встроенный жёсткий диск
отменяется, вместо него плеер комплектуется флэш картой большой
ёмкости. Это увеличит время работы плеера от аккумуляторов. Так же,
в ближайшее время Екатеринбург обещает новые видеоувеличители, с
функцией zoom, т.е. с регулируемой степенью увеличения. А вот Логос,
как советская обувная фабрика. В сороковых годах сделали форму для
резиновых сапог, и шлёпали эти сапоги до девяностых годов, абсолютно
ничего не меняя.
> Наконец-то посмотрел плеер фирмы "Тифлотэк".
> Несмотря на большие размеры, корпус вызывает положительные эмоции, но
> вот расположение клавиш совсем выполнено не в соответствии с
> требованиями эргономики.
На кнопках этого плеера нет никаких надписей, что вводит в ступор
видящих людей. А о том, что такое тифло эргономика хотелось бы узнать
по подробнее. Кто оценивает тифло эргономику плеера? Где прописаны эти
критерии и кто их разработал?
> Тут можно спорить сколько угодно, но это мнение разделяют не только
> специалисты, но и многие пользователи плеера.
Могу заверить, насчёт пользователей у нас аналогично. Не знаю, чем
Екатеринбургская тифло эргономика хуже Тифлотэковской.
> Удивительно, почему Логос и подрядные фирмы не привлекают к разработке
> настоящих дизайнеров и незрячих апробантов :^).
> В далёкие 80-е годы, когда существовало СКБ ВОС и там работали такие
> специалисты, как Федотов Виктор Иванович, опытные образцы тифлотехники
> рассылались на апробацию в десятки регионов.
> Сейчас по-видимому эту работу не выполняют, А Всё благословляется Усиком Владимиром
> Александровичем.
У меня тоже похожее впечатление. Кто-то, один, с достаточно
консервативными взглядами решает, что нужно всем.
> На неделе посмотрел опытные образцы тифлоплеера Екатеринбургской
> фирмы. Впечатление самое хорошее.
> Есть вариант портативный с более интересным дизайном, чем
> тифлотэковский и меньших размеров, есть и карманный вариант, размера
> сигаретной пачки.
> Радио значительно лучше, чем у тифлотэковского плеера, есть запись с
> микрофона, встроенный синтезатор для чтения текстовых файлов.
Про синтезатор я ничего не слышал! Как он читает? Это же вооще
супер!!! Какой синтез? Нет, Екатеринбургци молодцы, и не важно, Скиф
они, Круст или Уралцедент. Какой там синтез?
> Разделяю мнение О. Шевкуна, что на рынок идут новые производители и
> Логос со своими коммерческими интересами скоро утонет.
Думаю, люди, даже самые не продвинутые, смогут сравнить и оценить.
Делать тифло плеер аналогичный тифло магнитофону, всё-таки плохая
идея. Так люди никогда не привыкнут пользоваться современной техникой.
Когда "говорящая" книга только появлялась, никто же не пытался сделать
магнитофон похожий на патефон? И ничего, вполне успешно незрячие люди
заряжали ленту и пользовались магнитофонами. Жалко только, что во
времена кассетных магнитофонов у Логоса почему-то вышла из моды
функция записи. Понимаю, для этого нужно было создать и
четырёхдорожечную размагничивающую головку, а с такой головкой,
подозреваю, всё очень было не просто. Но, думаю, никто не будет
отрицать, что функция записи незрячим нужна.
> Мне ещё не понятна такая ситуация:
> Деньги у государства получает Логос,а разработку выполняют подрядные
> фирмы. Однако, на конкурс выставляется Логос.
На сколько я понимаю, в конкурсе участвуют именно подрядные фирмы. Но,
продукция этих фирм сделана по техническому заданию Логоса. Думаю,
многие помнят, что однажды в этой рассылке была названа стоимость плеера
Тифлотек. Была названа сумма 3500 рублей. Это письмо, при желании
можно найти в архиве листа. Однако, когда плеер начали выдавать по
ИПР, его заявленная стоимость уже составляла около десяти тысяч
рублей. Думаю, вопрос о самостоятельной покупке устройства для
прослушивания "говорящей" книги без долгого и трудного прохождения ИПР
теперь снят. Логос даёт техническое задание сторонним фирмам, затем,
Логос, от имени ВОС всячески способствует получению гос заказа
этими фирмами. Дело доходит до того, что Владислав Сергеевич Степанов
рассылает письма, в которых обвиняет в коррупции сотрудников ФСС в
регионах, где конкурсы на поставку тифло плееров выиграли не те фирмы,
которые рекомендует Логос. И как же, после этого региональные
организации должны продолжать сотрудничество с ФСС?
Действия Владислава Сергеевича Степанова ещё можно было бы как-то
понять и оправдать, если бы средства, полученные от продажи этих
плееров, поступали в общество, а незрячие были бы задействованы в их
производстве.
Например, на наших предприятиях есть термопласт автоматы, однако,
корпус для плеера Elecgeste штампуют в Китае. Незрячие могли бы
заниматься сборкой, ставить динамики, платы и гибрид блока питания с
усилителем в корпуса, но, ничего этого нет.
Зачем, используя влияние ВОС обеспечивать сверхприбыли сторонним
фирмам, не совсем понятно.
> Даже в этом случае, тифлотехника государству обходилась бы дешевле,
> без посреднических услуг Логоса.
Логос, как я понимаю, официально посредником не является. Из гоз
заказов всегда вытягивают деньги, не важно, какой это заказ. Тифло
техника, софт, кукуруза, ой, прошу прощения, компактные люминесцентные
лампы "экономки".