Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-11-24

[SPH] Re[3]: Трость отечественная

Приветствую всех!
Здесь писалось:
>
>
Там продавались лёгкие алюминиевые четырёхколенные трости по 300 рублей за штуку.
>
О, это те, которые резинкой от советских трусов, простите за подробность, скреплялись?
Занимательные трости. Нет, то есть, если человеку трость так, только чтобы лежала,
то пойдет вполне. Но у этой трости есть несколько существенных недостатков. Трость
четырехзвенчатая, и, как Вы и сами поймете, если представите трость в сложенном
виде, она своим наконечником трется прямо по рукоятке. ЭДо этого мог додуматься
только самый гениальный конструктор на свете. Честь ему и хвала. Особенно приятно
это обстоятельство осенью и весной, когда наконечник весь в грязи, и рукоять,
соответственно, аналогично. Впрочем, может быть, для негламурненьких это как
раз самый цимус. Ну да ладно. Люфтит эта трость так, что в принципе толку от
нее мало, самопроизвольно можетскладываться, поскольку резинка для трусов слишком
подверженна растяжениям и держать трость после пары раскладываний и складываний
перестает напрочь. Затем: у трости может запросто отвалиться рукоятка. У трости
нет, насколько я знаю, сменных наконечников. Зато если уж трость заклинит или
что попадет между звеньями - ну тут уж ее не сложишь снова. При этом люфтить,
что характерно, она не перестает. Ну и уж не знаю, какой там особый состав алюминиевого
сплава разработан для этой трости, но мнется она, аки жесть, а тяжелая - аки
чугун. Так что думайте сами, решайте сами.
С уважением
Денис, Г. Харьков
mailto:hitrob***@r*****.ru

   2012-11-24 22:47:40 (#2613733)

[SPH] Re: Трость отечественная

Приветствую всех и Ольгу!
>А кто мне подскажет, можно ли где-то в Москве купить простую, негламурную
(Аля Советский союз) слепецкую трость? Знаем все про "Семицветик", про "Безбарьерная
среда"
в конце концов "Элитная группировка" обещала тоже приложиться к теме,
но у них всех пальпаторы пересечённой местности иностранных производителей,
а человек интересуется тростью отечественной обыкновенной, ибо парень он хоть
и обаятельный,
но ни разу не гламурненький, и не зарабатывает столько, чтоб за каждую
палку тупо по три тыр отдавать :). Ситуация ещё осложняется тем, что
он не наш соотечественник, т.е. ему пересылкой не получится, сможет
только купить в реальном времени в Москве. Это выполнимо?
>
А зачем тупо по три тыр, если можно вполне остро по одной? Я в том смысле, что
Ваш, значит, знакомый, достаточно гламурненький, чтобы за палку по семсот или
по полторы тысячи отдавать, которая ломается через два дня, а чтобы за тысячу
или за те же полторы купить себе сразу нормальную, которая года два прослужит
- так негламурненький? Или он патриот России большой и только из этих соображений
поддерживает отечественного производителя? На мой взгляд достойны внимания из
российских современных тростей только бийские. Но они во-первых имеют стандартный
размер, который далеко не всем подходит, во-вторых они подходят только для опытных
ходоков и только на знакомой местности и только в условиях города. Они не складываются
и довольно хрупки. На них нельзя опираться и упавшего на трость человека она
тоже вряд ли выдержит. Лично я такой тростью с удовольствием пользуюсь, но советовать
ее всем подряд не возьмусь. В другие города всегда езжу с чешской тростью, той
самой пресловутой за 3 тысячи. Кстати, не понимаю, почему в нашей среде так зазорно
зарабатывать хоть что-то? Ну да не в том дело, а дело в том, что Ваш знакомый
по гораздо более низкой цене может купить достаточно качественную и удобную канадскую
трость. Категорически не советую здесь экономить. Хорошо, если экономия вылезет
потом только лскорой необходимостью приобретения новой трости. Но могут возникнуть
вопросы, извините за прямоту, со здоровьем. Да и экономия, подчеркиваю еще раз,
очень сомнительная. Канадские трости стоят от тысячи, если не дешевле, а почем
нынче российская трость - уж я и не знаю. Но вряд ли намного дешевле.

С уважением
Денис, Г. Харьков
mailto:hitrob***@r*****.ru

   2012-11-24 22:39:19 (#2613731)

[SPH] Re[2]: Две скорости соковыжималки, вопросы.

Здравствуйте, Алексей.

Boshc style line так же две скорости. В инструкции написано, что все мягкие
продукты выжимаются на первой скорости, на второй же выжимаются все, что
твёрже. Пример: морковь, капуста, ананас, яблоки и т.д.
То есть, если у вас ягоды, то вертите на первой, если помидоры - то тоже на
первой, если же взяли фрукт или овощ с плотной структурой, то переключайтесь
на вторую. Семена действительно лучше удалить, особенно если они крупные.
Кроме того, следите за вязкостью и плотностью продукта. К примеру, в нашей
запрещено выжимать бананы (из-за вязкости) и манго из-за твёрдости и
плотности. Так же из-за твёрдости запрещено крутить тростник.

В процессе использования, заметил, что апельсины пережимаемые на второй
скорости начинают сильно брызгаться, даже если стакан подачи закрыт
толкателем. Апельсины, мандарины, лемоны - это слишком мягкие и лёгкие
продукты для соковыжималки. То же с помидорами. То есть хочется побыстрее,
но лучше оставаться на первой скорости, дабы не утопить стол и себя в соке.
Яблоки и на первой хорошо летят, но сок получается несколько гуще чем
хочется. На второй, сок более жидкий, и что меня удивило более светлый по
цвету. Ну и аппарат работает ровнее.

Кстати, если есть, то не забывайте вставлять в кувшин для слива рассекающую
пластину. Это реально нужная вещь. Отлично уменьшает пену и тем самым
предохраняет кувшин от перелива.

С уважением
Петров Максим

   2012-11-24 19:57:12 (#2613654)

[SPH] Re: Две скорости соковыжималки, вопросы.

Алексей, вообще-то везде рекомендуется семена и всякие зёрна убирать, иначе
может быстро прорваться сеточка, через которую идёт сок.

С уважением
Устинова Т.И.

   2012-11-24 18:47:11 (#2613622)

[SPH] Рассылка анонсов специальных мероприятий Санкт-Петербурга

Здравствуйте.

Напоминаю, что в Санкт-Петербурге действует электронная почтовая
рассылка, через которую анонсируются культурные, научные,
образовательные и прочие события для незрячих.
Для того чтобы подписаться на рассылку отправьте пустое письмо
по адресу:

country.ru.spbfortheblind-sub@subscribe.ru

Подробнее смотрите по ссылке:

http://subscribe.ru/catalog/country.ru.spbfortheblind

   2012-11-24 10:41:22 (#2613303)

[SPH] Две скорости соковыжималки, вопросы.

Здравствуйте все!!!
Долго думал, что же выбрать, соковарку или соковыжималку.
В общем-то, хотелось соковарку, но, как оказалось, купить такой девайс
не совсем просто.
Как мне сказали в магазине, их привозят маленькими партиями и их очень
быстро раскупают.
Бегать по разного рода маленьким магазинчикам с подобными товарами и
искать соковарку мне стало лень, а вот соковыжималку можно купить без
проблем, что я, собственно, и сделал.
Купил центробежную соковыжималку Bosh, точную модель сейчас не скажу,
надо смотреть.
По заверениям продавца, это мощьная соковыжималка и она выжмет сок
даже из моркови и свёклы.
Проверил, да, действительно, выжимает и очень не плохо, на мой взгляд.
Попробовал выжимать сок из яблок, супер!!!
Благодаря вставке в приёмном стакане, пена при разливании сока
остаётся в этом самом стакане, сок наливается снизу, от донышка.
Но возник вопрос с выбором скорости отжима.
У соковыжималки две скорости.
Высокая, для жестких овощей и фруктов, более низкая для мягких, типа
помидор, где сока много.
По идее, чем выше скорость, тем лучше отжим, это понятно.
Но, идея конструкции в том, что вращающаяся чашка с не сквозной
тёркой на дне и сеточкой по бокам самоочищается.
Сетка расположена не вертикально, а под наклоном, в общем, в чистом
виде чашечка.
Всё, что просочилось через сетку, попадает в стакан для сбора сока, а
то, что под воздействием центробежной силы скатилось вверх по
наклонной сетке чашки и полезло через край, уходит в жмых, в общем, в
отходы.
Получается, что при более высокой скорости отжим лучше, но и слетит с
сетки и уйдёт в отходы мякоть на высокой скорости быстрее, то есть,
покрутится на сетке и поотжимается она меньше.
На яблоках, апельсинах, моркови и свёкле высокая скорость, в процессе
моих испытаний (улыбка) показала себя хорошо, жмых достаточно не плохо
выжат, яблочный сок отличный, на моркови и свёкле выход сока
значительно меньше, чем на яблоках, но, в этих овощах и сока гораздо
меньше.
А вот сегодня попробовал выжать гранат.
Сперва возник вопрос, как его выжать, в отличии от яблок, он не
пролезает в горловину соковыжималки целиком.
В результате, резал гранаты на четыре части и засовывал в выжималку
вместе с кожурой.
Скорость решил попробовать более низкую, всё-таки гранат, это то
самое, где сока много.
Сок выжался отлично, но и в отходах сока не мало.
В связи с этим вопрос.
Повысит ли высокая скорость эфективность отжима, или всё сразу улетит
в отходы? В принципе, семки у граната маленькие и легко пройдут в
зазор под трубкой, через которую продукт подаётся в выжималку и
центром чашки с тёркой?
Кто пользовался, у кого какой опыт?
Вообще, есть ли смысл прислушиваться к этому совету о низкой скорости
или, чем выше скорость, тем лучше?
И ещё.
Трубка, через которую продукты подаются в выжималку достаточно широкая
для того, чтобы проталкивать туда яблоки средних размеров целиком, не
разрезая, что я и делал.
Но, когда дело доходит до сердцевины, семички и кусочки этой
сердцевины начинают такой обстрел в трубке и под верхней крыжкой, что
у меня появляются серьёзные опасения по поводу целостности этой
верхней прозрачной крыжки.
Однако, современные выжималки, вроде как, позволяют выжимать яблоки
целиком.
Вопрос. Надо ли разрезать яблоки и убирать сердцевину, или, такой
обстрел, это нормальная рабочая ситуация выжималки?
А если выжимать сок из винограда, обязательно ли отделять ягоды от
веток, или и кистями и гроздьями сойдёт?

   2012-11-24 09:06:13 (#2613243)

[SPH] Re: Адресс рассылки пользователей телефонов на андроид!

Здравствуйте, Андрей! Вы писали.
Пожалуйста, подскажите адресс для подписки на рассылку по андроид!

mailto:blinddroid+subscri***@g*****.com

С уважением, Игорь! А.Р.Крым

   2012-11-24 00:01:10 (#2613063)