Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] посоветуйте радиоприёмник

привет всем!
посоветуйте,пожалуйста,приёмник с настройкой с помощью "колёсика" (аналоговый
тюнер),с как можно большим диапазоном принимаемых частот,желательно с tv-диапазоном.
заодно неплохо бы узнать,где такой купить.
заранее спасибо

Ответить   Sat, 9 Jul 2011 12:44:20 +0400 (#1718292)

 

Ответы:

Здравствуйте, рассылка и Александр!

Почитайте на сайте магазина из Петербурга:
www.tangenta.ru
серию приемников: Degen.
У меня модель 1123.
Сейчас есть более поздние модели.

Виктор, Краснодар.
***

Ответить   Sat, 9 Jul 2011 21:38:52 +0400 (#1719211)

 

Здравствуйте все участники рассылки и Виктор Лавриненко!
Цитата:

На сколько знаю 1123 уже идет на мини пальчики, последняя на обычных 1103.
Или я ошибаюсь?
Но и это не вариант.
Если берется деген для прослушивания через блок, то можна, а если как
дорожний вариант - не советую.
Те 2 1103, что были у меня в руках показали - на родных, тоисть тех, что шли
в комплекте - 1.5 часа на динамике, больше 3 на наушниках.
На других сутки.
А как показал себя ваш?
О приеме радиостанций из других городов писать не буду - и так понятно.
К тому же там нету УКВ, начинается диапазон от 74.
Да и всеравно там почти нечего слушать, развитие нижнего диапазона
прекратилось, то что было получило фм частоту и уходит с УКВ.
На щет тв.
Да, можна слушать, если в городе включен 3 метровый канал на 83.75, но это
не значительный плюс.
Виталик

Ответить   Sat, 9 Jul 2011 22:49:20 +0300 (#1719372)

 

\

Здравствуйте, рассылка и Виталий!

-действительно, я ошибся, не 1123, который покупают молодые картофелеводы,
а, 1103, с SSB модой;
-вообще, Виталий, не говоря о Европе, есть постановление правительства РФ о
закрытии всего КВ вещания до 20012 года. Конечно, они, как всегда блефуют,
но, где нибудь, чуть позже, все равно КВ АМ да и УКВ ФМ, умрут.

Уже сейчас на КВ АМ, русскоязычного вещания - 3..4 станции.

В перспективе вещание на КВ и УКВ будет в формате DRM.

Наберите в Google.ru встроку:
DRM site:ru.wikipedea.orgwiki

Пока, как всегда, в Росии, эти приемники не выпускаются, но, ищите приемник
с выходом промежуточной частоты от 10 килогерц и выше. Далее - есть
стандартное программное обеспечение.
Если Вы радиолюбитель, то такие портативные приемники, только крайний
вариант. Если не радиолюбитель, то, в нынешнее время, в Инете, гораздо более
интереснее.
Есть еще новые направления приема сигналов радиоканала, находясь за
компьютером.
Третье перспективное направление - это - СДР.
Ищите все в поисковой системе.
Выводы: не тратте деньги на прошедшее, лучше, начинайте перспективное! Да,
еще надо подумать, нужен ли Вам радиоканал, с его помехами и дороговизной,
вместо Инет чистого стерео вещания?\!

Виктор, Краснодар.
***

Ответить   Sun, 10 Jul 2011 23:56:10 +0400 (#1721230)

 

Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 10 июля 2011 г., 23:56:10:

да, только вот приемников нормальных под это дело так до сих пор и
нет, а то что есть- далеко не переносное, уж незнаю почему, может быть
потому что дешифрация такого сигнала требует приличных ресурсов,
незнаю....
и еще об это м твердят уже наверное десяток лет, обещали к 2012 году
вещание перевести на цифровое, только где все это.....
пишут документацию, отчеты, красивые цифры, как всегда бравурные речи-
а результат на лицо.

что-тотакое было, но в небольших количествах, и жутко нагревающееся,
судя по отзывам с форумов.

про это не слышал.

Ответить   Mon, 11 Jul 2011 19:38:56 +0400 (#1722919)

 

Здравствуйте все участники рассылки и andrey!
Цитата:

Эсли не ошибаюсь в 2006 в Женеве было согласовано, что в 2015-ом dab и drm
будет, да только по статистике и материалам в сети, выходит, что аналоговое
радио будет как минимум до 2020 года.
А в то время, вещатель стремительно уходит в интернет и на спутниковое
вещание.
Виталик

Ответить   Tue, 12 Jul 2011 03:27:46 +0300 (#1723806)

 

Здравствуйте!!!

Вы писали:

У Медведева Инновации, как у Хрущёва кукуруза. Телевидение уже давно
должно быть цифровым, а где?
Имха, прикупать цифровую технику, прислушиваясь к обещаниям наших
нанополитиков пока не стоит.
Что касается аналоговых приёмников, опять же имха, слушать на
коротких почти нечего, средние и длинные не лучше. Сейчас все
радиостанции стараются влесть на УКВ, точнее, на ту его часть,
которая именуется FM. Местное радиостанции активно
скупает кто-то из Москвы и полноценные местные студии ликвидируются,
ретранслировать контент из Москвы экономически на много выгоднее, чем
содержать студию с сотрудниками в каждом городе. Единственное, что
делают местные, это вставляют свою рекламу. В результате всего этого,
набор радиостанций везде примерно одинаковый и музыкальный на разные
жанры.
На коротких, средних и длинных слушать почти нечего, несколько наших
государственных радиостанций, какое-то количество зарубежных, всё это
пробивается, часто еле еле, через трески и шумы, качество звука далеко
от того, к которому мы привыкли за последнее время.
Помех очень много, особенно в городах. Современная электротехника
создаёт их в изобилии.
Это я всё к тому, надо ли вообще покупать серьёзный радиоприёмник.
Дома И-нет, в дорогу FM радио. Конечно, вдалеке от населённых пунктов
и передатчиков, на FM ничего не поймать, но и в случае с
приёмником, имеющим много диапазонов, вдали от населённых пунктов,
вероятнее всего, мы получим выбор из двух или трёх радиостанцый, не
качественно звучащих сквозь шум и треск.
Времена радиовещания, когда неспеша вращая ручку радиоприёмника, можно
было найти в эфире множество радиостанций со всего мира, ушли в
прошлое, требования к качеству звука у нас повысились, а помех сейчас
стало на много больше.
Может, если всё-таки хочется, есть смысл поискать старенький но работающий
"Океан", который
согласятся продать за недорого.
К выбору старенького приёмника стоит отнестись внимательно.
От времени могут высохнуть некоторые конденсаторы, разладиться
контуры, ещё что-то. Далеко не у каждого сегодняшнего мастера по
ремонту радиотехники хватит знаний и умений, чтобы наладить такой
приёмник. Это не микросхему перекинуть, надо иметь
соответствующие знания по физике,
понимать, как всё работает, какие эффекты возникают и
используются, ну и, иметь опыт и руки, заточенные для такого дела.
Возможно, есть смысл пообщаться с местными радиолюбителями на тему
покупки подобного приёмника. Возможно, кто-то найдёт и оживит его для
вас.

Ответить   Tue, 12 Jul 2011 22:14:50 +0600 (#1725875)

 

Здравствуйте все участники рассылки и Алексей!
Цитата:

Улыбнуло, Медведев=186 стран подписавшиеся в Женеве в 2006-ом году? В
2015-ом переведут на цифру.
Уже начали запускать.
Некоторые страны уже перешли. По задумке переход с аналога на цифру должен
бы быть синхронным, да не сраслось с радио.
В Украине скоро подобьют результаты конкурса на цифровое телевещание,
которое запустят с осени этого года.
В чем соглашусь, так это с мнением уже смотревших цифру - без толку это.
Ресурс по теме:
http://vcfm.ru/forum
Ищите соответствующую тему.
Цитата
Конечно, вдалеке от населённых пунктов

Ну зачем же так категорично? Это на нижнем УКВ диапазоне (64 - 74) мы
получим 2-3 станции
А на фм 2 (87.5 - 108) в зависимости от чусвствительности приемника можна
добится намного большего, да и для тех, кто начинал слушать радио с средних
и коротких волн помехи на фм - не проблема, ухо натренировано.
Выбор конечно... Но это не суть сабжа.
Цитата

Да нет, они в теперешнем, только преобрели новый статус - непостоянство и
стали делом только заядлых радиолюбителей которые выжидают тропо или
споратик, фиксируют это, выкладывают на ютуб или в групы вконтакте и т.д....
Впрочем опять не туда занесло, не думаю что топикстартеру это будет
интерестно.
Цитата:
, требования к качеству звука у нас повысились, а помех сейчас

Согласен, чтобы половить что-то из соседнего города надо выключить
роутер/модем и комп.
Возможно и не только.
А возможно источник шума будет не с вашей стороны. Блин, опятьне по теме.
Цитата:

А разве он 64 - 108? Или радио "России" с "Маяком" слушать, если еще на
87.5 - 108 не перешли?
Или есть варианты перепаять я не в теме просто.
Впрочем может спрашивающий уже выбрал и мы тут зря пишем.
Виталик

Ответить   Tue, 12 Jul 2011 19:56:13 +0300 (#1725958)

 

приветствую!
"может спрашивающий уже выбрал и мы тут зря пишем?"
нет,не выбрал. давался питерский ресурс,зашёл я к ним,а там "приёмников на
складе нет".
обшарил все сайты местных магазинов,ничего интересного,в основном фм (чаще
всего нерасширенный) и а.м, а всё остальное как под запретом!
а со сканирующими приёмниками дело кто-нибудь имел?
слепой управится?

Ответить   Tue, 12 Jul 2011 21:20:17 +0400 (#1726032)

 

Здравствуйте, меньшиков.

Вы писали:

В самом простом варианте, для настройки на радиостанции используются
две кнопки, Скан и Ресет. Нажимаем скан и приёмник находит
радиостанцию. Снова нажимаем Скан и он переходит на следующую, и так
далее. Когда диапазон закончился или просто нужно вернуться к уже
пройденным станциям, нажимаем Ресет, тем самым возвращаемся в начало
диапазона и идём сканом по новой. Более серьёзные системы мы пользуем
в музыкальных центрах, в телевизорах при автонастройке каналов и тд.

Ответить   Wed, 13 Jul 2011 01:54:07 +0600 (#1726509)

 

Здравствуйте, меньшиков.

Вы писали 12 июля 2011 г., 21:20:17:

управится, что там не управиться, главное выучить нужные команды, что
вы хотите именно от сканера, ну и еще есть сканеры с возможностью
самостоятельно забить нужные диапазоны у меня в моем aor8200 их вроде
что-то около 30, если не ошибаюсь, но есть одно но- все-таки сканер
это широкополосный приемник, в том смысле что захватывает огромный
диапазон частот, поэтому на некоторых частотах его чувствительность
оставляет желать лучшего, фм например модуляция мне в моем не
нравится, в этом плане я предпочту деген.
а послушать что-нибудь поинтереснее там конечно можно, хотя сейчас все
больше и больше переходят либо на цифровые рации, либо звонят друг
другу по мобилкам, поэтому эфир стал менее интересный, в москве
конечно можно много чего еще услышать, диапазоны не пустуют.
да и цена у сканеров немаленькая, но опять-таки вы можете там
настраивать как вам удобно.
эхх, лет бы 12 назад мне такую игрушку- было бы гораздо интереснее,
связь мобильная была не дешевая, рации много где применялись! :)

Ответить   Wed, 13 Jul 2011 01:27:51 +0400 (#1726713)

 

Здравствуйте, ВИТАЛИК.

Вы писали:

Нет. Хотя, наверное, расширить можно и, наверное, это даже не сложно.
Но, я так понял, нужен многодиапазонный приёмник, чтобы слушать на
коротких, средних и длинных, а не на FM, или я напутал? За дискуссией
забыл вопрос. :-)

Ответить   Wed, 13 Jul 2011 01:46:42 +0600 (#1726497)

 

Всем привет!
Хочу сказать Виталику и Алексею, что у нас в Гродно выпускали океаны,
правда, они уже шли с кнопками, как у телевизора, т.е. включаешь любую
кнопку, на которой стоит настроенная волна, и он работает. Так вот в
последнее время у нас стали выпускать блоки для таких океанов, который
расширял полностью укв от обычных укв до фм. И у меня стоял такой блок. И
работал этот приёмник долго, пока не упал, и уже не было кому
поремонтировать, так как то предприятие перешло на другую квалификацию и
выпускало совсем не радиопродукцию.
С уважением Виктор, Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko

Ответить   Tue, 12 Jul 2011 23:22:15 +0300 (#1726568)

 

Здравствуйте,Алексей!
Вы пишете: может быть стоит поискать старенький приемник типа "Океан"...(?)
Ну в общем-то вы правы... у меня когда-то был такой приемник.
Он работал отменно пока не сгорел.
Только один минус у него, чтобы куда-то поехать нужна сумка.
А так... Ловил онпочти без помех. С уважением Александр.
Но есть же еще Детекторные приемники?
Их собирать удобно и легко.
ни каких батареек, Антена земля и все от чего он работает.

Ответить   Wed, 13 Jul 2011 00:11:39 +0700 (#1726401)

 

Здравствуйте, Alexandr.

Вы писали 12 июля 2011 г., 21:11:39:

ага, а вместо мобильника можно еще провода с баночками натянуть между
домами и переговариваться, впринципе тоже там питания никакого ненужно
и все работает!

Ответить   Wed, 13 Jul 2011 01:29:20 +0400 (#1726715)

 

Здравствуйте, andrey <andrey-vas@m*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> ага, а вместо мобильника можно еще провода с баночками натянуть между

[+] -- Офтопик.
Господа, большая просьба: восдерживайтесь от проявлений своего
остроумия, если вам нечего сказать по существу.

Ответить   Wed, 13 Jul 2011 10:35:01 +0400 (#1728054)

 

Здравствуйте, andrey.

Вы писали:

Ух ты, это как? Можно поподробнее?

Ответить   Wed, 13 Jul 2011 23:41:44 +0600 (#1730055)

 

Здравствуйте, VIKTORIUS!

Вы писали Wed, 13 Jul 2011 23:41:44 +0600

Это как мы в детстве играли. Берется две внутренних части спичечных
коробков, к каждой из них прикрепляется один конец нитки, два человека
расходятся на длинну этой нитки, слегка ее растягивая. Потом один чел
подставляет свой коробок к уху, а другой в свой коробок что-нибудь орет.
Нить вибрирует, и передает голос, и в том конце, что подставлен к уху,
слышно, что говорит собеседник. Если у вас имеются любопытные дети,
покажите им и обьясните как работает, возможно будет интересно. Ну и
вместо коробков вполне подойдет пластиковый мусор, типа пустых баночек
из под ёгурта или еще что на усмотрение вашей фантазии.

Ответить   Fri, 15 Jul 2011 01:01:02 +0700 (#1732758)