[SPH] Лампы

Здравствуйте.
Не мог бы кто-нибудь из знающих людей просветить по поводу
разного рода ламп?
Лампы накаливания -- это понятно. А вот в чем разница:
люминисцентные, флюаресцентные, галагеновые... В чем разница? Кто из них
сберегает энергию, а кто нет? На каких принципах работают и т.д. и т.п.
Здравствуйте, Владимир!
вы пишете:
у меня в квартире уже не один год мы пользуемся, так называемыми
"Экономками". это такаяже люминисцентная лампа, выполненая ввиде змейки, два
конца сходятся на довольно мощном цоколе, который вкручиввается в обычный
бытовой патрон. она также наполнена энертным газом и встречается как и
старые добрые длинные её сородичи в четырёх цветах: жолтый, белый, голубой,
синий.правда, я сказал не совсем точно, они мне встречались двух видов -
ввиде змейки и ещё какбы по кругу сложенные одна к одной вертикальные
трубочки. хороши они тем, что в пять раз при тех же показателях КПД
превосходят лампы накаливания. например: такая лампа на 20 ват светит как
обычная сотка, Т.Е. если раньше в люстре было вкручено например, 4
шестидесятки накаливания, люстра давала при полном включении 240 ват, то
сейчас при тех же шестидесятках но экономках освещение будет больше
киловата. ну это правда теоретически. такая киносьёмка в хате впринципе
никому не надо. мне встречались они на 15, 20, 25, 40, 60, 80 ват. свет
правда, более матово рассеяный, как и у старых добрых сородичей. жена
некоторое время не могла привыкнуть, а сейчас на обычные уже и переходить не
хочет. минус у неё есть: если вкрутил в патрон, то желательно уже её на
другое место не переставлять. они этого не любят. и ещё бывает что при
выключеном свете поночам слегка мерцают. они, понимаешь, слижком
чувствительные к всякого рода блуждающим токам.
с уважением
Бурлака Вадим
г. Одесса.