Уважаемый другой Игорь! :-)
Не буду придираться к разным шероховатостям и принимаю к сведения, что
"проект первый город" [там, правда было что-то про "трансгуманистичесоке
поселение", еще подумалось - ссылать наверное туда будут тр-гуманистов,
добровольно-то никто не поедет :-)] был только один раз, но кроме этого
бывали и хорошие выступления.
Для меня важно другое, что сделав еще одно ментальное усилие вы могли бы
прийти к пониманию очень важного для меня факта - почему я не могу
самоназываться тр-гуманистом! Больше того, почему меня не следует называть
этим словом. И не только потому, что оно не просто неудачное, как вы
говорите, а более чем неудачное (правда, если в него не вкладывать вполне
определенный смысл - "негуманизм").
То, что вы не поняли это, даже после моих многочисленных разъяснений,
проистекает на мой взгляд из присущего многим советским ученым
"естественникам" вполне объяснимогно отвращения к догматизированной
марксистско-ленинской философии, вдалбливаемой со школы. Поэтому для многих
из нас философия не наука наук, как считается на благословенном Западе, а
мелкая идеологическая прислуга. Поэтому книги по философии, тем более
написанные не на тарабарском философском наречии, наукой априори не
считаются, их следует пролистывать со скоростью 1 стр. в секунду.
[Особенно таким подходом страдают "юнные" физики, разбирающиеся в
каком-нибудь "отрицательном спине восьмого электрона в условияех
неоднозначного решения четвертого следствия из комментариев Загоруйко к
закону Шмеерсона-Забубенцева". Или биологи. Все они считают себя единственно
понимающими жизнь как она есть и тяготеют к "философии", хотя, на мой
взнляд, это признак некоторой нереализованности - каждый биолг должен
беззаветно изучать свой персональный хвостик от хромосомы, а не отвлекаться
на им же презираемую философию. :-)]
Так вот, если бы вы внимательно прочитали мою книгу, то увидели бы наличие
ПРИНЦИПИАЛЬНОГО различия между вашей фразой "природа человека может быть
изменена в результате научно-технического прогресса" и моей теорией
Перехода.
[Кстати, этот же подход демонстрирует и "не-другой" Игорь,
доброжелательно-игриво объявляя мою работу "складно написанной популярной
книгой". Резонно спросить: если она такая уж "популярная", то почему же вы
не можете до сих пор понять в ней, казалось бы, элементарные вещи?! :-) ]
Суть в том, что "природа" человека НЕ может быть изменена. Ее, эту природу,
нельзя изменить частично, местами, чуть-чуть и т.д. Я не буду здесь
объяснять детали, но тр-гуманизм, таким образом, смыкается с разного рода
евгеническими теориями и воззрениями: природу человека активно пытались
изменить коммунисты, фашисты и т.д. Что из этого выходило - вы знаете.
Моя же теория говорит о Переходе. Не об изменении, улучшении и т.д. - это
невозможно. Не может быть "улучшенного" человека и не должно быть, хотя бы
по тому, что при этом возникнут некие "более худшие" люди, (и такие
перспективы, на сколько мне известно, активно муссируются в среде
"гуманистов с приставкой транс", чего истинный гуманизм не допускает).
Возможна только замена, смена человека на земле, с Переходом его в новую
сущность. (Моя научная дисциплина так и называется - СМЕНАлогия).
Так что дорогие мои ученые аппоненты, давайте будем проявлять поменьше
естественно-научного чванста и побольше попыток понять, что такое сменалогия
и теория Перехода. ОК?
С безграничным уважением и заверениями в неизменном почтении, В.К.
П.С. Надеюсь не-другой Игорь не обиделся на меня, раз не отвечает на мое
письмо?
П.П.С. А название свое меняйте, пока не поздно! Вы же передовые люди, что
за закостенелость? :-)
> Добрый день!
>
> Позволю себе попытаться ответить на вопрос, заданный другому Игорю.
>
> 1. РТД _не_является_ подразделением РФО. Таковым является
> Междисциплинарный семинар
> по трансгуманизму и научному иммортализму РФО РАН - первичное
> подразделение РФО.
> Именно на нём Вы и были. Большинство московских членов РТД в нём
> участвуют, специально
> приеэжают и из других городов и, даже, государств. Но это далеко не все
> члены
> РТД, как и многие из участников семинара членами РТД не являются.
>
> 2. РТД на сегодня не является ни научной организацией (хотя в нём много
> людей,
> имеющих к науке отношение), ни политической. Это сообщество людей с очень
> разными
> взглядами, но разделяющих общую идею о том, что природа человека может
> быть изменена
> в результате научно-технического прогресса. Поправьте меня, если я
> ошибаюсь,
> но Ваша идеология вполне под это определение подпадает и в это русло
> вписывается.
> Где-то с 70-х гг. ХХ в. такие взгляды принято называть
> трансгуманистическими.
> Кстати, это слово многим не нравится - но так уж сложилось ...
>
> 3. Трансгуманизм, сам по себе, наукой, разумеется, не является - как
> нельзя считать
> научной Вашу книгу. В том и другом случаях мы имеем некоторые рассуждения,
> опирающиеся
> на наши ожидания будущего развития науки, а не саму науку, как таковую.
> Что не
> мешает ряду признанных учёных быть трансгуманистами.
>
> 4. Доклад о проекте "Первого города" (видимо, именно его Вы имели в виду)
> был
> на нашем семинаре всего один раз (и ещё один раз упоминался). Если бы Вы
> побывали
> на большем числе заседаний (а в этом месяце будет уже 20-е) то,
> несомненно, имели
> бы возможность послушать и ряд именно научных докладов - по геронтологии,
> нанотехнологии
> и наномедицине, стволовым клеткам, клонированию, информационным
> технологиям и
> т. д., и т. п. Их уровень достаточно высок - об этом свидетельствует тот
> факт,
> что в работе семинара принимает участие ряд учёных в соответствующих
> областях,
> в частности, практически вся "верхушка" Московского отделения
> Геронтологического
> общества РАН. Вряд-ли они стали бы ходить, если бы научный уровень
> семинара был
> совсем уж низким.
>
> С уважением ко всем-всем-всем,
> Игорь Артюхов.
>
>
> -----Original Message> From: Кишинец Владимир Михайлович <Kishine***@m*****.ru>
> To: "rest.interesting.bessmertie" <artyuh***@m*****.ru> (5714305)
> Date: Sun, 4 Feb 2007 11:06:36 +0300
> Subject: Re: трансгуманистическое быдло Кишинец
>
> <...>
>
> | А подумав у них возникает вопрос - а
> | что такое тр-гуманизм? Члены РТД определяют это как "мировозрение" (не
> | наука).
>
> <...>
>
> | Проясните мне, как ученый, что же такое РТД? Я был приглашен к вам, еще
> не
> | зная различных деталей, как в научную секцию РФО.
> | Особой науки я у вас не обнаружил (это мягко говоря, не станете же вы
> | называть наукой постоянно муссируемый проект некоего "Тр-гумнистического
> | города Солнца"?!).
>
> <...>
>
> | Проясните, пожалуйста, что же такое РТД - социально-политическая
> организация
> | маскирующаяся под научное общество, или научное общество, выполняющее
> | политические задачи?
>
