В Wed, 13 Aug 2008 15:20:56 +0700
"uropb" <cynno***@m*****.ru> пишет:
> >> Я бы посоветовал Debian: все работает, и не решает за вас что вам
> >> надо. Ну а для этого надо немного разобраться в настройках.
> >>
> > тогда чем отличается от исключённых вами Slackware, Gentoo, Arch. ?
> >
> Тем, насколько глубоко нужно погружаться. Для новичка это важно.
> Slackware, Gentoo, Arch теоретически можно настроить под себя более
> точно (тонко), но степень знания и умения при этом должна быть на
> порядок выше. Без умения настраивать эти дистрибутивы велика
> вероятность, что они вообще не заведутся сходу. От этого и происходят
> легенды о непостижимой сложности линукса. Предлагать их новичкам
> можно только из желания почувствовать свое превосходство.
1. а что в Дебиане всё из коробки? сильно сомневаюсь.
2. где было написано что человек новичок? он просто просил посоветовать
дистрибутивы которые могут делать то что он перечислил
3. Вы не правы:
а). когда я начинал знакомство с Линуксом, тогда и Мандриву
было не просто настроить, но ничего не отвернулся
б). не почувствовать превосходство - а указать правильный путь,
т.к. после его прохождения у человека не будет проблем с любым
линуксом, мозги заработают, систему узнает изнутри и т.д.
в). ну и я не предлагал эти дистрибутивы, а спросил чем же
Дебан от них отличается. (а советовал я любой дистрибутив в
первом посте)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34755; Возраст листа: 1847; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769022
