Понедельник 12 Апрель 2004 13:24, Ilich Kurilin написал:
> Здравствуйте, Alexander,
>
> Форма заявки была в этом листе 8 апреля.
> Заявки не соответствующие форме не читаются и удаляются без
> сожаления - очень много спама :(

По той же форме пишу заявки на _объединение_. Надеюсь они проходят? Там
нет последнего (9-го) пункта.

КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ....

Original Message From: "Lisa Tribunska" <ma***@d*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (1789394)" <in***@d*****.net>
Sent: Monday, April 12, 2004 5:21 PM
Subject: Re[10]: Смена категории рассылок

> Приветствую, info!
>
> Monday, April 12, 2004, 5:35:19 PM, Вы писали:
>
>
> >> Специалистов можно найти любых, были бы деньги.
> i> Зачем? Если нарушений и так нет? Потратить деньги впустую?
> i> если рассылки соответствуют ВСЕМ требованиям Сабскраба уже 2 года?
>
> Чтобы убедить в этом Сабскрайб, раз ВАМ это не удается пока.
>
> >> Про ТЕ рассылки вы тоже так говорили?
> > Про КАКИЕ - ТЕ?
>
> Уже переведенные. После прошлой дискуссии.
>
> >> Собственно, несоответствие требованиям определяю не я, а те, кто
> >> переводят в основной каталог ;)
>
> i> Не нашли они несоответствований, не отвечают просто. А если не Вы
> i> определяете, то тогда, чем выражается Ваша точка зрения о
несоответствии
> i> моих рассылок? Вы хоть видели их?
>
> У меня нет своей точки зрения по этому вопросу. Я полагаю, что имение
> точки зрения на "соответствие требованиям по мнению кого-то" - это
> исключительно право этого самого кого-то.
>
> >> i> 2.Так же, как с цитированием?
>
> i> без комментариев.
>
> Супер. Большое Вам спасибо.
>
> >> А что, тут кто-то еще дискутирует на эту тему, кроме меня и Вас?
> i> Дискуссия была заявлена и вы приняли в ней участие добровольно. Правда,
Вы
> i> отрицаете дисскуссию, как таковую, а предлагаете мне вести
КОРПОРАТИВНЫЕ
> i> рассылки.
>
> Разве?
>
> i> Желаю ВАМ того же. Переведите свои туда, раз уж они Вам настолько
> i> милы.
>
> Я спрашивала совет, что мне делать с моими рассылками? По какому еще
> поводу вы хотите дать мне рекомендацию?
>
> i> Или ВАШИ рассылки лучше моих? Но это не нам решать.
>
> И почему вам так хочется обсудить МОИ расылки? Мы их не обсуждаем и
> ЭТУ тему я не заявляла. Касаемо МОИХ рассылок есть я и есть сабскрайб.
> Пока обе стороны все устраивает, при чем тут ВЫ?
>
> >> Т.е. учиться вы умеете. Это радует. Примените ТЕ советы к ЭТИМ
>
> i> Я всегда и везде учусь, чего и вам желаю. Правда. складывается
впечатление,
> i> что вы УЖЕ все знаете и умеете.
>
> Рада, что вы обо мне такого высокого мнения, но это просто потому, что
> на темы, в которых я совсем не компетентна, я не высказываюсь.
>
>
> >> КОММЕРЧЕСКИЕ советы я за деньги даю. >
>
> i> За деньги советы у вас вряд ли кто-то будет брать,
>
> Вы так много обо мне знаете? О том, кто мне и за что платит :)
>
> i> Они по Вам плачут, так как вы во
> i> всю ивановскую используете свои рассылки в коммерческих целях.
>
> Опять вы про МОИ рассылки?
>
> i> Ведете Вы себя, как ребенок, Елизавета. А еще мамам советы пытаетесь
давать.
> i> А это что:
>
> Опять обсуждаем МОИ рассылки. Не надоело?
>
> Обсуждать разницу между рекламными и информационными сообщениями,
> допустимости информации с партнерской ссылкой и т.д. в МОИХ рассылках
> я буду с теми, с кем Я считаю нужным.
>
> >> А разве я поднимала вопрос о том, что У МЕНЯ что-то не получается?
>
> i> А разве Вам кто-то пытается давать переводы по переводу рассылки?
> i> Прекращайте строить из себя ПОЛНУЮ дуру, не было об этом речи.
>
> Советов по поводу того, как мне себя вести, я тоже не просила ;)
>
> В дальнейшем обсуждения меня и моих расылок будут скипаться. Это чтобы
> вы не тратили время на выискивание еще каких-то доказательств и
> придумывания еще каких-то мне уничижительных определений.
>
> >> Всегда восхищалась людьми, которые точно знают, что чего-то НЕТ. Я
> >> могу понять, что можно знать, что нечто - ЕСТЬ. А вот в то, что
> >> чего-то НЕТ - можно только верить ;)
> i> Ну нет и все. Если непонятно, обратитесь в службу поддержки, они Вам
тоже
> i> самое скажут. Не хочу терять время на глупость (Вами же рожденную).
>
> Это не мне непонятно, это вам непонятно ;) Если некоторая деятельность
> у одного получается, а у другого - нет, то никто не мешает тому, у
> кого получается, помочь тому, у кого - не получается.
>
>
> i> Ваши намеки, не понятно - какие, (загадочная Вы все-таки женщина) и
> i> размышления (не увидела, правда, таковых) врядли смогут мне помочь.
>
> Очень жаль, помочь вам задуматься я тоже хотела.
>
> Впрочем, главной своей цели я в этой дискуссии добилась, что меня
> радует безмерно.
>
>
> --
> Елизавета
> http://detochka.ru
>
>

Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 04/09/2004

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

И напоследок....
Неинтересно с Вами, "госпожа" Лиза дискутировать.
Я готова вести КОНСТРУКТИВНЫЙ диалог с любым человеком, даже с самым
махровым моим противником. Главное, чтобы человек этот приводил аргументы по
теме.
А Вы, уважаемая, от прямых вопросов уходите. Ответы заменяете примитивной
демагогией.
Неинтересно мне это и времени жаль.
Я понимаю, что Вы хотите "прогнуться" перед сапортом (я "в доску" ваша!!!),
но уверяю Вас - очков Вы себе этим вряд ли добавите.
Мой Вам совет: "дуру гоните" среди своих подписчиков, а здесь не надо. Здесь
люди собрались досточно взрослые и не хуже Вас разбираются, что -
СООТВЕТСТВУЕТ, а что - нет.
ВСЕ: диалог с Вами (лично) прекращаю, в виду его АБСОЛЮТНОЙ
неперспективности.
Тем более, гости у меня уже собрались, день рождения, как никак. Юбилей.
С удовольствием выслушаю точки зрения других авторов (пусть даже абсолютно
противоположную моей).
За удачу приму критику моих рассылок.
Всего доброго.
Ваша коллега.
А.Орлова.
http://www.weblovefinder.com/
http://www.dating-search.net
http://vip.dating-search.net
http://adult.dating-search.net
http://special.dating-search.net
http://antiscam.dating-search.net

Original Message From: "info" <in***@d*****.net>
To: "comp.soft.others.list (1789394)" <in***@d*****.net>
Sent: Monday, April 12, 2004 4:46 PM
Subject: Re[9]: Смена категории рассылок

> > Перечитала все сегодняшние выпуски, поискала, удивилась.
> > Рекламировалась моя новая рассылка, совершенно бесплатная.
> >
> > Так что вы меня с кем-то путаете.
>
> Ведете Вы себя, как ребенок, Елизавета. А еще мамам советы пытаетесь
давать.
> А это что:
> http://subscribe.ru/archive/home.child.lepet/200404/01090509.html
> Ссылки (Ваши) ведут прямо в покупательскую корзину. Может еще Вам и ссылки
> (на корзины) предъявить? Может быть у Вас правая рука не ведает,. что
делает
> левая? Или Вы углубились настолько в образ ребенка, что придуриваться для
> Вас стало нормой? Запомните: что написано пером, того не вырубишь топором.
>
> > А разве я поднимала вопрос о том, что У МЕНЯ что-то не получается?
>
> А разве Вам кто-то пытается давать переводы по переводу рассылки?
> Прекращайте строить из себя ПОЛНУЮ дуру, не было об этом речи.
>
> > Всегда восхищалась людьми, которые точно знают, что чего-то НЕТ. Я
> > могу понять, что можно знать, что нечто - ЕСТЬ. А вот в то, что
> > чего-то НЕТ - можно только верить ;)
>
> Ну нет и все. Если непонятно, обратитесь в службу поддержки, они Вам тоже
> самое скажут. Не хочу терять время на глупость (Вами же рожденную).
>
> > Спасибо, надеюсь, ВАМ мои размышления вслух и намеки помогли и мы
> > увидим ваши рассылки в общем каталоге.
>
> Ваши намеки, не понятно - какие, (загадочная Вы все-таки женщина) и
> размышления (не увидела, правда, таковых) врядли смогут мне помочь.
>
>
> >
>
>
> > Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 04/09/2004
>
>

Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 04/09/2004

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Приветствую, info!

Monday, April 12, 2004, 5:35:19 PM, Вы писали:

>> Специалистов можно найти любых, были бы деньги.
i> Зачем? Если нарушений и так нет? Потратить деньги впустую?
i> если рассылки соответствуют ВСЕМ требованиям Сабскраба уже 2 года?

Чтобы убедить в этом Сабскрайб, раз ВАМ это не удается пока.

>> Про ТЕ рассылки вы тоже так говорили?
> Про КАКИЕ - ТЕ?

Уже переведенные. После прошлой дискуссии.

>> Собственно, несоответствие требованиям определяю не я, а те, кто
>> переводят в основной каталог ;)

i> Не нашли они несоответствований, не отвечают просто. А если не Вы
i> определяете, то тогда, чем выражается Ваша точка зрения о несоответствии
i> моих рассылок? Вы хоть видели их?

У меня нет своей точки зрения по этому вопросу. Я полагаю, что имение
точки зрения на "соответствие требованиям по мнению кого-то" - это
исключительно право этого самого кого-то.

>> i> 2.Так же, как с цитированием?

i> без комментариев.

Супер. Большое Вам спасибо.

>> А что, тут кто-то еще дискутирует на эту тему, кроме меня и Вас?
i> Дискуссия была заявлена и вы приняли в ней участие добровольно. Правда, Вы
i> отрицаете дисскуссию, как таковую, а предлагаете мне вести КОРПОРАТИВНЫЕ
i> рассылки.

Разве?

i> Желаю ВАМ того же. Переведите свои туда, раз уж они Вам настолько
i> милы.

Я спрашивала совет, что мне делать с моими рассылками? По какому еще
поводу вы хотите дать мне рекомендацию?

i> Или ВАШИ рассылки лучше моих? Но это не нам решать.

И почему вам так хочется обсудить МОИ расылки? Мы их не обсуждаем и
ЭТУ тему я не заявляла. Касаемо МОИХ рассылок есть я и есть сабскрайб.
Пока обе стороны все устраивает, при чем тут ВЫ?

>> Т.е. учиться вы умеете. Это радует. Примените ТЕ советы к ЭТИМ

i> Я всегда и везде учусь, чего и вам желаю. Правда. складывается впечатление,
i> что вы УЖЕ все знаете и умеете.

Рада, что вы обо мне такого высокого мнения, но это просто потому, что
на темы, в которых я совсем не компетентна, я не высказываюсь.

>> КОММЕРЧЕСКИЕ советы я за деньги даю. >

i> За деньги советы у вас вряд ли кто-то будет брать,

Вы так много обо мне знаете? О том, кто мне и за что платит :)

i> Они по Вам плачут, так как вы во
i> всю ивановскую используете свои рассылки в коммерческих целях.

Опять вы про МОИ рассылки?

i> Ведете Вы себя, как ребенок, Елизавета. А еще мамам советы пытаетесь давать.
i> А это что:

Опять обсуждаем МОИ рассылки. Не надоело?

Обсуждать разницу между рекламными и информационными сообщениями,
допустимости информации с партнерской ссылкой и т.д. в МОИХ рассылках
я буду с теми, с кем Я считаю нужным.

>> А разве я поднимала вопрос о том, что У МЕНЯ что-то не получается?

i> А разве Вам кто-то пытается давать переводы по переводу рассылки?
i> Прекращайте строить из себя ПОЛНУЮ дуру, не было об этом речи.

Советов по поводу того, как мне себя вести, я тоже не просила ;)

В дальнейшем обсуждения меня и моих расылок будут скипаться. Это чтобы
вы не тратили время на выискивание еще каких-то доказательств и
придумывания еще каких-то мне уничижительных определений.

>> Всегда восхищалась людьми, которые точно знают, что чего-то НЕТ. Я
>> могу понять, что можно знать, что нечто - ЕСТЬ. А вот в то, что
>> чего-то НЕТ - можно только верить ;)
i> Ну нет и все. Если непонятно, обратитесь в службу поддержки, они Вам тоже
i> самое скажут. Не хочу терять время на глупость (Вами же рожденную).

Это не мне непонятно, это вам непонятно ;) Если некоторая деятельность
у одного получается, а у другого - нет, то никто не мешает тому, у
кого получается, помочь тому, у кого - не получается.

i> Ваши намеки, не понятно - какие, (загадочная Вы все-таки женщина) и
i> размышления (не увидела, правда, таковых) врядли смогут мне помочь.

Очень жаль, помочь вам задуматься я тоже хотела.

Впрочем, главной своей цели я в этой дискуссии добилась, что меня
радует безмерно.

> Перечитала все сегодняшние выпуски, поискала, удивилась.
> Рекламировалась моя новая рассылка, совершенно бесплатная.
>
> Так что вы меня с кем-то путаете.

Ведете Вы себя, как ребенок, Елизавета. А еще мамам советы пытаетесь давать.
А это что:
http://subscribe.ru/archive/home.child.lepet/200404/01090509.html
Ссылки (Ваши) ведут прямо в покупательскую корзину. Может еще Вам и ссылки
(на корзины) предъявить? Может быть у Вас правая рука не ведает,. что делает
левая? Или Вы углубились настолько в образ ребенка, что придуриваться для
Вас стало нормой? Запомните: что написано пером, того не вырубишь топором.

> А разве я поднимала вопрос о том, что У МЕНЯ что-то не получается?

А разве Вам кто-то пытается давать переводы по переводу рассылки?
Прекращайте строить из себя ПОЛНУЮ дуру, не было об этом речи.

> Всегда восхищалась людьми, которые точно знают, что чего-то НЕТ. Я
> могу понять, что можно знать, что нечто - ЕСТЬ. А вот в то, что
> чего-то НЕТ - можно только верить ;)

Ну нет и все. Если непонятно, обратитесь в службу поддержки, они Вам тоже
самое скажут. Не хочу терять время на глупость (Вами же рожденную).

> Спасибо, надеюсь, ВАМ мои размышления вслух и намеки помогли и мы
> увидим ваши рассылки в общем каталоге.

Ваши намеки, не понятно - какие, (загадочная Вы все-таки женщина) и
размышления (не увидела, правда, таковых) врядли смогут мне помочь.

>

Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 04/09/2004

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

> Специалистов можно найти любых, были бы деньги.
Зачем? Если нарушений и так нет? Потратить деньги впустую?
если рассылки соответствуют ВСЕМ требованиям Сабскраба уже 2 года?
>
> Про ТЕ рассылки вы тоже так говорили?
> Про КАКИЕ - ТЕ?

> Собственно, несоответствие требованиям определяю не я, а те, кто
> переводят в основной каталог ;)

Не нашли они несоответствований, не отвечают просто. А если не Вы
определяете, то тогда, чем выражается Ваша точка зрения о несоответствии
моих рассылок? Вы хоть видели их?
> i> 2.Так же, как с цитированием?
Ответ:

без комментариев.
>
> i> Большое СПАСИБО. Но, невнимательно Вы все-таки читаете, тем не менее, в
> i> дискуссию лезете.
>
> А что, тут кто-то еще дискутирует на эту тему, кроме меня и Вас?
>
Дискуссия была заявлена и вы приняли в ней участие добровольно. Правда, Вы
отрицаете дисскуссию, как таковую, а предлагаете мне вести КОРПОРАТИВНЫЕ
рассылки. Желаю ВАМ того же. Переведите свои туда, раз уж они Вам настолько
милы. Или ВАШИ рассылки лучше моих? Но это не нам решать.

> Т.е. учиться вы умеете. Это радует. Примените ТЕ советы к ЭТИМ

Я всегда и везде учусь, чего и вам желаю. Правда. складывается впечатление,
что вы УЖЕ все знаете и умеете.
>
> i> Несерьезная Dы все таки женщина, а пытаесь давать КОММЕРЧЕСКИЕ советы.
Не
> i> гоже в чужой карман смотреть, не узнав сути вопроса.
>
> КОММЕРЧЕСКИЕ советы я за деньги даю. >

За деньги советы у вас вряд ли кто-то будет брать, т.к. вы не способны даже
дельный бесплатный совет дать.

> А тут мы так, обсуждаем проблемы
> и пути решения. Несерьезно.
Вижу только проблемы, ни одного пути решения вы не предложили, кроме
глуповатого, насчет корпоративных рассылок. Они по Вам плачут, так как вы во
всю ивановскую используете свои рассылки в коммерческих целях. А я - НЕТ, не
по адресу.

> Несерьезно.

Абсолютно согласна. От Вас ждать чего-то серьезного - НЕСЕРЬЕЗНО.
А.Орлова

> Рассылки Subscribe.Ru :
> Библиотека Вебстроительства - новости, статьи, обзоры
> Рассылка материалов, посвященных сайтостроительству - управление
web-проектами, веб-дизайн, html-верстка, css, программирование, флеш,
раскрутка сайтов, баннерообменные сети
> Подписаться:
http://subscribe.ru/catalog/inet.webbuild.libraryi2r?email=info@dating-searc
h.net&src=list_comp.soft.others.list_twist
>

Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 04/09/2004

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Приветствую, info!

Monday, April 12, 2004, 4:41:10 PM, Вы писали:

i> Опять стучусь, к Вам, любезнейшая Елизавета!
i> Ознакомилась я с Вашими рассылками и поразилась - в КАЖДОЙ рассылке реклама
i> платных услуг!!!

Перечитала все сегодняшние выпуски, поискала, удивилась.
Рекламировалась моя новая рассылка, совершенно бесплатная.

Так что вы меня с кем-то путаете.

i> Так что, прежде, чем давать советы, ОПЫТНЕЙШАЯ Елизавета, наведите порядок
в
i> собственном доме.

А разве я поднимала вопрос о том, что У МЕНЯ что-то не получается?
Когда мне будет требоваться совет, я непременно попрошу его. Обычно я
так и делаю, но в данный момент МНЕ совет по переводу не нужен.

i> Успокою - нет таких специалистов (правилами не предусмотрены).

Всегда восхищалась людьми, которые точно знают, что чего-то НЕТ. Я
могу понять, что можно знать, что нечто - ЕСТЬ. А вот в то, что
чего-то НЕТ - можно только верить ;)

i> Успехов ВАМ в деле консультирования неопытных коллег!!! У Вас это неплохо
i> получается.

Спасибо, надеюсь, ВАМ мои размышления вслух и намеки помогли и мы
увидим ваши рассылки в общем каталоге.

Приветствую, info!

Monday, April 12, 2004, 4:09:00 PM, Вы писали:

i> Зачем приглашать специалиста (разве такие имеются? Юмор Ваш не совсем
i> понятен),

Специалистов можно найти любых, были бы деньги.

i> если рассылки соответствуют ВСЕМ требованиям Сабскраба уже 2 года?

Про ТЕ рассылки вы тоже так говорили?

i> Как вообще Вы определили их несоответствие этим требованиям? Или по
i> принципу: "Я Солженицина не читал, но знаю, что враг..."

Собственно, несоответствие требованиям определяю не я, а те, кто
переводят в основной каталог ;)

i> 2.Так же, как с цитированием?
i> Ответ:
i> все процитировано.

Уже лучше, но все еще очень плохо. Пожалейте чужое время и трафик - у
пользователей некоторых почтовых редакторов, весьма распространенных,
правильно оформленные цитаты выделяются другим цветом, читать намного
более удобно. А второй экземпляр исходного письма стоит мне (и не
только) денег.

i> Большое СПАСИБО. Но, невнимательно Вы все-таки читаете, тем не менее, в
i> дискуссию лезете.

А что, тут кто-то еще дискутирует на эту тему, кроме меня и Вас?

i> По поводу ЭТИХ рассылок (о которых речь в топике) НИКОГДА НЕ БЫЛО никаких
i> рекомендаций. Банальный отказ и ВСЕ. А по поводу рассылок, которым были даны
i> рекомендации, они УЖЕ два месяца, как в каталоге.

Т.е. учиться вы умеете. Это радует. Примените ТЕ советы к ЭТИМ
рассылкам - не помогает?

i> Несерьезная Dы все таки женщина, а пытаесь давать КОММЕРЧЕСКИЕ советы. Не
i> гоже в чужой карман смотреть, не узнав сути вопроса.

КОММЕРЧЕСКИЕ советы я за деньги даю. А тут мы так, обсуждаем проблемы
и пути решения. Несерьезно.

Опять стучусь, к Вам, любезнейшая Елизавета!
Ознакомилась я с Вашими рассылками и поразилась - в КАЖДОЙ рассылке реклама
платных услуг!!!
А в моей рассылке призыв посетить МОЙ ЛИЧНЫЙ САЙТ (без платных услуг) сочли
нарушением "Закона о рекламе" (???).
Так что, прежде, чем давать советы, ОПЫТНЕЙШАЯ Елизавета, наведите порядок в
собственном доме.
А то, не ровен час, придется Вам привлекать специалиста, который
согласится поработать над вашими рассылками для приведения их в вид,
соответствующий требованиям Сабскраба.
Успокою - нет таких специалистов (правилами не предусмотрены).
Успехов ВАМ в деле консультирования неопытных коллег!!! У Вас это неплохо
получается.
А.Орлова.
http://www.weblovefinder.com/
http://www.dating-search.net
http://vip.dating-search.net
http://adult.dating-search.net
http://special.dating-search.net
http://antiscam.dating-search.net

Original Message From: "Lisa Tribunska" <ma***@d*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (1789394)" <in***@d*****.net>
Sent: Monday, April 12, 2004 12:51 PM
Subject: Re[6]: Смена категории рассылок

> Приветствую!
>
> Monday, April 12, 2004, 11:07:28 AM, Вы писали:
>
>
> i> У меня ВСЕ требования выполнены еще 2 года назад.
>
> Так же, как с цитированием?
>
> i> Насчет корпоративных рассылок. Я так понимаю, что Вы имеете таковые,
если
> i> рекомендуете этот сервис другим авторам (в частности мне).
>
> Нет, корпоративных рассылок у меня нет, но я абсолютно уверена, что
> это вам обойдется дешевле, чем привлечение специалиста, который
> согласится порботать над вашими рассылками для приведения их в вид,
> соответствующий требованиям Сабскраба, а полезность от них не меньше,
> чем от серебряных - это я в правилах прочитала.
>
> i> Тогда вопрос: Вы
> i> корпоративные рассылки открывали для коммерческих целей или нет?
>
> Не поверите, но я все рассылки открываю с целью привлечения
> посетителей на свой сайт. Зависит от точки зрения, но можно такую цель
> и коммерческой назвать.
>
> i> Насчет цитирования.
>
> Да, все еще надеюсь, что вы сможете с этим справиться.
>
> i> Вы наверное не видели начало этого топика (не по моей вине). Так я его
> i> цитирую:
>
> Видела. Видела так же и предыдущие топики на тему ваших рассылок с
> конкретными рекомендациями, как и что нужно поменять. По сравнению с
> тем, что было два года назад. Эти конкретные рекомендации вы
> выполнили?
>
>
>
>
> --
> Елизавета
> http://detochka.ru
>
>

Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 04/09/2004

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Спасибо большое, просветили.
1.Нет, корпоративных рассылок у меня нет, но я абсолютно уверена, что
это вам обойдется дешевле, чем привлечение специалиста, который
согласится порботать над вашими рассылками для приведения их в вид,
соответствующий требованиям Сабскраба, а полезность от них не меньше,
чем от серебряных - это я в правилах прочитала.

Ответ:
Зачем приглашать специалиста (разве такие имеются? Юмор Ваш не совсем
понятен), если рассылки соответствуют ВСЕМ требованиям Сабскраба уже 2 года?
Как вообще Вы определили их несоответствие этим требованиям? Или по
принципу: "Я Солженицина не читал, но знаю, что враг..."

2.Так же, как с цитированием?
Ответ:
все процитировано.

3.Не поверите, но я все рассылки открываю с целью привлечения
посетителей на свой сайт. Зависит от точки зрения, но можно такую цель
и коммерческой назвать.

Ответ:
Вы мне, наверное, тоже не поверите. Но у меня ТА ЖЕ цель, как и у
большитства авторов рассылок.

4.Видела так же и предыдущие топики на тему ваших рассылок с
конкретными рекомендациями, как и что нужно поменять. По сравнению с
тем, что было два года назад. Эти конкретные рекомендации вы
выполнили?

Ответ:
Большое СПАСИБО. Но, невнимательно Вы все-таки читаете, тем не менее, в
дискуссию лезете.
По поводу ЭТИХ рассылок (о которых речь в топике) НИКОГДА НЕ БЫЛО никаких
рекомендаций. Банальный отказ и ВСЕ. А по поводу рассылок, которым были даны
рекомендации, они УЖЕ два месяца, как в каталоге.
Несерьезная Dы все таки женщина, а пытаесь давать КОММЕРЧЕСКИЕ советы. Не
гоже в чужой карман смотреть, не узнав сути вопроса.
А.Орлова.
http://www.weblovefinder.com/
http://www.dating-search.net
http://vip.dating-search.net
http://adult.dating-search.net
http://special.dating-search.net
http://antiscam.dating-search.net

Видела так же и предыдущие топики на тему ваших рассылок с
> конкретными рекомендациями, как и что нужно поменять. По сравнению с
> тем, что было два года назад. Эти конкретные рекомендации вы
> выполнили?

Original Message From: "Lisa Tribunska" <ma***@d*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (1789394)" <in***@d*****.net>
Sent: Monday, April 12, 2004 12:51 PM
Subject: Re[6]: Смена категории рассылок

> Приветствую!
>
> Monday, April 12, 2004, 11:07:28 AM, Вы писали:
>
>
> i> У меня ВСЕ требования выполнены еще 2 года назад.
>
> Так же, как с цитированием?
>
> i> Насчет корпоративных рассылок. Я так понимаю, что Вы имеете таковые,
если
> i> рекомендуете этот сервис другим авторам (в частности мне).
>
> Нет, корпоративных рассылок у меня нет, но я абсолютно уверена, что
> это вам обойдется дешевле, чем привлечение специалиста, который
> согласится порботать над вашими рассылками для приведения их в вид,
> соответствующий требованиям Сабскраба, а полезность от них не меньше,
> чем от серебряных - это я в правилах прочитала.
>
> i> Тогда вопрос: Вы
> i> корпоративные рассылки открывали для коммерческих целей или нет?
>
> Не поверите, но я все рассылки открываю с целью привлечения
> посетителей на свой сайт. Зависит от точки зрения, но можно такую цель
> и коммерческой назвать.
>
> i> Насчет цитирования.
>
> Да, все еще надеюсь, что вы сможете с этим справиться.
>
> i> Вы наверное не видели начало этого топика (не по моей вине). Так я его
> i> цитирую:
>
> Видела. Видела так же и предыдущие топики на тему ваших рассылок с
> конкретными рекомендациями, как и что нужно поменять. По сравнению с
> тем, что было два года назад. Эти конкретные рекомендации вы
> выполнили?
>
>
>
>
> --
> Елизавета
> http://detochka.ru
>
>

Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 04/09/2004

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте, Sashyk.

Вы писали 9 апреля 2004 г., 21:26:51:

S> Hi svetopribor & великий Олл,

S> А если кому-то из подписчиков просто ЛЕНЬ подписываться по-новой? ;)

Да, действительно. Многим, если им не очень интересна тематика рассылки, могут
просто не подписаться повторно. Это актуально. Например, я подписан на несколько
рассылок, которые давно не выходят, а отписаться - лень, если бы предложили вновь
подписаться - скорее всего, проигнорировал просьу.

Приветствую, Striker!

Monday, April 12, 2004, 11:24:43 AM, Вы писали:

S> Если это
S> действительно стояшая рассылка, котрая(+ ко всему) вас очень
S> интерисует, то вы про неё не забудите, и будете ждать её следующего
S> выпуска.

Даже представись себе такого не могу. Ждать выпуска чужой рассылки -
что в ней такого может быть? Если мне что-то нужно, то я не жду, а
активно ищу :)

S> Так что если вам надо будет, то вы отпишетесь!:)

"Надо" будет в тот момент, когда она окажется неинтересной, но тем не
менее будет приходить в мой ящик, отнимать мое время и трафик. А
мертвая рассылка всего этого не делает, т.е. отписываться от нее не
надо :)

Я и не знаю, на что я подписана - я знаю, что ко мне приходит.

Приветствую, Dmitry!

Friday, April 9, 2004, 10:55:35 PM, Вы писали:

S>> Да, ну это все понятно, но понимаете, что для второг автора(я имею
S>> ввиду второго, берешегося за эту рассылку) будет все равно тяжело "привыкнуть".
S>> Он ведь не знает все те "тонкости", с которыми прежний автор
S>> интересовал тех подписчиков!

DVS> Скорее всего подписчики уже забыли сами, чем их интересовала эта
DVS> рассылка. Только отписаться лень :) или надеются, что когда-нибудь из
DVS> нее что-нибудь полезное да придет, просто полезное, без какой бы то
DVS> ни было конкретизации... :)

Господа, а у вас есть опыт "подхватывания" чужой рассылки? У меня -
есть, мне (когда-то очень давно) подарили рассылку, серебряную, с
подписчиками. Я - совершенно другой ведущий, чем создатель этой
рассылки, с "тонкостями" я ознакомилась, прочитав все предыдущие
выпуски, что-то взяла "на вооружение", что-то - отбросила. Создавать
такую рассылку с нуля мне было бы лень (у меня первичен сайт, расылки
создаются для его разделов, а тут, соответственно, наоборот
получилось), но я очень рада, что она у меня есть, и, судя по тому, что
количество подписчиков и писем от них неизменно растет, они тоже рады,
что рассылка не умерла в конце прошлого века, а продожает жить.

ЗЫ. Лично я от невыходящих рассылок не отписываюсь - они ж есть не
просят, трафик не потребляют. Иногда отписываюсь от начавших выходить
заново рассылок, если они мне перестают быть интересными, а иногда -
продолжаю читать. При этом, интересуясь какими-то темами "в фоновом
режиме" я не буду рыться по каталогу в поисках рассылок, но с радостью
откликнусь на рекламу.

Приветствую!

Monday, April 12, 2004, 11:07:28 AM, Вы писали:

i> У меня ВСЕ требования выполнены еще 2 года назад.

Так же, как с цитированием?

i> Насчет корпоративных рассылок. Я так понимаю, что Вы имеете таковые, если
i> рекомендуете этот сервис другим авторам (в частности мне).

Нет, корпоративных рассылок у меня нет, но я абсолютно уверена, что
это вам обойдется дешевле, чем привлечение специалиста, который
согласится порботать над вашими рассылками для приведения их в вид,
соответствующий требованиям Сабскраба, а полезность от них не меньше,
чем от серебряных - это я в правилах прочитала.

i> Тогда вопрос: Вы
i> корпоративные рассылки открывали для коммерческих целей или нет?

Не поверите, но я все рассылки открываю с целью привлечения
посетителей на свой сайт. Зависит от точки зрения, но можно такую цель
и коммерческой назвать.

i> Насчет цитирования.

Да, все еще надеюсь, что вы сможете с этим справиться.

i> Вы наверное не видели начало этого топика (не по моей вине). Так я его
i> цитирую:

Видела. Видела так же и предыдущие топики на тему ваших рассылок с
конкретными рекомендациями, как и что нужно поменять. По сравнению с
тем, что было два года назад. Эти конкретные рекомендации вы
выполнили?