Здравствуйте!
PS> А вот подписчики - их тьма-тьмущая и всем не
PS> угодишь - кому-то нравится, кому-то нет. Но доля тех, кто оценит такую
PS> _опциональую_ фичу - я уверен, велика. Я думаю, есть резон пойти им на
PS> встречу.
Да я разве против :)
PS> Если произведение искусства вызывает чьи-то споры, значит в нём,
PS> несомненно, есть что-то ценное. Оскар Уайльд "Об искусстве".
Да можно обсудить запросто, и даже мне было бы очень полезно,
но не в листе же это делать.
>> Повторю: у сабскрайба отличительный дизайн. И далеко не каждая
>> пиктограмма в роли логотипа к нему подойдет...
PS> Поверьте, почти каждый автор, пожелающий воспользоваться такой опцией,
PS> несколько раз подумает и попробует более, чем одну картинку :)).
Это понятно.
>> Повторю: кому нужны дополнительные заботы?
PS> Здесь тоже есть варианты. Например, на яхе никакой цензуры нет.
PS> Яха пока ещё существует...
Не напоминайте мне про Яху. Их принцип отписки от листов, а именно:
"если однажды подписался, уже не отпишешься" - возмущает меня настолько,
что я даже обсуждать яху не хочу. До сих пор какой-то дурацкий лист
приходит, никак не могу отписаться, благо туда редко пишут...
PS> Я думаю, людей недалёких будет мало, и пару десятков кривых картинок
PS> многотысячный каталог Subscribe-а не нарушат.
Людей недалеких будет очень много. Вы, видимо, никогда не занимались
работой саппорта.
PS> 1) отмечу, что второй пункт подразумевает добавить фичу -
PS> _опционально_, что подразумевает и 1, и 3 пункт одновременно ;).
PS> Будьте добры, Наталия, если вас это не затруднит, коснитесь и этого
PS> вопроса в следующем голосовании. Спасибо.
Уважаемый Сергей! Отмечу, что все эти пункты могли бы составить ВЫ,
и тогда бы никаких подобных замечаний не возникло, ведь так? Я ведь
не обязана этого делать, согласитесь, я по доброй воле - потому что
понимаю, что люди у нас в большинстве своем инертные и тормозные,
и неизвестно, дойдет ли дело от разговоров до результата. Поэтому
я в некотором роде сокращаю этот процесс.
Успехов!