Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-05-14

Re: предложение по новостям subscribe.ru

Здравствуйте !

> У меня предложение:
> В новостях subscribe.ru вместо "Другие рассылки этого автора"
> писать "Другие рассылки Симонова В. И."

Угу, а в авторском аккаунте делать поле "ваша фамилия в родительном
падеже". Потом еще в дательном, и.т.д. понадобится для чего нибудь.

> или например организации: "Другие рассылки РосБизнесКонсалтинг"

Есть еще один трабл. Я вот указал в настройках свой псевдоним
(ник, скажем так): 3V. Лично мне кажется, что в описаниях рассылок
в каталоге это смотрится лучше чем указание ФИО. Но в описании
в новостях я не хотел бы видеть "Другие рассылки 3V".
Здесь я бы хотел видеть свое имя (и именно в родительном падеже).

> По-моему в этом случае сразу будет проявляться больший интерес
> подписчика к определенной рассылке если он увидит знакомое имя автора

Быть может.
Должно быть, интересно было бы иметь возможность указывать отдельно свой
ник для описания в каталоге и в новостях (если вариант с именем выгорит :)).


> А также предлагаю эту фразу писать немного другим шрифтом или нежирно,
> т.к. она почти сливается с название последующей рассылки, что приводит
> к меньшей читаемости названий рассылок.

Вот сейчас тоже буду писать предложение на этот же сабж (1.5 месяца уж
собираюсь, но видно - судьба сегодня написать).

--
С уважением, Вахтуров Виктор.

   2005-05-14 22:35:22 (#367688)

Re[4]: Статистика

On Sat, 14 May 2005 18:43:30 +0300, "Евгений "Ковалёв <kodion_k***@m*****.ru>
wrote:

>> Предлагаю референдум: нужна столь детальная статистика или не нужна?
> Лично я бы хотел иметь подобную информацию.
> Хотя бы за последние 30 дней.

Поддерживаю
Статистика для *авторов рассылок и листов* должна быть максимально полной
и развернутой - вся информация анализируется, и чем больше данных - тем
качественнее анализ, это факт.

   "Tatyana A. Vuks" 2005-05-14 22:34:31 (#367687)

Re[4]: Прикрепление фоновой картинки к письмам

Здравствуйте, KAKTUS-77.

Вы писали 14 мая 2005 г.:

> А что, все остальные и более важные вопросы уже решены? Остались только проблемы
с картинками? ИМХО, не нужно это.

Кому не нужно, тот пусть не пишет свои доводы на эту тему. Я уверен, что МНОГИМ
это просто пригодится! Так что прощу администраторов субскрайба рассмотреть данный
вопрос и помочь авторам!

   2005-05-14 22:34:03 (#367686)

Re[3]: Статистика

Здравствуйте, AnTa.

> Предлагаю референдум: нужна столь детальная статистика или не нужна?

Лично я бы хотел иметь подобную информацию.
Хотя бы за последние 30 дней.

--
С уважением,
Евгений Ковалёв list@e*****.ru
рассылка inet.thoughts.okss

   2005-05-14 21:29:21 (#367665)

Re[3]: Статистика

Добрый день, AnTa!

Вы писали 13 мая 2005 г., 20:22:32:

> Пользователи - это подписчики или авторы?
Согласен, неверно выразился: это подписчики.

> ИМХО подписчикам может быть фиолетово эти две цифры, именно поэтому
> предлагаю их делать доступными их авторского аккаунта.
Я говорю про то, что это не всегда буде отражать действительность. Например,

пользователь по какой-либо причине захотел переподписать рассылку с одного
ящика на другой. Он это сделал: с одного отписался, а на другой подписался.
Что мы увидим в статистике? Правильно: -1, +1. И то, о чём подумаем, на самом

деле не отражает действительность. Поэтому, лучше такой статистики не знать :)

   2005-05-14 21:28:56 (#367664)

Re[3]: Прикрепление фоновой картинки к письмам

Добрый день!

Вы писали 14 мая 2005 г., 5:04:01:

> поддерживаю.
> совершенно не нужная фича.
А вот это кому как... Вот мне бы пригодилась, поэтому я и предложил.
Видимо, ваши рассылки исключительно текстовые и картинки вам не
нужны. Правильно было сказано:

> Не обязательно фоновой.
> Но хотя бы одной маленькой картиночки :) хотя бы серебряным рассылкам
> хотя бы в пределах 5 кб а лучше 10 кб
Это даже лучше. Например, небольшой логотипчик можно было бы
прикрепить или тот же фон... Лично мне фон важнее. Тем более, в
шаблоне мы указываем (или не указываем ;) ) путь к фоновой
картинке, вот её можно автоматически прикреплять.

   2005-05-14 21:27:59 (#367663)

Re[3]: Прикрепление фоновой картинки к письмам

Hello Семейкин Сергей!

Incoming message:
СС> поддерживаю.
СС> совершенно не нужная фича.
Аналогично.

   2005-05-14 21:27:29 (#367662)

предложение по новостям subscribe.ru

Привет всем,

У меня предложение:
В новостях subscribe.ru вместо "Другие рассылки этого автора"
писать "Другие рассылки Симонова В. И."
или например организации: "Другие рассылки РосБизнесКонсалтинг"

По-моему в этом случае сразу будет проявляться больший интерес
подписчика к определенной рассылке если он увидит знакомое имя автора

А также предлагаю эту фразу писать немного другим шрифтом или нежирно,
т.к. она почти сливается с название последующей рассылки, что приводит
к меньшей читаемости названий рассылок.

   2005-05-14 21:27:06 (#367661)

Re[3]: Статистика

Здравствуйте!

Ваше письмо, в частности, содержало:
> Так за вчера... мне что чтобы динамику построить каждый день
> лазить статистику снимать? Хорошо, пусть я путаю понятия... я
> хочу видеть сколько человек ежедневно подписывается и сколько
> отписывается. Я не прошу эти цифры афишировать, но хотя бы из
> авторского аккаунта, чтобы они были доступны. Предлагаю
> референдум: нужна столь детальная статистика или не нужна?
Если больше нечем заниматься...

   2005-05-14 21:26:24 (#367660)

Re[3]: Прикрепление фоновой картинки к письмам

Здравствуйте!

Ваше письмо, в частности, содержало:
>>> Авторы рассылок, чего молчим? Какие у кого мнения на этот
>>> счёт?
>> Бред.
> > поддерживаю.
> совершенно не нужная фича.

А что, все остальные и более важные вопросы уже решены? Остались
только проблемы с картинками? ИМХО, не нужно это.

   2005-05-14 21:26:00 (#367659)

Re[3]: Прикрепление фоновой картинки к письмам

Здравствуйте, Андрей.

Вы писали 13 мая 2005 г.:

> Ну так я не говорил, что у всех прям ужасно, но иногда бывает. К тому же,
если бы была такая возможность, можно > было бы рассылки подгонять под дизайн

> сайтов этих рассылок, а так - только цветом.

Полностью поддерживаю. Действительно, подгонять дизайн к дизайну сайта - отличная
идея! Неужели нельзя дать автору хотя бы 1-2 КБ для фоновой картинки??? Выпуски
смотрелись бы лучше! Я ЗА !!!

   2005-05-14 21:25:21 (#367658)

Re[3]: Статистика

Добрый день, Dmitry!

Вы писали 13 мая 2005 г., 22:28:28:

> В общем, видеть сколько подписалось за день (конкретный), а сколько
> отписалось -- явно нужно (кстати, это позволяет четко наблюдать
> реакцию на те или иные материалы "гвоздики" в рассылках, или наблюдать
> реакцию участников диск.листа на развертывающиеся обсуждения).
Если смотреть с этой стороны, то я поддерживаю данное предложение. Но тогда
неплохо было бы видеть конкретное время отписки от ДЛ, т.к. там идёт активное

обсуждение. Возможно, я говорю глупость...

   2005-05-14 21:25:09 (#367657)

Re[3]: Статистика

Здравствуйте!

DVS> Вообще-то это есть. Только за один прошедший день, к сожалению.
DVS> ХОтя Павел как-то раньше обещал, что сделает для авторов накопление
DVS> данной информации. Оно реально полезно. Одно дело, когда в рассылке
DVS> или листе постоянная текучка, другое дело, когда неизменность или
DVS> медленное изменение числа подписчиков обусловлены сезонным фактором.
DVS> В общем, видеть сколько подписалось за день (конкретный), а сколько
DVS> отписалось -- явно нужно (кстати, это позволяет четко наблюдать
DVS> реакцию на те или иные материалы "гвоздики" в рассылках, или наблюдать
DVS> реакцию участников диск.листа на развертывающиеся обсуждения).

Нужно - это точно. Лучше было бы сделать это в аккаунте
автора, незачем афишировать всем-всем-всем.

   Nataliya Telegina 2005-05-14 21:24:43 (#367655)

Re[2]: Статистика

Здравствуйте, Павел.
Вы писали 13 мая 2005 г., 20:38:23:

Логин автора->Конфигурация рассылки->Общее
> там за вчера есть подробнее

Так за вчера... мне что чтобы динамику построить каждый день лазить
статистику снимать?

> а в /stat/ это показывать... кому оно надо по дням кроме двух-трех человек
?
> да и динамика это не подписались-отписались а сложнее (см архив листа)

Хорошо, пусть я путаю понятия... я хочу видеть сколько человек
ежедневно подписывается и сколько отписывается. Я не прошу эти цифры
афишировать, но хотя бы из авторского аккаунта, чтобы они были
доступны.
Предлагаю референдум: нужна столь детальная статистика или не нужна?

Удачи!

   2005-05-14 10:29:25 (#367397)
  • 1
  • 2