Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-05-17

Re: индекс читаемости

Здравствуйте, Андрей Ерёмин!

АЕ> Добрый день, Сергей!

АЕ> Вы писали 16 мая 2005 г., 21:08:27:

>> С.ру можно понять. Разве будут рекламировать гАвно?
>> А если и будут, то это говно будет ассоциироваться с с.ру.
АЕ> Надеюсь, это не слова в адрес моей рассылки...

Конечно нет! Я даже не видел вашей рассылки :-)

АЕ> Конечно, администрацию можно понять, но пора бы поискать другие хорошие
рассылки.
АЕ> Например, я помню, что "Новости Мегафон-Москва" и "Продвижение сайта
АЕ> - проессиональные советы экспертов" рекламируют уже более полугода.

А их наверное раскручивают на платной основе. Я так думаю.

   2005-05-17 17:45:19 (#369101)

Re[3]: Периодичность выхода и комплексный рейтинг

>>> В описании дано размытое определние комплексному рейтингу. От чего
>>> вообще зависит положение в рейтинге?
>> Я бы задал этот же вопрос относительно диск. листов.
DVS> А у диск.листов нет комплексного рейтинга, есть лишь рейтинг
DVS> по количеству подписчиков (участников).
сортировка с /catalog и есть комплексный рейтинг

DVS> Было время, когда в
DVS> этом рейтинге не отображались диск.листы неактивные в течение
DVS> последних (вроде бы) 60 дней. Но потом почему-то Павел решил,
DVS> что все-таки их надо отображать.
зато они сидят в самом низу, не сопровождаются кратким описанием и оформлены
<SMALL>
это не жизнь, это ее подобие

DVS> В итоге эти "мертвецы" копят
DVS> подписчиков за счет своей неактивности... Не вижу в этом я логики.
Как вы это подсчитали ?

   2005-05-17 17:44:28 (#369097)

Re: Периодичность выхода и комплексный рейтинг

N> У моей рассылки объявленная периодичность выхода: несколько раз в
N> неделю. В реальности: 3 раза в неделю.
N> Но, есть рассыки которые стоят выше по
N> рейтингу и имеют объявленную периодичность выхода 1 раз в неделю а
N> рассылка выходит раз в месяц, или 2 раза в месяц.
"стоят выше" еще не значит "имеют больший рейтинг"
прочите последнее предложение в цитате из FAQ

N> А моя рассылка имеет 12 место по комплексному рейтингу. В описании
N> дано размытое определние комплексному рейтингу.
N> От чего вообще зависит положение в рейтинге?
от того что написано в ФАКе
сегодня я не ленивый и процитирую:
>Каким образом рассылки располагаются внутри секций Каталога?
>
> В начале каждой секции расположены "Золотые рассылки", затем идут
> новые рассылки, начиная с самых свежих, затем все остальные.
>
> На положение рассылки влияют ее состояние ("должна выходить", "в
> отпуске" или "временно не выходит"), как давно она не выходила, тип
> архива и распространение через другие сервисы.
>
> При прочих равных условиях рассылки располагаются в случайном
> порядке
так что "от чего" вполне внятно перечислено
а переодичности тут нет и не было

но мы подумаем как ее там учесть

   2005-05-17 17:44:19 (#369096)

Re[2]: Периодичность выхода и комплексный рейтинг

>> В описании дано размытое определние комплексному рейтингу. От чего
>> вообще зависит положение в рейтинге?
A> Я бы задал этот же вопрос относительно диск. листов.
ответ в ФАКе касает всех

   2005-05-17 17:43:13 (#369094)

Re[2]: индекс читаемости

>> Лично меня бы порадовало дополнительное появление в "Новостях" и другие рекламные
>> мероприятия.
АЕ> Вот золотые рассылки, например, рекламируют везде, где только можно - в
АЕ> новостях, на главной странице, и вообще, практически на каждой странице
АЕ> портала. Имхо, для остальных рассылок (серебряных) получается очень обидно.
АЕ> Число подписчиков золотых рассылок очень растёт, а вот серебряных - вовсе
нет.
АЕ> Конечно, мои слова ни на что не повлияют, но лучше бы раскручивались рассылки,
которые
АЕ> ещё не очень популярны, но уже имеют неплохую аудиторию.
Как всегда - что имеем не ценим

Да, Золотые рекламируются больше Серебряных
Завидно ? Переводитесь в Золото

Но напомню, что Серебрянные, в свою очередь, живут лучше
чем Бронзовые - Бронзовый каталог еще найти надо, в новости
Бронзовые тоже не попадают.

   2005-05-17 17:42:53 (#369093)

Re[3]: индекс читаемости

>> С.ру можно понять. Разве будут рекламировать гАвно?
>> А если и будут, то это говно будет ассоциироваться с с.ру.
АЕ> Надеюсь, это не слова в адрес моей рассылки...
АЕ> Конечно, администрацию можно понять, но пора бы поискать другие хорошие
АЕ> рассылки. Например, я помню, что "Новости Мегафон-Москва" и "Продвижение
АЕ> сайта - проессиональные советы экспертов" рекламируют уже более полугода.
значит тому есть причины

   2005-05-17 17:42:34 (#369092)

Re[2]: Периодичность выхода и комплексный рейтинг

Добрый день, AnTa!

16.05.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050517122447.3688***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Периодичность выхода и комплексный рейтинг"


>> В описании дано размытое определние комплексному рейтингу. От чего
>> вообще зависит положение в рейтинге?

> Я бы задал этот же вопрос относительно диск. листов.

А у диск.листов нет комплексного рейтинга, есть лишь рейтинг
по количеству подписчиков (участников). Было время, когда в
этом рейтинге не отображались диск.листы неактивные в течение
последних (вроде бы) 60 дней. Но потом почему-то Павел решил,
что все-таки их надо отображать. В итоге эти "мертвецы" копят
подписчиков за счет своей неактивности... Не вижу в этом я логики.

--
17.05.2005 - 12:42

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-05-17 16:30:49 (#369079)

Re[2]: индекс читаемости

Добрый день, Сергей!

16.05.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050517123117.3689***@c*****.subscribe
Тема: "Re: индекс читаемости"


АЕ>> мои слова ни на что не повлияют, но лучше бы раскручивались
АЕ>> рассылки, которые ещё не очень популярны, но уже имеют неплохую
> аудиторию.

> С.ру можно понять. Разве будут рекламировать гАвно?
> А если и будут, то это говно будет ассоциироваться с с.ру.

> А рекламируют лишь те расслки, подтвердившие свое качество. Этим
> подтверждением и является статус "золотой рассылки/листа"

Пожалуй, автор предыдущего письма имел в виду другое,
что надо помогать и еще нераскрутившимся проектам.
В этом есть рациональное зерно, но, ИМХО, помогать надо
лишь тем, кто сам что-то делает (т.е. показывает какой-то
прогресс, какие-то конкретные действия по раскрутке, хорошие
выпуски рассылки или активное и содержательное общение в
диск.листе). А просто так культивировать иждивенчество
невыгодно.

--
17.05.2005 - 12:45

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-05-17 16:27:18 (#369069)

Re[2]: индекс читаемости

Добрый день, Сергей!

Вы писали 16 мая 2005 г., 21:08:27:

> С.ру можно понять. Разве будут рекламировать гАвно?
> А если и будут, то это говно будет ассоциироваться с с.ру.
Надеюсь, это не слова в адрес моей рассылки...
Конечно, администрацию можно понять, но пора бы поискать другие хорошие
рассылки. Например, я помню, что "Новости Мегафон-Москва" и "Продвижение
сайта - проессиональные советы экспертов" рекламируют уже более полугода.

   2005-05-17 16:27:08 (#369068)

Re: Добавление пункта в меню автора.

Добрый день, Lesnoy_chelovek!

Вы писали 16 мая 2005 г., 22:56:48:

> Предлагаю добавить пункт "Удаление рассылки". А то надоело в сервис писать,
а
> там не всегда оперативно отвечают.
Полностью согласен. Однажды создал по ошибке рассылку не ту, которую
хотел. Чтобы её удалили, пришло в саппорт писать, а там и отвечают через несколько
дней.
Но здесь есть один подводный камень: если кто-либо узнает пароль от чьей-то рассылки,
то
запросто может зайти и удалить рассылку этого автора, а это, может быть, годовые
труды.
Поставить подтверждение удаления по почте - нужно обязательно, но и это может
не всегда
спасти... Хотелось бы узнать мнения других.

   2005-05-17 16:27:01 (#369067)

Re: индекс читаемости

Здравствуйте, Андрей Ерёмин!

АЕ> мои слова ни на что не повлияют, но лучше бы раскручивались
АЕ> рассылки, которые ещё не очень популярны, но уже имеют неплохую
аудиторию.

С.ру можно понять. Разве будут рекламировать гАвно?
А если и будут, то это говно будет ассоциироваться с с.ру.

А рекламируют лишь те расслки, подтвердившие свое качество. Этим
подтверждением и является статус "золотой рассылки/листа"

   2005-05-17 12:31:17 (#368908)

Добавление пункта в меню автора.

Предлагаю добавить пункт "Удаление рассылки". А то надоело в сервис писать, а
там не всегда оперативно отвечают.
С лучшими пожеланиями, Лесной человек
ИСПК - http://ispk.com.ru

   2005-05-17 12:26:21 (#368899)

Re: Периодичность выхода и комплексный рейтинг

Здравствуйте, Nemezisik!


N> А моя рассылка имеет 12 место по комплексному рейтингу. В описании
N> дано размытое определние комплексному рейтингу.
N> От чего вообще зависит положение в рейтинге?


Формулу в студию!

   2005-05-17 12:25:08 (#368896)

Re: Периодичность выхода и комплексный рейтинг

> В описании дано размытое определние комплексному рейтингу. От чего
> вообще зависит положение в рейтинге?

Я бы задал этот же вопрос относительно диск. листов.

   2005-05-17 12:24:47 (#368895)