Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-05-25

Re: Тайм-аут при приёме рассылки.

Добрый день, Евгений!

Вы писали 24 мая 2005 г., 16:09:43:

> Лично я предлагаю во избежание двойных выпусков поставить фильтр
> тайм-аут, например, в 5 минут. Тогда первое раздвоившееся письмо
> пройдет правильно, а на второе последует отказ. Мне кажется, что
> организовать подобное не очень сложно... Да и неудобств вызвать не
> должно.
Я категорически против. В моей рассылке есть "основная" часть и, так сказать,

"подчасть". Т.е. это немного разные рассылки, которые другом с другом не
связаны, однако обе на одну и ту же тематику. Поэтому, иногда, я отправляю по
два
выпуска сразу и ждать 5 минут я не намерен. Более того, у меня описанных проблем
не
возникает. Я могу пожаловаться лишь на то, что почему-то нельзя удалять некоторые

выпуски из архива рассылки и очень хотел бы узнать почему. Ведь бывают "неудачные"

выпуски...

   2005-05-25 23:10:13 (#373665)

Re[2]: Маленькая наивная табличка

Добрый день, Павел!

Вы писали 24 мая 2005 г., 18:40:05:

> По всей видимости вы так и не посмотрели исходный HTML письма.
> Посмотрите. А потом нам раскажите что же там на самом деле.
Ммм... Ну это картинка размером 1х1 пиксель... Ну вот адрес этой картинки на

примере одной из рассылок:

http://image.subscribe.ru/1.gif/inet.webbuild.webhtml/20050525034117/w=w=w=w=w=w=w=w=w=w=w/m5230562

Честно говоря, я не понимаю, к чему это.

   2005-05-25 23:09:36 (#373664)

Re[5]: Маленькая наивная табличка

> > Как то нашему сервису надо понять прочитали хоть кто-то его чудесные
> > письма или нет. Вот он сердешный и грузит рисуночек.

Microsoft Office Outlook по умолчанию не грузит картинки в письма, если они
не вложены. Очень много пользователей пользователй пользуются им.
Так приходящие рассылки часто без картинок и без баннеров.
Ваш рисуночек тоже не грузится. Велика погрешность.

С уважением,
Андрей Попов / Andrew Popov.
Челябинск / Russia; www.papex.ru
pape***@p*****.ru; ICQ 19082675
Тел. (3512) 76-90-90, 8 922 637 80 80 (мобильный).

   2005-05-25 23:08:56 (#373663)

Re[4]: Маленькая наивная табличка

Здравствуйте, Vyacheslav.

Вы писали 25 мая 2005 г.:

> Чуть-чуть фантазии и получаем, что это... каунтер! Счётчик. Ага? :)
> Как то нашему сервису надо понять прочитали хоть кто-то его чудесные
> письма или нет. Вот он сердешный и грузит рисуночек.
Уж на что только не идут сервисы, чтобы посчитать читаемость. Значит таким образом
Вы определяете онлайн читаемость рассылки. Хм... прикольный способ.

   2005-05-25 23:08:23 (#373662)

Re: Код этой рассылки

Добрый день, Дон!

Вы писали 24 мая 2005 г., 22:44:21:

> Внизу всех рассылок, где написано
> "Код этой рассылки xxx.yyy.zzz" находится битая ссылка, которая выглядит
> так:

> http://subscribe.ru/catalog/xxx.yyy.zzz<font

> Соответствееного ничего не открывается... :(

У меня такого нет (The Bat v3.0.1.33).

   2005-05-25 23:07:59 (#373661)

Re[3]: Маленькая наивная табличка

>> По всей видимости вы так и не посмотрели исходный HTML письма.
>> Посмотрите. А потом нам раскажите что же там на самом деле.

> Вот что кроется в HTML-коде: <IMG
> SRC=http://image.subscribe.ru/1.gif/news.citycat/20050523194030/4979=6462=6354=6452=6408=6377=n=t=6458/m6531890
HEIGHT=1 WIDTH=1>>

> Интересно к чему такой рисунок, да еще с размером 1*1?
> Перейдя по ссылке загрузки катринки, я так и не узнал, к чему это. Может администраторы
> все-таки просвятят любопытных пользователей?

Процентов 99, что этой картинкой считается он-лайн читаемость... =)))
Картинку загрузили оттуда-то, значит прочитался выпуск... данным
юзером.

   2005-05-25 23:07:46 (#373660)

Re[4]: Маленькая наивная табличка

Доброе утро, Вячеслав!

24.05.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050525105117.3734***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: Маленькая наивная табличка"


>>> По всей видимости вы так и не посмотрели исходный HTML письма.
>>> Посмотрите. А потом нам раскажите что же там на самом деле.
> Я периодически скучаю за Павлом ;)

СК>> Вот что кроется в HTML-коде: <IMG
СК>> SRC=http://image.subscribe.ru/1.gif/news.citycat/20050523194030/4979=6462=6354=6452=6408=6377=n=t=6458/m6531890
HEIGHT=1 WIDTH=1>>>
СК>> Интересно к чему такой рисунок, да еще с размером 1*1?
СК>> Перейдя по ссылке загрузки катринки, я так и не узнал, к чему это. Может
> администраторы
СК>> все-таки просвятят любопытных пользователей?
> Чуть-чуть фантазии и получаем, что это... каунтер! Счётчик. Ага? :)
> Как то нашему сервису надо понять прочитали хоть кто-то его чудесные
> письма или нет. Вот он сердешный и грузит рисуночек.

> Павел - мне мороженное с ванилью за сообразительность.

А еще это может быть простой сниффер ;)))

Мне вторую пачку, пожалуйста :)))

--
25.05.2005 - 9:56

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-05-25 15:08:27 (#373534)

Re[2]: Тайм-аут при приёме рассылки.

Добрый вечер, Виктор!

24.05.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050524233805.3731***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Тайм-аут при приёме рассылки."


>> 22 мая у моей рассылки inet.thoughts.okss прошёл двойной выпуск. Я
>> отправлял только одно письмо. В архиве отмечены два (разослано было

>> Лично я предлагаю во избежание двойных выпусков поставить фильтр
>> тайм-аут, например, в 5 минут. Тогда первое раздвоившееся письмо
>> пройдет правильно, а на второе последует отказ. Мне кажется, что
>> организовать подобное не очень сложно... Да и неудобств вызвать не
>> должно.

> О !
> Это называется "даешь новую фичу в аккаунт автора".
> Поддерживаю + еще просьба (если это будет делаться) сделать
> настройку времени таймаута.

> Ну или сделать занесение очень частых выпусков в отложенные
> с редиректом автора на страницу с извещением об этом.
> А в отложенных пусть идут с разрывом в 1 мин.

> Хотя... я сам просто ставлю _всегда_ "с задержкой", а
> потом контролирую что там ввелось. Чего и всем желаю.
> Вот.

Вот-вот, с этого и надо было начинать :) Зачем изобретать что-то
новое, если старое отлично работает. Кому не в терпеж ввести рассылку
сию секунду, пусть ставят задержку выпуска. А по идее рассылку вообще
заранее надо готовить :) потом обязательно что-то вспоминается, о чем
во время ввода забываешь. Идешь потом в отложенные выпуски, киляешь
неактуальный выпуск и ставишь новый с внесенными коррективами...

P.S. написано на основе своего опыта

--
24.05.2005 - 22:44

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-05-25 10:58:11 (#373441)

Re[3]: Маленькая наивная табличка

Здравствуйте !

> Вот что кроется в HTML-коде: <IMG
> SRC=http://image.subscribe.ru/1.gif/news.citycat/2005052319403
> 0/4979=6462=6354=6452=6408=6377=n=t=6458/m6531890
> HEIGHT=1 WIDTH=1>
>
> Интересно к чему такой рисунок, да еще с размером 1*1?

Статистику как то надо вести, наверно.
Про счетчтки слыхали ?

--
С уважением, Вахтуров Виктор.

   2005-05-25 10:52:23 (#373440)

Re[3]: Индекс читаемости

Добрый день, Константин!

Вы писали 23 мая 2005 г., 21:07:36:

> Вопрос следующий: если будет высокий индекс читаемости, можно претендовать
на
> перемещение рассылки в "золото"? Каким должен быть коэффициент, чтобы рассылка
> попала в "золото" ???

Рассылку переводят в категорию "Золотые" не по индексу читаемости, а по многим
другим
параметрам. Прочитайте на сайте. Золотой может стать далеко не каждая рассылка.

   2005-05-25 10:52:05 (#373439)

Re[3]: Маленькая наивная табличка

Приветствую.

>> По всей видимости вы так и не посмотрели исходный HTML письма.
>> Посмотрите. А потом нам раскажите что же там на самом деле.

> Вот что кроется в HTML-коде: <IMG
> SRC=http://image.subscribe.ru/1.gif/news.citycat/20050523194030/4979=6462=6354=6452=6408=6377=n=t=6458/m6531890
HEIGHT=1 WIDTH=1>>

> Интересно к чему такой рисунок, да еще с размером 1*1?
> Перейдя по ссылке загрузки катринки, я так и не узнал, к чему это. Может администраторы
> все-таки просвятят любопытных пользователей?
Счетчик для индекса читаемости???

   2005-05-25 10:51:45 (#373438)

Re[3]: Маленькая наивная табличка

>> По всей видимости вы так и не посмотрели исходный HTML письма.
>> Посмотрите. А потом нам раскажите что же там на самом деле.
Я периодически скучаю за Павлом ;)

СК> Вот что кроется в HTML-коде: <IMG
СК> SRC=http://image.subscribe.ru/1.gif/news.citycat/20050523194030/4979=6462=6354=6452=6408=6377=n=t=6458/m6531890
HEIGHT=1 WIDTH=1>>
СК> Интересно к чему такой рисунок, да еще с размером 1*1?
СК> Перейдя по ссылке загрузки катринки, я так и не узнал, к чему это. Может
администраторы
СК> все-таки просвятят любопытных пользователей?
Чуть-чуть фантазии и получаем, что это... каунтер! Счётчик. Ага? :)
Как то нашему сервису надо понять прочитали хоть кто-то его чудесные
письма или нет. Вот он сердешный и грузит рисуночек.

Павел - мне мороженное с ванилью за сообразительность.

--
Удачи,
Вячеслав
mailto:case20***@u*****.net

   2005-05-25 10:51:17 (#373437)

Re[2]: Тайм-аут при приёме рассылки.

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 24 мая 2005 г., 23:02:04:

VVV> Ну или сделать занесение очень частых выпусков в отложенные
VVV> с редиректом автора на страницу с извещением об этом.
VVV> А в отложенных пусть идут с разрывом в 1 мин.

Вообще-то тайм-аут при приёме имеет смысл только для авторов
отправляющих выпуски по почте. Интересно было бы узнать как можно
осуществлять 'редирект по почте':)

VVV> Хотя... я сам просто ставлю _всегда_ "с задержкой", а
VVV> потом контролирую что там ввелось. Чего и всем желаю.
VVV> Вот.

Лично мне жалко два раза в неделю тратить трафик и время на контроль.
Сейчас, конечно прийдется это делать, но это называется совхоз
"Напрасный труд". Можно было бы раз и навсегда определить тайм-аут и
проблем нет.

   2005-05-25 10:50:54 (#373436)

Re: Тайм-аут при приёме рассылки.

Здравствуйте, Евгений!

<== Incoming Message: ==>
> Лично я предлагаю во избежание двойных выпусков поставить фильтр
> тайм-аут, например, в 5 минут. Тогда первое раздвоившееся письмо
> пройдет правильно, а на второе последует отказ. Мне кажется, что
> организовать подобное не очень сложно... Да и неудобств вызвать
> не должно.

Насколько я помню, аналогичное предложение уже высказывалось. Идея
была в том, чтобы на сайте (программно) предотвратить повторный
выпуск рассылки, например, из-за дребезга клавиши мыши.
Павел обещал подумать (это еще зимой было).
Наверно, руки еще не дошли?

   PaMi 2005-05-25 10:49:30 (#373435)