Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-05-27

Re[5]: Маленькая наивная табличка

Добрый вечер, Павел!

27.05.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050527134616.3746***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: Маленькая наивная табличка"
Прошло 0 сек и я решил ответить.


>>>> По всей видимости вы так и не посмотрели исходный HTML письма.
>>>> Посмотрите. А потом нам раскажите что же там на самом деле.
VP>> Я периодически скучаю за Павлом ;)
СК>>> Вот что кроется в HTML-коде: <IMG
СК>>> SRC=http://image.subscribe.ru/1.gif/news.citycat/20050523194030/4979=6462=6354=6452=6408=6377=n=t=6458/m6531890
HEIGHT=1 WIDTH=1>>>>
СК>>> Интересно к чему такой рисунок, да еще с размером 1*1?
СК>>> Перейдя по ссылке загрузки катринки, я так и не узнал, к чему это. Может
VP>> администраторы
СК>>> все-таки просвятят любопытных пользователей?
VP>> Чуть-чуть фантазии и получаем, что это... каунтер! Счётчик. Ага? :)
VP>> Как то нашему сервису надо понять прочитали хоть кто-то его чудесные
VP>> письма или нет. Вот он сердешный и грузит рисуночек.
> Правильно ! :)

VP>> Павел - мне мороженное с ванилью за сообразительность.
> На почте не приняли посылку с мороженым.
> Будешь в СПБ - заходи - угошу

А остальным авторам? :)))
Может субскрайбу устроить в реале какую-то конференцию для авторов и
модераторов? :))) И провести ее в Питере, например...

--
27.05.2005 - 19:48

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-05-27 22:22:27 (#374837)

Re: Тайм-аут при приёме рассылки.

Здравствуйте, Андрей!

<== Incoming Message: ==>
> Если не закрывать страницу отправки рассылки, то при повторном
> нажатии кнопки "Отправить" выдаётся подтверждение: "Вы
> действительно хотите нажать кнопку ещё раз?". Так что не вижу
> проблемы.
Ну и очень хорошо.

   PaMi 2005-05-27 22:21:52 (#374836)

Re[4]: Тайм-аут при приёме рассылки.

Здравствуйте, Андрей.

Вы писали 27 мая 2005 г., в 8:22:18:
> Конечно вижу. Но разве тайм-аут "ведётся" только при отправке
> письма с тем же текстом?
Да кто ж его знает, как оно на самом деле?.. Я не
экспериментировал: просто некогда, хотя надо бы на авторских
копиях попробовать. Вроде, случайное дублирование (например, от
дребезга клавиши мыши) устранено. И слава Богу!

> Как вариант - запоминать, что кнопка "Отправить" уже была нажата
> (т.е. ткущий вариант) + запоминать тему письма (т.к. текст
> запоминать - уж очень объёмно). Если тема не изменилась, то это
> точно дубль.
Верно. Но через 5-10 и даже 20 секунд после отправки одной
рассылки полностью подготовить и ввести новую (включая новую тему,
дайджест, SMS-версию и т.д.) просто физически нереально. Поэтому,
ИМХО, тут и трудностей быть не должно.

   2005-05-27 22:21:30 (#374835)

Re[2]: Тайм-аут при приёме рассылки.

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 27 мая 2005 г., в 11:48:44:
> от вашего почтового сервера пришло одновременно _два_ коннекта
> для доставки вашего письма. соответсвенно оно и принялось
> дважды. по другому интерпретировать то что я вижу на нашей
> стороне не могу - два письма, принятых в одно и то же время с
> точностью до секунды, с внутренними номерами различающимися на
> единицу. что это если не две паралельных попытки доставки ?
А если ориентировать сервис на ID-номера, сопровождающие
отправляемые по e-mail рассылки?

   2005-05-27 22:20:47 (#374833)

Re[3]: Тайм-аут при приёме рассылки.

Добрый день, XENON1!

Вы писали 26 мая 2005 г., 8:23:22:

> А Вы не видите разницы между "отправить два выпуска сразу"
> и "разослать (случайно!) дважды один и тот же выпуск"?
> Речь идет о предотвращении именно _второго_ варианта.
Конечно вижу. Но разве тайм-аут "ведётся" только при отправке письма с тем
же текстом? Как вариант - запоминать, что кнопка "Отправить" уже была
нажата (т.е. ткущий вариант) + запоминать тему письма (т.к. текст запоминать

- уж очень объёмно). Если тема не изменилась, то это точно дубль.

   2005-05-27 13:46:32 (#374659)

Re[4]: Маленькая наивная табличка

>>> По всей видимости вы так и не посмотрели исходный HTML письма.
>>> Посмотрите. А потом нам раскажите что же там на самом деле.
VP> Я периодически скучаю за Павлом ;)
СК>> Вот что кроется в HTML-коде: <IMG
СК>> SRC=http://image.subscribe.ru/1.gif/news.citycat/20050523194030/4979=6462=6354=6452=6408=6377=n=t=6458/m6531890
HEIGHT=1 WIDTH=1>>>
СК>> Интересно к чему такой рисунок, да еще с размером 1*1?
СК>> Перейдя по ссылке загрузки катринки, я так и не узнал, к чему это. Может
VP> администраторы
СК>> все-таки просвятят любопытных пользователей?
VP> Чуть-чуть фантазии и получаем, что это... каунтер! Счётчик. Ага? :)
VP> Как то нашему сервису надо понять прочитали хоть кто-то его чудесные
VP> письма или нет. Вот он сердешный и грузит рисуночек.
Правильно ! :)

VP> Павел - мне мороженное с ванилью за сообразительность.
На почте не приняли посылку с мороженым.
Будешь в СПБ - заходи - угошу

   2005-05-27 13:46:16 (#374658)

Re: Код этой рассылки

ДВ> Внизу всех рассылок, где написано
ДВ> "Код этой рассылки xxx.yyy.zzz" находится битая ссылка, которая выглядит
ДВ> так:
ДВ> http://subscribe.ru/catalog/xxx.yyy.zzz<font
ДВ> Соответствееного ничего не открывается... :(
спасибо, исправил в тот же день

   2005-05-27 13:46:02 (#374657)

Re: Тайм-аут при приёме рассылки.

ЕК> 22 мая у моей рассылки inet.thoughts.okss прошёл двойной выпуск. Я
ЕК> отправлял только одно письмо. В архиве отмечены два (разослано было
ЕК> также два письма) с интервалом в 7 секунд. Связываю это с проблемами
ЕК> доставки почты.
от вашего почтового сервера пришло одновременно _два_ коннекта
для доставки вашего письма. соответсвенно оно и принялось дважды.
по другому интерпретировать то что я вижу на нашей стороне не могу
- два письма, принятых в одно и то же время с точностью до секунды,
с внутренними номерами различающимися на единицу.
что это если не две паралельных попытки доставки ?

   2005-05-27 13:45:40 (#374656)

Re[5]: Тайм-аут при приёме рассылки.

Hello Dmitry V. Slavnikov!

>> У меня все просто: отправил письмо и паааашли вы к чёрту все...
Есть, есть такие авторы рассылок - "коМунисты" с одним "м"... :)

   2005-05-27 12:55:36 (#374590)

Re[2]: Тайм-аут при приёме рассылки.

Hello Victor V. Vakchturov!

VVV> Дык, его и "предотвратили" жабоскриптом. Клацните по кнопке
VVV> выпуска второй раз. там мессаг бокс вылетит с
VVV> предупреждением.
А коль так, то зачем же там все еще висит старое предупреждение:
"Не нажимать кнопку "Отправить" более одного раза..."?

   2005-05-27 12:55:03 (#374589)

Re[4]: Тайм-аут при приёме рассылки.

Доброй ночи, Евгений!

26.05.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050526232727.3743***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: Тайм-аут при приёме рассылки."
Прошло 0 сек и я решил ответить.


DVS>> Вот-вот, с этого и надо было начинать :) Зачем изобретать что-то
DVS>> новое, если старое отлично работает. Кому не в терпеж ввести рассылку
DVS>> сию секунду, пусть ставят задержку выпуска. А по идее рассылку вообще
DVS>> заранее надо готовить :) потом обязательно что-то вспоминается, о чем
DVS>> во время ввода забываешь. Идешь потом в отложенные выпуски, киляешь
DVS>> неактуальный выпуск и ставишь новый с внесенными коррективами...

> Ну вы даёте... Вы, батенька, комунист!

Прошу Вас опровергнуть высказанное Вами заявление, т.к. оно несет
абсолютный характер. Я не коммунист и прошу меня таковым не считать!

> У меня обычно заранее вообще
> никогда не получается отправлять, т.к. времени не хватает.

Всякое бывает. У меня тоже бывает, что не хватает.
Но на самом деле, я заметил, выгоднее для времени (экономнее)
и для надежности (качества) делать выпуски заранее.

> Да и вообще
> усложнять себе жизнь тем, чтобы отправить, потом посмотреть в архиве
> так ли там всё... это весьма и весьма... лишние проблемы.

Выпуски не надо где-то смотреть.
При вводе рассылки приходят авторские копии по эл.почте.
Там же сразу бывают заметны "ляпы" и недочеты...

> У меня все просто: отправил письмо и паааашли вы к чёрту все...

Слышали бы Вас сейчас Ваши подписчики...

> Растягивать удовольствие по отсылке рассылки и выполнять какие-то
> дополнительные действия лично мне не особо...

Мне, может, тоже не особо. Любому человеку что-то делать может не
особо, но если хотите иметь качественную рассылку, то приходится над
ней трудиться, обращая внимание на все детали. ИМХО.

--
27.05.2005 - 1:09

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-05-27 09:51:53 (#374498)

Re: Тайм-аут при приёме рассылки.

Здравствуйте !

> Насколько я помню, аналогичное предложение уже высказывалось. Идея
> была в том, чтобы на сайте (программно) предотвратить повторный
> выпуск рассылки, например, из-за дребезга клавиши мыши.
> Павел обещал подумать (это еще зимой было).
> Наверно, руки еще не дошли?

Дык, его и "предотвратили" жабоскриптом.
Клацните по кнопке выпуска второй раз. там мессаг бокс вылетит
с предупреждением.

--
С уважением, Вахтуров Виктор.

   2005-05-27 09:51:21 (#374497)