Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-12-30

[ny2006] Жизнь листа в новогоднии праздники

Здраствуйте товарищи !

Мы очень ценим ваше участие в листе, но и нам дано иногда отдыхать :)

Так что, не обижайтесь, но лист будет на каникулах числа до 10го.

Всех с новым годом !

   2005-12-30 15:04:06 (#495635)

Re[3]: Авторские копии??

АФ> Но столкнулась с одной чуднОй особенностью сервиса:
АФ> Режим выхода - @@TEST@@
АФ> текстовую часть привожу как было
АФ> @@BEGINTEXT@@
АФ> АФ> *
АФ> `/|\`
АФ> `/%|&\` #
АФ> ## `/%%|&&\###
АФ> ########################
АФ> АФ> @@ENDTEXT@@
АФ> Сообщение сервера:
>> Subject: Ошибка выпуска авторской копии рассылки 'job.lang.en4talk'
>>
>>
>> В письме нет ни одной буквы (пустое или только знаки препинания) ДА
>> АФ> Чистый ASCII-art в текстовом варианте рассылке запрещен :(((
не запрещён, а попадает под признак пустых писем которыми страдают
некоторые авторы.

Добавьте в той же строчке и минусами хоть один буквенный символ
и будем вам счастье.

Например напишите не
а
x--------------------------------------------------------------------------x

   2005-12-30 15:03:30 (#495634)

Re[4]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru...

K>>> Такое письмо может высылаться определенное количество дней, например -
K>>> 7 (обычно больше 3 суток сервера не лежат), после чего адрес
K>>> автоматически отписывается с уведомлением об отписке (при брошенных
K>>> адресах в листе не будет _мертвых душ_) ИЛИ до разблокировки адреса
K>>> подписчиком в течении этих 7 дней.
>> Павел, надеюсь Вы не последуете этому глупому совету! :((
>> rin.ru недавно лежал почти _месяц_
K> Не думаю, что мадам Kornienko пользуется подобными лежаками. :))
K> А просто боится, что с отпиской _мертвых душ_ ее листы просто похудеют и
K> будет видна реальная цифра подписчиков. :))
Как некоторые товарищи тихонечно и как бы невзначай подкидывают
и проталкивают идеи которые им так нравятся :)

Увы не сбудуться ваши мечты - у Татьяны, как и у других, количество проблемных
адресов минимально ибо нам они самим ни на что не нужны, чистятся регулярно
и "творческим подходом к статистике" не страдаем - хватаем ума
самим себе мозги не пудрить "чииииислами красииииииииивыми" :)

   2005-12-30 15:02:34 (#495633)

Re[2]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru...

>> Однако, это же и проблема - пользователи приводящейся в
>> пример яхи в основном англоязычны и у них нет проблем
>> прочесть отлуп. А теперь подумайте о нашей "суровой
>> реальности" - какая доля пользователей в России способна и
>> _прочеть_ и _понять_ что это за ошибка (а тексты бывают
>> оооочень весёлые).
X> А если все время ориентироваться только на неграмотных, т.е.
X> на не умеющих читать и писать (даже на родном языке), тогда
X> вообще Инет можно закрывать! ;)
Времена когда в Сети были только вменяемые люди прошли давно
и безвозвратно. Сейчас в Сети "широкие слои населения"
и чем дальше - тем хуже.
Увы приходится постепенно переделывать систему, что бы
"не слишком сообразительный" пользователь не замечал
что он мммм отличает в некую сторону от других ;(

   2005-12-30 15:01:38 (#495632)

Re[3]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru...

ПЯ>> Да, при некотором количестве ошибок (и в зависимости от их типа)
ПЯ>> подписка блокируется. Или не блокируется
ПЯ>> но подписчик видит предупреждение.
TK> TK> на вебе?!
да

ПЯ>> Подписчик может видеть текст ошибки зайдя в управление подпиской
ПЯ>> и там же в один клик разблокировать подписку.
TK> Какова будет реакция Вашей система, если я обращаюсь к роботу
TK> (получение архива, запрос о рассылке/авторе, под/отписка)
TK> через заблокированный адрес?
Робот вам ответит :)
А в новом году, будет переводить блокировку подписки в обычное
предупреждение.

ПЯ>> Письма о том, что адрес заблокировался подписчику не высылается,
ПЯ>> так как адрес имеет проблемы доставки и такое уведомление просто не
ПЯ>> дойдёт
TK> Общая ошибка многих здесь!
TK> Павел, а как же я достаточно часто реактивирую свою подписку на
TK> яхогрупсах именно по почте!!! Причем в не очень активных ящиках
TK> обычно я даже не догадывалась о наличии проблем, пока не получу
TK> такое сообщение!
Вы реактивирутет ведь не сразу да ?
А речь шла о высылке уведомления в момент постановки блокировки.

ПЯ>> Для дискуссионных листов могу предложить следующее решение
ПЯ>> - если от подписчика в лист приходит письмо, то блокировка
ПЯ>> с него снимается и ему высылается об этьом письмо.
TK> Здесь есть проблема. Поле From может стоять неработающий адрес!
TK> Поэтому разумней послать только "пробу" и подождать реакции
TK> подписчика.
Ну хуже-то не станет :)

TK> Или, есть сырая идея - приписывать к письму сообщение о "блокировке"
TK> адреса. Какие будут возражения?
Да, будет такое

   2005-12-30 15:01:10 (#495631)

Re[3]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru...

K>> Такое письмо может высылаться определенное количество дней, например -
K>> 7 (обычно больше 3 суток сервера не лежат), после чего адрес
K>> автоматически отписывается с уведомлением об отписке (при брошенных
K>> адресах в листе не будет _мертвых душ_) ИЛИ до разблокировки адреса
K>> подписчиком в течении этих 7 дней.
TK> Павел, надеюсь Вы не последуете этому глупому совету! :((
TK> rin.ru недавно лежал почти _месяц_
Нет.

При неком сочетании и частоте ошибок адрес блокируется,
но ни в коем случае не удаляется. Зависимость достатоно
сложная и выстрадана годами :), так как просто верить
ответам многих севреров (особенно халявных) нельзя
ни за что.

   2005-12-30 15:00:04 (#495630)

Re[3]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru...

X>>>> Причины могут быть:
>>> Это всего лишь догадки....
X>> Не догадки, а лишь малая часть вероятных причин.
TK> В случае sub.ru подписчики (в т.ч. авторы и модераторы)
TK> могут только гадать о причинах недоставки писем из sub.ru
Да, им бедняжкам остаётся только гадать если не догадаются
зайти в управление подпиской или спросить сапорт проверить адрес.
А с нового года их мучения усилятся - не догадавшись
зайти в управление они не только не увидят за что адрес заблокирован,
но так же не заметят уведомлений о последней проблеме доставки
которая блокировки не вызвала но была запомнена.

   2005-12-30 14:59:21 (#495629)

Re[2]: Перевод в "Золото"

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 28 декабря 2005 г., 12:59:07:

> А то когда для подачи
> заявки требовалось только пара кликов, то это было
> одно из любимых развлечений - долбиться в золото раз
> в неделю вне зависимости от качества рассылки.

Я предполагала, что причина именно в этом... =)
Можно бы было, например, ограничение на частоту заявок поставить ) . Скажем,
1 заявка в 2 месяца... =)

> Мы добавим в "Повышение категрии" заявку на Золото.

Респект.

   2005-12-30 13:59:25 (#495616)

Re[4]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru...

Доброе утро, KM!

29.12.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20051230110106.4955***@c*****.subscribe
Тема: "Re[3]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru..."
Прошло 12 мин 3 сек и я решил ответить.


K>>> Такое письмо может высылаться определенное количество дней, например -
K>>> 7 (обычно больше 3 суток сервера не лежат), после чего адрес
K>>> автоматически отписывается с уведомлением об отписке (при брошенных
K>>> адресах в листе не будет _мертвых душ_) ИЛИ до разблокировки адреса
K>>> подписчиком в течении этих 7 дней.

>> Павел, надеюсь Вы не последуете этому глупому совету! :((
>> rin.ru недавно лежал почти _месяц_

> Не думаю, что мадам Kornienko пользуется подобными лежаками. :))
> А просто боится, что с отпиской _мертвых душ_ ее листы просто похудеют и
> будет видна реальная цифра подписчиков. :))

Кстати, в любом случае 7-дней -- это не есть гуд. А если сервак
почтовый у кого-то в течение 8 дней не работал. А если он работал,
но имитировал, что адреса подписчика знать не знает... и т.п.

Тут не отписывать надо, конечно, но блокировать (баунс ставить).
Однако, при этом очень нужно сообщать модератору. Если это был
активный участник диск.листа, то вменяемый модератор, заинтересованный
в поддержании активности в листе (причем в виде интересного общения)
сам сделает все возможное и невозможное, чтобы сообщить участнику,
которого заблокировали, о данном инциденте + подскажет 1001 способ
избавления от баунса... :)

--
30.12.2005 - 10:30

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-12-30 13:00:48 (#495597)

Re: Выпуски в архиве есть или выпусков нет?!

TK> Спрашиваю через робота
>>>ARC job.lang.japlang html 2005
TK> Робот мне отвечает:
>> 404-В архиве job.lang.japlang выпусков нет
TK> Я бы поверила, но на странице
TK> http://subscribe.ru/catalog/job.lang.japlang
TK> есть ссылки на выпуски в ноябре!
TK> http://subscribe.ru/archive/job.lang.japlang/200511/19233744.html
TK> http://subscribe.ru/archive/job.lang.japlang/200511/27005955.html
TK> Вопросов два: как давно робот врёт?
c неделю и только для Бронзы

TK>и когда начнет говорить правду?
уже начал

сообщение мне кода рассылки приведет к увеличению её
очков на 20.000 :)

   2005-12-30 11:06:34 (#495557)

Re[2]: Авторские копии??

Добрый день, Александр!

>> Скажите а авторские копии перестали ходить только в сторону @l*****.ru
>> или у всех нет? Я обнаружила их отсутствии с прошлого вечера :(

ЧАА> Авторские копии вчера пришли на mail.ru. На корпоративный адрес не пришли.

Спасибо за ответ по существу вопроса ;)
Все "само" чудесным образом починилось :)

Но столкнулась с одной чуднОй особенностью сервиса:
Режим выхода - @@TEST@@
текстовую часть привожу как было
@ BEGINTEXT@@
*
`/|\`
`/%|&\` #
## `/%%|&&\###
########################
@ ENDTEXT@@

Сообщение сервера:
> Subject: Ошибка выпуска авторской копии рассылки 'job.lang.en4talk'
>
>
> В письме нет ни одной буквы (пустое или только знаки препинания) ДА
> Чистый ASCII-art в текстовом варианте рассылке запрещен :(((

@ @ ! ! !!! !!! ! ! ! ! """"" """ """"" """ " "
$
@ ! ! ! ! ! ! ! ! !! !! " " " " " " " "" ""
$
!!!!! ! ! !!!! !!! ! ! ! ! " " " " " " " " " "
$
_ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! " " " """"" " " " "
@ @ ! ! !!! !!! !!! ! ! ! " """ " " """ " "
$

   2005-12-30 11:06:04 (#495556)

Re[3]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru...

Здравствуйте.

K>> Такое письмо может высылаться определенное количество дней, например -
K>> 7 (обычно больше 3 суток сервера не лежат), после чего адрес
K>> автоматически отписывается с уведомлением об отписке (при брошенных
K>> адресах в листе не будет _мертвых душ_) ИЛИ до разблокировки адреса
K>> подписчиком в течении этих 7 дней.

> Павел, надеюсь Вы не последуете этому глупому совету! :((
> rin.ru недавно лежал почти _месяц_

Не думаю, что мадам Kornienko пользуется подобными лежаками. :))
А просто боится, что с отпиской _мертвых душ_ ее листы просто похудеют и
будет видна реальная цифра подписчиков. :))

   KM 2005-12-30 11:01:06 (#495553)

Re[3]: О баунсах и "роботе" Subscribe.ru...

Здравствуйте.

> Или, есть сырая идея - приписывать к письму сообщение о "блокировке"
> адреса. Какие будут возражения?

М-да, очень _умная мысль_ на заблокированный адрес высылать письма из
листа.:)) Спрашивается: _А зачем нужна вообще блокировка?_

Надеюсь мадам Kornienko изучала арифметику:
10 писем из листа в сутки НЕ ЕСТЬ 1 письмо в сутки от робота о блокировке.

   KM 2005-12-30 11:00:41 (#495552)